- 1 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/27(日) 22:01:48.14 ID:YW/LqOWJ]
- 相談する人は以下を守ってください。
1.必ずテンプレ>>1-10付近を読んでから相談する。
2.過去ログ、スレを読み、似たような質問がないかを確認する。
過去ログ
【エレキ】エレキギター購入前の相談室17
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1292653439/
何を買えば良いのか分からない人へ
※この中の用語が分からない場合google検索で調べること。
※ギター本体以外にも必要な物が有るので>>2-10付近を参考にすること。
◇◆◇質問用テンプレ◇◆◇
以上のテンプレを読んでまだ迷う場合、最低限以下の項目について記入した上で質問すること。
【好きなアーティスト・ギタリスト】
【好きな曲・弾いてみたい曲】
【ギター本体の予算】
【機材他を含めた総予算】
【その他】 候補や疑問点など
- 899 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/24(火) 05:52:26.17 ID:dZ5n/1VD]
- >>887
俺もFRTのチューニングが安定しないとは思わないけど、そもそも>>881はチューニングが
安定しないなって書いていない。チューニングし辛いと書いてあるだけ。
FRTは、アーミングで大きく音程を変えられる分、他の弦の聴力が変わると、合わせていた
弦の音程がずれ易い。その為に、不器用な奴は、チューニングし辛いと言うだけ。年齢は
関係ない。
アーミングでも音程の安定も、実はシンクロをまともに調整できていれば、FRTと差がない。
ロック式のと差がないと言うのに抵抗が有るかも知れないけど、現実問題そうなんだよね。
調整出来ない奴にとっては、FRTの方が楽だと思うが。
- 900 名前：899 mailto:sage [2011/05/24(火) 05:55:19.10 ID:dZ5n/1VD]
- ＞調整出来ない奴にとっては、FRTの方が楽だと思うが。
は、アーミングでの音程の安定性について。
チューニングについては、シンクロの方がほんの少し楽。
ブリッジのロックの分、FTRは手間が増えるから。
- 901 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/24(火) 07:14:51.66 ID:qnRPfCrT]
- FTRの可能性を充分に引き出してない御仁の意見だな。
- 902 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/24(火) 07:28:49.64 ID:RH/aRlUY]
- ギターの形が定まってからけっこうたってるけど弦の着脱については
全然進歩しないな。
ロトマチックめんどくさいからFenderについてるようなペグ
セミアコにつけたいんだけどいけるかな・・・
- 903 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/24(火) 08:50:18.15 ID:0CJP9VTp]
- ロック式が可変域広いのはイナーシャブロックが小さいからだし
機構が違うのにシンクロとアーミング時のチューニングずれが同じわけがない
シンクロも調整で良くなるがロック式に届く要素がない
- 904 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/24(火) 09:30:34.61 ID:dZ5n/1VD]
- >>901,903
FRTで、アーミング前後の音程のずれを、全ての弦で0〜3セント位に出来るか？
シンクロでも5セント以内に出来る。
- 905 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/24(火) 09:38:19.40 ID:dZ5n/1VD]
- 説明不足でごめんよ。
アームダウンしてそのままアームをリリースした時の音程と、
アームアップしてそのままアームをリリースした時の音程の差が、FRTなら3セント以下
とかにできるのかと言いたかった。
結局最後に残る音程のズレは、ブリッジが何処までの位置に戻るかだけど、シンクロでも
FRTでもその点は大差ない。（シンクロの6点止めでも、FRT相当のものに調整できる。
2点止めならなおやり易い）
|
 |
