- 1 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/06/06(水) 22:20:39 ID:???]
- 前照灯、フラッシングライト、反射材、ヘルメット用ライトなど、自転車で使う光るものの話題ならなんでもOK
馬鹿を連呼してる池沼はスルー推奨。
前スレ
ライト製品＠チャリ板 Part46
sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1173395699/
- 415 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 07:48:03 ID:???]
- >>414
その通り。
単3電池で使えるということがL2Dの価値の8割。
- 416 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 07:58:35 ID:???]
- じゃあ606Ａでもいいな
- 417 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 07:59:15 ID:???]
- >>416
いいと思う。
- 418 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 12:01:59 ID:???]
- 調光機能無しかよ
- 419 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 14:29:48 ID:???]
- >>418
その通り。
調光機能があるということがL2Dの価値の1割。
- 420 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 14:38:25 ID:???]
- じゃあ残りの1割はやさしさか
割とやさしくないのね、L2Dって
- 421 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 18:20:01 ID:???]
- L2Dの価値
8割：単3で動く。エネループでちゃんと使える。
1割：調光。都会っ子や、明るいときなら弱くしたりフラッシュモード（悪）で省エネできる
1割：サイズ・電池対明るさが優れていること ＆ やさしさ
- 422 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 18:25:40 ID:???]
- ターボモードがあるのがいいんだろ？
- 423 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 18:31:41 ID:???]
- 自転車に使うのに調光なんていらんだろう。
- 424 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 18:45:55 ID:???]
- 夕暮れ時の大して暗くない時間帯にポジションライトとして使用したり
明るい街中等で電池節約したりできる。
- 425 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 18:47:46 ID:???]
- 高速点滅で対向車等に嫌がら、もとい、存在を強くアピールすることができる。
- 426 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 19:19:46 ID:???]
- 男ならどんな時でも常にターボ！
- 427 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 19:23:05 ID:???]
- それならC2と充電電池でええがな。塗装禿げとかは自分で塗れば良いし。
- 428 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 19:23:37 ID:???]
- >>424
そんなの最初だけだって。
すぐにターボしか使わなくなるよ。面倒だから。
- 429 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 19:24:21 ID:???]
- 人によるでしょ。
- 430 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 19:29:24 ID:???]
- ターボは熱ｱﾎﾞﾝしそうで怖いので俺はいつも８０ルーメンモーデ。
- 431 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 19:47:19 ID:???]
- 折角Ｌ２Ｄ買ったのに、何でわざわざ暗いモードで使うんだよ。
- 432 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 19:50:43 ID:???]
- >>431
その気になればいつでもターボに出来るわけで、そこがまたｶｯｺｲｲ。
- 433 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 20:21:46 ID:???]
- L2D暗いライトだし暗いまま使えばいいよ
たった140lmしかでないライトなんか今どき時代遅れ
- 434 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 20:22:37 ID:???]
- >>433
そういうこと書くとまた、L2D愛好家が書き込みを開始してウザイのでやめてください。
- 435 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 20:30:32 ID:???]
- >>433-444
自演乙
- 436 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 20:32:57 ID:???]
- ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰか
- 437 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 20:40:21 ID:???]
- 超能力者が正解
- 438 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/07/27(金) 20:42:52 ID:xMPTCIIo]
- 自転車用でL2D以上のライトってある？
導入コストが一桁違うHIDとか、走ってる最中にバルブが切れるハロゲンとかはなしで。
- 439 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 20:44:38 ID:???]
- あったら、幾つもあるライトスレでとうに話題になっとる
- 440 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 20:45:32 ID:???]
- 通勤で毎日のように使うなら、確かに1桁違うがHL-EL700RCの方が
はるかに実用的だよ。
そんなに値段にこだわっても、安心感が得られなきゃ意味ないだろ。
- 441 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 20:46:17 ID:???]
- L2Dスポット過ぎる。ザラザラリフレクターでさえ。
もっとこう、均等に明るいのはないのか？
目に残像が残っちまう。
- 442 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 20:56:45 ID:???]
- それ以上を求めるならレンズを専用設計したものしかないでしょ。
- 443 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:05:21 ID:???]
- ↓ここまで>>435の自演
- 444 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:12:54 ID:???]
- >>438
そんなんあったら2chのライト関連スレ中で話題沸騰してるわヴォケ！
>>439
心の底から同意
ほんと、明るさはいいところまで来てるんだから、あとは配光なんだよなあ･･･orz
- 445 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:19:11 ID:???]
- ムーンシャイン3Hを2灯で使ってるけど、両方同時に切れることはないね。
L2Dは配光が悪すぎるけど、2灯にすれば案外いいんじゃないかな？
- 446 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:22:19 ID:???]
- そこで猫目様に期待ですよ！！！！
- 447 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:29:59 ID:???]
- . ｨ
.._ .......､._ _ ／:/l!
:~""''.>ﾞ' "~ ,､､''‐'､| _
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=. _〜:、 ／_.}'':,
``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._ ／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､ ,:' ﾉﾞﾉﾌﾞ ＜無理言わないでくださいよ
" .!-'",／ `'-‐'') /＼ `/ てﾞノ-〈
.-''~ >'ﾞ:: ‐'"ﾞ./ ヽ.,' ~ ／
／/::::: ', / ,:'ﾞ
,.ｨ
- 448 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:37:20 ID:???]
- いや、単純に700RCのLEDをCreeにすればそれでおｋ。
700RCは配光だけなら最高に使いやすい。村なくワイドで、
中央が若干ハイライト。
弱点は絶対的な明るさがいまいち（とはいえLEDでは最高クラスだが）なのと
バッテリーが取り付け方法を含めウンコなこと、ケーブルがしょぼくて
すぐ紫外線でｱﾎﾞﾝすることだな。
- 449 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:42:09 ID:???]
- 猫目700ってL2D-CE Q2より光量少ないんだよな・・・
- 450 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:43:59 ID:???]
- L2DかC2を3本まとめた方が安いな。
- 451 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:46:13 ID:???]
- 拡散専用リフレクターみたいのがあればいいんだがな。
- 452 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:46:18 ID:???]
- やはりC2ハイビーム＋L2Dロービームが最強だな
- 453 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:49:22 ID:???]
- 3本まとめ、よさそうだな。
マウンタをつくらにゃならんのか
ハンズで何か材料買ってきてボトルケージの間隔に二つ穴あけて
L2Dを3本マウントできるガイドだけ作って
ゴムシート当ててタイラップで巻けばずれないだろう
水道とかの鋼管用の固定具と、オーダーで切って貰える板と
あと固定のためにステンハンダとかあれば完璧だ
- 454 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:51:01 ID:???]
- 複数本付けならバッテリーパックと配線改造の必要があるな。
一本ずつ電池入れ替えるのは大変だし、ランタイムも伸ばせない。
- 455 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:56:55 ID:???]
- なんでランタイムまで伸びる必要があるの？
- 456 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 21:58:37 ID:???]
- 3時間しか持たないんじゃ心細いだろ。
6本も充電池持ち歩くのもめんどくさいしな。
やっぱパックにしないとパックに。
- 457 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 22:00:33 ID:???]
- そんなにパックがいいならノートパソコン用のでも使うと良いよ
- 458 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 22:08:10 ID:???]
- 里牛みたくドロップの缶に複数のヘッド仕込めばいいんだよ。
電源は電力／質量比最大の18650Li-ioｎをパック化。
- 459 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 23:28:48 ID:???]
- >>413
そだよ、周辺光の直径が3分の2くらいになって明るくなるね
- 460 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 00:02:03 ID:???]
- >>441
FoxFury
- 461 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 01:32:22 ID:???]
- スポット拡散させるレンズとかねーのかよ！
- 462 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 01:39:31 ID:???]
- そりゃ、あるでしょ。
- 463 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 01:40:41 ID:???]
- >>462
どこにあるか教えてください
- 464 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 01:43:43 ID:???]
- 一人一人の心の中に
- 465 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 02:14:54 ID:???]
- （・Ａ・）ﾂﾏﾗﾝ!!
- 466 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 02:39:38 ID:???]
- 今日の夜中に全く外灯がない道を帰った時の話し。
自転車を止めて、ライトを消してみると、月明かりで路面が見えた。
無灯火でも乗れそうだったけど、流石にﾏｽﾞｲのでﾎﾟｼﾞｼｮﾝﾗﾝﾌﾟだけ付けて帰った。
ﾁﾗ裏ゴメンｗ月が余りにも綺麗だったもんでさ
人間の目はかなりの暗闇でも意外と見えるものでして…
明るいライトは欲しいけど、持っていたらこんな感動は得られなかったな…
そんなお話し…
- 467 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 03:34:36 ID:???]
- そういう時って高度に脳内補完されてるので予想外の物があったりすると認識できなかったりする。
- 468 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 05:00:17 ID:???]
- >>348 >>350
もはや小林幸子だな
>>466
ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
もちろんBGMはドビュッシー『月の光』だね
- 469 名前：ツール・ド・名無しさん [2007/07/28(土) 09:17:56 ID:fDGEWwo1]
- このスレではあまり評判のよろしく無い？猫目EL700RCが届きました。
ムーンシャインＨＩＤと最後まで悩みましたが、
ランニングコストを考えＬＥＤであるこちらにしました。
万単位の高額ライトは初めてなんですけど、
使ってみるとナカナカ明るい。
「必要十分」という表現が適当でしょうか。
取り付けたのはロードバイクですが、40km/hでも安心感がありました。
配光もワイドとスポットで遠近共に良好。
懸念していたバッテリーパックもＤチューブのボトルが取り出しにくくなるものの、
落下するようなモノではありませんでした。
必要十分と表現しましたけど、片側１車線で対向車のライトが眩しいと感じる場合には
先が見え難くなることもあります。車同士でも同じですね。
3眼9Wのうち2眼をワイド配光としているので、明るい街中を走るよりも真っ暗な田舎道を走る人向けだと思います。
- 470 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 09:22:16 ID:???]
- >>469
俺も使ってたが、バッテリーの劣化がかなり早いので気をつけたほうがいい。
特に、継ぎ足しをやってるとすぐランタイムが落ちるので
通勤とかで使ってるなら2週間に1回はしっかり放電させてやるのがベスト。
まる1年通勤で使った俺の700RCはランタイムが1時間くらいになっちゃった。
（すぐに暗くなる）
- 471 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 10:31:32 ID:???]
- Liイオンの700か配光の良いHIDがあれば良いのだが。ただしバカ高くなくてね
- 472 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 10:40:07 ID:???]
- やっぱ1灯でいい感じにしようとしたら、リフレクターのサイズを大型化するしか
ないんじゃまいか？
そう考えると自転車用なら複数光源方式が有効と思う。
5WのHID*3 ＆ Li-Ionがいいな。1万くらいで。
- 473 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 10:44:25 ID:???]
- L2D-CE
スポットと周辺光の段差をなくし、配光全体を縦に押しつぶせばいい感じ。
- 474 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 10:45:36 ID:???]
- >>473
つまり自転車用ワイドヘッド、みたいなものがあればいいんだよな。
- 475 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 10:45:54 ID:???]
- になるよね
- 476 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 10:47:44 ID:???]
- リフレクタを大きくしても集光が良くなるだけでしょ。
指向性の強いLEDのスポットを拡散させるにはレンズで工夫しないと無理なんじゃね？
- 477 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 10:48:32 ID:???]
- L2D用にウニコのアレ買ったが、予想以上に良く出来てるなコレ。
と思ったが、角度調整できNeeeeeeeeeee!!!
- 478 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 10:49:05 ID:???]
- >>476
700RCの場合は、サイド2つにすりガラス状のフィルターがかかってる。
これだけでもかなり違うよ。
- 479 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 10:55:20 ID:???]
- www.khatod.com/k52_lens_xlamp.htm
- 480 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 10:56:58 ID:???]
- 貝でコリ買って細い角ヤスリで縦線刻んでコンパウンドで磨けばおｋ。
- 481 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 11:03:31 ID:???]
- ちなみにEL700RCのレンズアップ。
1年使ってもうボロボロ。
imepita.jp/20070728/397740
- 482 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 11:05:45 ID:???]
- 1年でこうなんのか？なんかひどすぎだな
- 483 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 11:06:48 ID:???]
- >>482
通勤はレースより酷なり。
天候関係ないからな。俺の場合。
- 484 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 11:09:14 ID:???]
- >>483
いやぁ、俺もHID1年以上通勤に（雨の日も）使ったけど外見に変化は無しだぞ
- 485 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 11:24:04 ID:???]
- >>484
あれ？そうなの？
EL700RCがショボイのかね。
確かにケーブルが断線したり、もう酷い製品だったが。
imepita.jp/20070728/409490
imepita.jp/20070728/410120
imepita.jp/20070728/410270
特にボルトに鉄を使うなよと。速攻錆びた。
あとベルクロの接着力が落ちてきて走行中に脱落することが
頻発したので使用をやめた。フクロも破れてきたし。
おそらく、高地で紫外線が強すぎるんだろうな。
ライトなんか装備したまま放置しても平気じゃないと
安全装備としては失格だからな。
- 486 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 11:28:33 ID:???]
- なんで今更700RCなんだ？
今買うなら830RC www.cateye.com/en/product_detail/318 じゃね？
- 487 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 11:29:43 ID:???]
- >>486
いつのまに
- 488 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 11:43:48 ID:???]
- まとめるとこんな感じ？すべてスレでの伝聞なので
「〜らしい」「〜との報告あり」を付け加えて読んでくれ。
HIDナイトライダー)→7〜10万。高い。ランニングコストも高い。HIDは675lm。
青すぎる。LEDも内蔵。配光報告なし。ランタイム2h(flight)〜7h(moab)
HID(ムーンシャイン)→5〜7万。高い。ランニングコストも高い。500lm。
リフはいわゆるTexturedで配光は広い。縦にも広がるので対向車を眩惑する可能性有。
ヘルメットマウントは緩くて使いづらい。'07モデルで仕様変更有。
Li-ionバッテリー。1年使ってランタイム変化あまりなし。
ムーンシャイン3H→3万。特性はムーンシャインHIDに準じる。ランニングコストは安い。
橙色で350〜400lm。ランタイムも短い。通勤にしか使えない。
猫目700RC→3万。配光が水平に広がる感じで非常に良い。
ムーンシャインやL2Dと比べると暗い。lm情報なし。NiMHバッテリーがヘタりやすい。
バッテリー取り付けがやりづらい(問題ないとの報告もあり)。
830RCという後継あり。性能未知数。
C2→話題になっているのはCREE Q2モジュールの奴？170lm。スポットが強すぎる。
多灯で使用するとよい。個人輸入すると非常に安い。
L2D→135lm。C2ほどではないがスポットが強い。リフはスムーズとテクスチャ選択可。
テクスチャだと多少配光が広がる？乾電池使用可。エネループと組み合わせて安定。
- 489 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 12:15:27 ID:???]
- FoxFury PRO-III →4万くらい。Cree XR-E x 4灯、公称500lm。広角配光らしい。
CR123A/RCR123使用。調光可。
ヘッドランプだが別売りで自転車用アダプタ有り。
- 490 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 12:20:39 ID:???]
- すげー、CREEを4灯か…
- 491 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 12:21:41 ID:???]
- CR123A何本で何時間も積んだ？
- 492 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 12:30:39 ID:???]
- 配光とランタイム次第ではHIDキラーになるかもね
- 493 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 12:31:50 ID:???]
- 問題はランタイムだな。
- 494 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 12:34:31 ID:???]
- ＊Cree XR-E x 4灯
＊光束：500Lumen（メーカー公称値）
＊DCコン制御、Cree XR-Eを２直列x２並列にしコンバーターを２個搭載。コンバーターが１個破損しても１個が残ります。またLEDを２直列にする事で効率を上げています。
＊ヘッドアングル調整可能
＊ランタイム：8〜16時間(CR123を６個使用時）
＊バッテリー：CR123A x ６個、または３個、
＊充電池の場合： 「RCR123を２個＋ダミーセル１個」を２組で使う事も可能です。
＊６メートル防水、＊LEDベースは6061 T-6ジュラルミン
CR123Aタイプは勘弁。
- 495 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 12:41:49 ID:???]
- ランタイム：１〜２時間、の間違いだろｗ
- 496 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 12:45:55 ID:???]
- 8時間持つならすげーな。
- 497 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 12:51:01 ID:???]
- 0.5W相当でドライブすればもつよ。
- 498 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 12:55:12 ID:???]
- 500Lumenで何時間持つのか、がもんでーだ。
- 499 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 13:00:08 ID:???]
- 消費電力1WのLED四個なら、CR123Aが3V1800mAhくらいだから８時間は持つな
問題は1W×4じゃ500lmいかないってとこだが
- 500 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 13:01:09 ID:???]
- CR123Aってあれ一本で1.8Ahもあるのか？ウソだろ？
- 501 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 13:02:35 ID:???]
- CR123は充電池じゃない。使い切り。
単純計算で3W×4をCR123×6でつけたら2時間少々しか持たない。
8時間ってのは何かのトリックか詭弁の入ったスペックだろうな。(最弱モードとか)
ちなみに充電池のRCR123は一本あたりCR123の半分以下の電力。
RCR123×2とダミーセルで使った場合、3W×4を点灯させると、20分で終了。
4本でも40分。本家サイトにはこれ以外の使い方は書いていないので、
これ以上のランタイムで使えるかどうかは怪しい。
あとここらへんの充電池は電流制限が厳しいので高出力だとヘタりやすいかも。
- 502 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 13:06:49 ID:???]
- >>500
確か、1400mAhだったかと。
- 503 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 13:07:25 ID:???]
- そしてRCR123は600mAh
- 504 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 15:31:05 ID:???]
- >>433
１３５だよ。
- 505 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 18:58:15 ID:???]
- CR123Aって超高いな。充電できないし。
しかも、充電池だと何十分とかの単位でしか持たないのか…
ゴミだな。
- 506 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 19:21:19 ID:???]
- >>505
一本１５０円程度で買える所もあるけどね
- 507 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 19:58:45 ID:???]
- 備蓄するなら最強。入手のしやすさは昔に比べればマシ。
コスパは×。代替品の無さはRCRの登場で改善されつつある、が。
そのうちLi-ionに取って代わられると思う。
- 508 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:12:26 ID:???]
- 大量に備蓄してて火事になったらどうなるんだろね。
- 509 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:26:44 ID:???]
- BR light C2.1.H
CREE2灯 360lm 約4万5000円
High: 3.8 h Low: 9.0 h Stealth Mode: 200+ hrs
BR light C2.1.E
CREE2灯 275lm 約4万円
ランタイム High: 5.5 h Low: 13 h Stealth Mode: 250+ h
長所 一体型で配光もよし、将来のLED新製品へのアップグレードに対応
欠点 値段、デザイン、415ｇで多少重い
- 510 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:30:23 ID:???]
- >>509
何をどう間違ったらそこまでダサいデザインにできるんだ？？
- 511 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:32:37 ID:???]
- パッと見た感じだとトイカメラだな。ていうか４万はちょっとｗｗ。
C2にリチウムイオン（充電器込み6000円くらい？）でも4時間は持つようだしさ。
- 512 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:35:57 ID:???]
- C2と比べてどうすんだ
比較するのはHIDとかだろ
- 513 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:35:58 ID:???]
- 何でも良いけど
スペアパーツが日本で手に入りやすい、とかその手の情報もないと
個人輸入何でもありで世界中発掘してたら切りがないよ
何でもありならLupine Edisonってやつがいいな。
日本円にして9万くらいするが、
16W HIDなうえバラストが性能よくて10Wモードでもムーンシャインよりはるかに明るい
16Wモードのlumen値のデータはないが、ナイトライダー2灯よりも明るいようだ
- 514 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:37:50 ID:???]
- >>512
Cree２灯のライトをなんでHIDと比べるんだよｗ
- 515 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:41:27 ID:???]
- 値段は互角なんだからで明るさを取るか使い勝手を取るかじゃないだろか。
LEDは点滅、調光があるし光量も低価格のHIDに迫ってきてるしね。
|
 |
