- 457 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2008/11/28(金) 00:22:36 ]
- >>455
レスつけたからわかりやすく書いてやるよ。
まず、俺のせいじゃない。っていう責任逃れの典型例 と返すわ。
国を強調したのは『民間にとって』じゃなく『国にとって』必要ってことをあらわしてます。
『民間が国に必要の無い所の作業を言ってくるから困ってる』ではなく
『民間が（自分にとって必要だけど）国に（とっては）必要の無い所の作業を言ってくるから困ってる』だろ？
それが無駄遣いになるかどうかはその業務の必要性次第じゃねーの？
正当な理由がつけられるんなら全然無駄じゃねーよ。
その地元の要望があんたが言ってるように過剰サービスになる。隠れた無駄遣いに繋がる。
ってなら説得するのが仕事だろってことだ。
俺は過剰や無駄遣いがわかっていながら『住民がうるさいから』という理由で
そのサービスをやってるんならやめろっていってる。
公共の利益を考えるのはお前の仕事であって住民が考えることじゃねーわ。
それで非難されても堂々としてりゃいいじゃねーか。
454でも書いたが同情はする。
だが『そんな都合の良い話』にしてるのはあんた自身だってことに早く気づけよ。
あんたのいってることを一言で言えば
『地域の住民はもっと俺のことを考えて要望してこい』になるぞ。
堂々と馬鹿なことを書くな。
言えばやってもらえると思って嫌いな苦情が増えるぞ
|
 |
