- 1 名前：名無電力１４００１ [2007/11/14(水) 12:04:52 ]
- 前スレ
society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1154187680/
どう考えても嘘だと思うのですが
信じてる人って本当にいるのでしょうか？
Ｑ１、平均気温が上昇しているのは都市化による局地現象ではないの？
Ｑ２、かりに平均気温が上昇してるとして、それはＣＯ２のせいなの？
だって実際に都市化で都市の気温は２〜３度も上がってるよね。
Ｑ３、かりにＣＯ２が原因として、ＣＯ２の排出削減が何か役に立つという論調って？
ほんの数%削減して何か効果あるってアホ？
- 941 名前：名無電力１４００１ [2008/01/16(水) 22:07:01 ]
- >>913
たまにおきる普通の異常気象なら問題ない。
最近はいつも異常な異常気象だから大問題なんだよ。
>>914
普段からエコをこころがけて行ないがいいから
これくらいやってもいいんだよ。
おまいも堂々とネットやりたかったらエコ製品を買え。
>>915
おまいはキリシタンか。
人間の力で何とかできるんだったら
やっていいだろ。
>>916
生活レベルさげてまでエコやってもしょうがねえだろ。
今の生活をできるだけ長く続けることが本当のエコなんだよ。
>>917
おれはすでに実践してますから。
できないおまいらはエコ製品でもかっとけ。
- 942 名前：名無電力１４００１ [2008/01/16(水) 22:07:21 ]
- >>918
エコ製品買えばできるんだよ。
だから悪いこといわないからかっとけ。
>>919
おまいは温暖化対策をどっかの宗教とまちがいてないか？
いちど病院いったほうがいい。
エコ製品はかわなくていい。
>>920
よし弟子にしてやるｗ
>>921
エネルギーを節約して困った人を助けることのどこが悪いんだ？
ほんと根性ねじまがってんな。
>>922
信じるものは救われるぞ。
>>923
意味が分からん。
- 943 名前：名無電力１４００１ [2008/01/16(水) 22:07:53 ]
- >>924
おれは短い時間で最大限に有意義な電力を消費してんだよ。
おまいもちょっとはエコな使い方を考えたまえ。
できない馬鹿はエコ製品でもかっとけ。
>>925
無駄なエネルギー消費をするなｗ
>>926
報告ご苦労。
- 944 名前：名無電力１４００１ [2008/01/16(水) 22:16:36 ]
- >>933
今の状態を維持するということは
今後起こりうるかもしれない事態やそれ以外の予測不能な異常事態
をできる限り避けることができる。
急激な状態変化は急激な環境変化をもたらすからな。
それが人間にとって対応しきれないものであることが
一番都合が悪いことなんだ。
だからできるだけ今の状態を保たなければならない。
無理でもできるだけゆっくり変化させなければならない。
わからない奴はエコ製品かっとけ。
- 945 名前：名無電力１４００１ [2008/01/16(水) 22:28:18 ]
- 誤報だらけの地球温暖化情報
www.ohmynews.co.jp/news/20080116/19772
しかしながら、そのような温室効果ガス削減の根拠となっている、
肝心の「地球温暖化情報」は、いったいどれほど正しいのでしょうか。
現在、この問題については、国家間の利害にまで及ぶ非常に複雑で広範な利害関係
や思惑によって情報が交錯しています。
そこで、そのような利害関係の蚊帳の外から科学者としての所見をお聞きするため、
今回、米国・フェアバンクスのアラスカ大地球物理研究所と国際北極圏研究センター（IARC）
前所長で名誉教授の地球物理学者、赤祖父俊一氏に、メールインタビューをお願いしてみました。
「人の影響による温度上昇だけを測定してこそ初めて規制の話ができる」
「炭酸ガス増加の直接の影響であるかのように氷河が崩れる映像を流すのは問題」
- 946 名前：名無電力１４００１ [2008/01/16(水) 22:50:23 ]
- >>944
>>944
>>944
こういう温暖化狂信者は死んでも直らんな。
- 947 名前：名無電力１４００１ [2008/01/16(水) 22:57:01 ]
- 温暖化否定派って何か根拠となる科学的データとかを持ってるの？
そういうのってあんまし見たことないんだけど
- 948 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2008/01/16(水) 22:59:49 ]
- >>939
によいはどう？
>>941
大飢饉よりは最近のほうが異常ではありませんね
>>944
釣り？ねぇ、釣り？？
- 949 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2008/01/16(水) 23:01:08 ]
- >>947
そういうデータは肯定者が持ってくるのが科学の世界のルール
ろくでもないシミュのデータじゃダメよん
あと、都合の悪い部分を伏せたりとかね
- 950 名前：名無電力１４００１ [2008/01/16(水) 23:04:16 ]
- >>949
現在気温が上昇傾向にあるのは観測値から明白だと思いますが？
- 951 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2008/01/16(水) 23:06:14 ]
- >>947
ttp://env01.cool.ne.jp/global_warming/
ttp://feliscatus.web.fc2.com/
おれが知っているのはこんなところだが。
- 952 名前：名無電力１４００１ [2008/01/16(水) 23:16:13 ]
- >>951
ちょっと見ただけだけど別に温暖化を否定してるようには見えないんだけど・・・
どのあたりで否定してるの？
- 953 名前：名無電力１４００１ [2008/01/16(水) 23:20:56 ]
- >>952
www.geocities.jp/obkdshiroshige/ondanka/ondanka.htm
- 954 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2008/01/16(水) 23:21:27 ]
- 温暖化を否定してるというよりも
温暖化対策やらエコだのに懐疑的なだけでは？
マイ箸？エコバッグ？待機電力？ハイブリッドカー？
とりあえずこの辺は、誰かの言ってたﾃﾙﾃﾙﾎﾞｰｽﾞと同じレベルだね
- 955 名前：名無電力１４００１ [2008/01/16(水) 23:21:29 ]
- >>946
狂信者って言うよりただの煽りって感じがするけどな。
- 956 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2008/01/16(水) 23:28:28 ]
- >>952
ttp://env01.cool.ne.jp/index02.htm
こっちの方がいいかも。
CO2地球温暖化説は科学ではない
反論・CO2濃度と気温の因果関係
Keelingのグラフ解釈に対する考察
あたりにかかれている
- 957 名前：名無電力１４００１ [2008/01/16(水) 23:37:22 ]
- >>953
それってCO2が温暖化の主因だという説を否定してるだけで
温暖化自体を否定してるわけではないのでは？
というか「人為的に排出された温室効果ガス」のグラフに水蒸気が入ってないとイチャモンつけるのは
流石にﾎﾟｶｰﾝなんですが・・・
- 958 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2008/01/16(水) 23:45:22 ]
- >>957
>>953じゃないが
一般にいわれるいわゆる温暖化は人為起源の温暖化のことをさす。
- 959 名前：名無電力１４００１ [2008/01/16(水) 23:53:22 ]
- >>958
つまり気温が上昇傾向にあることには誰も異を唱えてはいないわけね？
このスレの温暖化否定派＝人為による温暖化否定派ということでいいのね？
いや、個人的には人間が温暖化にどれほど関わってるのかはわかんないけど
温暖化自体は事実だろう、と思っていたので・・・
- 960 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2008/01/17(木) 00:00:29 ]
- >>956
Keelingのグラフは人為的な二酸化炭素分を省いたらこうなるだろう、
という資料としてつくられたらしいですね。
Keeling氏以外のグラフはないのかね。
- 961 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2008/01/17(木) 00:04:40 ]
- >>959
気温上昇自体を否定する人もいるが
かなりのマイノリティだと思う。
実際、地球全域の温度の観測データをとらなければいけないから
温度上昇の否定を立証するには難しい。
自然起源か人為起源かが今の争点。
もっと長いタイムスパンで寒冷化を問題にする議論はあるが。
- 962 名前：あゆぼん１世 mailto:(*^-^)ﾉ このスレをご覧の皆さま、こんばんは(笑) [2008/01/17(木) 00:30:41 ]
- >>826 ゴー宣板でも同じこと言ってる人居ましたよ。
何かと不具合の発生することが多い冬場は、暖かく
過ごせるに越したことはないですからねぇ(笑)。
ただ、実際は様々なところで影響は出て来てるみたいですが…〆(ﾟ▽ﾟ*)
mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/temp/science6_future_1140975181/968
>>956
だとすると、
【地球温暖化はHAARPによる人為的な気象操作である】
という可能性も考えてみなくてはなりませんねぇ…あ、>>377に!?(笑)
www.google.co.jp/search?hl=ja&q=HAARP
★ユダヤ＝フリーメーソン陰謀論者でした(笑)。
mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/temp/life9_seikei_1152143606/360
mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/temp/mamono_newsplus_1199679003/275
- 963 名前：名無電力１４００１ [2008/01/17(木) 01:59:12 ]
- なぜ異様な懐疑派が多いのか
「るいネットはトンデモの巣窟か」
このへんググってみてね
- 964 名前：名無電力１４００１ [2008/01/17(木) 02:13:37 ]
- 素人エコマニアがここ数年でやったこと←余計に環境負荷大
- 965 名前：名無電力１４００１ mailto:sage [2008/01/17(木) 02:20:25 ]
- >>962
一瞬、ＡＶの話かとおもったｗ
- 966 名前：あゆぼん１世 mailto:（￣◇￣） このスレをご覧の皆さま、おやすみなさい…ZZZ(笑) [2008/01/17(木) 02:32:32 ]
- >>965 え？何で？…〆(ﾟ▽ﾟ*)（ドキドキ…でも、もう寝ます・笑）
>>1〜>>999
もし次スレno3を立てるのなら、この板のミラーサイトのアドレス↓を
前スレとして使ってみてはいかがでしょう？
◆前スレ◆地球温暖化ってもちろん嘘に決まってるよね no2
mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/temp/society6_atom_1195009492/
|
 |
