[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- bbspinkのread.cgiへ] 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/15 02:08 / Filesize : 310 KB / Number-of Response : 803
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ 5



1 名前:松井一番 ◆YlFTqIJ6L2 mailto:sage [2008/01/06(日) 14:39:34 ID:cEkTu5wv]
948 ◆79EROOYuCc [] 2007/12/26(水) 15:29:41 ID:n4njjQaU
2ちゃんの規制システムを再導入してもらうために、
私たちに何を期待されていて、何をしなければならないのか、そこがはっきりしない限りは
絶対に、規制システムの再導入はあり得ないと思います、

前スレ
PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ 4
pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198948245/
前々スレ
PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ 3
pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198650656/
前々々スレ
PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ 2
pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198627194/
前々々々スレ
PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ
pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1185386031/


733 名前:名無し編集部員 mailto:sage [2009/01/06(火) 00:05:14 ID:M2Rn2IIo]
そろそろ、Pink独自で芋掘り→規制→通報等の方法を
実行に向けて進んだほうがいいかも・・・
2ちゃんのせいぎに報告しても、芋掘りだけになるだけかと

734 名前:名無し編集部員 mailto:sage [2009/01/09(金) 12:32:42 ID:BsQhJclm]
>>733
激しくそう思う
2chとは違って、メルアド晒しとかの出会い行為が禁止な訳でしょ?
その点では2chよりも厳しくあるべきで、晒した人間は問答無用で掘る→規制でいいような気が

コピペ等で鯖が落ちるのも迷惑だけど、晒しがキッカケで犯罪が起きて閉鎖になることのほうが
よっぽど迷惑だと思う






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<310KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef