- 1 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/22(土) 06:27:37.94 ID:UGfpu5QL.net]
- ┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り
ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。
前スレ
ベビーカーって正直邪魔だな 21台目
medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1495776186/
- 272 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 06:25:16.31 ID:cisHUyiA.net]
- >>259
生き方はどうぞ勝手に選んでくれて結構だけど
子育てに関する社会的コストはちゃんと負担してねということ
今の日本だと損得勘定で言えば明らかに子育ては損だから
- 273 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 06:31:41.44 ID:i/f4ljl5.net]
- ベビーカー肯定派は、以下の質問に回答しろ
(問)
ベビーカーを使うことにより、子供にとっての何らかの直接的な利益(メリット、プラス要素)が生じるならば一つ以上挙げよ。
但し、ベビーカー以外の手段で代替可能なモノは全て不可とする。
なお回答は「ベビーカーが子供に与える影響」を具体的に説明する文章とする。
回答のみを受け付ける。
逆質問などは受け付けない。
- 274 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 06:32:34.45 ID:i/f4ljl5.net]
- こちらの質問に答えることにより、子供に良い影響があろうが無かろうがそんなことはどうでもいいんだよ。
大事な大事な子供を、ベビーカーに乗せるんだろ？
ならば、何か一つくらい子供にとってのメリットがあるんだろ？
まさか、何も良い影響が無いのに子供を乗せてるのかよ？
そこのところが知りたいだけ。
きちんとした回答を求める。
- 275 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 06:34:12.49 ID:j/lhq3Lr.net]
- ダニカーで反論できなくなったら話題反らしか。
朝からご苦労だね。
- 276 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 07:08:22.45 ID:i/f4ljl5.net]
- ↓
13 名前:おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 :2017/07/22(土) 09:43:03.45 ID:QxXGi2z6
>>9
「>>9の質問に答えるうことにより、子供にとても良い影響を与えることができます！それは(A)です！
(A)は、>>9の質問に答えること以外では実現できません！」
この質問に十分な回答ができたら答えてやるよ
前スレに回答らしきものを貼ってあったが、まったく回答になってない
回答
(A)に入るのは、以下の文章。
【ベビーカーだけが子供に与え得る良い影響を理解した>>9がベビーカーを見ても
「そうか、ベビーカーに乗せてるのは、子供にとても良い影響を与えるからだな」
と納得してベビーカーを排除することを止めてこのスレに書き込むことも無くなり全てのベビーカーに親切にすること】
- 277 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 07:57:13.56 ID:E4eZDYAr.net]
- 幼虫を作るのは自己責任。
勝手に他人に負担かけさせるなよ。ダニクズが。
国の為？作るときはそんな事微塵も考えて無かった癖に。
本当に浅ましい連中だよな。誰も頼んで無いのに。
まぁ都合の良い事考えてるから、こんな浅ましく醜悪、性悪な事が出るんだろうな。
- 278 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 07:57:38.33 ID:2JzSGk2C.net]
- >>262
すごい話題反らしだな
想像力がないw
小梨は選択してなった人だけじゃないんだよ
それに子育て経験者は子蟻？納税できる年齢まで育てられなければ小梨と一緒じゃん
それに社会が多様化しているしね
みんな一定の負担をする
それで子どもや介護への行政サービスを篤くするでいいじゃない
負担はしたくない、むしろ控除しろ、手当よこせ無償化しろ
どっちの方が負債？
何が小梨は子育ての対する負担がないから特別税払えって何だよ
ダニカー使いは考え方が貧困だな
- 279 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 08:12:19.71 ID:A85bKLtH.net]
- まあそういう一方的に奪えばいいと言う事が出来るようになると真っ先に搾取されるのは時差通勤ババアみたいな頭の弱い奴らなんだけどな。
- 280 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 09:16:38.75 ID:V+SprGVj.net]
- >>270
望もうと望まざろうと子育ての負担をしてないのは事実
その分は負担していただきましょうということじゃないか
経済的にも時間的にも子供作らない方が今は得だからね
そこは是正しないと
- 281 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 09:36:58.77 ID:A85bKLtH.net]
- 何のために子供作ったんだ？w
- 282 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 09:39:35.50 ID:HAxv9A9V.net]
- >>263
誤差程度とやらの車が増えただけでも、渋滞なんて簡単に発生するけどね
現に渋滞は発生しているし、なかなか時間が読めない
わかった、ベビーカー使う年頃の子を乗せるとき以外の車の利用を全面禁止しよう
お前みたいなやつはどこに行くときも電車とバス使え、車なんか使うな
そうすれば道路混雑解消だ
- 283 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 09:40:14.74 ID:rtar4gmu.net]
- >>272
誰もお前に子育てしろと頼んでないだろw
だから考え方が貧困なんだよ
負担していないから負担しろってねぇ
だったら年金3号も年金負担しろよw
あと助けてもらって当たり前ってね
ダニカーもそうなんだけどさ
- 284 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 09:41:27.21 ID:rtar4gmu.net]
- >>274
介護は無視ですかw
物流も幼稚園の送迎バスもw
- 285 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 09:44:51.90 ID:HAxv9A9V.net]
- >>275
じゃ、他人が育てた子どもにたからないようにねｗ
年金も介護も辞退してくれｗ
- 286 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 09:52:27.45 ID:rtar4gmu.net]
- >>277
そっちも子持ち世帯だけでやってねw
負担が増えて大変だろうけど
現に集ってるくせに、他の人が集ろうとすると拒否か
- 287 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 09:54:04.23 ID:V+SprGVj.net]
- >>275
年金3号（
- 288 名前：殆どの場合主婦）は家事や育児を担い夫が仕事するのを
支えることで社会に貢献しているという考え方
そういうインセンティブを付けることで結婚出産を促してる
最近は共働きをさせる方向だから若干時代に合わない部分は
あれど基本的な考えは真っ当だ
損だと思うならお前も結婚して子供作って恩恵に預かればいい
嫌と言うのも自由だけど相応の代償は支払うべき [] - [ここ壊れてます]
- 289 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 09:55:10.78 ID:rtar4gmu.net]
- いや集るわけじゃないんだけどね
年金だって税金だって払ってる
2号だから3号分の負担もあるよ
それとダニカーの普及と少子化解消は関係ないよ
- 290 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 09:55:11.41 ID:HAxv9A9V.net]
- >>276
大好きな大好きな電車とバスを好きなだけ利用したらいいよｗ
そのためにベビーカー排除したんだろｗ
- 291 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 10:00:53.62 ID:rtar4gmu.net]
- >>279
いやだから主婦するしないはそっちの家庭の勝手
なぜその勝手のせいで関係のない人の負担が増えるの？
また1号なら主婦でも払ってるじゃん
あと共働きって言っても扶養の範囲内が増えただけだしねw
こっちも子育てから逃げてる訳じゃないよ
そもそもだれでも生める訳じゃないんだが
- 292 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 10:03:15.55 ID:rtar4gmu.net]
- >>281
ダニカー排除じゃないんだが
電車内に持ち込む荷物は本来は自分で持ち運べるものでないとね
それができないのなら、時間を考えろ、目的を考えろだけど
- 293 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 10:05:06.18 ID:V+SprGVj.net]
- >>282
そっちの勝手とかじゃなくて、国としてそういう流れになって
ほしいという方向に優遇をしているわけ
それに逆らってやってくなら余計なコストはしょうがないでしょ
生みたくて生めなかろうが子育てコストは負担してないから
別の形で負担していただくということ
子育てしたいなら養子を取って育てるとかでもいいんだよ
- 294 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 10:11:05.34 ID:j/lhq3Lr.net]
- カネカネ卑しいな。
そもそもダニカー邪魔となんら関係ないし。
- 295 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 10:15:23.04 ID:HAxv9A9V.net]
- >>283
それが排除だと言ってるんだ
持ち運べないベビーカーを使う人間は鉄道を利用するなと言ってるわけだ
だから、そこまでして乗りたい電車とバスを好きなだけ利用したらいい
車なんか利用するなｗ
- 296 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 10:16:48.14 ID:rtar4gmu.net]
- >>284
結局集りたいだけだね
納税で結構取られてるけど
控除がないからね
- 297 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 10:18:33.25 ID:rtar4gmu.net]
- >>286
ダニカーを使わなければいいじゃないそれか畳むなりしろよ
ダニカーを電車に乗せるなんてあまり機会ないんだし、車使ったら？
- 298 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 10:20:47.08 ID:V+SprGVj.net]
- >>287
実際に子供出来てみろ
控除ウマウマ～とは絶対にならないから
つまり今小梨のあなたは相応の負担をしていないということ
- 299 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 10:28:04.15 ID:rtar4gmu.net]
- >>289
これ以上はスレチになるから、この件の発言は控えるけど、こんな貧困な思想の持ち主連中のために一銭も支払いたくないw
それが普段のダニカーの図々しさにも出てるね
- 300 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 10:43:08.27 ID:V+SprGVj.net]
- >>290
こんだけ子蟻小梨の意識が断絶してるんだから
国はもうちょっとちゃんとした手を打つべき
- 301 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 10:49:07.58 ID:rtar4gmu.net]
- >>291
子蟻と小梨の意識が断絶してるのではなく、子蟻から一方的に断絶してるだけ
- 302 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 10:57:22.58 ID:V+SprGVj.net]
- >>292
これが無意識だから恐ろしい
- 303 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 11:17:45.33 ID:rtar4gmu.net]
- >>293
そっちの方が恐ろしいよ
- 304 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 12:24:54.53 ID:lbW6BXvs.net]
- >>1みたいな奴が出てきて、どんどん世の中がおかしくなってきてるな。
- 305 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 12:29:08.44 ID:Yn8o7142.net]
- 要するに、こういうことだ
「ベビーカーに乗せることにより、子供の骨格形成に非常に良い影響があります！「
(もちろんそんなことはあり得ないのだが)
「これはベビーカーだけが持つ優れた特徴で、他の手段では得られません！」
例として
- 306 名前：挙げた上記の文章内の「骨格形成に非常に良い影響」みたいなモノは、無いんですか？
という疑問。 [] - [ここ壊れてます]
- 307 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 12:45:56.74 ID:j/lhq3Lr.net]
- まあ、ここで暴れてる迷惑ダニカー見てたらダニなんてイラネって思うよw
- 308 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 12:51:38.62 ID:A85bKLtH.net]
- まあこれだけ子供作ったら「不幸になった」アピールされるとねw
実際は子供ができたから不幸になったわけじゃなくバカだからなんだがw
- 309 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 13:07:24.81 ID:V+SprGVj.net]
- 不幸とは一言も書いてないじゃん
負担が大きいのは事実
- 310 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 13:20:01.22 ID:j/lhq3Lr.net]
- で、お前のガキは強制的に生んで育てるの？
自分の意思でやってんなら屁理屈並べるなよw
- 311 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 13:34:41.95 ID:A85bKLtH.net]
- 負担を強いられる私かわいそう、としか聞こえないのだが？w
なんで子供作ったんだ？
- 312 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 13:58:52.21 ID:rtar4gmu.net]
- 負担に思うなら不幸だよw
わかった、小梨の負担は増えていいから小梨の老後はきちんと負担しろよ
これでお互い様だろw
- 313 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 14:21:35.38 ID:j/lhq3Lr.net]
- 不幸自慢の為にこのスレ荒らしてるの？
ヒリの思考は利害しがたい。
- 314 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 14:25:21.49 ID:rtar4gmu.net]
- >>302
もちろん小梨の老後は年金増額でね
- 315 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 17:29:25.00 ID:Q1duClQ6.net]
- >>288
そんなことを言うこと自体が障壁なんだ
障壁を設ける＝排除だな
>>304
子育てコストを払ってないんだから、年金はゼロでいい
粘菌欲しければ楽しい楽しい子育てをしたらいいだけ
- 316 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 17:38:30.24 ID:EuRQ84h3.net]
- >>305
粘菌は要らないなあw
研究者なら別だろうけどwww
- 317 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 17:48:17.70 ID:EuRQ84h3.net]
- ベビーカー肯定派は、以下の質問に回答しろ
(問)
ベビーカーを使うことにより、子供にとっての何らかの直接的な利益(メリット、プラス要素)が生じるならば一つ以上挙げよ。
但し、ベビーカー以外の手段で代替可能なモノは全て不可とする。
なお回答は「ベビーカーが子供に与える影響」を具体的に説明する文章とする。
回答のみを受け付ける。
逆質問などは受け付けない。
(補足)
要するに、こういうことだ
↓
「ベビーカーに乗せることにより、子供の骨格形成に非常に良い影響があります！」
(もちろんそんなことはあり得ないのだが)
「これはベビーカーだけが持つ優れた特徴で、他の手段では得られません！」
例として挙げた上記の文章内の「骨格形成に非常に良い影響」のような何かは、無いんですか？
という疑問。
回答のみを受け付ける。
逆質問などは受け付けない。
- 318 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 17:57:58.03 ID:A85bKLtH.net]
- 毎回この質問からは逃げるよね。
「何で子供作ったんだ？」
- 319 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:10:22.31 ID:j/lhq3Lr.net]
- >>308
そりゃ、ヤリ逃げ種付けされて誰の子かわからないのを放り出さしたんだろw
恥ずかしくて言えないよw
- 320 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:12:56.77 ID:2JzSGk2C.net]
- >>305
間接的には払ってるけどなw
そう言う考えがダニカーの図々しさに出てるんだよ
あとダニカーで電車乗らなきゃならない理由は？
なぜ畳まない？
いや持ち込まなきゃ生きていけないの？
- 321 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:14:22.85 ID:2JzSGk2C.net]
- >>308
以下の解答は解答と認めないから
国のため
政府が産めと言った
少子化対策への貢献
- 322 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:16:19.12 ID:j/lhq3Lr.net]
- >>310
バーゲンにいくためにダニカーが必要みたいだよw
- 323 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 18:18:30.59 ID:Q1duClQ6.net]
- >>306
そうか、年金はいらないか。では、お前は年金を辞退しろ
>>310
間接的に払ってる？それでは所詮不十分
ましてや、お前の言うとおりにタクシーなんか日常的に使おうものなら子育てコストは青天井だ
- 324 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:19:53.17 ID:2JzSGk2C.net]
- >>312
納得w
所詮、ダニカーの中身のためじゃないんだよね
- 325 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:24:47.80 ID:2JzSGk2C.net]
- >>313
負担が不十分とか意味不明w
今の子どもに相当税金をかけてるけど、小梨からの納税もかなりあるよ
大体さ、頼まれて育ててるのかよ
あとそんなにベビーカーを使わなきゃいけない用事って何だよ
徒歩圏で済むだろ？
- 326 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 18:27:40.73 ID:V+SprGVj.net]
- >>315
少子化が進んでるのが手当不十分の証拠
単純にカネを与えたら良いという問題でもないけどね
単純化して言うならそういうこと
- 327 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:27:43.52 ID:j/lhq3Lr.net]
- あれだろ。ヒリは金が無いなら無いなりの生活ができない。
身の丈にあった生活ができないか、金管理が下手なだけだろw
- 328 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:32:00.86 ID:2JzSGk2C.net]
- >>316
今までも十分手当や優遇はあった
年金3号もある意味、優遇の一種
いろいろと手を尽くしてだめなんだからもう手当とか優遇とかやめよう
どうせ手当増やした�
- 329 名前：ﾆころでもっとよこせになるんだから []
- [ここ壊れてます]
- 330 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:35:30.16 ID:A85bKLtH.net]
- >>313
「何で子供作ったんだ？」
- 331 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 18:39:24.01 ID:V+SprGVj.net]
- >>318
十分というのはあなたの勝手な感想
カネに限らなけど支援や政策が足りてるなら少子化多少
なりともマシになるでしょ
なってないんだから足りてない
- 332 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:43:12.66 ID:j/lhq3Lr.net]
- >>320
足りないってのも、あんたの勝手な感想。
他の親はきちんとやりくりしてる。
世間が悪い、政治が悪い！と叫んでるニートと同じレベルだぞお前w
- 333 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 18:45:19.98 ID:V+SprGVj.net]
- >>321
何読んでるの？
私が足りないとかそういう話ではなく
世の中の声なき人たちが足りないと考えてるから
少子化まっしぐらなんじゃないか
- 334 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:51:18.07 ID:j/lhq3Lr.net]
- >>322
みんな言ってる。的な根拠なき持論ね。
- 335 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:52:33.73 ID:2JzSGk2C.net]
- >>320
どんな対策しても今のままだよ
民主党みたく子ども手当が出れば別だけどね
保育園が足りないから？
- 336 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:54:54.92 ID:2JzSGk2C.net]
- >>322
声なきねぇ
むしろ小梨世帯の声なき声を聞けよw
子蟻世帯はむしろ声高にいろいろと要求しすぎ
どんどんエスカレートするからもう優遇しない方がいいよ
- 337 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:57:35.35 ID:j/lhq3Lr.net]
- >>325
もう既にエスカレートしてるよなw
わざわざスレ違いの場所で頭の悪い持論を展開しだすしw
- 338 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 18:57:46.58 ID:V+SprGVj.net]
- >>323
根拠なきって…
ちゃんと客観的データに基づいた結論ですけど
- 339 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 19:00:14.96 ID:j/lhq3Lr.net]
- >>327
ではソースをどうぞ。
何時もみたいに自分で検索しろって逃げるなよ。
- 340 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 19:01:59.37 ID:2JzSGk2C.net]
- >>326
そうだよね
だからダニカーで迷惑かけても知らんぷり
- 341 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 19:03:39.34 ID:Q1duClQ6.net]
- >>315
その納税額で子育てコスト全部負担できるわけじゃなし
1人育てるのに2000万と言われているからね
>>319
子有は好きで子育てしているんだから小梨を支えるコストも負担しろってか
その理屈なら、好きで小梨やってるんだから独身税払えｗ
>>325
お前ら小梨はお荷物
年取ったらさっさと死んでくれ
- 342 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 19:07:03.45 ID:2JzSGk2C.net]
- >>330
え？子育てコストを全額集るつもり？
あと好きで小梨やってる人ばかりではないよ
もしその人が親の介護してたら？
僧侶や修道士とかだったら？
病気などで不妊だったら？
考え方が貧困すぎてついていけない
- 343 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 19:10:07.12 ID:HM+V7Skj.net]
- >>330
いや意味がわからん。
老後のコストなら既に支払っているし。
こういうとあれかもしれんが人材なら腐るほどいる。
日本人に拘らなければ。
あとお前こそ子育て失敗したらどうするの？
ニート生産したら心中するの？w
で「何で子供作ったんだ？」
- 344 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 19:12:24.93 ID:/tRkV83k.net]
- 子供いるけど、さすがに小梨はもっと負担しろはどうかと思う。この高齢社会にあって、社会保障を前提とした子育てはしない方がいいのでは。政治がこれから生まれる子供よりも、現にいま生きている人間を助ける動きになるのは仕方ない。
- 345 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 19:13:04.51 ID:/tRkV83k.net]
- というか、ここベビーカースレな。子供アリナシは他でやってくれ。
- 346 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 19:15:42.29 ID:rXdxg06U.net]
- ダニーカー連れきっしょw
- 347 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 19:18:04.93 ID:Q1duClQ6.net]
- >>331
全額なんてたからないぞ
小梨も子有も皆等しく税金で負担するんだｗ
僧侶や修道士→好きでやってる
病気で不妊→コストを負担することはできる
親の介護→親の介護しながら子育てしている人もいる
いずれも、好きでやってるに過ぎないな
>>332
お前の老後のコストは、今の子どもが負担するんだよ
お前が払ってる
- 348 名前：コストは、お前の親の老後のコストだ []
- [ここ壊れてます]
- 349 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 19:19:51.21 ID:Q1duClQ6.net]
- 子育て支援全廃の代わりに、小梨の年金介護健康保険も全廃にしよう
これで、小梨の負担軽減
どうしても老後の安心が欲しければ民間の保険に入ればいい
- 350 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 19:20:26.79 ID:j/lhq3Lr.net]
- つまり、乞食ってことね。
カネの事しか頭にないんだなw
- 351 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 19:28:06.31 ID:A85bKLtH.net]
- >>336
じゃあ年金払わなくてもいいんだな？
自分で管理したほうがこっちとしてはありがたいのだが。
あと今のお前がもらっている手当は今の税金納めている人達が払っているからもらうのやめろなw
- 352 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 19:36:18.35 ID:2JzSGk2C.net]
- >>336
釣りだよね
本気じゃないよねw
僧侶や修道女は好きでやってる？
ローマ法王もそうか
突っ込みどころが満載過ぎる
これ本気で言ってるとしたら相当いかれてるよ
等しく税金を集めるのはいいと思うよ
ただし子育て中だからとかはナシでね
- 353 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 19:37:51.52 ID:2JzSGk2C.net]
- >>337
それでいいじゃん
子蟻世帯は子蟻世帯で助け合えばいいし
とにかくそんな図々しい態度がダニカーにも表れてるんだよ
- 354 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 19:39:47.75 ID:/tRkV83k.net]
- なんか極論しかないのかね、どちらも。そんなんじゃ共存できるわけないわ。
- 355 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 20:22:53.16 ID:oaHYmJzh.net]
- >>221
病院通いが必須でない子供が我慢すればおk
- 356 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 21:11:20.82 ID:Q1duClQ6.net]
- >>339
年金払いたくないなら払わないでいいよ
お前の親に払う年金差し止めるから
>>340
宗教なんて好きでやってるんじゃん
嫌ならやめればいい
- 357 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 21:20:00.31 ID:j/lhq3Lr.net]
- >>344
お前だってダニの飼育やめればいいんじゃない？
なんでダニなんか放り出したんだ？
- 358 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 21:22:32.60 ID:Ri+8RI11.net]
- >>343
同意
そうすればいい
- 359 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 21:23:13.52 ID:Ri+8RI11.net]
- >>344
子育ても好きで好きでやってるんでしょ
嫌ならやめればいいじゃん
- 360 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 21:26:55.29 ID:QeN43wfo.net]
- >264 矛盾してまっせww
社会的コスト？それが現状こなしだろうかま
強制的に勤労納税者ならば搾取されてる
税金だろうがよ
子育てしにくいとか、ぬかしてるけどもね
みんながみんなガキ保持して、国が国がーって
集ってたら今のレベルの公的扶助を維持できると思うかい？財源は？
悔しいのかもしれんけど、現実論語れないなら無理に返さんでもよかよww
- 361 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 21:29:43.73 ID:Q1duClQ6.net]
- >>345
子育て好きでやってるんじゃんなどと突き放したことを言うなら、宗教だって好きでやってるんじゃんと突き放すだけ
他人が趣味で育てた子どもにたかるなよな
- 362 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 21:31:23.54 ID:QeN43wfo.net]
- しかもまた頭悪そうに年金にふれたかww
だいたいこなし叩きをするようなやつは
年金ネタにふれるんだわな
おまえらの老後のための年金の財源を賄うのはとか
ほざいてるけどさ
じゃあなんのために年金記録がこれだけ言われてるのか
考えてみって、個人の払いこみと支給資格が
セットになってるんだよ
さらに言えばこの世の中にいるニーズみながみな
一律にモレナクハライコンデルのかい？
あんたらのガキがまっとうな勤労納税者にならなかったらどうするんだい？
- 363 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 21:33:09.76 ID:j/lhq3Lr.net]
- >>349
>他人が趣味で育てた子どもにたかるなよな
今現在たかってる放りが何を言っているんだw
- 364 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 21:33:52.43 ID:V+SprGVj.net]
- >>348
そんなものは実際にみんながみんな子供作るようになってから
考えたらいい話。現実はそうでなくてみんなが子供作って
くれなくて困ってるじゃないか
- 365 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 21:34:31.48 ID:Ri+8RI11.net]
- >>349
じゃあ葬式とか出すんじゃねーぞ
先祖の供養もな
それに趣味で子育てしてるなら全部自費で賄えよ
ダニカーが図々しい理由がよくわかる
- 366 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 21:34:56.97 ID:j/lhq3Lr.net]
- >>352
お前ははやく>>322のソースを。
張れないなら帰れ。
- 367 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 21:39:10.90 ID:V+SprGVj.net]
- >>354
www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_soc_general20170602j-05-w350
- 368 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 21:39:53.37 ID:Q1duClQ6.net]
- >>351
そのうちお前は他人の子供に年金介護健康保険をタカるんだよな
全部辞退して自殺してくれるなら別だが
>>353
あれ？俺は好きだから出すけどｗ
- 369 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 21:40:38.81 ID:Q1duClQ6.net]
- >>350
個人の払い込みと資格はセットになってるが、積立ではない
お前のもらう年金は他人の子どもが払うんだよ
- 370 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 21:43:28.05 ID:j/lhq3Lr.net]
- >>355
ご苦労。
で、ここには少子化の原因については触れてないが？
お前の主張のソースを張るように。
- 371 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 21:44:06.84 ID:Q1duClQ6.net]
- >>350
そもそも、小梨の権利だけ確実に守らなければならない理由ゼロ
子連れの親に対しては定められた運賃払っても電車に乗るなとかバスに乗るなとかタクシー使えとか言いたい放題
それなら小梨の年金の権利なんか取り上げてしまえ
- 372 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 21:46:35.19 ID:Ri+8RI11.net]
- >>356
その葬式で読経する僧侶が宗派によっては独身なんだが
つまりお前が卑下している小梨なんだよw
て言うか本当に釣りだと言ってくれ
考え方が貧困過ぎる
|
 |
