- 1 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/10(金) 23:04:15.79 ID:sl0MLvql.net]
- このスレはアンチスレです
信者は本スレに
前スレ
この世界の片隅にアンチスレ 納屋で3回戦
tamae.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1485668081/
- 270 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 14:11:55.49 ID:fUC3lq2S.net]
- >>247
他より高いアベレージで得点して受賞に繋がっただけで十分だろう。
年間大量の映画を見てれば、それだけ推したい作品も増えるだろうし、その中で高得点でトップ受賞は十分に見るものがある。
- 271 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2017/02/13(月) 14:13:16.84 ID:71YpANbX.net]
- この映画のどこが良かった所なんて聞くだけ無駄だよ。
意味のないシーンを勝手にあれこれ想像して感動してるだけだから（笑）
- 272 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 14:14:58.48 ID:oTtl/dxm.net]
- >>251
「面白いとかつまらないじゃない映画だと思った」の後の、
エンタメ的な魅力以外の部分での評価まで具体的に書かれていると、
他人からも理解できるところがあるだろうけれど、まぁ見掛けないね
- 273 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 14:15:15.52 ID:fUC3lq2S.net]
- >>254
モンタージュ技法って知ってる？
- 274 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2017/02/13(月) 14:38:05.58 ID:71YpANbX.net]
- >>256
で？
- 275 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2017/02/13(月) 14:49:19.71 ID:71YpANbX.net]
- >>253
そもそも、十分か不十分かの話なんてしてない訳だが
仮に持ち点の半分の5点以上を 合格点としても約半数の評論家は不合格の点数しか
出て居ないと言う事だと言ってるだけで。それで十分かどうかは各自が好きに判断すりゃあ良いこと。
そもそも、本来なら俺は他人がした評価なんぞどうだっていいんだが
片隅信者さんが熱心にプロの評価と絶賛しているからね。
凄い評価ってその程度の物だったんだねと。ちょっと拍子抜け。そう思ったまで。
君がその程度の評価で十分満足ならそれで良いんじゃ無いか？
- 276 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 15:12:17.50 ID:fUC3lq2S.net]
- >>258
＞仮に持ち点の半分の5点以上を 合格点としても約半数の評論家は不合格の点数しか
＞出て居ないと言う事だと言ってるだけで。それで十分かどうかは各自が好きに判断すりゃあ良いこと。
お前の仮の話なんかどうでも良いと判断した。
合格点なんて基準はお前の中にしか無い。
俺がお前の合格点についての仮定に従って議論をする意味が無い。
悔しかったらトップに選出されてみろよw
- 277 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 15:13:09.02 ID:fUC3lq2S.net]
- >>257
質問してるのはこっちだ。
モンタージュ技法を知ってるのか知らないのか答えろ。
- 278 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2017/02/13(月) 15:38:45.73 ID:71YpANbX.net]
- >>259
さっきから何言ってんだよ。オマエがそう言わなくても俺がそういってるだろ。
各自が好きに判断すりゃあ良いことたと。議論をふっかけてきて意味がないと言われてもな（笑）
悔しかったら・・・って俺が映画作ってるとでも思ってるのか？
>>260
前振りなく勝手に俺が質問に答える前提になって居る意味が分からん。
そんなの俺が知ってようが知るまいがオマエが言いたい事は伝えられるだろう。
言いたい事、語りたい事があるなら勝手にどうぞ。止めはせん。
- 279 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 15:48:34.64 ID:fUC3lq2S.net]
- >>261
＞>>259
＞さっきから何言ってんだよ。オマエがそう言わなくても俺がそういってるだろ。
＞各自が好きに判断すりゃあ良いことたと。議論をふっかけてきて意味がないと言われてもな（笑）
＞悔しかったら・・・って俺が映画作ってるとでも思ってるのか？
バカだねwそもそも合格点なんて賞と関係ないお前の勝手基準で何かを語ろうとするから意味が無いですよと
賞としての公的基準で取ってますよと言ってるんだろw
で、お前が獲得するのが望ましいと思った映画は順位を取れたのかよw 特別賞か？
＞>>260
＞前振りなく勝手に俺が質問に答える前提になって居る意味が分からん。
＞そんなの俺が知ってようが知るまいがオマエが言いたい事は伝えられるだろう。
＞言いたい事、語りたい事があるなら勝手にどうぞ。止めはせん。
モンタージュ技法も知らん奴が>>254のような事を言ってますよと言うことがわかれば、面白いじゃんw
俺の伝えたいことはそれが全てだよw
- 280 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 15:55:07.38 ID:q2UFXBo+.net]
- 他人がモンタージュ技法とやらを知ってようが知らなかろうが言いたい事があるなら言えばいいのに…
変な人がいるもんだな
「そういうのはモンタージュ技法っていうんだよ」でいいじゃん
- 281 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 15:58:51.23 ID:q2UFXBo+.net]
- 知ってる？も何もそのワードを出した時点で今時ググればすぐ出てくるし…
- 282 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2017/02/13(月) 16:07:36.96 ID:71YpANbX.net]
- >>262
＞賞としての公的基準で取ってますよと言ってるんだろw
だからさぁ、平均値が一番高い作品が一位になる投票システム。そんな事は分かって居るし
それを否定してないと247で俺は書いてるよな（笑）
＞お前が獲得するのが望ましいと思った映画は順位を取れたのかよw 特別賞か？
なんだそりゃ、これも258で、本来なら俺は他人がした評価なんぞどうだっていいと書いてあるだろ。
自分が好きな物でも自分が良いと思った物を良いと思えばそれでいい、
他人の評価で喜べる奴の事を否定してるんじゃないよ。オマエがその評価で嬉しいならそれでいいじゃないか。
何度も言わすな（笑）
＞俺の伝えたいことはそれが全てだよw
ふーん。あっそ。それで全てね。君の伝えたい事は伝わったよ。ごくろうさん（笑）
- 283 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 16:17:57.94 ID:fUC3lq2S.net]
- >>265
じゃ合格点ってなーに？
どうでも良いなら他人が賞の話してても良いじゃない。 わざわざ誰も知らない仮の合格点を設定などせずともねw
実際にプロが選択して投票されて、その中で高得点で評価されたんだから、選者によって高低が出るのなんて当然でしょ？
どうでも良いならそれは他人の評価だからと超然としてれば良いのに、わざわざ他の年の評価点も出さずに全然意味の無い合格点を設定して賞や映画を貶めようなんて、やる事が狡いねw
- 284 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2017/02/13(月) 16:29:28.70 ID:71YpANbX.net]
- >>266
＞じゃ合格点ってなーに？
仮に持ち点の半分の5点以上を 合格点としてもと書いてある。
俺が勝手に設定しただけで他人に押しつけてない。各自好きに判断すりゃあよいとあるだろ。
読み返せ。
＞どうでも良いなら他人が賞の話してても良いじゃない。
だから他人の評価で喜べる奴の事を否定してるんじゃないよ。オマエがその評価で嬉しいならそれでいいじゃないか。
読み返せ。
陥れる？何を言ってるんだ君は。
俺は評論家の点数の中身をみて満場一致で絶賛されている訳では無い、
以外と賛否両論だったと言う事を面白いと思った。そう言ってるだろ。
理解できるまで何度も読み返せ。これ以上同じ事を書かせないでくれ（笑）
- 285 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 16:31:03.89 ID:fUC3lq2S.net]
- >>267
おいおい貶めるなんて字も知らないのかよw
- 286 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 16:36:42.97 ID:fUC3lq2S.net]
- >>267
＞>>266
＞＞じゃ合格点ってなーに？
＞仮に持ち点の半分の5点以上を 合格点としてもと書いてある。
＞俺が勝手に設定しただけで他人に押しつけてない。各自好きに判断すりゃあよいとあるだろ。
＞読み返せ。
一点でも入った事が合格なんだよw
お前の間違った謎基準は慎んで無意味認定させて貰うわ。意味ねーからなw
- 287 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2017/02/13(月) 16:37:49.01 ID:71YpANbX.net]
- >>263
ほんとそれ。だよ。この作品でモンタージュ技法がどう効果的に使われていて凄いか
具体的に説明すりゃぁ、内容によっては ID:fUC3lq2Sスゲェとなってたかもしれないし
会話も弾んだかもしれない。まぁ最近聞きかじって本人も知らないのかも知れないけど（笑）
- 288 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2017/02/13(月) 16:39:18.51 ID:71YpANbX.net]
- >>269
うん。そうしろと何度も書いてある。やっと理解できてきたようだね（笑）
- 289 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 16:39:26.34 ID:fUC3lq2S.net]
- >>270
調べてみなよ！勉強になるよ！
- 290 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 16:42:43.63 ID:fUC3lq2S.net]
- そして理解してからもう一回映画を見に行くんだなw
- 291 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2017/02/13(月) 16:43:54.82 ID:71YpANbX.net]
- >>272
うん。助言サンキュー（笑）君も何度も読み返す癖をつけなさい！
廻りに迷惑をかけずに済むよ！
- 292 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 16:49:55.08 ID:q2UFXBo+.net]
- ある程度はこの映画のファンも書き込んでくれないとつまらないけど基本的にはここアンチスレやで？
忘れないように
- 293 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 16:51:32.50 ID:fUC3lq2S.net]
- 解釈のヒントを与えてあげたのに攻撃される始末
- 294 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 16:54:13.02 ID:fUC3lq2S.net]
- 多角的な視点とディスカッションこそが掲示板の華であると言うのに…嘆かわしい。
- 295 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2017/02/13(月) 17:03:30.04 ID:71YpANbX.net]
- >>276
ほー、解釈とはもしかして
俺が書いた「この映画のどこが良かった所なんて聞くだけ無駄だよ。
意味のないシーンを勝手にあれこれ想像して感動してるだけだから」
↑に対する解釈って事か？それって、さっきちょっと小出しで言ったモンタージュ技法の事か？
ヒントとか言ってないでさ詳しく説明してくださいよ！照れなくていいからさ。
ディスカッションに挑戦してみなさいな（笑）
メッキがはがれてアホバレが怖いならもう何も言わない方が良いよ？（笑）
- 296 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2017/02/13(月) 17:10:37.20 ID:71YpANbX.net]
- >>276
おっと俺はこれからちょっと見れないんで適当に書いておいてレスポンスは夜か明
- 297 名前：日でも気が向いたらするから（笑） []
- [ここ壊れてます]
- 298 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 17:14:19.99 ID:fUC3lq2S.net]
- >>278
お前がちゃんと調べて理解してもう一回見てから相手してやるよw
あ！あとどうせ見るならultiraの館で見ろよ！
- 299 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 17:17:56.52 ID:aZHpxEFd.net]
- モンタージュ知ってるか！！なんていてるのは
厨二病患者かど素人だよw
- 300 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 17:20:13.97 ID:aZHpxEFd.net]
- 鹿のウンコが生意気に可愛らしく振る舞っているだけじゃないか？w
- 301 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 17:24:33.08 ID:fUC3lq2S.net]
- >>281
まぁな 普通は知ってるからな、わざわざ言わなくても。
大概は技法の名前知らなくても、手法自体は理解してるもんだからな。
- 302 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 17:25:42.35 ID:83n1W1bz.net]
- だから色々説明されてもう1回観なきゃ分からないような映画じゃいい映画とは言えないと思うんだよな
いちいち2回も観てられるか
面白くてもう1回観たい！ってのなら分かるけどさ
1回でビシッと決めてくれよ
- 303 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 17:28:34.97 ID:fUC3lq2S.net]
- じゃ映画のいいところ検索したりせずパッとアンチスレから去れば良いじゃん。
世間は理解しててもお前が理解できないんじゃしょうがないw
- 304 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 17:29:21.61 ID:eeymmo1g.net]
- 素人が観ても感覚でわかるだろ
センスのなさがw
しかも、支持している頭が弱い爺婆には気付かせてやれないな監督のオナヌーw
- 305 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 17:29:56.94 ID:83n1W1bz.net]
- モンタージュ技法を使っていようがいなかろうが少なくとも俺には伝わらなかったな
だって面白くないんだもん
そんな映画の技術的なもん観に行ってるわけじゃねーし
- 306 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 17:35:22.71 ID:eeymmo1g.net]
- 自分のペースで自由に楽しめる漫画と映画は違う
監督のスペルマが混ざった鹿のウンコを何度も観てありがたるのはボケた爺婆か阿呆タレw
- 307 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 18:00:17.73 ID:oTtl/dxm.net]
- この映画は面白いのかもしれない、そう思う人がいる可能性までは否定
できない、でもその面白さを文章にして、他人に向けて上手く伝えられる
人は案外と少ない気がする
そもそも共感できる人は、面白さをあえて伝えなくても最初から共感できる
共感できない人に向けて、これはこういうところが面白いんだよ！と客観的
に理屈立てて伝えて納得してもらうことは、かなり難しいだろうから
- 308 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2017/02/13(月) 18:11:18.84 ID:71YpANbX.net]
- >>280
あららぁ、家に帰る前に最後に覗いたら逃げてやんの（笑）
どんな返事してくるか楽しみにしてたんだがなぁ
アホバレがそんなに怖かったか？心配しなくてももうバレてんのにさ。
戦わないで逃げるチキンってのはアホがバレよりよっぽどダセーわ。
逃げ回ってないでディスカッションしようぜ？華なんだろ？また夜か明日みるから。
これ以上の醜態を晒すな（笑）
まぁもっとも、君がモンタージュ技法の話をどれだけ出した所で、片隅信者が意味のないシーンを勝手に
あれこれ想像して感動してるだけだけの話の否定にはならないんだがな（笑）
ま、まだ議論する気があるならどうぞ。まだ扉は開いてるからさ。楽しみにしとくよ。
- 309 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 18:20:00.86 ID:fUC3lq2S.net]
- >>290
良いから勉強して、最低限の知恵付けてから見てこいよw
話はそっからだw
- 310 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 18:23:53.89 ID:fUC3lq2S.net]
- >>290
くれぐれもultiraでな。
アホでも音響が良ければそれなりに満足度は上がるからな。
- 311 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 18:26:52.23 ID:2jIx6yh1.net]
- 別に面白さまで否定する必要はねぇだろ
個人の感性なんだし
ただ傑作には程遠いというだけ
心を揺さぶるところがどこにあるんだよ？
すずは状況に対して何一つ行動らしいことをしていないし
耐えたというほど悲惨なことはすずには起こっていない
- 312 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 18:51:12.47 ID:UmYSFjrg.net]
- >>293
初恋の人は生死不明
友人死亡
自分のうっかりでなついていた姪を死なせて義理の姉に人殺しと詰られる状況で兄両親死亡で妹も致死的な病状
>>すずには悲惨なことは起きていない
個人の感性とはいえこれはヤバイだろ
病院言って発達障害診断受けてきた方がいい
- 313 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 19:56:03.00 ID:sQe1UqLV.net]
- IDコロコロ変えてるアンチが平日一日中2ちゃん漬けになってる悲惨なスレな事だけは分かった
- 314 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 20:19:05.17 ID:bLmExbyZ.net]
- 片隅信者、懸命すぎるだろw
- 315 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 20:22:49.94 ID:rEf8zqZM.net]
- >>252
10点なんかあるわけねえだろばあか
他は全部5.57以下だ
いい歳して算数すらできない奴の煽りほど惨めなものないな
- 316 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 20:29:15.74 ID:WXARPKlK.net]
- 漢字も読めない算数もできない悲しい人生 ID:71YpANbX
- 317 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 21:05:25.53 ID:JuXTEKMV.net]
- アンチ全員がそうだとは思わないが ID:71YpANbX こいつに関しては知的レベルが低いから理解できない可能性が結構高いと思う。
- 318 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 21:14:18.75 ID:xs8zhTY5.net]
- 早速信者がIDコロコロ連投してて草生える
- 319 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 21:26:59.62 ID:JuXTEKMV.net]
- >>300
ところがどっこい別人なんだなぁ
- 320 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 21:44:06.99 ID:sQe1UqLV.net]
- 俺がIDコロコロ変えてるからって他の人もそうだと思い込むのがアンチの痛いところ
- 321 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 23:03:29.04 ID:8qCGwJTs.net]
- 片隅は賞総ナメにしてるのに何故か興収は君縄の十分の一以下。
賞をとるのが映画の目的ではないわな
- 322 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 23:07:18.62 ID:2jIx6yh1.net]
- >>294
日本語よめねーのか？
すずには って書いてあんだろうがそのくらいも読み取れねぇの
馬鹿はレスすんなや
初恋の人や友人以前に義理の姪が目の前で死んでんじゃん
ヤバイだろじゃなくてお前の読解力がやべーわ
せめて右手首飛んだだろくらいにしとけよ
そこも周りに比べりゃ大して悲惨じゃないって意味だからな?一応わざわざ書いとくけどｗ
- 323 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2017/02/13(月) 23:11:12.79 ID:71YpANbX.net]
- >>291
戻ってきたが、結局逃げてるじゃねーか（笑）まぁそんな事だろうとは思ってたが。予想的中！
あれだけ反論しやすいようにお膳立てしてやっても、まともな返事一つ返せない戦わず逃げ回る
オマエのようなチキン野郎には興味無し！
それとそれ以後の雑魚キャラ一覧も程度の低い煽りで返事の必要性を感じない
邪魔くさいから返事返さないよ。遊んで欲しかったのだろうが、ごめんね（笑）
もうちょっと中見磨いてから来なよ。そしたら考えるから。
- 324 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 23:31:23.46 ID:s5uN+E/y.net]
- >>305
涙目勝利宣言ですかw
小学生みたいでフレッシュで良いねぇw
- 325 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/13(月) 23:34:36.73 ID:WCmMnQbm.net]
- 見てきたけど普通の戦争映画って感じだった
どーせ大事な人が死んでゆくんだろうなーって感じでそこまで目新しさはなかったというか…
すずさんが右手失ったあたりから何だかよく分かんなくなってきた気がする
右手失う必要あったか？
最後のほうの描写も雑というかパッパと進められちゃった感じ？もうちょっとじっくり見たかった
でもまあすずさん可愛かったし、8月6日までのカウントダウン感は面白かったから見て損はなかったかな
漫画のほうが心理描写とかもうちょっとしっかりしてるんだろうか
あと単純に広島弁が聞き取りに
- 326 名前：くかった（笑）
否定的なこと書いてるから一応アンチスレに書き込んだ [] - [ここ壊れてます]
- 327 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 00:25:03.12 ID:1TVyn/dJ.net]
- クラウドファンディングとか
ＳＮＳの口コミとか
サイバーエージェントとか
要するに映画そのもののクオリティよりも
「オレたちネット市民がマスコミに勝つんだ」みたいなアホを
大企業が扇動する手法だね
それでいてマスメディアの世話になってないかというと決してそうではないｗ
- 328 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 00:31:06.22 ID:wKnTfvYu.net]
- 戦争経験者に取材をしたからといって彼らが真実を語るとは限らない
- 329 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 00:40:27.87 ID:eX7huZzu.net]
- クラウドファンディングもSNSもやってない人が観て絶賛してるのが片隅
引きこもってアンチ活動してるだけのニートには現実が見えないのであった
- 330 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 00:52:09.49 ID:1TVyn/dJ.net]
- そもそもこの作品って２時間枠でテレビ化もされてるわけで
クラウドファンディングに頼る必要は無かったのではないかという気がする
ネット媒体の勝利（笑）みたいなものをワザとらしく演出し喧伝するために
敢えてそんな手法をとったという感じがする
- 331 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 02:58:29.84 ID:vTIhybLI.net]
- >>311
大正解
クラウドなんちゃらはただの世間の耳目をひく為の宣伝
- 332 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 06:42:24.17 ID:UWi/u9Ba.net]
- >>308
俺たちレプロ倒したぞも含まれるw
- 333 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 06:45:39.79 ID:UWi/u9Ba.net]
- 席の一角でやたら変に笑うロートル軍団がいて浮きまくってた
- 334 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 07:27:37.85 ID:XaMgib6Q.net]
- 色々ブーストかけるも一般人にはウケずか、、、
現状からして中身がよければ爆発的にヒットするだろうに
- 335 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 08:52:29.58 ID:0e/TPCSS.net]
- そうとも、どうしようも無い凡作が大ヒットを飛ばすこの世の中だからな。
- 336 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2017/02/14(火) 08:54:52.26 ID:Hpi3bQQB.net]
- >>314
俺が見た時も笑ってる奴居たな。下手くそな草鞋やすずの天秤棒で無双なんぞ30年前のコントだわ。
- 337 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2017/02/14(火) 09:05:52.96 ID:Hpi3bQQB.net]
- >>307
右手を失う必要？純真無垢な子供が死んで主人公を片端にして戦争の悲惨さを
出したかったという安易な思いつきでしょ。
場面の切り替わりが早いのも原作の内容を時間内に詰め込んでるから一つの時間が短くなる。
だから全体的に薄いんだよね。この映画。ちなみに広島弁は相当酷い。
- 338 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 10:30:45.44 ID:0e/TPCSS.net]
- さて、今日も君縄の宣伝担当は広報に火消しにと八面六臂の大活躍だw
なぜ君縄はアカデミーからもキネ旬からもガン無視なのか？
ttp://www.sankei.com/premium/news/170213/prm1702130007-n1.html
"ーなぜ瀧が三葉を好きになったか？ なぜ大災害が周期的に起きるのか？ について、説明不足に感じるようだ"
瀧と三葉に関しては監督にそういう経験が乏しいから。
災害に関しては「笑いが取れるから 」に決まってるよな。
- 339 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 11:43:31.21 ID:3
]
- [ここ壊れてます]
- 340 名前：5QoP85x.net mailto: >>227
それが真実だな
上げ底評価映画だ [] - [ここ壊れてます]
- 341 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 13:10:40.84 ID:1TVyn/dJ.net]
- 「クラウドファンディングで資金集めて
少ない劇場数からコツコツと
ＳＮＳで積み上げて大きな成果を出しました」
ほんまワザとらしいクサい演出だよな（笑）
普通にテレビ局絡みでなんとか製作委員会＋電通で
思いっきりぶち上げ、
能年など使わなければ速攻で５０億行っただろ
- 342 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2017/02/14(火) 13:36:10.51 ID:3xhM7kyv.net]
- 作品に力がないので大手が絡んでも50もいかないと思う
テーマ性が何であれキャストが誰であれ、脚本が面白ければ評価するがこれはそこがつまらないからなあ
面白いとかつまらないで判断する作品ではないキリ！ってのは評価できないよ
- 343 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 13:55:20.37 ID:+J//KEPV.net]
- 面白いじゃんこの映画
見る奴の頭の中身や程度によっていろんな見方があるし
- 344 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 14:17:35.52 ID:mvtU/5Zv.net]
- 魅力があるからそれなりに観客が入っているし、いくつかの映画賞にも選べれる
欠点があるからそれなりにしか観客が入らないし、いくつかの映画賞から外れる
評価の書き方によって、その書き手の為人が分かる映画として、ちょっと面白い
- 345 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 14:35:46.91 ID:mvtU/5Zv.net]
- >>307
ボンヤリ天然系で何事にも動じない、ある意味で池沼にも見えるすずさんが、
拘っていた数少ないものの1つが絵であり、手はソレの象徴なのだろうけれど、
大切なソレを失ったことへのリアクション演出までボンヤリ天然系だったから、
それほどに大切でも無かったんだろうな・・・って風にも見える
理由は違うかもだけれど、だから「右手失う必要あったか？」の感想は分かる
拘っていた別の1つである姪と手を一度に失ったから、相対的に手の存在が
ボヤけてしまって、けいこさんに対する言い訳というメタ視点での意味しかない
ように思った
- 346 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 14:52:46.80 ID:mvtU/5Zv.net]
- おれのかんがえたさいきょうのこのせかいの片隅に、、、になっちゃうけれど、
右手失わずに、娘を失ったけいこさんからの批判を真正面から受け切って、
その後の戦後に描く、すずさんの描いた絵を見てみたい・・・とかは思ったわ
- 347 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2017/02/14(火) 14:59:01.54 ID:Hpi3bQQB.net]
- 必要があったのかの話になれば、片隅の根幹の一つである白木リンの話ですら
不必要とカットした映画だから。すずさえ居ればどのシーンをカットしても成り立つだろうよ。
もっとも、そんな映画自体が必要だったのかと言う疑問もあるが。
- 348 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 15:42:34.80 ID:2MvRnTsw.net]
- この作品嫌いじゃないけど信者が痛すぎキモすぎ。ヤフコメとかですぐ君の名は。より断然面白いとかコメントし始めるし。他の戦争アニメより良いとか無駄に持ち上げてる印象。
- 349 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 16:34:30.62 ID:IbDXy7P1.net]
- もう一度観たらもしかしたら面白さが分かるのかもしれないが正直観る気にならない
2時間が退屈で苦痛だった
最近観た映画でこんな映画はなかなか無いってぐらい
正直早く終わらんかなあぐらいに思ってたわ
ラストもなんか拍子抜け
終わったと同時に「うーん…」と首を捻ったよマジで
- 350 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 16:36:11.59 ID:IbDXy7P1.net]
- 正直別にちっちゃい映画館で細々とやってりゃよかったんじゃね？って思う
- 351 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 16:45:03.87 ID:ZBZkxTrF.net]
- >>330
需要があるんだからシネコンでかけるに決まってんだろ
本当にアンチは現実見れてないな
- 352 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2017/02/14(火) 16:54:24.46 ID:Hpi3bQQB.net]
- >>329
心配しなくても実際に見た人は概ねそういう感想。
騒いでるのは
- 353 名前：関係者とクラウドファンディングの出資者、能年のファンよ。 []
- [ここ壊れてます]
- 354 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 17:16:55.78 ID:0e/TPCSS.net]
- >>327
別に不必要としてカットしたわけではなく、上映時間と予算の関係で泣く泣くカットした筈だな。
他に纏まって削れるとこが無いんだから仕方が無い。
原作未読で観に行ったが、あの部分で語られるべき事は、一通り他のシーンで補間できてたから、この粘着叩きに違和感しか無いな。
- 355 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2017/02/14(火) 17:41:20.06 ID:Hpi3bQQB.net]
- >>333
監督が何を描くかテーマにそって上映時間内に納めるように再編し見せ方を工夫するのは当たり前の話。
それが仕事。泣く泣くカットって。アホかと。監督にとって優先順位が低かっただけの話。
映画の多くが物語りには絡まないシーンなんだから削れる所だらけ。
何を御託並べようが監督にとって白木リンの話は不要だっただけのこと。
本当に思い入れがあるシーンなら、どうやってでも入れてるわ。
- 356 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 17:47:23.75 ID:0e/TPCSS.net]
- >>334
＞映画の多くが物語りには絡まないシーンなんだから削れる所だらけ。
具体的にどのシーンが要らないシーンなのかな？
- 357 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ [2017/02/14(火) 17:57:08.44 ID:Hpi3bQQB.net]
- >>335
＞映画の多くが物語りには絡まないシーン
- 358 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 18:37:32.14 ID:MmkQyfP2.net]
- >>334
白木リンのパートを削ったことによって、意味不明な箇所がけっこう出たからな
結果、シナリオが破綻
にもかかわらず、楠公飯やら2000馬力やらに拘って、もうね、アホかと
- 359 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 19:24:27.52 ID:0e/TPCSS.net]
- >>336
直接提示できないんだね？
- 360 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 19:30:20.33 ID:O/a1idW8.net]
- もう一人の肉便器か？
要らんわw
- 361 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 19:35:33.08 ID:0e/TPCSS.net]
- >>337
＞>>334
＞白木リンのパートを削ったことによって、意味不明な箇所がけっこう出たからな
＞結果、シナリオが破綻
どんな風に破綻したの？
＞にもかかわらず、楠公飯やら2000馬力やらに拘って、もうね、アホかと
それを削って150分が130分になると思う？
- 362 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 19:54:53.87 ID:mvtU/5Zv.net]
- 原作マンガ未読で現在でも見ていない自分にとって、原作ファンからチョコ
チョコと批判されているリン関係は、無くてもいい余計なシーンとは感じたが、
無駄だからこそ、シナリオの本筋にはさほど影響していない要素だとも思った
>>335
横からなのでその人とは趣旨が違うけれど、リン関係の「全て」を消してから、
改めて話を構成しても良かったように思った
>>337
「意味不明な箇所」が有ることと、「シナリオが破綻」との間には、かなり距離
が離れているけれども、具体的にシナリオのどの辺が破綻してたのだろう？
原作ファンの言う、カットされたことが残念だ！という好意的な批判とは違う
ようだから、自分もちょっと興味があったので書いてみた
- 363 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 19:59:08.99 ID:O/a1idW8.net]
- >340
337ではないが、俺はリン云々は知らんが
人も人間関係も破錠しているだろw
話も失敗作w
鹿のウンコをコロコロ転がして楽しめる奴なんてマレだぞw
- 364 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 20:05:32.20 ID:0e/TPCSS.net]
- >>342
そうか、なんかお前から何か聞いてもまともな答えが出帰ってきそうも無いからブロックさせて貰うわ。
じゃ、また明日。
- 365 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 20:22:07.53 ID:O/a1idW8.net]
- >343
それが人に教えを乞う態度かw
信者も甘やかされて育ったぼくちゃんみたいな奴ばかりだ
もっと鹿のウンコをコロコロ転がして精進しなさいw
- 366 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 20:30:00.82 ID:70c0RXzT.net]
- 片隅を知ったせいで他の作品観ても全部傑作に思える病にかかってる。
- 367 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 20:32:05.84 ID:eX7huZzu.net]
- IDコロコロ変えてるニートがいくら頑張ってアンチ活動をしても
片隅の評価が下がることは無いのであった
- 368 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 20:48:30.01 ID:Xf0NM2LQ.net]
- 片隅の評価が糞映画ではないとしたら何なんだ？w
- 369 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！ mailto:sage [2017/02/14(火) 20:48:35.64 ID:uJVv
]
- [ここ壊れてます]
- 370 名前：Q3n2.net mailto: 幼馴染再会が一番いらんパート []
- [ここ壊れてます]
|
 |
