- 659 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/12(月) 16:56:47 ID:x+kUmztu0]
- 今からマジレスなので、先に謝っとく。
家計、という経営主体から見たら、主婦に１２００マンを支払うのはアリだとする。
まあ家の運営のためにサービスを提供してるから当然だわな。
ただし、支払うのはその「家計」からな。ダンナからじゃないトコに注意。
夫と妻は「家計」の従業員という考え。
で、ダンナは「家計」にカネを持ってくる仕事をしてる。
仕事、という労働サービスは家へではなく会社へ行っているから、会社から給料をもらう。
で、手にしたキャッシュを家計へ入れるというサービスに対し「家計」は１２００マン支払う。
これで二人の立場が公平になるわけだ。
しかし２４００マンの支出に対し、収入はダンナの４００マン。
年間２０００マンの赤字は「家計」の経営者である夫と妻の責任で各１０００マンづつ給与カット。
責任はお互い、仲良くしていきましょ。
という経営学的夫婦論でした、お後がよろしいようで。
わかる？
