- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5b3a-HE/W) mailto:sage [2017/04/16(日) 22:05:46.72 ID:7Y62GBRs0.net]
- トランプがシリアにトマホーク攻撃をかけてからの大先生は活気づいてますなぁ。
大先生、活気づくと必ずボロが出るのは相変わらず。
先週末は私がちょっと忙しくてここにレスできなかったので、ここらで軽くまとめてみました。
(その1/4。長文レスが4本続くので、嫌な方はNGに入れてください)
まずはシリアへの巡航ミサイル攻撃後、その基地の報道写真に、「化学兵器のコンテナが写っている！」と
大喜びでヤフーに「記事」を上げた大先生。
＞『巡航ミサイル攻撃で破壊されたシリアの基地に化学兵器らしき写真』●追記前の魚拓https://archive.today/DGjk2
＞「いやあ、ロシアの報道機関は自ら証拠を暴露するのが多いんだよなぁ（大意）」
↓
ところがそのコンテナは、クラスター爆弾の輸送にも使う汎用コンテナだったと判明
↓
大慌てで「追記」する大先生
＞https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20170408-00069671/ https://archive.today/8Pmr2
＞「クラスター爆弾だって、ロシアは使ってないと主張していた。これも証拠だ（大意）」
でもねぇ大先生、トランプは、「化学兵器の使用は●一線を超えた(これ自体も胡散臭い理由だが)」から攻撃したんでしょ？
これじゃあ何の証拠にもならないよ？
しかも、追記前の魚拓を見返すと、大先生は、追記の際に冒頭のパラグラフにある
「皮肉なことにノーボスチは化学兵器である可能性に気付かずに記事を挙げています」という一文を●闇削除している。
この一文の有無でだいぶ記事のニュアンスが変わるよねぇ。誰かは知らないが、最初の魚拓を取った人はGJ。
そしてこの件を突っ込まれた大先生の捨て台詞
＞JSF@obiekt_JP
＞@JianTai1 そもそも最初の段階から断定はしていなかったしね。
＞そしてあのパッケージは中身がどっちであれ彼らが今まで使っていないと言い張っていた国際法違反のものだから、
＞彼らはあの中身を詳しく説明することは出来ない八方塞に陥っているので、高みの見物をするだけだよ
＞https://twitter.com/obiekt_JP/status/851411486417108992 https://archive.today/me0er
なお、相手のJianTai氏のツイッター（4/8〜4/10）を見るとhttps://twitter.com/JianTai1/with_replies https://archive.today/rh31b
大先生のツイートを引用した部分が「●このツイートはありません」と表示されている（魚拓ではThis Tweet is unavailable）。
これって、大先生が相手を速攻でブロックしたから、JianTai氏側からはもう見えない、ってことだよね？
大先生、いつものことながら見苦しすぎるでしょ・・・
|
 |
