- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/26(金) 17:36:22.99 ID:???.net]
- 練習の9割をショートゲームに当てれば10打はスコアが縮まると有名なレッスンプロが言っていました。
ここでは、一番スコアアップにつながるアプローチを向上させるスレです
いろいろな状況に応じたアプローチのコツをみんなで議論しましょう
【即効】アプローチシングルへの道【スコアアップ】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1627071642/
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 21:33:52.64 ID:???.net]
- >>214
ダウンブローの解釈も貴殿と俺では全く違うようだ
スティープな入射角がダウンブローだと俺は思ってないんでね
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 21:34:28.84 ID:dyD1RMee.net]
- >>215
腰がほとんど開かず打ってるという事実があるからヘソの前で打つ感覚で
ハンドファーストになり過ぎ防げるからな
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 21:35:52.67 ID:dyD1RMee.net]
- >>217
あなたはまずは弧ではなく直線平行運動って言うならどうやって実現するか説明すべきだな
ハンドファーストであろうがスイング軸に対してクラブヘッドは弧を描く
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 21:37:59.36 ID:???.net]
- >>216
正対してたらダメなの
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 21:41:44.56 ID:???.net]
- >>219
>>52のイラストも一応は弧になってるんだが？
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 21:42:36.36 ID:dyD1RMee.net]
- >>220
正対して打とうと思えばそれでも打てる
しかし、無理に正対する必要は無い
ボディーローテーション使えば若干インパクト時には腰は開いてくる
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 21:44:19.75 ID:dyD1RMee.net]
- >>221
だったら直線平行運動でアプローチすると言ってたことは間違いと認めたんだね？
- 224 名前：221 mailto:sage [2021/11/30(火) 21:46:39.07 ID:???.net]
- クラブを直線平行運動させた場合、そのクラブヘッドの起動はビジネスゾーンで超緩やかな弧を描く
>>52のイラストそのものだ
それなのにハンドファーストが強いからダウンブローだとかちゃんちゃらおかしなことを言う輩がいる
とまで言うつもりない
一般的なゴルファーは皆そのような誤解をしてるから仕方ないし哀れに思ってるだけだ
- 225 名前：221 mailto:sage [2021/11/30(火) 21:48:36.69 ID:???.net]
- >>223
どこからそんな解釈が生まれるのか
クラブを直線平行運動させてもクラブヘッドが緩やかな弧を描くことが理解出来ない？
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 21:49:21.46 ID:dyD1RMee.net]
- >>224
要は弧を描くってことだよね
その弧のスイング軸はどこにあるのかな？
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 21:50:12.00 ID:???.net]
- >>222
後出しばっかじゃん
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 21:52:40.79 ID:???.net]
- >>226
スイングの軸と言うなら股関節
クラブヘッドの弧の支点と言うなら手首と肩
まあ後者については少し反論の余地があるけどな
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 21:53:16.23 ID:dyD1RMee.net]
- >>225
＞クラブの直線平行運動は可能になるがそれはバンスも直線平行移動することを意味する
このレスあなただよね
バンスが直線平行移動してクラブヘッドが弧を描くってどうなってるんだ
バンスはクラブヘッドと一体だぞ
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 21:57:11.28 ID:???.net]
- >>229
> >>225
> ＞クラブの直線平行運動は可能になるがそれはバンスも直線平行移動することを意味する
> このレスあなただよね
勿論俺が書いた
地面に平行と書いてないだろ？
クラブとバンスは一蓮托生だからクラブに伴って直線平行運動するという意味さ
そこまで書かなくちゃ理解出来なかったか？
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 21:57:36.63 ID:dyD1RMee.net]
- >>227
なんで、グリップがヘソの前で止める感覚でクラブヘッドがグリップを追い越すイメージで打つと言ってるんだから
腰はボールに正対しているなんてことは言ってないだろ
あなたが聴いたから答えたので後出しも何も聞かれたから答えたんだよ
アプローチで飛ばさないんだから腰は正対からやや開くぐらいだよ
いずれもスイング軸さえぶれてなければハンドファーストになり過ぎをこのうち方なら防げる
ミスを防ぐシンプルな打ち方だよ
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 21:59:15.10 ID:???.net]
- >>231
貴殿のスイング軸とは何ぞや？
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 22:00:21.38 ID:dyD1RMee.net]
- >>230
クラブヘッドはスイング軸を中心とした弧を描く
グリップよりクラブヘッドの方が速度が速いんだよ
スイング軸があるからこのような速度の差が生まれる
直線平行運動ということは軸が無いってことだ
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 22:01:56.84 ID:???.net]
- >>233
勝手に決め付けたらいかんね
こちらはスイング軸を答えてるのだから
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 22:03:00.93 ID:dyD1RMee.net]
- >>232
お尻から頭までの体の中心を通した軸
ヘソはそのすぐ近くにある
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 22:03:25.03 ID:???.net]
- >>231
>>211
> それでヘソの位置が大きくスエーでもしない限りヘソの正面にグリップが来てインパクトすれば
> 腰がボールに正対していれば最下点でのインパクトになる
腰がボールに正対していればと言ってますが？
右往左往しすぎ
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 22:04:00.21 ID:dyD1RMee.net]
- >>234
だから軸があるってことはそこを中心に弧を描いてるってことだよな
あなたの直線平行運動は弧ってことでいいんだな？
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 22:05:14.44 ID:dyD1RMee.net]
- >>236
腰が正対してたらヘソも正対してるだろ
あなたのヘソは腰と違う向きや中心からずれた位置にあるんかい？
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 22:06:56.75 ID:???.net]
- >>235
なるほど、典型的なドアスイング軸だな
貴殿の言う軸を俺は体軸と表現したすることはあってもスイングと言うことはない
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 22:08:20.21 ID:???.net]
- >>238
腰は正対するの？しないの？どっち？
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 22:09:01.53 ID:???.net]
- >>237
クラブヘッドは緩やかな弧を描く
しかしクラブそのものは直線平行運動で動かす
これに二言はない
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 22:09:35.92 ID:dyD1RMee.net]
- >>239
フットワークでボディーローテーション使おうが
ショルダーターンしようが
アームローテンションで打とうが
いずれもスイング軸は体の中心を結んだ線だよ
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 22:11:08.83 ID:dyD1RMee.net]
- >>241
どうやって弧を描いてるものが直線平行運動するんだ
あなたバンスも直線平行移動することを意味するって言ってるだろ
あなたのクラブとは何を指してるんだ？
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 22:18:46.96 ID:???.net]
- >>242
俺はボデーターンは従属的なもの、と書いた
巷で言われるアームローテーションと違うとも書いた
つまり貴君の思いもよらないスイングを語ってるのだよ
だからスイング軸の見解も当然違う
と言うか意見の一致する部分が殆ど無いと言うことだ
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 22:19:48.79 ID:???.net]
- >>243
クラブとは文字通りクラブさ
それ以外に別な意味があるならこっちが訊きたい
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 22:21:07.65 ID:dyD1RMee.net]
- >>244
まずはクラブがどの部分のことを指してるか説明してね
クラブヘッドが弧を描くんだからどうやってもバンスは弧を描いてる
あなたの言ってることは矛盾している
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 22:23:27.90 ID:dyD1RMee.net]
- >>245
グリップもシャフトも、フェイスもクラブヘッドもバンスもクラブだよね
そのすべてが直線平行運動してクラブヘッドは弧を描いている
もう完全にあなた支離滅裂だよ
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 22:23:42.34 ID:???.net]
- >>243
>どうやって弧を描いてるものが直線平行運動するんだ
発想と言うか疑問が真逆だ
直線平行運動してるものがどうして弧を描くんだ？ と疑問を持つべき
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 22:25:57.03 ID:dyD1RMee.net]
- >>248
直線平行運動なんてクラブヘッドはしてないし
弧を描いている
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 22:27:06.18 ID:???.net]
- >>247
クラブは直線平行運動させる
能動的に弧を描かせない
だが人体の骨格上の問題でクラブヘッドは緩やかな弧を描く
と言うことさ
だがしかしこの件はダウンスイングのみとして考えた方が理解は早いだろうな
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 22:29:42.16 ID:???.net]
- >>249
> 直線平行運動なんてクラブヘッドはしてないし
> 弧を描いている
違う、そう受け取るな
直線平行運動に動かすのだ
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 22:34:53.67 ID:dyD1RMee.net]
- >>250
＞クラブは直線平行運動させる
これをどうやって実現させるんだ？
あなたが言ってるハンドファーストで打とうがクラブ軌道は弧を描いてるぞ
ハンドファーストで打てばバンスが使いにくくなりザックリしやすくなり
ミスの許容範囲が小さくなる
アプローチは多様な方法があるがハンドファーストで打とうとしてミスしてるアマチュアは多い
それを減らすのがヘソの前で打つスイングだよ
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 22:35:53.45 ID:???.net]
- 否定厨に対しては素直に教えたくなくなる
よって遠回しに話をする
日本人の道具の扱いで直線平行運動に動かすものは少ない
強いて挙げるなら刺身の切り方か
しかしそれよりもっと良い例はこれだ
https://m.youtube.com/watch?v=XSvrIZKI8mk
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 22:36:14.84 ID:dyD1RMee.net]
- >>251
だからそれはどうやって実現するんだ？
その説明しろよ
ハンドファーストで打とうが弧を描くんだから
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 22:41:04.50 ID:???.net]
- まだやってて草
答えなんてでないのね（笑）
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 22:41:23.66 ID:???.net]
- >ハンドファーストで打てばバンスが使いにくくなりザックリしやすくなり
> ミスの許容範囲が小さくなる
> アプローチは多様な方法があるがハンドファーストで打とうとしてミスしてるアマチュアは多い
だから既存の概念を捨てる必要があると言ってるのだ
ハンドファーストで打とうとすること自体が誤り
結果論なのに手段に用いるから誤りなのだ
それ以前にクラブヘッドを下に下げるとかボールに直接クラブフェイスに当てに行こうとするからざっくりやトップになる
クラブを動かすのにやたらと体を出鱈目に大きく動かすから尚更だ
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 22:49:05.72 ID:dyD1RMee.net]
- >>256
あなたの物理学を無視した説明はどうでもいいから
アプローチの打ち方説明したらどうなの？
ハンドファーストで結果的当たってると言ってるがどうやってスイングするかの説明はいまだに無し
このスレはアプローチシングル目指すスレだよ
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 22:50:43.43 ID:???.net]
- >>254
>説明しろよ
最初から素直にそう書けばいいものを
勿論、グリップやポスチャーやテークバックも既存の概念を覆さねばならないがそんなことに興味ないだろう？
だからいきなり核心を書く
上半身を右に向けたままグリップエンドをグリップエンドの向いてる方向に突き出して行く
https://m.imgur.com/P5vOWTP.jpg
能動的にボデーターンはしないこと
突き刺していくうちに右肩がつられて動くのはよしとする
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 22:54:36.39 ID:???.net]
- まだやってたのかよ！お互い連絡先交換しちゃえよ
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 22:58:59.17 ID:???.net]
- >>258に書いたものだけで上手く行けば大したもの
ただ殆どの者はボールが捕まらない、シャンクする、となるだろう
それは体が回転運動するようなポスチャーであり動かし方をしているからだ
背骨軸でテークバックしようものならダウンスイングも背骨軸でボデーターンが始まってしまう
ボデーターンしながらグリップエンドを突き刺してもクラブは直線平行運動にならずクラブフェイスはドン開きのままカットにボールにインパクト
結果はシャンク
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 23:01:47.08 ID:dyD1RMee.net]
- >>258
あなたが直線の矢印を写真に書いてるだけで
クラブやクラブヘッドやバンスはその方向には動かせないよね
それでどうやってバンスが直線平行運動してザックリやトップを防げるのかも不明だな
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 23:05:06.49 ID:???.net]
- >>259
その意見を受け入れる意思はある
希望者がいれば、だが
まあ胡散臭いスイング論に飛び付く奴もいまい
それとは別の話になるが俺の昔撮ったアプローチの動画を出したいと画策してる
クラブの直線平行運動どころか典型的な日本式アプローチなんだが当時でもスクラッチだったから何かの参考(反面教師)になるだろうと思う
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 23:05:10.10 ID:dyD1RMee.net]
- >>260
それ以前に直線平行運動したないけどな
そのままグリップエンドが矢印方向に進んで地面突き刺すのかな？
まあ、あなたはこんなところだったな残念過ぎる
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 23:06:15.70 ID:???.net]
- >>261
動くから安心しろ
クラブヘッドを下げるなと言っても受動的に下がるしな
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 23:06:54.48 ID:???.net]
- >>263
それがするから驚け
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 23:07:07.77 ID:dyD1RMee.net]
- >>262
もしかしてあなたシャフトスレでフルボッコにされてた自称スクラッチ君かよ
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 23:09:41.44 ID:???.net]
- >>266
いや、別人だ
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 23:12:47.65 ID:dyD1RMee.net]
- >>267
別人の自称スクラッチ君か
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 23:13:04.48 ID:???.net]
- >>262は蝗
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 23:15:59.57 ID:???.net]
- しかも元TP
子供ともう一人をTPに育てるも二人とも泣かず飛ばずで転職
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 23:16:07.33 ID:dyD1RMee.net]
- >>264
アイアンのフルショットではグリップエンドがボールの方向を指してクラブを降ろしてくるのは
スイング分析でも判ってる
そんなのは今更でもないが、アプローチでグリップエンドをボールに向けて振り下ろせば
ヘッドスピードが上がり飛びすぎる
まあ、アプローチには適さないスイングだな
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 23:23:49.85 ID:???.net]
- >>271
そこは突き刺すスピードで
アプローチとフルショットが同じ技法ならこんな便利なことはないだろ
フェイスを開けばフロップショットも打てるし
スイングはつまるところスピンコントロールするもの
アプローチならブレーキボール、足のあるボール、死に球の三種を扱えれればシングルになれる
それを一つの技法で賄えるからクラブの直線平行運動を身に付けろと言いたい
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 23:27:00.64 ID:???.net]
- 余談になるがこの疑問は手首を能動的に使わないし能動的にクラブリリースもしない
それゆえ彼の地ではボディーリリースと呼ばれる
日本だと手打ちと言われるからおかしなもんだが
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 23:27:30.94 ID:???.net]
- 疑問→技法、に訂正
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 23:29:32.08 ID:dyD1RMee.net]
- >>272
心配しないでも私もゴルフ始めて3年でシングルになったわ
プロアマの予選やアマの競技にも以前は出ていた
アプローチと同じようにバクスイングなんてして
それで突き刺すスピードを手でコントロールなんてしてたら
それこミスのオンパレードでアプローチイップスになるぞ
アプローチシングルを目指すなら簡単でミスを許容するアプローチすればいい
寄せワン半分も成功すればアプローチシングルだよ
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 23:30:51.83 ID:???.net]
- >>272
フルショットになるとヒッタースイングだな
飛びはイマイチ
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 23:35:35.37 ID:???.net]
- >>275
言うだけなら誰でもプロにもスクラッチにも化けられる
ということで俺は自分のアプローチショットを晒したいと思ってる
見れば実力の程を理解いただけるだろうからな
PCからスマホに動画を移行するとクラウドに保存されるるんだがそのクラウドからユツベにアップ出来ない状態
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 23:39:30.48 ID:dyD1RMee.net]
- >>277
あなたはこのスレの住人にアメリカのアプローチを教えてツアープロにでもしたいのかな？
アプローチシングル目指すスレなんだから他の日本人が理解できずできないようなアプローチを
あなたが動画でアップしようがこのスレの趣旨とはあってない
自己満足でアピールしたいなら勝手にどうぞ
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 23:40:00.16 ID:???.net]
- >>275
心配するな
貴殿にあのスイングは物に出来ないことを承知の上で明かした
背骨軸のスイングもどきでは再現性が低いからな
貴殿の返答でそれは確認済み
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 23:43:19.22 ID:???.net]
- >>278
いや、再現性のない日本式アプローチを目指したいならご自由に、というスタンスでいる
下手なアプローチでも回数を繰り返して熟練すればシングルになれるからスレの主旨には合うだろうさ
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 23:47:27.36 ID:dyD1RMee.net]
- >>279
あなた日本人にはできないって言ってたじゃん
私だけに限ったことじゃないし、背骨や体の中心に軸を意識するのは
日本ではごく一般的なスイングだよ
あのようなリスキーなアプローチする気もないし、正しいとも思わない
おまけにバンスが直線平行運動してないこともはっきりしたからこれ以上そのスイング見る価値もない
あなたが日本人の誰にもできないスイングのアプローチの動画を上げたいなら勝手にどうぞ
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 23:48:17.08 ID:???.net]
- >>262は懺悔で書き込んでるんだよ
二人の人生を台無しにした懺悔な
プロにするのが最終目標だったわけではないだろうが結果的にそうしてしまった罪は重いわな
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 23:49:41.88 ID:dyD1RMee.net]
- >>280
再現性が少なくてもバンスを使えばミスが許容される
従って練習が少なくてもシングルになれるアプローチの方法だよ
見た目も球が上がってスピンがかかるからゴロゴロ転がすより良いからな
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 23:51:19.58 ID:???.net]
- >>281
既存の概念を棄てれば打てると書いただろ
>おまけにバンスが直線平行運動してないこともはっきりしたから
どこが？
貴殿には理解出来ないだけのこと
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/11/30(火) 23:55:50.58 ID:dyD1RMee.net]
- >>284
バンスが直線平行運動してると言うなら動画で示してね
あなた物理学を根底から崩すことになるんだから
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 23:56:29.14 ID:???.net]
- >>283
日本式のバンス(貴殿の方法)では却って危険だと説明したんだが
チッパーみたいに、パターみたいに、クラブを動かしてバンス使ってざっくりやトップしてるのが一般ゴルファーのビギナー
色気出してライン出しのようなイメージでシャンクするのは一般ゴルファーの中級者
バンスバンスといって思った結果の出せないのは中級者以下
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/11/30(火) 23:57:29.45 ID:???.net]
- >>285
それについてはもう出してある(笑)
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/01(水) 00:01:30.74 ID:JnzNDlva.net]
- >>287
どこに出てるんだ？
あなたが出した動画や挿絵？は全てバンスは弧を描いて動いてる
静止画の写真だけあなたが直線の矢印付けてだけでクラブやバンスがそのあと
どのように動いてるかの写真は出してない
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/01(水) 00:02:21.90 ID:???.net]
- ああ、書き忘れた
日本人にはバンスを使う意識よりクラブヘッドのトーを下げたアプローチの方が安全
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/01(水) 00:02:36.72 ID:JnzNDlva.net]
- >>286
私が言ってる打ち方じゃない打ち方延々と書いて何が言いたいの？
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/01(水) 00:02:44.50 ID:???.net]
- >>288
出してある
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/01(水) 00:04:29.64 ID:???.net]
- と言うかオツムの出来が悪いのかな
地面に直線平行運動だと思ってるだろ？
それは違うと書いておいたぞ
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/01(水) 00:05:48.69 ID:???.net]
- >>289
なんで日本人にはそれがいいの？
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/01(水) 00:09:05.26 ID:JnzNDlva.net]
- >>289
バンスは結果的に使われる
意識しようがしまいがバンス角以上のハンドファーストにならなければ使える
トウを下げる打ち方も当然あるが球を上げない場合やライが薄い場合など状況が少ない
ミスが少ない打ち方ではあるが使うシチュエーションは限られる
クラブの機能を最大限使いミスを許容するアプローチがヘソの前で打つ方法だよ
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/01(水) 00:10:16.53 ID:JnzNDlva.net]
- >>292
そんな動画どこにも上がってないやん
あなたが上げた松山の動画も出来てないってあなた言ってたよな
はよ動画アップしなよ
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/01(水) 00:12:31.05 ID:???.net]
- あとはダウンブローの見解か
ダウンブロー？ なんだそれは、ってな感じだ
descending blowだろ
陳先生を悪く言うつもりないが悪役の謗りは免れない
本当の悪者は出版社だが
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/01(水) 00:13:06.23 ID:???.net]
- >>295
出してある
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/01(水) 00:14:29.30 ID:JnzNDlva.net]
- >>297
どこに？
弧を描いてる動画ばっかりだよな
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/01(水) 00:18:54.04 ID:???.net]
- ダウンブローが誤りと言う証拠はこれでいいだろう
https://m.imgur.com/9UJ0XNU.jpg
descending blowは日本語に訳すとどうなるのかな？
下降打撃か下への爆破か
俺的には後者だな
まあこれについても動画に出してある
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/01(水) 00:20:44.34 ID:???.net]
- ターフは薄く長く取るものであって深く取るものではないよ出版社さん
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/01(水) 00:25:35.75 ID:JnzNDlva.net]
- >>299
どうでもいいが、プロでもダウンブローって使ってるし
意味も通じる
あなたが否定しようが一般的なゴルフ用語だよ、日本ではな
あなたアメリカかぶれしてるんかな？
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/01(水) 00:28:56.87 ID:???.net]
- 陳先生はダウンブローの言葉ほどダウンブローじゃない
https://m.youtube.com/watch?v=zC70ZDF6c0E
https://m.youtube.com/watch?v=7cRHQBY38AM
どちらかと言えばビジネスゾーンはフラットな軌道
でもdescending blowになってる
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/01(水) 00:29:51.17 ID:???.net]
- >>301
だから俺は日本式ゴルフをほぼ全面的に否定するのだよ
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/01(水) 00:34:59.21 ID:???.net]
- これがダウンブローの軌道かね？
https://m.imgur.com/dmnLGY0.jpg
ただし左から四つ目のクラブヘッドはdescending blowの証
まあここの住人には理解出来ないだろうが
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/01(水) 00:37:35.21 ID:JnzNDlva.net]
- >>303
あなたが日本式ゴルフを否定したいなら勝手にすればいい
しかし、一般的に使われていて意味が通じるゴルフ用語の
ダウンブローを間違いと言おうが、ダウンブローって用語は間違いじゃないってことだ
そんなことで相手を否定しようがあなたのことを誰も素晴らしいなんて思わんぞ
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/01(水) 00:39:13.67 ID:JnzNDlva.net]
- >>304
それがアプローチとどんな関係があるんだ？
あなた風呂敷広げ過ぎだぞ
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/01(水) 00:39:36.23 ID:???.net]
- なんならこの写真をレッスンプロなりツアープロなりに見せて「これダウンブローですかね？」と尋ねてみればいい
> https://m.imgur.com/dmnLGY0.jpg
「とてもダウンブローの軌道と言えないよ」と口を揃えて言うだろう
実際俺は何人も問うて来たから嘘は書かない
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/01(水) 00:46:06.55 ID:???.net]
- >>306
アプローチも同じだと言うことさ
基本的ショットとしては、と言う意味でだけどな
フルショットにもアプローチにもバリエーションがある
それは当然だが基本的なショットとしての話な
なお、ダウンブローと同じ誤解の件でボディーターンもある
造語を世に広めた本人が日本人の解釈をいくら否定しても誤った解釈が今でも罷り通ってる
とは言え俺も長らく誤解していて自分のみならず他の者にその誤解を植え付けていたのだから洒落にならない
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/01(水) 00:50:21.50 ID:JnzNDlva.net]
- >>308
ゴルフ用語が造語だとか間違ってるなんてこのスレでは関係ない話
ゴルフ用語スレでも立てたらいい
ここはアプローチシングル目指すスレだから
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/01(水) 00:51:38.58 ID:???.net]
- >>309
今の貴殿たちでは無理
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/01(水) 00:52:37.96 ID:???.net]
- >>309
ところで貴殿の言うダウンブローとはなんだね
是非お聞かせください
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/01(水) 01:00:04.15 ID:???.net]
- 確かにここの連中じゃアプローチシングルは無理だわな
整備の悪い河川敷ショートコースでしこたま練習すればなれる可能性もあるだろうがな
整備されてない河川敷コースはいいぞ
ペンペン草やベアグランドから、しかも川砂が乗った硬いグリーンにアプローチするんだからな
本コースに出るとショートするから距離感の調整は重要
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/01(水) 01:10:31.10 ID:JnzNDlva.net]
- >>312
本当のシングルはなれないかもしれないが
アプローチだけシングルクラスなら部屋の中で練習するだけでもなれるよ
バンスを使えば多少のダフリはミスにはつながらない
むしろ多少ダフらせるぐらいの方が結果が良い場合すらある
50度〜52度と56度以上で自分に合ったバンスのの2本をライによって使い分ければ
高い球や低い球もさほど難しくなく打てる
アベレージゴルファーでもクラブの機能をしっかり理解してクラブを選び素振りと部屋の中での練習する
これでアプローチシングルを目指せるよ
アメリカかぶれのあなたはプロでも目指せしたいならそうすればよい
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/01(水) 01:15:44.75 ID:???.net]
- >>313
日本式のアプローチでアプローチシングルになりたければウエッジは一本のみ使え
56°が良いだろう
それで打ち分ける練習すればいい
最近のゴルファーはランニングアプローチを嫌ってるようだがランニングアプローチのつもりでピッチエンドランのショットをしっかり身につけることから始めればいい
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/01(水) 01:22:44.06 ID:???.net]
- >>314
1：1の法則？
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/01(水) 01:29:13.21 ID:JnzNDlva.net]
- >>314
それが難易度を上げることになる
薄いライやキャリーが必要ないとき受けグリーンなら52度使った方が優しい
ライが浮いてたりキャリが必要なら56度以上使った方が良い
52度のバンスを56度以上のウエッジより小さくすれば更に使い分けしやすくなる
ウエッジ2本持ってるんだから使わない手は無い
56度でランニングアプローチするほうが難しい
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/01(水) 01:31:09.85 ID:???.net]
- >>315
そう、その法則を常に当てはめればいい
半分の距離をキャリーで、ならプレッシャーもないだろう
打ち方は格好悪くてもパター打ちでいい
ラフからならキャリー少なめとかそれぐらい誰でも分かるだろうしな
バンカー越えはピンオーバーしてもカラーからピンの半分の距離に落とせばいい
下りラインのグリーンなら返し2パットで良しとする
要は技術もさることながらプレッシャーを軽くするのがアマの鉄則
|
 |
