- 1 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2007/02/10(土) 01:59:07 ID:3sy2mkTa]
- と言うより、
「仕事を辞めたがらない女性が増えている」 これが本音なのではないでしょうか 結婚したがらない女が増えている Part2 love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1170430251/
- 104 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 13:41:21 ID:85t27hxB]
- >>100
世の旦那さんは強制労働だと感じているんですかね。 少なくとも田舎侍さんは違うようです。
- 105 名前:バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. [2007/02/10(土) 13:45:48 ID:HTs+MSF/]
- >>99
相思相愛のカップルならお互い努力もするし、5年でSexlessにはならんだろう? そうじゃないって事は所詮それだけの相手と妥協で結婚してるんだよ。 それを拒否するのが非婚の増加に繋がっている。 オレとしてはいい傾向だと思ってるけどね。
- 106 名前:服部平蔵 ◆WubBL2AEec [2007/02/10(土) 13:51:58 ID:YSSiyTGn]
- >>103
その時は好きでもねぇw 女なんて若い時しか価値ねーしw
- 107 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2007/02/10(土) 13:52:04 ID:svidZDg+]
- >>105
そういう面もあるだろうね。 最終的には相性よりも個人の資質にかかってる気もする。 自分の理想を相手に押し付けるだけで、自分が相手の理想に合わせて 変わろうという意思を持たない人は、結婚には向かないんじゃ? ・・・そうすると、それまでの生育環境で決まっちゃうのかなw もしくはそれまでの人生観や生き方を覆すくらいの魅力ある相手に出会うかw
- 108 名前:アン ◆mLJKBtzqoI mailto:sage [2007/02/10(土) 13:57:07 ID:PesYaCJn]
-
>>105 双方(夫・妻)が折れ合って事をまとめるのが、正しい『妥協』の意味。 片方が主義主張を控えて譲歩しているのは、決して妥協とは言えませんけど…。
- 109 名前:みやび ◆0633/vjXjM [2007/02/10(土) 14:02:24 ID:nlfX7rVq]
- >>105
なるほどな 俺とスタンスは似ているようだ 家庭を大切にできないのなら結婚するな 自分勝手に生きたいのなら結婚するな 「愛し合う」ってのは「与え合う」「支え合う」「信頼し合う」って事 だから決して相手を裏切るな 心からそうしたい思える相手じゃなけりゃ結婚するな つか自分の命より大切だと思う相手と結婚しろ ってのが既婚だが非婚派の俺なりの意見だな ただし「幸せな家庭」は2億じゃあ安い(金じゃ買えんが)
- 110 名前:服部平蔵 ◆WubBL2AEec [2007/02/10(土) 14:04:16 ID:YSSiyTGn]
- >>107
で、そういう偉そうなことを言ってるアンタはそれを実践してるのでしょうか? アンタの思考は典型的な他力本願女の思考だねw 自分はお姫様なんだから優しくしろってw アンタみたいなのに付いていけない人が大半だから少子化になったんだろうね。 昔は何で非婚率が低かったのかと言えば、男側に選ぶ権利があってお見合い婚が普通だったから。 女が生きていくためには結婚しか選択肢が無かったから。 女の教育機会・労働機会を制限して昔に戻さないと少子化は解決しないでしょうな。 今の強くなった女に男が反発を感じるのは当然のことだし。
- 111 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 14:05:22 ID:85t27hxB]
- 結婚って惚れたはれたじゃなくて
責務を担い合って家庭を作ろうとすることなんでしょ? 信頼できるかどうか、情が湧く相手かどうかで判断した結婚相手を 好きでもない相手と結婚した妥協結婚と言ってよいものかどうか。 結婚はそういうものだと日々の営みをこなしている夫婦の方が 続くのかなと思う。 大恋愛結婚だから破綻しないというものではないし。
- 112 名前:バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. [2007/02/10(土) 14:07:49 ID:HTs+MSF/]
- >>75は非婚(男)スレの初期の(Part3ぐらいだったと思う)レスが
テンプレとなって今でも使われているものを男女入れ替えたものだ。 お前達は現実に有り得ないとか書いているが、このレスが何故Part300まで使われているか、 それを考えろよ? つまり>>75の元レスは男にとってはリアルな現実だって事なんだよ。 お前達こそ現実を見ろよ。 自分に都合の悪い事から目を反らすのは女の特性のひとつだけどな。
- 113 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2007/02/10(土) 14:12:34 ID:svidZDg+]
- >>110
自分の付き合いのなかでは、できるだけそうしようと努めてはいるけど、 できてないから非婚なんでしょw 別に >自分はお姫様なんだから優しくしろって と思ったことはないけどね。そう読めるなら私の力不足でしょう。 後半は、そうねえ、そういう考えの人もまだたくさんいるけど、 逆に「女は外に出て働け!」って言ってる男性がこの板にもいっぱいいるし、 社会全体がそうなるのは難しいんじゃないかな。
- 114 名前:バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. [2007/02/10(土) 14:21:27 ID:HTs+MSF/]
- >>104
そこに感謝の気持ちを感じれば、男は強制労働とは思わない。 田舎侍氏とオレは考え方は似ていると思うよ。 6:田舎侍◆8Jz29mTb02 :2007/02/03(土) 00:52:55 ID:wOVYyFyc >>4 似ているようだが違うと思うぞ。 「男性側がお金の面で損をする」点は、昔と変わらない。しかし昔 は殆どの人が結婚していただろう? お金の面で損をする以上に、「結婚した途端に、理不尽な扱いを受 ける」ことが、男性の主な非婚理由ではないだろうか? 単に「苦労したくない」という話ではないと思うが如何か?
- 115 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2007/02/10(土) 14:25:17 ID:svidZDg+]
- >>112
どうなんでしょ。 私の周りには専業主夫もいるし、財布の管理を自分でやってるご主人もいるし、 それだけが現実とは思わないんだけど、まあ数値がないからよくわからないや。 >>101でも書いたけど、それが現実だと思う人は、そりゃ当然結婚しない だろうなー、と思う。 別に都合が悪くはないよ?だって自分のことじゃないし。 そういう女性がいたとしたら、それが嫌な人は彼女の元から去るでしょう。 それは彼女の問題であって、私の問題じゃないし。 非婚の人が増えようが減ろうが、結婚する人が増えようが減ろうが、 離婚する人が増えようが減ろうが、私の都合にはかかわってこないな。
- 116 名前:バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. [2007/02/10(土) 14:41:35 ID:HTs+MSF/]
- >>115
そうだな。ここの大半は俺等の言う糞女じゃないと思うよ。 日本語が通じない気味の悪い♀コテはいるようだがww まあ現実に糞女は溢れてるしそれが非婚化の一因ではあるって事さ。
- 117 名前:アン ◆mLJKBtzqoI mailto:sage [2007/02/10(土) 14:44:36 ID:PesYaCJn]
-
>>106 シワも白髪も同じ人間なら、男性もかんじ衰えるハズ。 冷静に判断しましょう…ね。
- 118 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 15:06:53 ID:3/IxI6lH]
- >>110
それはちょっと情けなくないか? 敗北宣言に見えるぞ。
- 119 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 15:11:22 ID:DJYrZ6Uc]
- 夫婦は感謝し合う関係でないとうまくいかないよね。
新聞に 『夫の定年後、私はまだ働いていますが 帰宅したらご飯が炊けていた。とても上手に炊けていて 喜んだら今度はみそ汁も作ってくれた。 庭の菜を積んで具にしてあって、私の大好物!と喜んだら そのみそ汁が10日続いた。でも、ふと、夫は今迄文句も言わず 私の出した物を食べてくれていたんだなあと思った。』 というのがあって、こういう心持ちの妻を持てた夫は幸せだなあと 思った。 60代の奥さんは味噌も手作りしたり、体を動かすことを惜しまない 人が多いね。教育なのかなあ。
- 120 名前:バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. [2007/02/10(土) 15:11:43 ID:HTs+MSF/]
- しかし気持ち悪い奴だな。すふに匹敵する最凶女コテかもなww
- 121 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 15:16:09 ID:yVgIEszC]
- 愛し合ってたり、感謝しあえる人間同士なら
結婚なんてしなくても、2人仲良く子供を育てていけるんだよ。 でも、現実はそういうカップルが少ないから、 結婚という法的強制力で責任をもたせてる訳さ。
- 122 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 15:22:00 ID:3/IxI6lH]
- >>121
それは言えるな。 子供は法的に婚外子差別がまだあるから、違う問題も含むが。
- 123 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 15:25:02 ID:MNlUfvve]
- 伸びてるのね(w
好きでもない、または心底愛してなかったら妥協で結婚するな! バツイチ氏が経験則による一見正論言ってるように見えるけど 再び同じ事言わんとイカンですかぃなぁ(w 結婚は相互妥協の連続よん。 妥協する価値のある相手と結婚する事をお勧めするわ。 人生は気が遠くなるくらい長く、未来は予測できないものだから。
- 124 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 15:26:28 ID:DJYrZ6Uc]
- >>121
決意や覚悟を固める意味合いもあったんだろうけど こんなに離婚率が高いと 式挙げたり親戚に披露したりする前に3年くらい同棲しろと思うね。
- 125 名前:みやび ◆0633/vjXjM [2007/02/10(土) 15:29:55 ID:nlfX7rVq]
- >>121
法律婚に拘らなくてもいいけど法律婚のほうがいろいろ有利じゃね >>123 お互い相手をより理解していく事で人として成長していくんだ 妥協ではないよ成長だよ
- 126 名前:アン ◆mLJKBtzqoI mailto:sage [2007/02/10(土) 15:30:21 ID:PesYaCJn]
- >>120
731:バツイチ子蟻◆zo7rMs8O8. :2007/01/23(火) 07:23:34 ID:TUT3BpWP >>709 >媚びていた時代…か。 >本当はそんな事、始めから意味など無かったのかもしれないな。 バブルをピークとして女に媚び、付け上がらせた20年余り、意味が無いといえば 意味が無い時代だった。 だが俺達は今、リアルで目の当たりに知っている。 女が甘やかせれば際限なく付け上がり、品性に欠け、自浄能力も無い生き物だという事を。 母性や慈愛なんてものは実は幻想に過ぎなく、 男の比では無い、冷酷で下劣な本質を持った生き物だという事を。 俺達はもう、女にSex以外の期待などしない。 リアルな教訓は得られたじゃないか。教訓は生かさなければな。 ☆なかなか、興味あるレスですねぇ…。
- 127 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 15:36:32 ID:yVgIEszC]
- 初婚年齢が20前後の昔は若者に責任を持たせたり、
トラブル時に親をはじめとして誰かが割ってはいる意味で 結婚って制度が意味有るかもしれないけど、 自分のケツは自分で拭くのが当たり前の年齢である 30前後の大人同士の付き合いに、結婚は必要ないのさ。 必要ないのに、どちらかが籍入れるのに拘るならば、 財産目当てや、親の介護目当てだと勘ぐられても仕方ないね。
- 128 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 15:40:17 ID:3/IxI6lH]
- 将来の予測不可能な出来事に、どれだけ対応できる人物かという見極めは必要だな。
どちらかが病気で倒れるかもしれないし、会社が倒産するかもしれない、 そんな時でも助け合い、頼りあえる人物なのか…。 ハードルは高くなるばかりだ。
- 129 名前:バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. [2007/02/10(土) 15:40:46 ID:HTs+MSF/]
- >>126
だろ? まさにズバリお前の事だよww
- 130 名前:アン ◆mLJKBtzqoI mailto:sage [2007/02/10(土) 15:50:01 ID:PesYaCJn]
-
>>129 田舎侍さんに近いと書き込んでいたから、わたしなりに違うと感じて…ね。
- 131 名前:バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. [2007/02/10(土) 15:50:17 ID:HTs+MSF/]
- >>123
そんな気持ち悪い主張した覚えないがなww まあいいやw で、一見正論て、どう正論じゃないのかその文章じゃわからねえな。 妥協する価値ってのも意味不明だしな。つつき廻してやろうか?婆さんww
- 132 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 15:53:09 ID:MNlUfvve]
- >>127
普通は「子供」 っしょ(w 入籍は子供の為にするもの とは思うわ。
- 133 名前:バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. [2007/02/10(土) 16:03:01 ID:HTs+MSF/]
- >>130
うえ‥ダメだ。 どうもオマエは生理的に受けつけんみたいだ... オマエにレスするのは極力控えるよ。
- 134 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 16:04:04 ID:0jJjoZL/]
- 認知に親としての責任を付随させればいいような
そこできちんと互いの責務を明記して契約でもした方がいいかもしれないよ。 女も姓を変えなくて済む。 入籍っていろいろ面倒だよね。
- 135 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 16:05:04 ID:yVgIEszC]
- >>132
子供と結婚がどう関係有るの? 俺の友達は父親がたまに通ってくる母子家庭だったけど、 明るく楽しい奴で普通に育ってたよ。 子供と結婚を結びつける人の心には何らかの差別心が有るんだろうな。 そういう差別心を持った大人にならないよう子供を育てなくちゃ。
- 136 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2007/02/10(土) 16:10:25 ID:3/IxI6lH]
- >>135
法的制度的に差別が存在してる。 俺もあまり詳しくないが、「婚外子差別」でググると色々あるよ。
- 137 名前:バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. [2007/02/10(土) 16:17:32 ID:HTs+MSF/]
-
父系による家制度が民法上廃止された現在もなお、婚外子差別が温存されつづけるのは、 人々に婚姻届けを出させる最も効果的な脅しだからである。 www.google.com/gwt/n?mrestrict=chtml&site=search&hl=ja&q=%E7%A7%81%E7%94%9F%E5%85%90%E5%B7%AE%E5%88%A5&source=m&output=chtml&ei=42TERZXxIKmsJOn2Yg&ct=res&cd=2&rd=1&u=http%3A%2F%2Fwww22.big.or.jp%2F%7Ekonsakai%2Fsimazutext.htm
- 138 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 16:19:48 ID:zce+PchR]
- 721:彼氏いない歴774年 2007/02/10 15:07:20 fBEZiHXU [sage]
OL や 高校生に珍コを押し付けしてる キモイ奴が珍コ押し付けしてた 女子高生に愛の告白がしたいそうです。 ★ 満員電車での女性との密着はファンタジー◆5擦れ目 ★ money5.2ch.net/test/read.cgi/employee/1170213397/ 138 名無しさん@明日があるさ 2007/02/10(土) 09:16:20 マジに相談! 毎朝、同じ電車で会うJKを好きになった。最初は押しつけたり、密着を楽しんだりしていたが、好きになった。
- 139 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 16:22:01 ID:MNlUfvve]
- 赤ん坊は裸一つでこの世に生れ落ちてくるものよ。
貧富の差や肌の色が違ってもそこだけは同じ。 母親っちゅーもんは普通その子に出来る限り与えられるものを 与えてあげようとするものだよ。 普通は「皆も持っているお父さん」であり、入籍とゆー手順を踏むものよ。 夫婦にいくら「契約」は明記できても、 親子っちゅー血縁にわ、なかなか契約は難しいちゃぅか?
- 140 名前:みやび ◆0633/vjXjM [2007/02/10(土) 16:22:09 ID:nlfX7rVq]
- >子供と結婚がどう関係有るの?
大いに有るだろ 子孫は欲しくないって同士じゃなきゃ高い確率で子供は生まれるんだから 結局>>72の俺の疑問は解けなかったな 優秀なDNAが欲しいと思うのは本能だと思うんだがなあ
- 141 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 16:25:08 ID:0jJjoZL/]
- >>137
先進諸国でそんな差別があるの日本だけだよね。 婚姻関係にある夫婦から産まれた子供でないと不健全という価値観は もうない方が却って健全だ。だから国連から非難されるんだよ。 差別はいけないんじゃないか?普通に。
- 142 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 16:26:27 ID:MNlUfvve]
- 婚外子に市民権(社会的容認)を与えるのは大賛成だけど、
結果は 「女系復活」「シングルマザー」「男は種付け馬」 って 社会になりそうだね。 男は自発的認知以前に「婚姻」により、自動的に 社会から「父親」とゆー権利を手に入れることが出来のに、 たった一つのそれさえも手放す覚悟があるっちゅーのは、フトッパラだわねぇ・・・・。
- 143 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 16:29:42 ID:MNlUfvve]
- 「た」が抜けたー(w
婚外子差別はしとらんですよ。 ただ現在日本でその差別があると知っているのに、 わざわざ生まれてくる子を差別視に晒そうっちゅー親は、あんましおらんっしょ。 できれば負の要素は極力排除したい ちゅーのが 母親っちゅーもんですわ。
- 144 名前:甘粕 ◆HAFu5EDcoE [2007/02/10(土) 16:30:46 ID:nPeDLXcg]
- >>142
>結果は 「女系復活」「シングルマザー」「男は種付け馬」 って >社会になりそうだね。 全体的にそうなることはないと思うが、部分的には出てくる(増えてくる)だろうね。 俺は全然かまわないし、かまわない男も少なくないと思うよ。 こだわる男と、かまわない男と、どちらがバカマッチョなんだろうかw
- 145 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 16:31:45 ID:0jJjoZL/]
- >>142
多様な在り方を認めるというだけでしょう。 日本の婚姻が窮屈に感じられるということが これだけ非婚が増えた要因の一つではないかと。 このまま非婚者激増で出生率落ちまくりとどっちがいいだろ。
- 146 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 16:32:07 ID:3/IxI6lH]
- 非婚派は男女問わず婚外子差別撤廃すべきという考えが多いのではないか?
子供には選択権も責任もないことだからな。 >>142 そんなに単純じゃないだろう。 現状母子家庭の困窮を見れば。
- 147 名前:バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. [2007/02/10(土) 16:37:10 ID:HTs+MSF/]
- >>141
まったくその通りだ。 日本だけ改革が進まない大きな理由は某政党にある。 海外では既に当たり前の事実婚制度 www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm01ho22003.html
- 148 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2007/02/10(土) 16:47:17 ID:vPUClAeb]
- 戦前は避妊もできず、結婚しか生きる道がなかったから、出来たら
産んで育てて気付いたらおばあちゃん。選択の余地もなかった。 戦後の高度成長期にサラリーマンと専業主婦という構図ができた けれど稼ぎがないばかりに我慢してきた女性も多かった。自立した 女性になるように娘を教育したのはこの世代。高学歴化が進み 均等法が施行され自分で稼げるようになると結婚の意義が変わった。
- 149 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 16:53:57 ID:0jJjoZL/]
- 事実婚をせずに、まず入籍って相当無理がある気がする。
価値観が多様化しているし、女性の自立度もピンキリ。 出会って3ヶ月とかで結婚してしまう人もいるというのは驚きだ。 子供を2、3人作ってから入籍する夫婦がザラにいるのが海外。 性別を問わない登録パートナー制は 入院時などに家族しか処理出来ないことをして貰える立場として認めるなら 有り難い制度だね。 向うは着実に制度を変えて結果を出していくよねえ。
- 150 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 17:28:39 ID:iXdtm+X6]
- 今の20代が30代に入った時の未婚率はもっと高いと思う。
- 151 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 17:44:28 ID:6pkhhVui]
- 30〜34歳の女性の未婚率が50%なんてことになったら…
半数が子供を産まないとなると1を割るどころではないのかな。 東京はもう1を切っているみただけど。女性が子供を産む数。
- 152 名前:バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. [2007/02/10(土) 18:19:02 ID:HTs+MSF/]
-
>男は自発的認知以前に「婚姻」により、自動的に >社会から「父親」とゆー権利を手に入れることが出来のに、 ぷっ どんな権利だよww 父親は父親じゃねーかww まったくこの婆さんだきゃ…思いつきでいい加減なレスばかりしくさってからにwww
- 153 名前:バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. [2007/02/10(土) 18:32:24 ID:HTs+MSF/]
- 婆さん、『権利ってのは権力とそれに伴う利益』なんだがそんなものが在るのかよ?
- 154 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 18:53:04 ID:vaCxeY0E]
- 男性はは子連れ女性との「婚姻」により、自動的に社会から「父親」とゆー
扶養の役割りを担わされる。血が繋がっていなくても、その子を養い教育 しなくてはならない。 「婚姻」により、自動的に生じる義務が大きい。権利とは?
- 155 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 18:57:07 ID:MNlUfvve]
- >>144
女が主権主導で 子を持ち育てる っちゅー社会を 「構わない」とするのは、すふも同じよ。 フェミならもろ手挙げて「構わないどころか大賛成!」ってとこかな? だって、女に都合のいい次世代を女主導で育てる事ができそうだもの。 「女性を尊びなさい・大事になさい・尊敬しなさい」なんて 刷り込まれる男の子がイパーイ(w チョト、うらやましいぞ。未来。 >>145 フランスなんかが第二夫人OK となってきてるね。 一夫多妻案も同時に推し進めていけば、婚外子差別も減りそうね。 >>153 権力=父権 利益=法律上実子を有する事ができる 認知要求しても未成年の場合、親権もつ「産みの母親」が拒否れば 「あんたの子じゃない」で、通っちゃうんぢゃネ? つまり未婚のまま子供を持ちたい育てたい と望む男にとっては 不利だわね。
- 156 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 18:59:56 ID:MNlUfvve]
- >>154
養子縁組っちゅーのが必要ぢゃなぃのか?
- 157 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 19:06:38 ID:OduN1OLd]
- >>155
>「女性を尊びなさい・大事になさい・尊敬しなさい」なんて 刷り込まれる男の子がイパーイ(w 実際、女手一つで育った息子って 母親を尊敬してない? 働き続ける母の背中を見て育つんだから。 シングルマザーなら自立している訳だし。 テレビばっかり観ている専業主婦の母親に 「女性を尊びなさい・大事になさい・尊敬しなさい」と言われても はあ?だろうけど。
- 158 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 19:08:56 ID:OduN1OLd]
- >>156
ああ、それも求められるね。きっと。
- 159 名前:バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. [2007/02/10(土) 19:10:29 ID:HTs+MSF/]
- >>155
父親の権利とは具体的に何かと聞いてるのに、 権力=父権 利益=法律上実子を有する事ができる なんだそりゃ? 婆さん、呆けてるのか? 婆さん、>>131にも答えないし、いい加減本腰入れてつつき廻してやろうか?ww
- 160 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 19:11:09 ID:MNlUfvve]
- >>157
でしょー(w 今は女が独りで子供を育てる事に寛容になってる社会 だね。 そこへ「婚外子」も認めろ ってことは 女が独りで子供を生む 事に寛容な社会にしよう! ってアクションなわけ。 次世代は生殖も完全に女任せ。 君たちはそれでも「構わない」 って事なのさ。
- 161 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 19:13:42 ID:MNlUfvve]
- >>159
父親の権利ぢゃなぃよん。 よく読みなされ(w >男は「婚姻」により、自動的に >社会から「父親」とゆー権利を手に入れることが出来る ってだけ。 つまり実子を持っている事を法的にも社会的にも認知してもらうには 「婚姻」が一番無難 ってお話よん。
- 162 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 19:15:42 ID:OduN1OLd]
- >>160
次世代は生殖も完全に女任せと言えるほど完全に自立した女性が 増えるとも思えないけど。 構わないと思うよ。岡田斗志夫も実践してるし(わざわざ離婚してる) 男でそれを好むのもいるだろうと思う。
- 163 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 19:38:24 ID:OduN1OLd]
- 本格的に働く女性が今後増えるとそういう選択枝もアリにしないと。
家事育児を互いに不満のないように折半することにチャレンジする人も いるだろうけど、職業との折り合いもあるし困難そうだね。 一人でいる時間を大事にする人も増えてる。 結婚すると妻の支配下におかれてお互いストレスを貯めることが多そうだなと。 だから適度な距離の模索もあってよい。 働いてる妻に自分の世話をさせることは不当だと思うと岡田氏は週三日通う 彼氏に自らなって、その三日間は一生懸命手伝う。 そして一人になってほっとすると。 構わないのか?と聞かれるようなこと?。
- 164 名前:バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. [2007/02/10(土) 19:42:21 ID:HTs+MSF/]
-
クダラネww この婆は相変わらず詭弁と恍けと呆けのオンパレードか‥w まともに相手にするのがバカバカしくなってくるww 弄り倒してやろうかと思ったがまあ今は本スレじゃないから勘弁しといてやるか。
- 165 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 19:45:31 ID:MNlUfvve]
- >>164
それ 一回言えば十分だよ(w 耄碌ババァと会話にならないからスルー推奨だのあぼーんするだの、 何度も言うもんぢゃなぃよ。 相手にして欲しいとも思ってないのだから、律儀にレスしなさるな。 スマートに行きましょ。スマートに(w
- 166 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 19:51:38 ID:MNlUfvve]
- >>163
うん。 その選択肢(未婚でも子供を産む事の社会的容認のなされた日本) は、これから考えていってもいいと思うわ。 これって実は、今でさえ「出産の権利」を有する事で、 女が主導になってる生殖の権利の、完全譲渡になり、更に女権を 増長させそうだけど、少子化対策にはなりそうだね。 でも君の言ってる岡田斗志夫氏って人は、お子さんをどう育てたの?
- 167 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 19:59:35 ID:LL9WI+wx]
- >「女性を尊びなさい・大事になさい・尊敬しなさい」なんて
刷り込まれる男の子がイパーイ(w 人類の半数を男が占めている限りこの洗脳は不可能だよ。事実女は「男を無条件に敬いなさい」という風習に意義を唱えたじゃない。 それとこういう発言をするってことは、君の根底には女尊男卑の思想があるんだね。
- 168 名前:甘粕 ◆HAFu5EDcoE [2007/02/10(土) 20:00:08 ID:nPeDLXcg]
- >>155
>>>結果は 「女系復活」「シングルマザー」「男は種付け馬」 って >>>社会になりそうだね。 >>全体的にそうなることはないと思うが、部分的には出てくる(増えてくる)だろうね。 >>俺は全然かまわないし、かまわない男も少なくないと思うよ。 >女が主権主導で 子を持ち育てる っちゅー社会を >「構わない」とするのは、すふも同じよ。 「社会全体がそうなる」という話に強引に戻すなよw 部分的には出てくる(増えてくる)だろうが俺はそれで構わないと言ったんだよ。 こう言うと「全体とは言ってないよ」とお前は言い出すんだろうけどなw
- 169 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 20:02:51 ID:OduN1OLd]
- >>166
お子さんは女の子だけどいいパパやってるみたいだよ。 覗いてみれば↓ www.netcity.or.jp/OTAKU/okada/furonfaq.html 父親であることは変わらないし、一緒に住むことがベストでもない。 仕事場で寝泊まりしている父親は結構いる。家に変えるのが面倒な父親も。 子供にどうして?と聞かれて 自分はこう考え、これが一番いいと思ったからそうしたと きちんと言える父親になりたいって随分考えたらしい。 女性に対しては厳しい意見だよ。一人で育てると覚悟できなければ 子供は産むなと言ってるから。 寂しい結論だと非難する人もいるけど、そういう人は大所帯を形成すれば いいんだよね。
- 170 名前:甘粕 ◆HAFu5EDcoE [2007/02/10(土) 20:04:44 ID:nPeDLXcg]
- >>161
>>社会から「父親」とゆー権利を手に入れることが出来る 『「父親」とゆー権利』とはどのような権利か?
- 171 名前:甘粕 ◆HAFu5EDcoE [2007/02/10(土) 20:08:59 ID:nPeDLXcg]
- >>160
>次世代は生殖も完全に女任せ。 >君たちはそれでも「構わない」 って事なのさ。 そういう男が増えても構わないというのが俺の考え。 同時に、生殖を完全に主導する女が現れ増えるのも構わない。 はっきりさせておく。
- 172 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 20:09:08 ID:MNlUfvve]
- >>167
次世代のお話してるのよ(w 子供を生むのも育てるのも 女の自由 婚外子が社会的に十分デフォになる社会とは女に「生殖」の権利を 完全譲渡する事よん。 産むのだったら、父親の条件は ・愛した男 ・お金持ちの男 ・イケメンの遺伝子を持つ男 ・IQの高い男 取り合えず、チィスする権利は「女」にあることの変わりなく その父親と暮らす必要がない と思える女は 実家に帰ってでも 産める様になるでしょ。 >>169 サンクス。 初めてお名前聞いた人だわん。 >>170 実子を持つ(遺伝子を残す) とゆー権利よん。
- 173 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 20:09:39 ID:MNlUfvve]
- >>171
OKOK すふも君と同じだよ。 構わないよ。
- 174 名前:バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. [2007/02/10(土) 20:09:56 ID:HTs+MSF/]
- うわ 婆がキレたwwwww
- 175 名前:甘粕 ◆HAFu5EDcoE [2007/02/10(土) 20:10:37 ID:nPeDLXcg]
- >>172
ではたずねるが、男が実子を持つ(遺伝子を残す)とゆー権利を手に入れるには、 どのような方法があるのか?
- 176 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 20:12:11 ID:MNlUfvve]
- >>174
切れてないし、切れた事もなぃよ。 ただ、チョト暇かも・・・・(w 本腰入れて突き回す ってピンポンダッシュの事なのか? 拍子抜けしちゃった・・・・・。グッスン
- 177 名前:甘粕 ◆HAFu5EDcoE [2007/02/10(土) 20:13:17 ID:nPeDLXcg]
- >>176
>切れてないし、切れた事もなぃよ。 暗い気持ちになって議論放棄して逃亡したことはあったよなw
- 178 名前:甘粕 ◆HAFu5EDcoE [2007/02/10(土) 20:15:16 ID:nPeDLXcg]
- >>172
これも明確にしてもらおう。 >婚外子が社会的に十分デフォになる社会とは女に「生殖」の権利を >完全譲渡する事よん。 『「生殖」の権利』とは何か?
- 179 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 20:15:22 ID:MNlUfvve]
- >>175
先ず社会的法的にに認知される とゆー意味で「権利」 と使っている事を言っておくね。 ・婚姻 ・子供側からの認知請求を受理 今のところこの二つ。 精子バンクとか、レイープとは「方法」はいくらでもあるけど 法的に「実子の父親となる」 には今のところこれくらいぢゃネ?
- 180 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 20:20:52 ID:MNlUfvve]
- >>178
言葉端折ったけど 生殖 に関わる権利 としておいてね。 産む産まないは女の胸三寸 これが今の女が持っている権利 産まない という選択の中に「結婚してないから/相手の男が既婚者だから」 あたりがあったとしたら、その理由の無くなる未来社会は 気にいった男の「子」なら、女の胸先三寸で産めちゃうかも。
- 181 名前:甘粕 ◆HAFu5EDcoE [2007/02/10(土) 20:22:06 ID:nPeDLXcg]
- >>179
>先ず社会的法的にに認知される とゆー意味で「権利」 と使っている事を言っておくね。 それじゃダメだよw 「自分が実子の父親であることを社会的法的に認知させる」ことが 『「父親」とゆー権利』なのでは意味不明w それでも一応たずねてみよう。 では、「自分が実子の父親であることを社会的法的に認知させること」によって、 男(父親)はどのような権利を手にすることができるのかな?
- 182 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 20:23:02 ID:MNlUfvve]
- >>177
スレに行かなくなった事を逃亡 というならご自由に(w それで言うと 徒然スレも 逃亡中 って感じね。
- 183 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 20:24:08 ID:MNlUfvve]
- >>181
自分が実子の父親であることを社会的法的に認知させる」ことが 『「父親」とゆー権利』 =社会的法的にに認知される とゆー意味で「権利」 同じだけど? どこがダメなの?
- 184 名前:援助交際命の変態狡猾傲慢女 mailto:あああああああ [2007/02/10(土) 20:24:55 ID:b6++6PAs]
- 甘粕は「朕粕」に改名してw
- 185 名前:甘粕 ◆HAFu5EDcoE [2007/02/10(土) 20:25:23 ID:nPeDLXcg]
- >>180
>>婚外子が社会的に十分デフォになる社会とは女に「生殖」の権利を >>完全譲渡する事よん。 >言葉端折ったけど >生殖 に関わる権利 としておいてね。 では、婚外子が社会的に十分デフォになる社会においては、 男は生殖に関わる権利を完全に失う、ということでOK?
- 186 名前:甘粕 ◆HAFu5EDcoE [2007/02/10(土) 20:26:30 ID:nPeDLXcg]
- >>182
>スレに行かなくなった事を逃亡 というならご自由に(w 議論の途中で「もうここには書かない」とやっちまったから「逃亡」なんだよw
- 187 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 20:27:54 ID:MNlUfvve]
- >>185
イヤ?失うのではなく、女任せになっちゃうよ ってお話。 関わろうと思えば、まだまだ婚姻や認知 という法的手段はあるもの。
- 188 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2007/02/10(土) 20:27:56 ID:BBfqQKvj]
- フランスでは父親の権利がなくなってるのか。
初耳だな。
- 189 名前:バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. [2007/02/10(土) 20:28:23 ID:HTs+MSF/]
- >>176
グッスンて、相手してほしかったのかよ婆さんwww 甘粕氏に遊んでもらえwww
- 190 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 20:28:28 ID:MNlUfvve]
- >>186
書かない ではなく 来ない でわなかったかしら?(w
- 191 名前:甘粕 ◆HAFu5EDcoE [2007/02/10(土) 20:28:52 ID:nPeDLXcg]
- >>183
>社会的法的にに認知される とゆー意味で「権利」 では、「実子の父親であることを社会的法的に認知される」には、どのようにすればよいのか?
- 192 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 20:30:49 ID:MNlUfvve]
- >>188
?????◎?????? 婚外子 が社会的に認められる ってだけよ。 無くなってはいないでしょ(w ただ、一部男性にとっては「父親になる事が更に難しくなりそう」 な感じはするけど。 >>191 ・婚姻 ・子供側からの認知請求を受理
- 193 名前:甘粕 ◆HAFu5EDcoE [2007/02/10(土) 20:33:02 ID:nPeDLXcg]
- >>187
>>>>婚外子が社会的に十分デフォになる社会とは女に「生殖」の権利を >>>>完全譲渡する事よん。 >>>言葉端折ったけど >>>生殖 に関わる権利 としておいてね。 >>では、婚外子が社会的に十分デフォになる社会においては、 >>男は生殖に関わる権利を完全に失う、ということでOK? >イヤ?失うのではなく、女任せになっちゃうよ ってお話。 >関わろうと思えば、まだまだ婚姻や認知 という法的手段はあるもの。 では、「婚外子が社会的に十分デフォになる社会においては、 男は婚姻や認知を行わないかぎり生殖に関わる権利を完全に失う」ということでOK?
- 194 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2007/02/10(土) 20:33:32 ID:BBfqQKvj]
- >>192
フランスでは婚外子が普通になってるけど。 お前の意見を補強するようなデータでもあんのか? それとも勝手に妄想でレス垂れ流してるだけ?
- 195 名前:甘粕 ◆HAFu5EDcoE [2007/02/10(土) 20:33:45 ID:nPeDLXcg]
- >>190
屁理屈乙w
- 196 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 20:37:09 ID:MNlUfvve]
- >>194
婚外子が普通になれば、父親になりたい男性はどうすればいいの? その相手の女性と細かい契約をし 「産まれて来る子供を自分の子として認めて欲しい」と頼むしかナクネ?
- 197 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2007/02/10(土) 20:38:12 ID:BBfqQKvj]
- >>196
だからフランスではそうなってるのか?って聞いてるんだよ。
- 198 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 20:38:23 ID:MNlUfvve]
- >>193
ィヤー・・・・結婚(婚姻制度)が完全になくなるとは個人的には 思えないけどねぇ・・・・・。
- 199 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 20:38:57 ID:MNlUfvve]
- >>197
未婚小梨の男性が増加しとらんですか?
- 200 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2007/02/10(土) 20:41:33 ID:BBfqQKvj]
- >>199
知らんよw 聞いたこともない。
- 201 名前:甘粕 ◆HAFu5EDcoE [2007/02/10(土) 20:42:30 ID:nPeDLXcg]
- >>192
>>181後半の質問への回答は? 「自分が実子の父親であることを社会的法的に認知させること」によって、 男(父親)はどのような権利を手にすることができるのかな?
- 202 名前:甘粕 ◆HAFu5EDcoE [2007/02/10(土) 20:44:09 ID:nPeDLXcg]
- >>195
>>193はスルーか?w
- 203 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2007/02/10(土) 20:50:39 ID:LL9WI+wx]
- それにしてもこのスレ、本旨と関係ないレスばかりで、非婚女のレスが少ないな。
- 204 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2007/02/10(土) 20:51:08 ID:MNlUfvve]
- ただフランスでは、婚外子が約半分でも、その後入籍
って流れではなかったかなぁ・・・・? ってゆーか、何か問題発言でもしとったか?すふ? 日本も前倒し婚外子(デキチャタ婚)が増加してるのだから、 心配する事もアルメ。 結婚なんかしなくても、女は勝手に子供を産めばいい とゆー主張と 婚外子も社会的に認めるべきだ とゆー主張のベクトルは同じで そうなって欲しい とゆー意見に対し それは男性が法的に父親になる とゆー権利も手放しちゃう事だよ。 と言ってみただけさ。 >>201 社会的にも法的にも、自分の遺伝子を認めてもらう権利かな? んぢゃチョト ヤボ用にー。
|
|