[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- bbspinkのread.cgiへ] 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/31 02:01 / Filesize : 257 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

括約筋収縮現象(ヒクヒク)オーガズムpart3



1 名前:/名無しさん[1-30].jpg [2011/10/18(火) 00:14:46.43 ID:vcM7KR8i0]
◆医学的な議論は不要です◆

女がイク瞬間にマムコやアナルが収縮してる動画や情報などをうpしていってくれ。
オナニーや男優がイジって逝かしてるなど、ジャンルは問わない。

自分で故意に動かしている物は×

基本sage進行でお願いします。
アラシが来ても相手にせず無視しましょう。

オーガズムの神秘を知る事は大事な事です。
マナーを守って交流して下さい。

441 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 00:51:04.59 ID:zWuofOpw0]
>>440
腹腔圧とは腹の圧力のことであって、直腸の圧力のことではない
お前は直腸圧と腹腔圧の意味をはき違えてるアホ

>どこが収縮とか言う話しがそもそも間違い
は?
お前>>314で直腸圧を測定した時特定の波長が確認されるって自分で言ってんじゃん
そして直腸圧が確認されたならそれは括約筋の働きによるものだからオーガズム時の収縮と関係するだろ

442 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 01:39:27.00 ID:PqVjiWIL0]
そこまで自分の理論が正しくというのなら
他人の論文で結語すんじゃねぇ
お前の経験則で研究論文を書けよ
みんなで検証してやるから、な

とりあえずソムリエのお前が撮った
ヒクイキ動画をアップしろ
童貞病をこじらせたかはそれでわかる
出せなければお前の童貞病は重症だ
カウンセリングを受けた方が良い
おまえのためだ、な

443 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 01:41:09.66 ID:n5jUCJq20]
>>441
腹腔圧を直腸で測定した時の差が0ではないなら
お前の言い分も意味があるかもしれないな、だが0だからお前がアホ

>そして直腸圧が確認されたならそれは括約筋の働きによるものだからオーガズム時の収縮と関係するだろ
馬鹿の開き直りにまだ付き合わなきゃいけないか?お前完全に破綻してるんだけどマジで気づいて無いのか?
可哀相としか言いようが無いんだが

>そして直腸圧が確認されたならそれは括約筋の働きによるものだから
ハイこれキチガイの妄想

>オーガズム時の収縮と関係するだろ
関係しない
関係するのはあくまでフーリエ変換された上でスペクトル解析された直腸圧

もう気付いたら?お前の主張するヒクヒクなんてこの論文には一言も出てないんだけど?イントロの文字とか見て妄想してるだけのアホ

444 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 01:41:34.73 ID:n5jUCJq20]
>>442
いえてる


445 名前:/名無しさん[1-30].jpg [2011/12/17(土) 02:21:36.25 ID:nHHLKgQC0]
盛り上がってますねw

446 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 02:22:11.67 ID:aNTVHVQU0]
俺のチンコは盛り下がってるがな('A`)

447 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 02:41:03.03 ID:n5jUCJq20]
とりあえず、気になったヤツは、「この論文に”いった女は100%男の射精みたいにマンコがヒクヒク動く”って書いてあるそうですが、本当ですか?”」
理系助教あたりに聞いてみてくれればいい
さんざん粘着してるキチガイがどれだけ見当違いの論文を元に妄想してるか教えてくれるだろう

ありえないが、もしその助教が、マ・ジ・で・ありえないが「そうだ」といったら、その助教は英語と物理学(医学以前だから)が全く解ってない
名指ししてくれたら会って間違いをただしてやってもいい。

粘着してるエロビソムリエはそれくらいのキチガイ

このエロビソムリエは馬鹿を逆手に開き直ってるからね。扱いようが無い。
馬鹿を逆手に取るって言うやり方って、以外に面白いかもと思ってたけど、やるやつのセンスしだいで
全然面白く無いなぁって実感したよ
(面白い例のとしては "嗚呼!!三菱GTO"で検索 とかかな


448 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 02:42:23.81 ID:fTITW1Kh0]
全然気にならないからさっさと二人ともいなくなってほしい 

449 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 02:45:18.13 ID:n5jUCJq20]
>>448
俺は>212もありだと思うけどね
>212を否定する方がキチガイだと思う




450 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 02:47:52.33 ID:tHiY5pHd0]
>>448
完全同意

451 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 02:57:19.14 ID:n5jUCJq20]
俺は>212否定のやつが消えればいいと思う

452 名前:/名無しさん[1-30].jpg [2011/12/17(土) 04:33:16.74 ID:oge9m2G00]
盛り上がってると思ったら動画0で長文多すぎだろw
自分の愚息がOK出せばどんなヒクヒクでもいいよもうw

453 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:Sage [2011/12/17(土) 04:36:03.75 ID:wfI5Vl9QO]
熟女のヒクヒク有りませんかねぇ?

454 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 04:52:59.29 ID:n5jUCJq20]
>>452
じゃあこれいってると思うか
ttp://www.youporn.com/watch/599828/

本当は盗まれたテープっていうタイトルで流出しちゃったヤツだけど

455 名前:sage mailto:sage [2011/12/17(土) 10:07:27.61 ID:0Xl2zHCr0]
長いから飛ばしながらみたけど、たぶんいってない

456 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 12:19:05.95 ID:dMyvobkg0]
このスレは本当に逝ってるかどうかを検証する為にあるのではなく
ただまんこがヒクヒクしている動画を共有するスレです。

スレタイに「オーガズム」を入れてあるから逝ったかどうかを
検証する輩が現れるのではないでしょうか?逝ったかどうかは個々の判断で済ますべきです。
「俺は動画いっぱい見たから分かる」とか「お前は童貞だから分かっていない」
とか議論されるのはもううんざりです

私はこういう動画を求めています
video.fc2.com/a/content/20110719bgekD9sK/
www.xvideos.com/video446833/nice_pussy_orgasm_contractions
www.xvideos.com/video544384/pretty_pussy_orgasm_closeup_with_contractions

次スレは>>1に参考動画の掲載とスレタイから「オーガズム」というキーワードを削除すべきだと思われます
皆さんいかがでしょうか?

457 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 12:40:39.53 ID:G5Wj760s0]
>>453
あるよ

458 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 12:41:22.97 ID:zwozT3Z80]
変なのが湧くのはキーワードがあってもなくてもいっしょだろう

459 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 12:47:10.10 ID:dMyvobkg0]
>>458
仰る通りかもしれませんね
ただNGにするしかないのでしょうかね



460 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 13:37:34.62 ID:fvXWdvd20]
「The origin of these fast fluctuations in rectal pressure is likely to be muscular contractions in the vicinity of the rectum. 」
直腸圧の変動は筋肉収縮が原因である可能性が高い

「The observation that fluctuations in rectal pressure are orgasm-specific is in accordance with the literature, where has been described that muscular contractions start at the onset of orgasm」
直腸圧の変動がオーガズム固有だというのは、オーガズム時に筋肉が収縮することを示した論文に準拠している

461 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 14:23:39.79 ID:LReHHfZE0]
このスレはこいつ等にくれてやって新スレつくろーぜ
終わる気配がない

462 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 14:50:06.57 ID:vNvPkLBg0]
マジキチ爆笑発言集
「ヒクヒク動くことが可視であることと、膣収縮が不可視である事の区別もつかないのか?」
「とりあえず2〜30人女を乗り比べたら解る事さえ知らないお前の童貞解釈は現実じゃあ全く通用しないって事にいい加減気付けよサル」
「直腸圧の変化が括約筋由来などという事は、論文のどこにも書いていない」
「膣壁はオーガズム時に収縮するがそれは目で見てるものではない」
「直腸にはそれ以外の筋肉、骨盤底筋群の様々な動きが圧力として現れる」
「繋がってなどいない。筋肉がつながるってお前筋肉の基本的な構造知ってるか?バーヵ」
「腹筋背筋大尻筋、ハイ論破」
「何で骨盤底筋が全部繋がってるんだよ、馬鹿か?」
「骨盤底筋群が全て筋繊維で繋がっていたら、人間じゃない。」

「いったかどうかは膣の挙動で普通に解る」
Q.どんな挙動? ↓
「パパにでも聞けばいいんじゃね」

463 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 16:12:34.84 ID:n5jUCJq20]
>>462
正論ばっかりだな

>>460
> 「The origin of these fast fluctuations in rectal pressure is likely to be muscular contractions in the vicinity of the rectum. 」
> 直腸圧の変動は筋肉収縮が原因である可能性が高い
> 「The observation that fluctuations in rectal pressure are orgasm-specific is in accordance with the literature, where has been described that muscular contractions start at the onset of orgasm」
> 直腸圧の変動がオーガズム固有だというのは、オーガズム時に筋肉が収縮することを示した論文に準拠している

括約筋による影響なんてどこにも限定されていないが?また脳内変換か?
筋肉が動いたと書かれているのを見たら、全部ヒクヒクに見えるのが、キチガイ童貞の妄想なんだが、まだ気付かないとはね
完全にいかれてる

464 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 16:43:31.46 ID:0Xl2zHCr0]
うpされてる動画について本物か偽者かの話を多少するぐらいはありだと思うね
あまりに嘘くさい動画ばっか貼られても萎える

465 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 16:55:06.74 ID:gjPJjiJH0]

>めんどくさいから結論を言うが、いってもヒクヒクしない女なんてざらに居る。お前は、全ての女がいくと
>ヒクヒクするんだとこの論文の所為で勘違いしているだけ。論文の読み方も狂ってる

おそらく演技イキして誤魔化した女に騙されてるんじゃないのか。
SEXじゃ男が下手過ぎて女が逝けない事ってざらだからなw

女はクリトリス、Gスポ、ポルチオでマジイキすれば必ずイク。
で、イク瞬間に括約筋が収縮する。Gスポでは潮噴きも起こる。
これは世界的にも常識だぞ。

君は騙されている事に早く気がつけよ!
逝ってもヒクヒクしない女がザラとか恥ずかし過ぎるだろw


466 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 17:14:36.05 ID:zWuofOpw0]
ねえこれどこが繋がってないの?
pflaster.jp/column/images/%E9%AA%A8%E7%9B%A4%E5%BA%95%E7%AD%8B%E7%BE%A4.jpg

ここまで繋がってて一つの筋肉が動いてもほかの筋肉ピクリともしないっておかしいって思わないの?
完全にいかれてるよお前


467 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 18:30:21.11 ID:n5jUCJq20]
>>466
どの筋肉とどの筋肉が筋繊維で繋がってるんだよ
一つでも筋繊維で繋がってる別な筋肉があれば見つけてみろよ
筋肉同士が筋繊維で繋がれば、別な名前はつかない
相当な馬鹿だなお前

>>465
お前可哀相
お前も早く生身の女に触れる日が来るといいな

悪いけど、言ってもヒクら無い女なんてざらに居る
馬鹿のお前に説明しても絶対に解らないと思うけどな。絶対にだ。

腹筋が割れてる事と、腹筋力があることは全く別の問題。小学生だってわかるのにねぇ〜


468 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 18:52:36.70 ID:prrtnTql0]
どう見ても繋がってるやん

469 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 19:00:35.26 ID:n5jUCJq20]
>>468
また馬鹿の開き直りか
どの筋肉と どの筋肉が 筋繊維で 繋がってるのか

を書けよ

やれやれ



470 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 19:22:53.22 ID:prrtnTql0]
筋繊維とか知らんけど見たらわかるやん

471 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 20:04:08.29 ID:n5jUCJq20]
>>470
ログさえ読めないのか
キチガイの主張によれば骨盤底筋群は全て筋繊維で繋がってるっていってるだろ
神経系に収束したら全部同じように動くって言ってるだろ

だったらその骨盤底筋群は一つの神経情報でまとめて動く筋組織の無秩序な塊
にしかならない
お前にはその肉が牛のもも肉みたいな一塊に見えるのか
見えるなまらず、その画像を持って眼科に行け

472 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 20:10:28.08 ID:prrtnTql0]
よく分からんけどお前の目が悪いのは分かった

473 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 20:27:25.79 ID:n5jUCJq20]
また馬鹿の開き直りか

随分悔しい思いをしたんだろうな、お前
お前の場合それじゃあ、腹癒せどころか、恥を上塗りしてるだけだけど
気付かないんだろうな
お前の場合、解らないくせに ワ ザ ワ ザ 意味不明に出しゃばるからそういうことになるんだがね

474 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 20:37:30.41 ID:zWuofOpw0]
>>472は俺じゃねえよカス

475 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 20:43:02.69 ID:n5jUCJq20]
>>474
お前が文章さえ読めない馬鹿だという事を今更ながら再確認した


476 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 20:45:32.01 ID:n5jUCJq20]
ああ、馬鹿の開き直りといえば、自分の事だと思ったのか
あ、もしかして恥の上塗りも自分の事だと思ったんだな
それとも解らないくせにでしゃばるといわれて自分だと思ったのか?

なんだお前ダメな自覚あるんじゃないか

477 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 21:07:44.32 ID:zWuofOpw0]
なんだこいつ

478 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 21:10:44.55 ID:0d1o751j0]
いつまで自演してんの?

479 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 21:36:04.26 ID:vDjIqzie0]
いい加減うざい



480 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 21:48:29.99 ID:n5jUCJq20]
もうお前の隔離スレに篭れよ
お前が教えろって言うから論文に書いてある事を教えてやっただろ
いった女が全員ヒクヒクするなんて、キチガイ童貞が妄想こじらせただけ
お前の頼みの綱の論文にも一言も全ての女がいけばヒクヒクするなんて
一っ言も書いてない 一っ言もだ

いい加減目を覚ませよクズ

481 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 21:53:12.62 ID:zWuofOpw0]
お前はイってもヒクヒクしない女がいることを説明できてないだろうが
馬鹿か死ね

482 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 22:07:42.49 ID:n5jUCJq20]
>>481
開き直りもそこまで行くと荒らしだな

全ての女がいってもヒクヒクするわけではない時、いってもヒクヒクしない女が居る事くらい
3歳児でも解るだろうよ

お前とうとう荒らしに成り下がったな
黙って隔離スレに篭れ、もう巣から出て来るなよクズ野郎

483 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 22:10:02.27 ID:zWuofOpw0]
ほら説明できないだろ?
その程度なんだよお前は

484 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 22:10:06.69 ID:4SDWZCy10]
>>480
薬の時間だよぅ

485 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 22:12:44.26 ID:wYsudB0o0]
両方死ねよ

486 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 22:20:56.55 ID:n5jUCJq20]
つまりお前の引用した論文は見当違いの赤っ恥だったって認めるんだな
認めたからごまかそうと他の話をふってるんだろ
荒らしもビックリな見苦しいごね方だな

まあ、これで馬鹿な童貞が、二度とあの論文をネタに女は誰もがいけばヒクるなんて
妄想をぶち上げなくなると思うとさっぱりするな


487 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 22:25:45.39 ID:zWuofOpw0]
何を言ってるんだ?
直腸圧の変化は筋肉の収縮のせいだとちゃんと書いてあっただろうが
とうとう文字も読めなくなったかこの気違い

488 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 22:29:07.05 ID:n5jUCJq20]
>>487
ハイそれ括約筋ヒクヒクなんてどこにも書いてないから、つーかそれそれ論破済みだし
筋肉による直腸圧の変化なんて、のどの筋肉でさえ起こる現象だしな
括約筋が微動さえしなくても直腸圧変わるし、括約筋によるものなんて思い込むのは
お前みたいなキチガイ童貞だけ、いいからもう死ねクズ

489 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 22:31:34.22 ID:zWuofOpw0]
じゃあどこの筋肉が収縮してるのか言ってみろ



490 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 22:35:33.23 ID:n5jUCJq20]
>>489
何のために?お前馬鹿?
お前の大好きなその論文は、どこの筋肉かなんて明言して無いんだけど?
ねぇ見当違いの論文引っ張り出してきて恥ずかしくないの?ねぇねぇ
何が恥ずかしいか、お前にはわからないんだろうなぁ、だってお前クズだから
もう消えろよクズ

491 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 22:41:02.79 ID:zWuofOpw0]
The origin of these fast fluctuations in rectal pressure is likely to be muscular contractions in the vicinity of the rectum. From the present data, we were unable to determine which muscles contributed to the signal but, according to the literature,
the following muscles contract during orgasm and hence could be responsible for the fast fluctuations in rectal pressure:
(parts of the) levator ani muscle (Bohlen et al., 1982; Graber & Kline-Graber, 1979), the anal sphincter (Carmichael et al., 1994; Masters & Johnson, 1966), and the uterus (Bohlen et al., 1982; Chayen et al., 1979; Masters & Johnson, 1966).

直腸圧の速い変動の発生源は直腸の近くの筋肉の収縮である可能性が高い
原因として考えられるのは肛門挙筋、肛門括約筋、子宮

こう書いてあるだろうが

492 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 22:51:17.59 ID:n5jUCJq20]
>>491
はっきりいって、それって何一つ明言してないことを示してるんだけど、また自爆かよ
そもそも、引用してる内容わかってんのか?
どの筋肉が寄与してるか断定できなねーって書いてアンじゃん
しかも括約筋なんて予測して無いし、つーか括約筋ってそれ他人の研究論文を指してるだけだし
しかも訳し方も狂ってるしお前キチガイ?


493 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 23:01:13.09 ID:zWuofOpw0]
確かにどの筋肉か断定していない
だが他の文献では肛門挙筋、肛門括約筋、子宮の筋肉がオーガズムの間収縮していると書いてあると言っているだろ
信号がどの筋肉に寄与したか断定できなかっただけで、少なくとも上の三つがオーガズム中に収縮しているのは確実なんだよ

494 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 23:07:55.82 ID:Uc4wWZwH0]
jpgは無いの

495 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 23:14:15.79 ID:n5jUCJq20]
んなことどこにも書いてない
しかも肛門挙筋、肛門括約筋、子宮の筋肉は引用してる論文で
確実なんてどこにも書いてない

嘘ばっかり書くなクズ野郎


496 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 23:21:12.51 ID:zWuofOpw0]
確かに「確実」とは書いてない
ただ「以下の筋肉がオーガズム中に収縮」としか書いてない

何が不満だ?お前がまるっきり意味不明なことを喚いてたのがこれで分かっただろ?

497 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 23:24:08.61 ID:n5jUCJq20]
>>496
また開き直りか嘘つきクズ野郎
お前のいってる括約筋がヒクヒクなんて、どこにも書いてない全くの大嘘だ
そもそもこの論文は括約筋の運動についてなんら言及するものじゃない
お前の狂った読み方で都合よく脳内変換されているだけ


いい加減に死ねよキチガイクズ野郎

498 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 23:25:08.05 ID:n5jUCJq20]
お前この論文に何が書いてあるかわかってないだろ?
書いてある事を正しく説明してみろ

499 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 23:29:08.47 ID:zWuofOpw0]
>>497
どこにも書いてない?
この論文に示されたほかの論文に書いてあるだろ
いよいよ言ってることが支離滅裂になってきたな

>>498
何のために?お前馬鹿?



500 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 23:31:03.75 ID:n5jUCJq20]
>>499
他の論文のどこに書いてあるんだよ嘘つきクズ野郎
馬鹿かクズ野郎

>何のために
馬鹿じゃネーのキチガイ、お前が間違ってるからに決まってるだろ




501 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 23:35:55.40 ID:zWuofOpw0]
>他の論文のどこに書いてあるんだよ嘘つきクズ野郎
どうした
さっきまでとは打って変わって焦りが文章に現れているぞ
この論文にはほかの論文に書いてある、と書いてある
なぜ具体的な部分を引用しなければならないのかわからんなあ

>お前が間違ってるからに決まってるだろ
俺が間違っていることとこの論文の説明と何が関係するのかぜーんぜんわかんないw

502 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 23:43:59.97 ID:n5jUCJq20]
別に焦る理由なんてまったく無いんだが?
嘘つきクズ野郎というお前のためのフレーズがいまいちブラインドタッチしにくい事に気づいて
面白がって使っているだけだバーカ

>この論文にはほかの論文に書いてある、と書いてある
書いてあるなんてどこにも書いてないが?頭大丈夫か?
正しくはこれらの論文を見て予測したと書いてある。全く大違いだバカ野郎
お前本当にキチガイだなクズ野郎死ねよバーカ

>俺が間違っていることとこの論文の説明と何が関係するのかぜーんぜんわかんないw
だろうな、お前の頭じゃ〜な

503 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 23:49:19.52 ID:zWuofOpw0]
俺は焦りが出ていると書いただけで、どの部分に焦りが出たかを言ってないぞ?
嘘つきクズ野郎という文を書いてる時、自分で焦っているという自覚があったのか?

>正しくはこれらの論文を見て予測したと書いてある。
それはどの部分だ?引用してみろ

504 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 23:55:00.51 ID:n5jUCJq20]
嘘つきクズ野郎を使いまわしすぎてることは分かった上だが何か?
んなことより、お前の気持ちになるとさ、完膚なきまでに叩きのめされて、英語も読めず
まるで見当違いな論文を訳の解らない脳内変換で恥ずかしく読み間違って
開き直るしかないところまで追い詰められてるんだろうと思うけどさ、なんだか同情できないんだよな
だってお前絶対周りの人間から嫌われてるもん
そんなお前の事だから、周囲の人間を逆恨みする事も多々あるだろうけどさ
出来れば凶悪犯罪起こしたり周りの人間を巻き込んだりするなよ

ところで、このわけのわからない論文を引用するって言う事は、もしかしてお前の言うヒクヒクって

直腸圧を測定した圧力変化をフーリエ変換した上で取り出した
スペクトル解析データに含まれる8−13hzバンドの信号の事なのか
なるほどね、じゃあスレ違いだから隔離スレに帰れよ

505 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 23:56:38.34 ID:n5jUCJq20]
お前自分が貼り付けた文章も読めてなかったのか?
ご愁傷様としか言えねぇ

506 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 23:56:42.47 ID:zWuofOpw0]
そんなんどうでもいいからさ
早く「これらの論文を見て予測した」と書いてある部分を>>307の論文から引用してくれよ
ねえねえ早く

507 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/17(土) 23:58:49.30 ID:+JwRN2hn0]
エルドラド48のアキラはかなり長めのローター責めで三回連続のマジイキ。
一度目の絶頂はヌレヌレまんことアナルの不随意収縮をハッキリ視認。
ヒクヒクしたあとも男は執拗にクリにローターを当て続け、二度目の絶頂。ここはアングルがやや悪くヒクヒクが見えずらい。
さらに男はローターを当て続けるが、
アキラは貪欲に快感を求めて執拗なロータークリ当てから逃げない耐久性をみせる。
三回目のマジイキは『イっちゃう、イグゥ〜っ!イグゥ〜っ!』と絶頂。
このときカメラは女の顔にパンしていて収縮は見えないが、悲鳴のような甲高い喘ぎ声は抜きどころ。

508 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:01:08.86 ID:n5jUCJq20]
>>506
>491
馬鹿かよ


509 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:02:49.53 ID:4AoKRXPh0]
>>508
>>491には「以下の筋肉がオーガズム中に収縮」としか書いてない
どの部分に「予想した」と書かれているのかを聞いてるんだが?



510 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:06:11.83 ID:g/o0Ynsc0]
ちゃんと読めよカス


511 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:07:24.79 ID:4AoKRXPh0]
ちゃんと読んでそうなんだが?
俺が読めていないというなら、>>491のどの部分にあるのか引用してみろ
ほら早くやってみろ

512 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:09:44.71 ID:g/o0Ynsc0]
他人に頼るなカス


513 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:10:55.78 ID:4AoKRXPh0]
引用できないってことでいいな?

514 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:11:46.18 ID:g/o0Ynsc0]
誰もそんなこと言ってないが?
お前がちゃんと読めば済む事だろクズ

515 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:15:06.09 ID:4AoKRXPh0]
お前はこれまで論文をさんざん訳してきただろうが
なぜここへきてそれができないのかわからない

516 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:16:24.05 ID:svrNx1lM0]
普通に考えたら508の言ってることが正しいだろ

517 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:21:25.71 ID:CE8GUwNp0]
>>467
君は自分の経験こそが世界の常識とでもいっているようだが
ザラってのはあくまでも君の見た経験上の話であって一般論ではないだろ!

世界的にもそうであるように基本的には演技とか精神的な問題でも無い限り
女も男もオナニーやSEXでマジ逝きすれば必ず括約筋収縮する。
でも女はなかなか人前でマジイキ出来ないのも事実だから希少なわけだ。

下手糞は早く多くの女をマジ逝きさせられる方法でも考えろ!
そうすれば、ヒクらないのがザラなんだ!とか言わなくなるだろw


518 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:22:19.80 ID:g/o0Ynsc0]
>>515
お前が馬鹿すぎるからに決まってるだろ
なにしろお前はcould beの訳し方も知らないんだから
お前、必死に機械翻訳してるだろ
could beは 〜ナンじゃないかな? ってな感じだ
お前が予測って単語で検索するから迷子になるんだろ

ばーか

519 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:22:45.45 ID:4AoKRXPh0]
>>307には、「他の文献では肛門挙筋、肛門括約筋、子宮の筋肉がオーガズムの間収縮していると書いてある」と書いてある
普通に考えればこれが正しいだろ

しかもさらに>>508は、>>491はこう書かれておらず、「予測した」と書いてあると言った
そしてどの部分か引用を求めたら自分でちゃんと読めと逃げ出す始末



520 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:24:42.83 ID:g/o0Ynsc0]
>>517
お前腹筋割れてる人間と、メタボ腹のやつがシットアップしてる時
腹筋の動きがで同じ外観に見えるのか?
夢なら寝て見てろよ童貞


521 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:25:26.30 ID:g/o0Ynsc0]
>>519
焦りすぎだろお前
すぐ上のレスぐらい嫁よ早漏

522 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:27:23.93 ID:g/o0Ynsc0]
流してたけどお前ちょっとビビルくらいのキチガイだな

>>519
> >>307には、「他の文献では肛門挙筋、肛門括約筋、子宮の筋肉がオーガズムの間収縮していると書いてある」と書いてある

んなこと全く書いてないんだが?お前何自分に都合よく脳内変換視点の


523 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:28:00.91 ID:4AoKRXPh0]
>>518
頭がおかしいのか?
「the following muscles contract during orgasm and hence」
オーガズム時は以下の筋肉が収縮します、したがって

「could be responsible for the fast fluctuations in rectal pressure」
それが直腸圧の変動の原因と考えられます

お前が示したcould beとは、直腸圧の変動について可能性があると言うために使われている
オーガズム時に筋肉が収縮することにcould beなどかかっていない


524 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:30:19.63 ID:4AoKRXPh0]
>>522
>んなこと全く書いてないんだが?
確かにその訳の通りには書いていない
「以下の筋肉がオーガズム中に収縮する」と書いてあって、その下にどんな筋肉かを示す書き方をしている
意味は同じ

525 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:34:22.50 ID:g/o0Ynsc0]
>>516
このキチガイ、もう間違いとかより恥ずかしさでぶっ壊れてなんか完全に開き直ってる気がする
もう殆ど荒らしだと思う

>>523
やっぱお前機械翻訳してるんだな
だから狂ってるんだ、ただでさえ狂ってるのに
その翻訳がおかしい
都合よく翻訳するなキチガイ

526 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:35:50.16 ID:4AoKRXPh0]
間違いだというなら
the following muscles contract during orgasm and hence could be responsible for the fast fluctuations in rectal pressure
この文章を正しく訳してみろ

527 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:45:10.71 ID:g/o0Ynsc0]
なんで?馬鹿か?自分でやれよ

528 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:48:04.60 ID:4AoKRXPh0]
俺はもうやった
でもお前はそれを間違いだと言った
じゃあお前がやって俺が何を間違えてるのか言ってみろ
まあどう訳したってcould beなんて「the following muscles contract during orgasm and hence」にはかかってないけどな

529 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:51:11.26 ID:g/o0Ynsc0]
>>528
はぁ?かかるって何?既におかしいんだけど




530 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:51:18.49 ID:2Ddbyt8O0]
英語の文法すらわからないのに英語の論文をどうこう言ってたのか・・・

531 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:53:30.08 ID:g/o0Ynsc0]
はぁ?こいつの言うかかるって意味がわかるなら説明してみてくれ


532 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 00:53:46.48 ID:4AoKRXPh0]
>>529
日本語すら知らない馬鹿のために辞書を引いてやると、
「かかる」とは
>文章中のある語句の文法上の働きが、あとの他の語句と関係をもつ。修飾する。
という意味だよ

533 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 01:02:56.21 ID:o7UC2lZP0]
◆童貞的な議論は不要です◆


534 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 01:04:17.88 ID:g/o0Ynsc0]
>>532
お前がキチガイな事はよくわかってる
なら逆に聞くが、お前この文章でcould beが掛かっていない部分ってどこかいってみろよ
この文章においてcould beがかかって居ないところなんてどこにも無い

つまりこの文章は何一つ断言して無い 「〜なんじゃねーの」という文章にしかならない
わかったらもう死ねクズ


535 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 01:08:28.53 ID:4AoKRXPh0]
「the following muscles contract during orgasm and hence」にはcould beはかかっていないと何度も言ってるだろうが
なぜならこの文章には「and hence」があるだろ
これは「従って」とか「それ故に」という意味だ

だからこの文章はcould beのかかっている「could be responsible for the fast fluctuations in rectal pressure」とは独立している

536 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 01:14:20.60 ID:2Ddbyt8O0]
>>535で合ってる
「Aなので、Bかもしれない」
この訳し方が正しい
むしろこれ以外にどう訳すのかわからない

537 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 01:26:40.99 ID:o7UC2lZP0]
童貞過剰反応現象(ヒクヒク)オーガズムpart3

538 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 01:27:01.63 ID:o7UC2lZP0]
なんでこのスレ童貞に過剰反応するの?

539 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 01:30:51.18 ID:g/o0Ynsc0]
いつまでバカやるんだよand henceがあろうがなかろうが、この文章は何一つ断言して無い
つーか>>536は誤爆か自爆か?

これはどう複雑に読んでも、かも知れないだの、予測されるだの、かもねっツー文章だ
お前が言うかかっているとか、全く意味不明に使われてるけど
お前式の独立してるも何なのかさっぱり分からんが、
お前がどんなに嫌がってもcould beは文章全体に掛かる
つまり 〜かもねことだ 間違っても「収縮している」=断言なんてバカな訳は存在し得ない
アホか






540 名前:/名無しさん[1-30].jpg mailto:sage [2011/12/18(日) 01:33:30.06 ID:4AoKRXPh0]
>>539
じゃあ正しく訳してみろ

541 名前:/名無しさん[1-30].jpg [2011/12/18(日) 01:35:55.58 ID:A2astZsA0]
    ∩_∩     人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
   / / \\   < すごい分散感を感じる。今までにない何か寒い分散感を。       >
  |  (゚)=(゚) |   < 風・・・なんだろう止んできてる確実に、着実に、俺たちのほうに。.   >
  |  ●_●  |   < 中途半端でやめよう、とにかくもう終わりにしちゃおうじゃん。      >
 /        ヽ  < ネットの画面の向こうの山の仲間でもないし。俺達結局は一人だし。 >
 | 〃 ------ ヾ | < 疑おう。そしてもう逃げてしまおう。                      >
 \__二__ノ  < 工作員や邪魔が入っても、なんだかどうでもいい感じ。         >
              YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<257KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef