- 1 名前：名無し検定１級さん(ﾜｯﾁｮｲ 7b92-XVvh) mailto:sage [2017/02/12(日) 18:19:15.67 ID:8sZ21m870.net]
- 第二種電気工事士試験に関する情報交換、および、質問に答えるスレです
※コテハン、実務の話題、荒らし、転載は禁止です※
電気技術者試験センター www.shiken.or.jp/
【必読】
技能試験に係る「欠陥の判断基準」「技能試験の概要と注意すべきポイント」
www.shiken.or.jp/candidate/handankizyun.html
前スレ
【実務・コテ禁止】第二種電気工事士 Part.382
hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1484656234/
※次スレ立てるときは、１スレ目１行目に下記記述して下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 14 名前：名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd72-D0K8) [2017/02/13(月) 11:44:46.21 ID:U/wd/g/0d.net]
- 軽欠陥や重大な欠陥と明言していないだけで
イコール1つに纏まったと判断するのは早くないか？
- 15 名前：名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4e-2CAd) [2017/02/13(月) 11:56:49.07 ID:eMgp1t9mM.net]
- >>14
前スレで貼られてたリンク
これで一瞬にして結論が出てる
www.tool-box.co.jp/information/info_1701.html
- 16 名前：名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4e-2CAd) [2017/02/13(月) 12:00:45.45 ID:eMgp1t9mM.net]
- >>14
さらに言えば、>>1の必読リンクにあるpdfにも「欠陥の無いものが合格」としっかり明記されている
以前と同じならこの欠陥は2つまでならOKとか書かれるはず
- 17 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ef76-CIv3) mailto:sage [2017/02/13(月) 12:53:28.57 ID:ZeNVg2uQ0.net]
- 免状まだかよ
- 18 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3608-dlvH) [2017/02/13(月) 12:59:30.44 ID:d8sBJpnO0.net]
- >>16
欠陥が一つに纏まったと判断するのは早すぎる
リンク先は外部の組織、情報流出？なら大問題だぜ
一種とニ種で欠陥の数え方も違うから詳細を書かなかっただけかも知れない
いずれにしても今騒いでもどうにもならない、来季の技能試験が終わってからのお楽しみ！
- 19 名前：名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4e-2CAd) [2017/02/13(月) 13:25:51.10 ID:+q+XopgiM.net]
- >>18
わざわざ欠陥なしで合格と基準を明確にしておきながら欠陥があっても合格なんて
明文に矛盾することをやると思ってるんならお前はおめでたい人間だな、としか言えない
前スレを読めばわかるけどすいーっとの会社がこの文書を出したのはセンター発表のかなり後だ
普通に考えればセンターに確認して発表してるだろ、間違いなら会社の信用にかかわる
間違ってもごめんですむお前とは違うだろうに
|
 |
