- 529 名前:名無し組 mailto:sage [2012/07/10(火) 18:23:51.19 ID:???.net]
- >>527
こちらも仕事の合間にレスしてるからこれで最後ね。 俺が馬鹿だとすれば、君は究極の阿呆! もう社会人なのか学生なのかわからないが、君は建築の設計はまずできない。 建築の設計は法規、構造、設備、材料を話し合いで、バラバラの事を一つに纏める仕事。 それに現代文も苦手なようだね。国語も中学生くらいからやり直した方が良い。 少なくともそれじゃリポートも論文も書けない。前のレスを良く読んでから書いた方が良い。 本題に入ると 富裕層の定義が違う ウィキペディアの定義だと:純資産1億(純資産の定義は有価証券・不動産がはいらない預金残高) 経営コンサルの定義だと :総資産8000万、不動産・有価証券含む(4年前の記憶だから定かではないが) この時点で議論にならないし、ソースが別のものである為、この議論については破綻している。 それに君はウィキペィアのソースだけでこれが正しいと主張している。 それが正しいと言う主張をしたければ… 80対20の法則の話を持ち出さなくても、 例えば… ウィキペディアの富裕層=純資産1億とするならば日本の人口の1.2% 経済産業省の出している資料○○では世帯収入は800万以上が日本の20%。そのうちの○○%が世帯年収○○万が何割を占めている。 ○○の計算をし、○○と言う試算をだした。その結果ウィキペディアの指標と経済産業省の○○の指標がほぼ一致しているので、ウィキペディアから得られる指標が信憑性がある言える。 こう言う書き方をしなければ、ただ単にステレオタイプと言うか馬鹿の一つ覚えでいくら、ウィキペディアが正しいと書かれても、君の事を阿呆としか思えない。
|
|