◆◇◆縫って着る！洋裁スレ◆◇◆Part18

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/08(土) 03:54:40 ID:???] 注】　大人服専用スレです。　子供服・小物などは関連スレ>>2へ。 初めてｻﾝは、「ＦＡＱサイト」の「洋裁スレのお約束」を必ず読んでから。 教えてﾁｬﾝは、「洋裁初心者の質問スレ」>>2へ。 「ＦＡＱサイト」と「ロックミシン比較サイト」は今までの知識の宝庫なので参考にして下さい。 個人サイトと布の通販サイトをこのスレで聞くのは荒れるので厳禁。 どうしても布の通販サイトを知りたい人はネトヲチ板>>2へ。 縫って着る洋裁スレ　FAQサイト　兼　ログ倉庫 orangered.at.infoseek.co.jp/ ２本針４本糸ロックミシン比較サイト www.geocities.co.jp/Milano-Cat/4316/hikaku/hikaku.html 過去ログ・関連・派生スレは>>2-5あたり。 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/23(土) 01:49:35 ID:???] ニットを水通ししないで、２０センチ角に切ったものを洗濯して縮み方を見てみようと思った。 そんなやり方をしている人がいるとどこかで読んだから。 驚いた。 rrの雪の結晶、横幅２０センチで２センチ縮んだよ。 ここまで縮むと用尺が心配になってくる。 ニットは縦に縮んで横に伸びる性質があると思っていたけど、裏毛は横に縮むものが多いように感じた。 と言うことで、今日は大量の水通し＆乾燥機でしっかり縮ませた。 明日から縫って正月には家族で着たい。 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/23(土) 22:36:55 ID:???] >439 着物をイメージした。 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 21:35:42 ID:???] >>440 子供のパジャマが洗濯しているうちに横に伸びて縦に短くなった事があるけど、 干す時に縦にしっかりひっぱればちゃんと元に戻る事に最近気付いた。 その雪の結晶の生地も縦に伸びていたりしない？ でもまあ縮んだと言ったって繊維がどこかへ消えるわけではないから、 密度が増して暖かくなっているのかもね。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 23:05:30 ID:???] >>440 ２０ｃｍ角ならそうかもしれないけど 大きいもの、服とかなら重さで伸びる分もあると思うよ 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 14:28:19 ID:???] うーん、雪の結晶水通しもせずに、自分のと子の服を縫ったけど、 それほどものすごく縮んだ感じはしないよ。 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 15:41:17 ID:???] なぜゴゴゴスレじゃなくて、こっちでネットショップの生地の 水通しの話に… 向こうでやったほうが、参考になる人多いんじゃ。 テンプレ>1にも、 > 個人サイトと布の通販サイトをこのスレで聞くのは荒れるので厳禁。  > どうしても布の通販サイトを知りたい人はネトヲチ板>>2へ。  ってなってるんだし。 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 11:38:56 ID:???] 移転しました ワタナベコウを生暖かく見守ろう５ ex13.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1130479504/ 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 14:16:59 ID:???] 5-10％程度の縮みは当たり前なんで、 自分が作るときは丈長め、繰り出し多めにしている。 縮んだｷﾞｬｰｽ！となったら袖口をいったんほどいて袖延長。 自作だからこそ出来る細工です。 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 23:35:08 ID:???] 玉縁ポケットがうまくいかない… どうしても玉縁が歪んだり端の切り込みがほつれたり、つれたような感じに ｽﾃｯﾁかけるやり方だと上手く行くのに。 たくさん縫うしかないってわかっているんだけどね… 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 23:41:56 ID:???] 接着芯のせいかな？ と、縫った事のないﾜﾀｸｽが言って見る。。。 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 23:48:28 ID:???] >>449 口芯は貼ってます。角にあたるとこにはさらに丸く貼った方がいいのかな？ しかもいま改めてみてみたら玉縁の口が間抜けに開いているw とにかくたくさん縫って試行錯誤してみるよ。ﾚｽありがとう。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 01:53:07 ID:???] >>450 いえ、春場所、じゃない、貼る場所という問題よりも 表地と芯地の相性の話。素材や貼り方が適正かなど。 方向によっては縦横逆に貼ったほうが落ち着くこともあると、 昨日本で読んだところだったので。 後は詳しい人の降臨をお願いします。 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 15:25:44 ID:???] >>450 いろんなやり方があるみたいなんで、どの方法でやってるか分からないと何とも。 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 19:00:17 ID:???] >>451 丁寧なアイロンとしつけ。 作業を進める都度、アイロンでキチンと押さえてね。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/11(日) 19:35:10 ID:4kZLofTY] ほしゅ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 20:32:10 ID:???] こんなに伸びないのはあまり見たこと無い。 という位ほとんど伸びないニットを貰ったんだけど(伸び率せいぜい1割程度) どんなアイテムを作ったら最適かな。 結構良い風合いで、もう少し厚ければ迷わず軽目のニットジャケットにするんだけど 中〜やや薄位の厚みで真っ黒、ドレープもあまり出ない。 どうも何にしていいのか思いつかない。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 21:34:37 ID:???] >>455 パンツなんかどうだろ、と過疎ってるんで無責任に雑談してみる。 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:29:42 ID:???] やや薄ってのが具体的にわからんが、MPLのティアードスカートは？ 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 00:24:20 ID:???] Tシャツ 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 09:57:09 ID:???] やや薄と言うか、ニットジャケット系には出来ない程度の中位って感じです。 Ｍのティアードは布帛物の奴のことかな？ パンツいいかも。 ただ細いパンツや普通のＴシャツは、伸びない生地のせいで ガードルやコルセットになりそうな悪寒が。 身頃や手足にゆとりがありつつ生地が伸びなくても可愛いもの、とまでは思ったんだけど 型紙屋あちこち見ても、ニットに不慣れかつイメージ貧困のせいで どれが良いのかピンと来なくて。 皆は伸びないニットはどういう物を縫ってるのかなと。 過疎スレ雑談的にでも教えてくれれば有難いです。 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 12:54:45 ID:???] >>459 パンツと提案した者だが。 伸びないってことで、布帛の型紙使うのはどうかなと思ったんだ。 ニットの型紙を布帛で縫うのはNGだけど、伸びないニットなら布帛扱いでおkではないかと。 …まぁパンツでやってみたことはないんだけどね。ｺﾞﾒｿ。 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 13:27:25 ID:???] そうか、確かにストレッチ生地程度しか伸びないから 布帛のストレッチパンツ用型紙なんかが良いのかも。 ストレッチシャツも作りたかったし、イメージ出来てきた! ありがとうー。大感謝。 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 22:53:20 ID:???] ラップワンピとかにしたらいいよ 私はＭのワンピを伸びないジャージで作ったけど良かった 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 23:40:41 ID:???] ストレッチ布帛用のパンツはやめとけ。 ストレッチ布帛と違って膝が出るぞ。 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 01:11:14 ID:???] Tシャツ と書いたものです。 レオタードのようにぴったりしたデザインじゃなく 普通のゆったりしたデザインならいいかなと。 465 名前：461 mailto:sage [2007/03/15(木) 12:55:51 ID:???] すみません、旅に出てました。 むむ、膝が出ると言われれば確かに…。ストレッチ用型紙はやめておきます。 ラップワンピは丁度型紙持ってるから尺が足りるようならそれで 入らなかったらゆるめTシャツの方向かな。 これは姉のボートネックのPDF版(全サイズ入り)があるから、 1〜2サイズあげて作ってみるのもいいかも。 色々ありがとうございます。 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 03:16:26 ID:???] ストレッチの生地なのに、布帛用の型紙を使うと 膝が出ちゃう　　ってアドバイスをくれたんだと思うよ〜。 違う方向にまとまりそうだからいいのか。 ひとりごとスミマセン 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 14:29:47 ID:???] そうか? 伸びないニットにどんな型紙を使ったら良い? →布帛パンツ型紙はどないだ? →そうか、ストレッチ布帛用パンツとかｲｲね! →いや待て、伸びないニットとストレッチ布帛はやはり違うから 　ストレッチ用でも布帛型紙は膝が出るぞ。やめとけ。 →そう言われてみればそうか〜やめとく。 という流れで、別に違う方向ではないと読めるんだが・・・ 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 00:51:52 ID:???] 466です。 違う方向(バンツじゃなくてシャツに)という気持ちでした。 ひとりごとまでアホでスンマセン。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/22(木) 03:11:24 ID:/wkdk65u] おたずねですが、 近頃婦人物もメンズ打ち合わせ（右前身頃が体側）が流行ってたりしますか？ 実はおしゃれ工房の４月号テキストを買ったのですが、 そこに載ってるジャケットが、スナップ止めですがうちあわせがメンズ仕様。 パンツの着用写真でのモデルさんのトップスも、やはりメンズ仕様でした。 写真が裏焼きなんてことはありませんよね？ デザイナーは守岡仁美さんという方です。 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 10:30:35 ID:???] 作り方のページでは、どうなってるの？ そこでも男打ち合わせなのか、女打ち合わせなのか しかし、打ち合わせ反対だと ボタンとめずらいよね。 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/24(土) 01:04:06 ID:WEiRG43O] >>470 469です。作り方のところでも、おなじ（メンズ打ち合わせ）でした。 よく見たら写真だけでなく、図解もはっきりメンズうちあわせでした。 ということは、裏焼きじゃないってことですかね。 デザインは「ヨーロッパの作業着からヒントを得た」とあります。 まあスナップだからいいのだろう、と自分を納得させてはいます。 その他のトップス２件については、 一つはスナップだからいいのだろう、 もう一つはボタンだけどシャツブラウスだからいいのだろう、 と思うようにしました。 個人的には、婦人物でメンズ打ち合わせにするの、嫌いなのです。 これはまるきり個人的な感覚ですが、とっても違和感あります。 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 22:45:00 ID:???] >>471 嫌いなら打ち合わせを変えて作れる 手作りの良さ 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 13:44:40 ID:???] 比翼にしなせぇ。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 01:36:58 ID:???] 過疎りすぎだよー。 475 名前：あちらの460 mailto:sage [2007/04/22(日) 17:37:37 ID:???] すみません、スレ移動してきますた。 ☆手芸本・手芸雑誌スレッド☆４ hobby9.2ch.net/test/read.cgi/craft/1172656831/460- 海外のパターンの話題です。 ***** 460 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/04/19(木) 23:14:59 ID:??? わりと最近のアメリカのホームソーイング本見る機会に恵まれたんだけど、 これがまたものの見事に直線構成アイテム豊富でorz 向こうは売り物の型紙が発達してるし、原型から製図なんてないから そういうことを期待したわけじゃないんだけど、イレギュラーの補正は要るだろうから それくらいは載ってないかなとﾁｮﾄ思ったんだけどね。 服も何点か載ってたけど（囲み）、いやそのそれはﾓｺﾞﾓｺﾞ…ですた。 ただ、テーブルクロスとかカーテンとかは割と詳しくて（どこを測るのかとか） なるほどなーと思った。 462 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/04/20(金) 00:27:01 ID:??? アメリカのはそうなんだ。 中国に旅行に行った時(7年前)、チャイナドレスに憧れて10冊ほど買い込んだけど、 そのまま型紙起こしたらできそうな感じの製図が載ってるよ。 私は素人だから、囲みじゃなさそうと思う程度の判別だけど。 問題は、そんな製図を見ただけでは作れないへっぽこな腕前orz ちゃんと学びたいなぁ。 通信教育だとどこのどのコースがお勧めなんだろう。 フィメとスタイルブックに載ってる洋裁学校の広告を見ていつも悩む。 あ、スレ違いだ。ゴメン。 463 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/04/20(金) 00:33:33 ID:??? >>462 460です。チャイナドレスはピッチピチ（とそのピチピチ加減）が命ですもんな。 それを製図とは…禿しく興味をそそられた。中国系ターゲットロックオンします。情報thx。 464 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/04/20(金) 00:44:45 ID:??? アメリカって既製服も縫製雑だからな…。 466 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/04/20(金) 17:28:21 ID:??? >>463 中国書籍ネット書店が以前話題になったことがあったと思う。 本場チャイナドレス本買うならここ！みたいな感じで。 本のレビューもどっかで見たと思ったんだけど… 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 17:38:51 ID:???] (続き) 467 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/04/20(金) 17:32:51 ID:??? 個人のサイトだからリンクは貼らないけど アメリカに住んでいて、アメリカで洋裁やってる人のブログを読んだら 現地で買った、切り取って使える実物大型紙は、 合印やボタンやダーツ等の位置を表す点が点というより丸だったり 製図の線が太かったりして 「５ミリくらいずれても平気平気」とでも言いたげな アバウトな型紙だったそうだ。 しかも、Ｓサイズで服作ってもやたらとデカくブカブカだったとのこと。 そのサイトに載ってた洋裁ショップを検索したら アマゾンカスタマーズレビューみたいに 商品に対するユーザーの感想や評価がいちいち載ってたんだけど アメリカの人は職業用ミシン買う人も ミシンキルトやインテリア関係の手芸のために買う人が多く 服を作る人はめったにいないこともﾜｶﾀ。 468 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/04/20(金) 18:16:11 ID:??? >>467 そもそもアメリカ人にはＳサイズでも、日本人にはトールＬサイズでは… プチＳか、プチＳＳなら、日本人にとってのＭサイズだと思うけれど。 469 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/04/20(金) 22:16:03 ID:??? Vogue Patternsとかブルダもそんな感じなんですか？ 470 名前： 460 [sage] 投稿日： 2007/04/20(金) 23:03:38 ID:??? >>466 情報thxです。過去ログ探ってみたけど、このｽﾚじゃないみたいですorz ｸﾞｸﾞﾙの海とログ探索の旅に出ます。 >>469 少なくとも、ｼﾝﾌﾟﾘｼﾃｨｰ本場版は見たところ、>>467ﾀｿの話ほどひどくなかった。 ダーツ先の印が丸っていうのは逆で、ジャストのポイントを示さずに、 「必ず×mm控えて丸の中心で示す」っていうルールがあったと思う （1/10インチ=2.5mmか1/8インチ=3mm）。 確か、その方が印も付けやすいしに縫いやすい、ということで。 サイズは確か、どこかの過去ログに、「採寸して選んだサイズより1〜2号下でジャスト」って 話があったと思う。 きっと、どこの国でも、この3〜40年くらいでどんどん「服を自作しなくなった」んだと思う。 いや、私もこのほっこり路線・小物手芸ﾏﾝｾｰな出版にはうんざりしてて、 ここで愚痴言ってたりするんだけど、それでもまだ一応日本では、 自力で製図するという伝統wと情報があるんで、恵まれてる方なのかもと思ったりもした。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 17:40:11 ID:???] （続き） 473 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/04/21(土) 08:35:00 ID:??? >>470 へぇ〜。そういえば、縫って着る洋裁スレの過去ログで 縫製の専門家の人が、型紙のダーツの点に 中心部が点になるように丸い穴をあけるようにすると 便利、みたいなことを書いてたのを思い出したわ。 私は英語力低いけど頑張って英語サイトを読んでみた。 ホントに、日本以上に「趣味で服作る人」が少ないのね…。 （中国語はわからんから中国サイトの洋裁サイトは見てないよ。 　チャイナドレスの立体裁断面白そうだね） あとミシンキルトが流行ってるのに驚いた。 日本ではあまり「ミシンキルト」って流行ってないよね。 ハワイアンキルト（これは図案が南国調のミシンキルトの一種？） は日本でも少し流行ってるけど。 475 名前： 460 [sage] 投稿日： 2007/04/21(土) 22:05:05 ID:??? >>470について修正。 ｼﾝﾌﾟﾘのパターン確認してきましたが、ダーツ先は約2.5cm（1インチ）控えた所に丸がありますた。 こういうのは工業用パターンのやり方だった気が。 菱形ダーツの曲がる位置とかポケット位置の丸も、角そのものを示してないのは確かです。 で、このパターンは縫い代付きなんで、縫い代なしと誤解したらえらいことに。 話がｽﾚﾁっぽくなってきたんで、どの本か書いときます。 ttp://www.amazon.co.jp/Sew-U-Guide-Making-Wardrobe/dp/0821257404/ 見てないけど、↑のｶﾝｼﾞからいくと、↓も期待できそうにないです。 ttp://www.amazon.co.jp/Ways-Trim-T-shirt-Something-Special/dp/0307345564/ ttp://www.amazon.co.jp/Sewing-Techniques-Patterns-Place-Editeurs/dp/1402737718/ これはインテリア・小物中心。服は「囲み」というか、サイズ展開なし。 >>466ﾀｿの教えてくれた所かどうか分かりませんが、チャイナ服関係本、 ここで買えそうです。 ttp://www.frelax.com/sc/ 「旗袍」（チーパオ）で検索 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 17:40:36 ID:???] （続き） 476 名前： 460 [sage] 投稿日： 2007/04/21(土) 22:08:27 ID:??? で、ｽﾚﾁですが、何かの役に立つかもしれんので、アメリカのパターン関係の 検索結果貼っときます。 Vogue　ttp://www.voguepatterns.com/indexfv.html SEWING TODAY'S VOGUE PATTERNS ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/imaxsea.cgi?W-NIPS=IM-0258000 Burda　ttp://www.burdamode.com/ BURDA ENGLISH EDITION ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/imaxsea.cgi?W-NIPS=IM-0730000 Butterick　ttp://www.butterick.com/indexflash.html Sewing Today Magazine McCall　 ttp://www.mccallpattern.com/index.htm Wallies　ttp://www.wallies.com/index.htm Simplicity　 ttp://www.simplicity.com/ Neue Mode　ttp://www.sullivans.net/ Kwik Sew　ttp://www.kwiksew.com/ Christine Jonson　ttp://www.cjpatterns.com/ Marfy　ttp://www.marfy.it/ sewing workshop　ttp://www.sewingworkshop.com/ Green Pepper　ttp://thegreenpepper.com/ New Look　ttp://sewing.patternreview.com/SewingPatterns/NewLookPatterns/ ttp://www.mccall.com/ ttp://www.sewingpatterns.com/ ttp://sewing.patternreview.com/cgi-bin/index.pl/ ttp://www.thesewingplace.com/ ttp://www.thesewingplace.com/index.asp?PageAction=VIEWCATS&Category=173 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 17:41:59 ID:???] （続き） 477 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/04/22(日) 00:51:50 ID:YLealImR >460 いろいろと情報ありがとう！ あとリンクも乙カレです。参考になります。 BURDAのイングリッシュエディション（実物大型紙付の雑誌） を毎月買ってますが，毎月20種類くらいの型紙載ってて 日本の流行とは違うのでなんじゃこりゃな服も多いですが 中には使えるデザインもあります。 着てみるとシルエットもなかなかキレイですよ。 ただしスタンダードサイズの身長が168cmなので 身長高い人向きです。 （160cmはプチサイズで毎月1種類程度載ってる） 478 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/04/22(日) 11:53:30 ID:??? >>475-476 >>470 460さんありがとう。 >>477 ほほう。身長高いのでそれはイイこと聞いた。 私は英語は大の苦手なんだけど 趣味に関しての英語の解読は意外とできてしまうものなので （難しい構文が少ない。単語は趣味に関する専門用語が多く 　つづりを見ただけで辞書を引かなくてもわかる単語が結構多い） ぜひ挑戦してみたいものだと思った。 ところで海外型紙って私は買ったことないんだけど サイズが日本人が慣れてるセンチじゃなくて、インチで書かれてるの？ サイズ変換ですごく戸惑いそうだ。 479 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/04/22(日) 14:33:25 ID:??? >>478 インチの方が一般的みたいだけど、メートル法も併記してあるところもあるよ。 1インチ=2.54センチ サイズ表記も日本のJISのとは違う。 あと、元になってる体型自体が、足長・背中S字・メリハリ体型だったりするから 合うかどうかは人によるかもしれん。 サイズ展開や体型による展開は多彩だったりする。 型紙の紙が恐ろしく薄い。 …という話だ。自分は作った経験はないが。 あと、自分の知ってるサイト ttp://www.habithat.co.uk/ ここであんま話続けると、邪魔じゃない？ パターンの話も含めるなら、縫って着るが過疎ってるんで、そっちにでも移動した方がよくね？ ***** 経緯は以上です。長くてｽﾏｿ。 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 18:25:34 ID:???] 乙でした。 縫って着る、以前は１スレ消費に１〜２ヶ月だったのに このスレ2005年に立ったのにまだ479なんだね。過疎ってるね。 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 18:46:02 ID:???] >>475-479 乙。 >>480 初心者質問スレができてから、なんでもありも一緒に伸びなくなった。 昔は質問でスレが伸びてたってことでしょうね。 型紙も本も専スレできたし。 で、自分も海外話の検索してたんですが、こんな話がありまして。 ttp://www.usfl.com/Daily/News/06/11/1120_023.asp?id=51495 このウェンディ・ムリンの本っていうのが、>>477の一番上のみたい。 番組の方は ttp://www.wowow.co.jp/extra/runway/ …wowwow見られなくて悔しいと思ったのは初めてだorz 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 19:36:09 ID:pL+DRBwP] >>481 プロジェクトランウェイですよね 浅ヤン（覚えてる方居るかな？）とは違う意味で面白かったですよ さすがアメリカ人という感じｗ日本人では見れないバトルです これ地上波でやっても結構視聴率とれそうな気がするんですよね 洋裁しない人でも十分楽しめる内容なんで テレ東あたりでやってくれるといいのに、とマジで思う 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 22:20:04 ID:???] >>482 それ浅ヤンじゃなくて仕立て屋工場じゃない？ フューチャーアイズにあこがれてたｗ 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 23:44:03 ID:pL+DRBwP] >>483 それっておちまさとのヤツですよね それよりもっと昔にアサヤンでやってたのですわ 変わった名前の人（呉なんとか）が優勝して ニューヨークに出店する権利を獲得したんだけど 結局うまく行かなかったｷｶﾞｽ 仕立て屋も面白かったですね フューチャーアイズって男子二人組でしたっけ？ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 23:59:16 ID:???] >>484 そう、おちまさとのです。 フューチャーアイズは男子（といっても結構いい年だったはず）二人組。 その頃簡単ソーイングレベルだった私には 彼らの「立体裁断」というのがとても斬新で面白かった。 浅ヤンの話、ニューヨークに出店でかすかに思い出したけど バトルのところが全然記憶になくて残念。 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 11:15:35 ID:???] >484 ごあきうえだっけ？ 487 名前：484 mailto:sage [2007/04/23(月) 14:23:37 ID:???] >>486 うぉ〜その人ですｗ すごい記憶力ですなぁ 今ググったら公式サイト持ってた 仕事ボチボチありそうでﾖｶﾀです 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 15:37:34 ID:???] 新スレたちました ワタナベコウを生暖かく見守ろう　６ ex20.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1177222272/ 過去ログ倉庫はこちらです。↓(´∀｀) members.at.infoseek.co.jp/orangered/nukiru/ikasu/ikasu.html 前スレex20.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1130479504/ 過去ログはこちらから参照www.geocities.jp/mirrorhenkan/ ポチコウ研究.com　ある愛の詩pochikou.seesaa.net/ つるしかずひこ　wikiペディア ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A4%E3%82%8B%E5%B8%AB%E4%B8%80%E5%BD%A6 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 17:40:06 ID:???] >>481 > このウェンディ・ムリンの本っていうのが、>>477の一番上のみたい。 あ、なるほど、そういうことだったんですな。 あっちにはさらっと「期待できない」と書いちゃったんで、も少し書いときます。 ttp://www.amazon.co.jp/Sew-U-Guide-Making-Wardrobe/dp/0821257404/ 説明は基本的に写真じゃなくてイラスト。 基礎基本の、道具・布・ミシンの話なんかにかなりページを割いてます。 > 体にぴったりフィットする仕上げ方 パンツ・スカート袖なんかの丈出し丈詰めくらいは載ってるけど、 文化の補正法とか、ああいう詳しいのを期待してはいけない。 > 3つの基本的なパターンを使って何通りもの違ったスタイルを作ることが出来る シャツだと、長袖を半袖にするとか、ヨークを作って別布あしらうとか、ポケットを増やすとか。 スカートだと、裾をフリルに切り替えるとか、ウエストヨークにするとか。 まあそういうアイデアがあれこれ載ってるわけです。 > クリエイティブで超スタイリッシュなスカート、シャツ、パンツ… > 3つのシンプリシティーパターン付き。 ごく基本的な形です。 シャツは、脇からとウエストからとダーツが2本。 スカートはAラインっぽくて、ダーツは左右1本ずつ。ヒップハングかどうかは判断つかなかったです。 パンツはヒップハングで膝までタイト、やや裾広がり。 サイズ展開は、それぞれ0〜12号。 どれも一応、今っぽい形ですが、ラインについては、作ってないんで何とも言えません。 欧米人との体型差もあるし。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 09:09:37 ID:???] 今高校生をテーマにした番組多いんだから、おしゃれに興味があって、 着たいんだけど売ってない服、を自分で作ってもらうドキュメンタリーとか やったらおもしろく…ないのかなぁ。 やっぱりゴスロリとかパンクとかになっちゃうのかなぁ。 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 13:28:53 ID:???] 日本で洋裁ブームを起こすｔと 　　↓ せっかく日本の縫製工場を中国に移しまくったのに！ （今の日本のマスコミと経済界は、中国様と韓国様に頭が上がらない） 　　↓ そんなブームは意地でもマスコミと経済界は起こさせたくない！ 　　↓ 日本人の手芸好きは、ダサいほっこりブームでもくらえ！←イマここ 手芸嫌いはずっとそのまま手芸嫌いでいなさい。　 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 13:42:01 ID:???] >>491 高級ものはまだまだ日本だけどね。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 14:13:03 ID:???] 洋裁ブームと縫製工場と何の関係があるのかｻﾊﾟｰﾘ分からんのですがorz いくら何でも、既製品の売上高に響くほどのホームソーイングブームって この時代にあり得ないっつーか。 自分的には、一瞬でもブーム来て、流行に乗って本や雑誌が大量に出版されたら、 何冊かは、そういうことでもないと出版されないネ申本が混じる可能性があるんで ありがたいが。 手芸店や生地店も少しは寿命が延びてくれるだろうし。 流れに触発されて、本買ってみた。 ttp://www.amazon.co.jp/Make-Sewing-Patterns-Donald-McCunn/dp/0932538002/ ttp://www.amazon.co.jp/Fast-Fit-Pattern-Alterations-Figure/dp/1561586498/ いろいろ役に立つ本だった。 問題は、英語が非常に不自由なんで、きっちり読み込むには時間がかかることだ… 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 14:26:21 ID:???] >>493 国内の洋裁の本でも、対訳が載っているのがあるよね。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 14:28:07 ID:???] >>493 洋裁が好きな子達、手先が器用な子達が育つ →日本の縫製工場、工房の担い手が育つってことですよ。 492の言ってる高級品でさえ、後継ぎが育たなくて アジアに技術を伝えてるところがあるんですよ。 洋裁スレで書くとすれ違いですけど 和服用の手の込んだ織物を作ってる工房も 後継者がいなくて倒産させたり アジアに技術を引き継がせたりしてる。 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 14:39:48 ID:???] >>494 どれですか？タイトルplz 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 14:44:34 ID:???] >>496 例えば、「わかりやすい写真でマスターするジャケットの縫い方の基礎」 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 14:55:25 ID:???] >>497 thx、あのシリーズは持ってないんで今度見てみます。 ただ、>>493は縫製技術とは無関係な本なんですよね…その点で買ってみたんだけど。 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 15:54:01 ID:???] ほっこりは非リアル・クローズ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 12:00:21 ID:???] >497 ああ！この本良いですね。 日本語でわからないところは英語で読めます。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 18:14:17 ID:???] 英語力ないので、英語で読んだほうがワカリマセーン 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 19:50:20 ID:???] 豚切りｽﾏｿ 「縫って着る」ｽﾚの過去ログを項目別にまとめたものをうpしてみますたんで、 もし読まれる方がおられましたらDLﾄﾞｿﾞｰ para-site.net/up/up.php 縫って着る！洋裁スレ　1〜17 [17001.zip] 750kB nutte1.zip [17002.zip] 775kB nutte2.zip 下は洋裁初心者ｽﾚと本の情報のまとめです。 洋裁初心者の質問スレ　1〜12 [16999.zip] 902kB shoshin1.zip [17000.zip] 787kB shoshin2.zip 質問・縫って着る・なんでもありの3スレより本情報まとめ [17003.zip] 963kB books.zip 詳細は 洋裁初心者の質問ｽﾚ　part13 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/craft/1173674677/568-573 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 22:08:19 ID:???] うわわわわ神が！ めっちゃおつかれさまです！ありがとう！>>502 504 名前：チラ裏166 mailto:sage [2007/05/10(木) 12:26:01 ID:???] お邪魔します。チラ裏からスレ移動してきました。 洋裁の洋書＆その日本語版の話題です。編集してないんでチラ裏の冗長さはご勘弁を hobby9.2ch.net/test/read.cgi/craft/1172048397/ ……………………………………………………………… 166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 03:21:57 ID:??? 私が家宝にしてる70年代アメリカの洋裁百科本を クライ・ムキさんも大事にしてると最近知った。なんかうれしい。 ttp://masdart.exblog.jp/4302213　（ネット古書店さんのブログに写真があった） 元の英語版は、アメリカのネットフォーラムみてると 「貴方のソーイングバイブルは？」みたいな話題でもよく出てくる。 ヤフオクで何度か安ーくみたこともある。 たいてい開始価格で落ちるのは全然いいとして、 100円でも落札されないまま消えたり…。 需要と供給って難しいもんだね。そのまま廃棄かもと思うと切ない。 505 名前：チラ裏166 mailto:sage [2007/05/10(木) 12:28:57 ID:???] 310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/23(月) 16:47:35 ID:??? >>166 手に入った。うちでも家宝になりました。 いい本紹介してくれて心から感謝。 書いてくれなかったら、きっと存在すら知らないままだったよ。 (ry 394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 00:37:09 ID:?? ry) こちらこそありがとう>>310 あの魅力をシェアできる人が1人でも増えて、あの本が1冊でも廃棄をまぬがれて、よかった。 どのように入手されたかは存じませぬが、今でも探せばあるんだね。 入手困難（本家の英語版はアメリカamazonなどに中古が沢山あるみたいだが）じゃ 本・雑誌スレに書いても人様の役には立たんしな…と思ってこっちでつぶやいてみたのが、 興味をもつばかりか入手までしてくれる人がいるなんて、チラ裏冥利につきます。 506 名前：チラ裏166 mailto:sage [2007/05/10(木) 12:32:17 ID:???] 395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 00:53:34 ID:??? >>394 ry) ちなみにあの後調べてみたら、あの本、アメリカでは改訂新版が出てるみたいです。 ttp://www.amazon.co.uk/New-Complete-Guide-Sewing-Accessories/dp/0762104201 きっと時代に合わせて、縫い代付き型紙についてとかも載ってるんでしょうが、 こちらで翻訳が出る望みはまずないでしょうしね…。 でもお陰様で、私はいろいろと新しい見地を手に入れさせていただきました。 いくつか行き詰まってる問題点を抱えてたところだったので、本当にありがたかったです。 507 名前：チラ裏166 mailto:sage [2007/05/10(木) 12:35:18 ID:???] 420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/08(火) 14:12:16 ID:??? >>395 （ry）新版気になってました。レビューはおおむね旧版のほうが評価高さげながら （英文解釈が不安ですが「新はほぼ旧の焼き直しで、旧より少々割愛されてる」 とか…）（また「いい本だが、新旧とも間違いがある。プロの監修が足りない のでは」ぽい意見も…ぇえー） それでも十分評価は高いようだし、定価もぐんと下がってるし、 何より補正が詳しいし、翻訳版があればブティック社の 「洋裁」以上に2chﾈﾗに普及しそうですよね。 （ry 421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/08(火) 14:17:17 ID:??? ところで型紙は、よく見ると旧版も縫い代込み前提で編集されてるようです （p54,p88,89,あたり参照）ミシン定規活用も普通だった様子（p39,p145) 多分米国大手は昔から込みが主流？（独のburda他、無しのメーカーもあるみたいですが） p54によると、出版当時は日本で輸入型紙を売ってたそうだし、 文章からみて、日本語版の編集に関わった文化服装学院他の人たちも 「将来日本製も込みで規格統一される」と思っていた感じもするような。 ただ日本では素人にも製図が普及していて、それ自体は良いことなのだけど、 おかげで既製型紙の需要が海外よりうんと低かった（と、思う）うえに 当時、家庭の洋裁離れが加速してた（と、思う）のが重なって 型紙がさほど売れないから輸入も根付かず、日本製の規格統一もならずで 現在にいたっちゃったんじゃないでしょうかね、タイミング悪っ。 508 名前：チラ裏166 mailto:sage [2007/05/10(木) 12:36:53 ID:???] 423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 00:18:50 ID:??? （ry） > よく見ると旧版も縫い代込み前提で編集されてるようです ご指摘のページを見ると確かに！　流石だぜｱﾒﾘｶ。 でも、ロータリーカッターやウエイトは登場していないですね。 最近のｱﾁﾗの本では載っているのですが（何買ってんだよ、自分orz）。 > ただ日本では素人にも製図が普及していて、それ自体は良いことなのだけど、 > おかげで既製型紙の需要が海外よりうんと低かった（と、思う）うえに > 当時、家庭の洋裁離れが加速してた（と、思う）のが重なって > 型紙がさほど売れないから輸入も根付かず、日本製の規格統一もならずで > 現在にいたっちゃったんじゃないでしょうかね、タイミング悪っ。 禿しく胴衣です。 戦前はあまり洋装wが普及しておらず、戦後、洋裁の下地が浅いところにいきなり みんな「洋服を着たい・着よう」となって、その需要が後押しして、各洋裁学校の 原型→製図という方法が一気に普及したんでしょうね。 で、1970年代後半は既製服の時代になってきてますから、約30年間（親子二代分に なりますよねぇ）その洗礼を受けているわけで、「型紙は買うもの」という概念が 根付く余地がないまま、「服なんか作らねーよw」な時代になってしまった、と。 かく言う自分も、日本式平面製図の方法論に思いっきり洗脳されてるんで、 それを覆してくれる本場の「見方」はすごく面白いです。 問題は英語ですがorz 自動翻訳かけると、「home sewer」が「家の下水」に、型紙用の薄葉紙が「チィッシュペーパー」 になったりするしw 509 名前：チラ裏166 mailto:sage [2007/05/10(木) 12:37:59 ID:???] 426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 11:40:02 ID:??? 薄葉紙自体は英語で言うところのティッシュペーパー、で合ってるよ。 だけど、薄葉紙（＝ティッシュペーパー）と言ったら、 普通はラッピング用品だな、と思っちゃうけど。 型紙用の紙なら、薄葉紙じゃなくて、ハトロン紙じゃないかな。 型紙を切り開いて展開してく時に下のパターンが透けるから。 427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 12:57:33 ID:??? >>426 いえ、ティッシュペーパーで合ってるのは知ってるんですが、 ｸﾞｰｸﾞﾙの自動翻訳だと「『チ』ッシュペーパー」って表示されるんで、そのたびにツボにw 型紙用の紙は、自分の書き方悪かった。 製図引く紙とかトレースする紙じゃなくて、売り物の型紙の紙（って余計分からん日本語やがな）。 あちら製の型紙って、ほんとに薄い。開くたびに、破けるんじゃないかと怖いです。 恐らく歴史的に、最初っから通販用に作られたものなので、限界まで薄いのではないかと。 510 名前：チラ裏166 mailto:sage [2007/05/10(木) 12:45:17 ID:???] 428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 13:30:22 ID:??? >>427 ＞ｸﾞｰｸﾞﾙの自動翻訳だと「『チ』ッシュペーパー」って表示されるんで、そのたびにツボにw そりゃツボるねw アメリカの型紙、確かに薄いね。ヴィンテージ物もみんな薄くて破れやすいし。 シンプリシティとかマッコールとかあるけど、どこの好き？ 自分はヴォーグのが好きだったな。ちょっと高めだけど。 429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 14:51:15 ID:??? >>428 自分もヴォーグが好きです（といっても、あちら版のｼﾝﾌﾟﾘは試したことないですが）。 最近ヴィンテージ物の復刻版出てるようだし、研究してみようかと考慮中。 あと、本家本元のバタリックは一度試してみたいなと。 ……………………………………………………………… 以上、コピペ終わり。 話が発展してきたのでこちらのスレに移動してきました。よろしくおねがいします。 それと、さきほど編集しないと書きましたが、やはり少し省略しました。 511 名前：チラ裏426 mailto:sage [2007/05/11(金) 08:37:26 ID:???] チラ裏166さん乙！ 512 名前：チラ裏310 mailto:sage [2007/05/11(金) 14:15:36 ID:???] 乙＆ﾄﾝです　＞チラ裏166さん 昨日はついつい>>502を読み耽ってますたw　（>>502さん禿乙です） しかしどの型紙にトライするにしても、あのチッシュwにアイロンかけてトレースするのは 鬱な作業だorz 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 14:56:26 ID:???] あのチッシュ、米人は直に鋏でサクサク切って使っちゃうよ？ トレースなんて、日本人みたいな丁寧な事はしないよー ひたすら実用的なヤシらですからw 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 21:45:33 ID:???] サクサク切って使ったことあるけど ペラペラ扱いにくいし裁断時に寸法に狂いがでるわで 服は辞めておいた方が無難だと思う 作ったのはトートバッグみたいなやつだったので 縫い代でズレ分調整するので済ましちゃったよ その内写しとかなきゃ、1回で破けてきてるし…ﾏﾝﾄﾞｸｻ 買った事あるのは Vogue、Kwik Sew、Green Pepper で Kwik Sew は上質紙でそのまま使え保管できて良かったよ。 Burda 買ったことある方いませぬかー紙質どうでしたかー 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 23:00:13 ID:???] >>514 買ったことはないけど、手持ちの本に載ってる写真見たら、 Burdaと、あとButterick、McCall、Simplicityはﾁｯｼｭみたい。向こうが透けてるから。 で、その本では補正用に、あのﾁｯｼｭをピンで留めて直接着てる。 現物を知らなかったら、油紙みたいに引っ張ってもそう簡単に破れない紙質だと 誤解したよ、多分…。 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 23:02:35 ID:???] Burda、大昔ドイツで見た時はチッシュだった。 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/12(土) 00:57:06 ID:1OrFKP6U] >>515-516 情報ｱﾘｶﾞﾄです！ おそらく現行現品もﾁｯｼｭぽいですね Simplicityもですか・・・orz 日本語版のやつは上質紙だったような気がするので少し希望を持っていた （現物を確認しようとしたら今ブラックホールに落ち込んでいて見つからん） Kwik Sew の追加情報を… メンズの国内パターンは少ない上にアレンジもついていないから 衿袖リブか共布か、半袖長袖、丸首V首がセットになっている物多しで メンズのニット用パターンをいくつか購入 着丈袖丈は長いだろうから適当なところで畳もうを思っていたら ここで伸ばすか畳めラインがちゃんとあった テンション高い向け低い向けのパターンがあるが この生地がここまで伸びればOKみたいな図が パッケージ封筒のフラップに印刷されている（これは多分レディースニット物も共通だと思う） 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 01:42:34 ID:???] >>517 >>489の「Sew-U」に付いてた型紙はチッシュでした。 デザイナーものということになるんだろうけど、シンプリシティ製です。 日本のみたいに、部品が食い込んで線が入り組んでるってことはないから 切り取ってそのまま使えなくもないけど、引っ張ったら伸びるみたいだし、 展開のこととか考えると、やっぱり写して使う方が現実的でしょうね。 Kwik Sew、なんか良さげですね。メンズのパターン、少ないもんなぁ。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 06:45:28 ID:???] >>502 とても役立ちそうなまとめﾓﾂｶﾚです。 これからじっくり読みます。 チラ裏166さんも乙です。 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 11:02:26 ID:???] チラ裏166です。先日は貼り逃げだけで失礼しました。 元スレ426さん、310さん、他の方々もおつきあい感謝です。またよろしくおねがいします。 そして>>502さん激しくGJ！　では名無しに戻ります。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 11:03:42 ID:???] 各パターンメーカーの縫い代設定について情報ありました。 www.burdamode.com/index,1000004-1033065,enEN.html;jsessionid=35ABEA478F37C6ACA437ED7D27B1682E#2_5 英語圏産パターンは縫い代込み、それ以外ヨーロッパ産は無し、と。なるほど 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 11:07:55 ID:???] あわわすいません、ピンポイントで直リンクできなかった。 上から５番目の質問 Do the sewing pattern pieces include seam allowances? のとこです。 ついでだから同じburdaのサイトより www.burdamode.com/index,1333669,enEN.html フリーダウンロードパターンが５種。105bのスカートなんかよさそう。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/12(土) 11:39:58 ID:/AKXphn8] ｳﾎｯ，スカートは良さそうですね。 パンツなんかも形は良さそうだが背高足長外人さん向けか…。 だがしかし有料の方のニッカーボッカーはちと笑っちまった。 このハートwww こういうのが流行ってるわけじゃないんだよね？ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 11:59:45 ID:???] 流行ってる、わけじゃないと思いますwww 米国大手でいうとこの「コスチューム」カテゴリなパターンではないかと。 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 12:17:06 ID:???] >>522 なかなかよさそうですね。 早速ＤＬしてみます。 Empire Top + Dressの右上ネグリジェはともかくw他の三点は 普通に日本で売ってそう。欧米でもこういうの流行ってるんですね。 >>523 スイスとかアルプスのほうの男性民族衣装コスだと思います。 Dirndlも民族衣装コスだし。 Dirndl, bolero jacketも歴史衣装系だけど、このボレロは使えそう。 ラップドレス、裁ちばさみ持っていてバイオレンスw 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 12:54:34 ID:???] >501 超絶簡単英語だから義務教育程度の学力があればOK。 レッツ読み読み！ 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/12(土) 13:31:44 ID:/AKXphn8] >524 >525 あ，コスなのね。納得。 民族衣装とは勉強になりました。 そのへん３つくらいそういう服だったので 日本で言うゴスロリみたいな感じで ちょい色物的に流行ってたりするのかと思ったもので。 ハサミのねーちゃん格好ええー。 エンパイアもサムネのみでスルーしてたけど よく見てみたらよさそうですね。 スカートはDLしてみたんで縫ったら報告します。 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 14:12:52 ID:???] ようやくわかった！ 作り方説明何語だよヽ(｀Д´)ノｳﾜｱｱﾝしてたんだけど、最後がEN.pdfになっているのが 英語の説明だ！ 意味わかってなくてｺﾞﾒｿburdaﾀｿ 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 14:13:36 ID:???] >>527 そういう認識で間違ってない気がｽ＜コス 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 14:51:30 ID:???] ドイツでは祭りの時とかにああいう民族衣装調のもの 着たりしてた。 高校の先生（男で中年）もハートこそないものの 日課ポッカみたいな民族衣装着てる人いたよ。普段着に。 いいとこ教えてくれてありがとう　>>522 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 14:57:41 ID:???] ガイジンさんもチッシュw型紙の扱いには苦労しているようです。 >>514さんが書いてらしたようにkwik sewは扱いやすいと評判みたい。 sewing.patternreview.com/cgi-bin/sewingclasses/board.pl?t=16274 そうだよね…チッシュじゃ同じの何回もつくれないよね。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 15:24:09 ID:???] ごめん、↑良く読んだらチッシュが扱いづらいからというより 「違うサイズで」作り直すために写す、って人が多いですね。 写す先の紙までチッシュの人もいる…あるいみ器用？ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 20:56:40 ID:???] BURDA現行品持ってるけど、相変わらずチッシュゥだ。 NEW MODE・Butterick・McCall・Simplicity・Vogueもだ。 只、ビンテージのVogueと現行Vogueを比べると、 ほのかに紙の質は良くなってる気がする。 Kwik Sewはね・・・、紙の質は文句ないんだけど、 いかんせんデザインが・・・昭和から脱し切れてないというか 洋品店の域を超えられない感じでちょっと・・・。 しかし概ね不評のチッシュゥだが、 あれをハサミでチョキチョキして直で使う上に ヘラで印つけを行うことが多い自分としては、 あのｼﾅｼﾅ感が割とｲｲ。 トイレットペーパーの如くすぐ千切れると思いきや、 意外にもまだ破損した経験はない。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 08:07:40 ID:???] >>522の型紙、サイズ確認してみたら、一番小さい３４号でも、 日本人には１１号Ｌサイズ相当。 欧米人でけぇ！Σ (ﾟДﾟ;） ９号Ｍサイズにするには、半号下げないといけないんだね。 うーん、グレーディングか… 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 14:30:10 ID:???] んん？BURDAのサイズチャートみてきたら 34がUSの8、36が10とあるから、そんなに太ましくないのでは。 身長は168cm標準て書いてるので丈詰め必要な人は多いと思われますが‥‥ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 14:55:05 ID:???] USの8って巨大だよ・・ ７号で0〜2　9号で2〜4　11号で4〜6ぐらいだと思う。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 21:16:02 ID:???] ヌード寸法で、US8 Eur.34 168cm B80 W62 H86って そんなに太いようには思えないんだけど、ゆとりがすんごい入ってるって事？ しかし、アメリカ人はやっぱケツでかいなあ。 ウエストとヒップの差が大きい人にはいいかもしれないね。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 01:20:54 ID:???] 呼んだ？ B77、W61、B89だよｗｗｗ でも身長低い 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 01:51:11 ID:???] ちょｗｗｗおまいらチッシュってｗｗｗｗ 民族衣装ってやっぱりコスなのか・・・ なら日本人が着物着てるのもコス扱いでおｋ？ 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 02:02:39 ID:???] おk。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 09:51:49 ID:???] 海外の着物の型紙って、ﾋﾞﾐｮｳwwwwwww 542 名前：502 mailto:sage [2007/05/15(火) 02:09:58 ID:???] お話し中失礼します。 なんでもありｽﾚのまとめに一区切りつきました。 この後、全部混ぜて項目ごとにまとめる予定ですが、とりあえず一旦うpです。 縫って着る・質問スレの分も、以前の分のバグ取ったり追補したりしてあります。 para-site.net/up/up.php 縫って着る洋裁スレ　1〜17 [17034.zip] 725kB nutte1.zip [17035.zip] 801kB nutte2.zip 洋裁初心者の質問スレ　1〜12 [17032.zip] 848kB shoshin1.zip [17033.zip] 849kB shoshin2.zip なんでもありの洋裁スレ　1〜9 [17036.zip] 959kB nandemo.zip 上記スレより本情報まとめ [17038.zip] 1004kB book.zip ※ﾏｶｰの方はファイル名が文字化けするようです。申し訳ありません。 ↓　以下何事もなかったかのように続きﾄﾞｿﾞｰ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 08:33:18 ID:???] わざわざ海外旅行中に寿司を食うこともあるまい 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 11:31:59 ID:???] >>536 はい。US既製服の8が巨大なのは存じてるのですが、 型紙の表示はなぜかそれとは別らしいと認識してました。 www.voguepatterns.com/tech/measure/bmisses.html なぜそんな面倒なことになってるのか。規格が2通りある？ それとも日本で「9号」つってもメーカーによっては ウエスト実寸がすごいことになってるのと同様の現象でしょうか。 教えて！詳しい人 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 13:38:30 ID:???] >>544 詳しいわけじゃない上に、型紙使ったこともなく、あっちの既製品着たこともないんですが。 各パターンの詳細を見ると、「close fitted」「fitted」「semi fitted」「loose fitted」 「very loose fitted」という但し書きが入ってます。 「ドレス・ブラウス・シャツ・トップス・ベスト」類のバストゆとりが、 close fitted　0〜7.3　 fitted　　7.6〜10.2 semi fitted　　10.5〜12.7 loose fitted　　13.0〜20.3 very loose fitted　　20.3以上 （1インチ=2.54センチ、小数点第2位以下四捨五入で換算） バストのゆとりは、旧文化が10cm、新文化が12cm、ドレメが8cmでしたっけ？ 大手で売ってる「fitting　shell」が、平面作図の原型や、ゆとり入りスローパーに相当する はずなんですが、表示はsemi fittedですからバストゆとり10.5〜12.7cmなわけで、 そんなものと言えば言えるかと。 ttp://store.sewingtoday.com/cgi-bin/voguepatterns/shop.cgi?s.item.V1004=x&TI='shell'&page=1 ttp://store.sewingtoday.com/cgi-bin/butterick/shop.cgi?s.item.B6092=x&TI='fitting%20shell'&page=1 ttp://store.sewingtoday.com/cgi-bin/butterick/shop.cgi?s.item.B5746=x&TI='fitting%20shell'&page=1 ttp://www.mccallpattern.com/item/M2718.htm ただ、今の日本の流行からすると、かなり多く感じるんじゃないでしょうかね。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 13:40:08 ID:???] 肝心なものが抜けたorz east chart ttp://www.butterick.com/tech/ease/ease.html 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 13:42:14 ID:???] しかもスペル間違ってるし…「ease chart」です。ｽﾚ汚しｽﾏｿ、吊ってきまつ… 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 10:55:25 ID:???] >542 >545 御両人乙。 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 12:56:42 ID:???] >>545 なるほど〜、色々ありがとうございます。 原型みたいなフィッティング用の服があるんですね。 fitting shellは絵だとfittedくらいに見えるけど 結構ゆとりがあるんだなー。 してみると>>537さんの「ゆとりがすんごい入ってる」と 私が書いた「9号つってもメーカーによってはウエストがすんごい ことになってる」のミックスあたりが正解なんでしょうか。 でぶ爆乳スレの↓みたいなことが hobby9.2ch.net/test/read.cgi/craft/1102126390/187-190 日本以上のスケールで行われてるというか。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 14:04:46 ID:???] >>549 そんな気がしますねぇ。 semi fittedのゆとり量は、現実に動いて生活する分にはいい設定だと思いますが 今、あの量のゆとり付けると、ﾀﾞｻｯ　ﾓｻｯと叩かれるという気がw 通販のヌードサイズ表と実寸を比べると、ゆとり少ないですし。 size10以下のバストサイズのピッチが1インチ=2.5センチですから、 1〜2size下げると、2.5〜5センチくらいゆとりが減るわけで、それがぴったりと感じる 人がいても不思議ではないかと。 そのスレの hobby9.2ch.net/test/read.cgi/craft/1102126390/320 「ちゃんと合わせた」方の写真でも、バストのゆとりが極端に少ない気が。 文化式の製図でも、ブラウスとかワンピースはバスト回りは原型通りが多いですから、 製図にチャレンジした人が、出来上がってｶﾞﾊﾞｶﾞﾊﾞだと文句言う理由の一つではあると思います。 もっとも、ｶﾞｲｼﾞﾝさんはメリハリ体型なんで、ゆとりが適切に配分されてて バストがツンと形良かったら、きれいなラインは出ると思いますが。 どうやらあちらでも、先にfitting shellで、そのメーカーが自分の体型と合うかどうかを 試して、どこに補正が必要か見ておくのが丁寧なやり方みたいです。 今のButterickとVogueは共通してるみたいな感じですが（デザイナーもの除く）。 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 16:06:09 ID:???] >>545 洋書の翻訳本(>>504の本です)に、 「着るためではなく、フィッティングを見るため」の型紙が パターンメーカーで作られてると書いてあったんですが、 それを英語でどう呼ぶかわからなかった。(本では　試着ドレス　と呼称） "fitting shell"ですか。勉強になりましたありがとう。 パッケージの絵図が柄物で、 一応はそのままでも着れそうなのがおもしろいですね。 旧文化原型は家庭科でシーチングで作らされたけど、 そのままブラウスにしようとは到底思えませんでしたw ウエストダーツすら入ってないから比べるのが間違いかな。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 01:08:32 ID:???] 自分は幅に比べて厚みがある体系。 なので、試しに欧米のパターンで作ってみたくて、>>522の無料パターンの仕上がりサイズを PC上で大雑把にチェックしてみたんだけど、 気のせいだけでなく(　ﾟ　Д　ﾟ　)ﾃﾞｶｯ!! スケール通りに印刷してもﾃﾞｶｯ!! (ﾟДﾟ)ﾉ 先生！これは欺瞞だと思います。 とりあえず、スカートをグレーディングして縫ってみるよ。 純日本人なので腰幅ないけどｗ 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 03:25:43 ID:???] >>552 おお、超ｶﾞﾝｶﾞﾚ！ レポお待ちしてます。 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 13:41:54 ID:???] >>522 私も厚みあり、腰幅無しなので、興味津々。 ぜひレポお願いします。 ついでに後々困らないように・・欺瞞の使い方、ちと間違えてるよん。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 17:56:38 ID:???] Ｑ．この場合に用いる、もっとも適切なことばを答えなさい（１点） 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 22:03:41 ID:???] 詐欺、かな。もしくは偽装？ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 23:18:25 ID:???] ひとまず、スカートの型紙完成。 補正は入れず、単純に36→34にサイズダウンしてみた。 初めて貼り付けるタイプの型紙使ったけど('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ >>554 マジ？ 「号数はそのままにゆとりだけ増やして、あたくし●号ですのよ☆オホホホホなどと 心の安寧を得てみても、所詮それは小手先だけのごまかしでしかなく 現実のボディはどう足掻いても●号ではないのだ」というような意味で 『欺瞞』を使ったのですが、おかしい使い方だったんか… ずっとこんな使い方してたよ'`,､'`,､('∀`)'`,､'`,､ 日本語の海へ修業の旅に逝ってきます。 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 23:31:07 ID:???] >>557 その例文なら変じゃないと思うけど、 この場合、誰の欺瞞だっていうのかなあ？と。 559 名前：554 mailto:sage [2007/05/21(月) 00:02:20 ID:???] >>557 脳内展開をはしょられても〜〜。 揚げ足取りではなく、自分の確認のためにぐぐっといた。やふー辞書。↓ ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%A4%AE%A4%DE%A4%F3&dname=5ss&stype=0&dtype=5 ＞先生！これは欺瞞だと思います。 じゃなくて、 先生！これはうっかりすると数字のマジックで錯覚してしまうという 自己欺瞞に陥りかねないと思います。 ・・だと何となくニュアンスがわかったかもね。 >>555 A　まやかし　ではどうだろう。 そういえば、日本の袋入りパターンでも、 表記されてるより小さめのサイズを選んだほうが具合よかったりする。 「入らないでしょ！」というクレームを避けるためなのかなあ？ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 06:28:22 ID:???] 既製品全般がそうだからな。 表示と実寸違いすぎ。 「入らないでしょ！」クレーム対策のためなのか？ 表示サイズ＝自分のサイズって思い込んでる人多いよ。 そんな人がﾊﾟﾀｰﾝ買うかどうかは分からないけどね。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 07:24:39 ID:???] いろいろと勉強になるなあ。 理解していると思っている事でも、まめに確認するのって大切だよね。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 09:05:04 ID:???] ヤフー辞書をぐぐったんだｗ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 09:23:25 ID:???] この場合は桶。 『ぐぐる（ググる）』は、狭義では『googleで検索する』だけど、 一般化した現在では、広義で『検索する』という意味でも使われる。 言葉はいきものだと言われるだけあって、数年数か月単位でも意味が変わるよね。 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 14:13:10 ID:???] まあ、確かにそうなんだけど、かっこ悪いわ。＞ヤフーでぐぐる 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 15:01:47 ID:???] オトナの女が負けの一つも認められないって やーね 間違いを指摘されたら素直に受け入れる これオトナの常識よ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/21(月) 19:23:40 ID:vWWxmnYT] >>552ではないですが 私もスカート縫ってみました。 www.burdamode.com/index,1333669,enEN.html こちらのパターンの105bスカートを38サイズで。 自分はB87W70H95のﾋﾟｻﾞ体型なのでサイズチャートからすると ジャストくらいだったはずなのですが確かにちと余裕多めでした。 36でもよかったかも。 身長は160なのでそれに合わせて丈は詰めましたが それでもなんとなく画像より長めな感じ。 外人さん脚なげえよ！ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 19:27:47 ID:???] ぐぐって、やふー辞書がヒットした。 やふー辞書をぐぐったんではないがな。 >>563 実際にグーぐるで検索したんだけど、エクスプローラでは ツールバーにはじめから表示されてるもんね。 グーぐるで上位に表示される方から顧客がつくから、 いかに食い込むかが企業の命題みたいよ。 一人勝ちって、弊害大きいからこの後がちょいと心配だ。 別スレで、姉の新作のひとつが、とうとうビッグシルエットになってる。 ゆとり少なめシルエットだとサイズ選びが難しいけど ここまで多いとS・M・Lでも良さそうだよね。 一昔前に比べ、スカート丈もどんな長さでも違和感なくなってるように、 ゆとり含めたシルエットも、そうなっていくような気がするなあ。 コンパクトなのも、たっぷりしたのも、好みで選べるといい。 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 19:30:37 ID:???] >>566 おお、レポありがとう。 本当に大きめなんですね。ヒップであわせたんですか？ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 20:52:23 ID:???] ほーほーほー、な事がいっぱいだ。 >>599､>>560 >>549の例は既製服だけじゃないってことかー。そういやﾌｨﾒｰﾙの型紙もやたらでかい。 （最近買ってないから今は違うかもしれないけど） 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 00:20:08 ID:???] いかにも手作りってすぐに分かりますよね。 バランスや素材などつくりが粗雑で、センス無いくせに自己主張しちゃって痛ーい。 どうせ手作りする人なんて、貧乏人かピザくらいだから笑えていいけど。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 16:26:46 ID:???] >>570 自分もそう思っていたけど、最近流行している既製服って、 「手作り感」があるものが多いから、今なら当てはまらないと 思う。既製服でも最近の流行を中途半端に追っかけて、 イタイバランスやデザインの服、多いし･･･ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 16:31:25 ID:???] >>571 煽りコピペにﾏｼﾞﾚｽせんでもw 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 22:56:01 ID:???] この流れ・・・どっかで見たような気が・・・。デジャブか？ 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 23:37:48 ID:???] 本・雑誌スレッドにも釣り糸たらしてますよ>570 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 23:43:40 ID:???] >>574 別人か同一人物か知らんが、全方位爆撃してるみたい。初質ｽﾚ、超初心者ｽﾚでも見た。 きっと、「いかにも手作り」なﾌﾞﾂしか見分けられないんだろう。それなら判別は簡単だからな。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 23:54:54 ID:???] 実際のところ、トップスで、ブラウスみたいに下着の上にすぐ着るものの バスト回りのゆとりって、パターンの善し悪しによっても袖によっても違うとしても、 長袖で10〜12cmって多いんだろうか。 製図、パターン購入、既製品購入の時に、そのへんの寸法は参考にしてます？ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 20:41:38 ID:???] >576 自分が着ている服を測って比較することはあります。 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 15:40:31 ID:???] burdaﾀｿ、小物のフリーダウンロード始まったよ。 ｶｺｲｲタンクトップもあるけど、大きいのかなぁ？ 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 17:07:39 ID:???] >>578 さっそくDLしました。 トップスの仕様書にTwin needle使用とあるけど２本針のことかな。 後ろ身頃の幅、36で胸21cm裾23cmくらいだったよ。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 18:01:08 ID:e03vj27r] >579 DL乙！ 後ろ42cmならそう大きくもないかな？ もし縫ったらレポしてくださると嬉しいです。 twin needle=２本針でビンゴです。 シュメッツとかで出してます。 burdaの雑誌ではニットの裾などは二本針で縫えと 図解入りで書いてありました。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 21:57:40 ID:???] シュメッツの２本針って、家庭用ミシンでもOK? ジグザグ縫えるミシンならなんでも使えるかなー。 私が持ってるのは10年前のブラザーのコンピュータミシンなんだけど。 買ってみるか。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/03(日) 07:58:14 ID:u5x81spD] >581 多分使える。 ミシンの機能うんぬんとかそういう複雑なことじゃないしね。 上糸二巻きをセットできればOK。 極端に言えば二本針使えますって書いてる機種って ミシンの上に糸立てるとこが２つついているだけだと思う。 あとはそれなりにパワーがあるか（糸２本使うし）とか 糸調子が調節できるかとかはあると思うけど コンピュータミシンならそのへんは大丈夫じゃない？ うちのは30年前のブラザーの家庭用で 説明書に二本針のことなんか全然書いてなかったけど 普通に使えたよ。 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 08:14:51 ID:???] >>579>>580 ９号の人なら、ニットでバストサイズと仕上がりサイズ同じっていうのは、 大きくないかなぁ。 >>582 便乗質問。 糸立てが二つあればいいだけ？ 糸かけるところは、普通に二本そのまま糸かければいいの？ 584 名前：581 mailto:sage [2007/06/03(日) 09:26:56 ID:???] >>582 レスありがとー。糸たてならいくらでも代用できるもんね。やってみる。 あははー。なんかワクワクする。欧米のパターンでよく2本針処理のこと載っていて 興味あったんだ。ありがと。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/03(日) 10:18:11 ID:u5x81spD] >583 そうです。糸立て２つあればOK。 上糸かけるところに糸を２本かけていって 最後に二本針のそれぞれの穴に通すだけです。 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 10:37:24 ID:???] ｍｊｄ！直線縫い専用ミシンでも2本針使っておｋ？ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 10:42:00 ID:???] >>586 職業用？無理じゃないかな。 針穴の大きい針板があるなら大丈夫かもしれないけど。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 15:08:36 ID:???] >>580 �d ２本針ってそういう便利な使い方もあるんですね。 ピンタック用だと思ってたので試し縫いすらしてなかったよ。 勿体ナス。 >>583 9号の人には36でもかなり大きめだと思います。 18〜19cmくらいまで詰めないとポロ乳しそうですよね。 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/06(水) 20:27:04 ID:hmCfnYhi] ｺﾞｺﾞｺﾞ新スレ ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1181127459/ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 18:32:11 ID:???] 初めて買ったからよく分からないんだけど、 せっかくゴムシャーリング２．５ｍ買ったのに、 使う前に測ってみたら２．１ｍ位しかない。。 これって包装のメートル表示より少なく入ってるものなのでしょうか？ なんだか騙された気分だ。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 21:41:25 ID:???] >>590 40センチ足りないのはいくらなんでもね、私なら言って変えてもらう ゴムシャーリング引っ張って計れば２．５あるとかか？ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 21:56:23 ID:???] >>590 ２ｍとまちがえたんじゃないの？ 聞いてみた方がいいとおも。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 22:39:47 ID:???] >>591>>592さんレスありがとう、 包装を結構豪快に破ってしまったから 言って変えてもらうの無理かなって思ってるんですが・・ 表に堂々と【２．５ｍ巻】シャーリングテープ って印刷されてるのですが何度測っても ２．１ｍしかないんです。。 伸ばし気味に測って２．５ｍってゆう意味なんでしょうか。 一応伸ばし気味に測ったら２．５ｍは有るのですが、 ほんとにかなり全長を引っ張って伸ばさないと２．５にならないし・・ 有名なメーカーの物だからと思って買ったけど・・ そうですね、一応問い合わせてみます。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 23:23:22 ID:???] >>593 印刷されてるってことは、切り売りとかじゃなくてパックになってる商品ということなのかな？ だったら、もしかしたらのばして付けるものだから、「2.5ｍ分」って意味なのかもね。 いずれにせよ、疑問に思ったことは聞いてみた方がいいと思うよ。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 00:29:18 ID:???] それにしても、2.1から2.5までしか伸びないんじゃ シャーリングとしての役割は果たさない気がするんだけど 596 名前：593 mailto:sage [2007/06/10(日) 10:16:11 ID:???] >>594 はい、パックの商品です。 つまり「２．５ｍ分まで伸ばせられる商品」という意味でしょうか・・ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 10:35:46 ID:???] >>596 いや、上の人もいってるけど 問い合わせた方が良いって。 598 名前：593 mailto:sage [2007/06/11(月) 21:22:39 ID:???] 問い合わせの返信がきました。 商品を取り替えてくれるとのことでした。 ちなみに、テープの長さを測る時は、 伸ばさず普通に測るそうです。 通常は、表示のｍ巻数字より、２０ｃｍ多めに 巻いて包装して入れてあるそうです。 レスしてくださった皆さんありがとうございました。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 12:55:35 ID:???] >>598 よかったね。やっぱ2ｍと間違って入ってたんだろうね。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 18:39:27 ID:???] 質問です。 スタイルブックの服を作りたいので、文化式（旧）原型を 作ろうと思います。 しかし、バストの大きい人は、文化式原型でそのまま服を作ると 肩幅や背中やアームホールがブカブカな服になってしまうので 原型をまずシーチングで作って自分で着てみて おかしいところを補正し、補正した部分を製図に生かし 「自分専用の補正原型」を作ると良いと聞きました。 そこで ・「補正原型」を独学で作るのに参考になる本、 　これは買っておけ！という本を教えてください。 　（自分はまだ、文化の教科書も持ってないのですが 　　文化の「婦人服」って本を買うと補正原型の作り方は 　　載っていますか？） ・自分で原型を着てみた時、どういう形・どの程度のゆとり、ゆるみ分に 　なっているのが、自分にもっとも理想的な原型なのかが 　着て鏡に映しただけではよくわからないのですが 　（こういうのはだめ、こういうのが良い、みたいな見本の 　　写真やイラストが載ってるサイトか本が見たい） 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 18:57:23 ID:???] >>600 まず何より、文化の旧原型はｵﾇﾇﾒしない。 理由は、前下がりが付いていること。 補正だけに絞られた本は 美しい服作りのための　型紙の補正 www.amazon.co.jp/gp/product/4834723151 これくらい。 文化の「婦人服」も、一応簡単な原型の補正は載ってる。 ただ、「カップC以上」については、文化の本のやり方ではどうしても対応できない、 というのが自分の実感。 後者の質問については、新文化の教科書は少し載ってる。 サイトは…自分は知らない。というか、存在を期待できないという気がする。 このスレ、なんでもありスレ、あとにも下のスレ（ｽﾚﾀｲに不満があると思うが）も、 現行スレの過去ﾚｽに結構役に立つ情報あったかと。 【肥満】ヽ()`Д ´(　)ノ ←でぶ!!専用【爆乳】 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/craft/1102126390/ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 20:22:48 ID:???] >>601 レスありがとうございます。 「美しい服づくりのための型紙〜」買ってみます！ 文化式旧原型は、胸が大きい体型には難しいということは 聞いたことはあったんですが スタイルブックに載ってる製図のほとんどが旧原型にもとづいてるので 旧原型をどうしてもものにしたくなったんです。 新文化の教科書には、原型を着たときの適度なゆるみについてが 載ってるんですね。 旧原型について知りたかったから、古本で 「文化服装学院　婦人服」のシリーズを買おうかと思ってたんですが 新しい「文化ファッション大系」の本のほうがいいんですね。 たくさん本が出てるようですが、どの巻が特におすすめでしょうか。　 ヽ()`Д ´(　)ノ のスレもじっくり見てみます！！ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 20:37:02 ID:???] スタイルブック、徐々に新原型に移行していくんじゃないかな。 本を作る時に、むりやり文化（旧）の原型スタイルにしてるんだと思うけど、 ちょっと無理があったり、無駄な手順を踏んでるなーって感じのものを見かけるし。 バストダーツのあるタイプ（新）原型の方が作図しやすいし サイズ展開もダーツ展開もわかりやすいから、今後は移行していくと思う。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 22:07:35 ID:???] バックナンバーがまだあるかどうかわからないけど、 ミセスのスタイルブック２００５初夏号に、新原型を着用して 補正している手順が写真入りで詳しく解説されてます。 参考になると思うよ。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 23:08:20 ID:???] >>602 大系で原型について載ってるのは、服飾造形講座1「服飾造形の基礎」。 あとは、もう一段詳しい方の「文化女子大学講座　服装造形学　理論編1」も、 原型については詳しい。 両方とも写真が一応載ってると言えば載ってるけど、恐らく期待なさってるほど ではないと思う。 適度なゆるみについてというより、一般的なイレギュラー（反身とかいかり肩とか）に ついてだし。 旧の文化ファッション講座の方は、原型の着用とか補正に関して写真がないんで、 そのことを考えると参考にはなる。 自分も>>603ﾀｿと同意見で、スタイルブックでも移行していくと思う。 旧原型もマスターしておくのはいいとは思うんだけど、ハンクラ板でよく出る不満の 「何となくもっさりしてる」という部分は構わないのかな。 旧原型使うと、どうしてもそうなると思う。補正の技術の問題ではなく。 後半の質問については、要は、「ふつうの服として着られるか」ということではないかと。 まぁ、ウエストから上だけのものでそう見るのは難しいわけだけどw あと、文化の原型は基本的に「袖を付ける」という前提でゆとりが取ってあるから、 多分、>>545みたいな「ウエスト切り替え・袖付き・衿なしのワンピース」に展開して 着て見る方が分かりやすいとは思う。 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 00:54:03 ID:???] たしかかなり昔になるけど、どんなに標準体型でも、 スタイルブックに載ってる既製服と同じものができるという期待は しないほうがよかったような？ 特に、旧原型。 それはそのブランドのパタンナーが情報を提供してくれてるわけではなく、 製図担当の人がつくってるから。 あと、工場で縫製するときの技術や勘所みたいなものは難しいから。 それを知るまでは、載ってるデザインでありつつ自分の体型にあうものが できると信じて、一生懸命製図してた・・・。 今では、Mや姉などの型紙を基本にして、アレンジの参考にしてる程度。 簡単かこみ製図で普段着とか、簡単な理論とか、 デザインと製図のかかわりを勉強するような参考書扱いだな。 私にとっては、頭でわかってるつもりでも、いざ形にすると険しい道のり。 スタイルブックからちゃんと素敵な型紙をおこせるのはすごい。 ここにも詳しい人がいるから、きっとできる人なんですね。 素人でも、すごく腕のある人だと思いますよ。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 03:30:35 ID:???] >>606 意味がよく分からないなあと思ったけど（スマソ不勉強で） たまたま姉のパターンメイキングメモ読んで判りました。 姉でも洋裁雑誌に製品を貸し出すけど 型紙自体は渡さない。 借りた製品から製図担当者が雑誌用に型紙をおこす。 ところが、姉の中の人が型紙を見ると この型紙じゃこの製品は出来ないと い つ も 思う、と。 つまり、掲載されてる洋服とは別物の型紙なんですね。 それって詐欺じゃん・・びっくりだよ・・ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 04:27:59 ID:???] >>607 驚くのは無理もないが、それはこの縫って着るの1スレから出てる話でなぁ。 多分、いろんな理由があるんだと思う。 日本では「平面で製図して型紙を作る」っていう変則な形がずーっと通って来たから、 戦後の洋裁雑誌の最初の頃では、恐らくそんなことはなかったと思う。 というか、逆に、既製服がそんなになかっただろうし（だからこそみんな自力で作ってた）、 存在してた既製服も、文化式なりドレメ式なり田中式なり(ryの手法で型紙が 作られてただろう。 で、そこであまりにも洋裁学校方式が知られてすぎて、みんなあれが型紙作りの 正しいw方法だと思い込んだ。 そうこうする間に、いつの間にか「洋裁学校の型紙作りの方法」（本当は変則）と、 企業の使う「既製服の型紙作りの方法」（本当はふつうの方法）が完全に分離してた。 デザイン見れば引ける、という通念があるから、型紙なんて企業秘密が 外に出るわけない、という感覚にはなりようがない。 ホームソーイングやる人間は、その狭間でウロウロさせられてるわけよ。 戦後からの伝統wで言えば、「型紙なんて自分で引く（平面ってことだ）もんでしょ」であり、 かといってその方法では、今の既製服みたいなものが作れる型紙にはならない。 洋裁学校も、そういう「趣味としてｶｺｲｲ自分の服を作る」という部分をフォローする 伝統も機能も持ってない。 でも「型紙は買うもの、それなりに手がかかっているから高くて当然」という認識も なかなか浸透しないし、引いて当たり前と思ってる人が多い分、大きい市場にならない。 何にせよ、自分は2chがあってありがたかった。 そうでなけりゃ、とてもここまでは来られなかったと思う。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 04:53:45 ID:???] なんか流れと異なってしまうけど、 スタイルブックはかなり頑張ってると思うよ。 あの本の存在は、かなり日本の洋裁文化に役立っていると思う。 型紙を買うのではなく、あの本とにらめっこして何着か作ってみれば 人体の仕組みを立体的に理解してデザインから製図を起こす技術を いくらか身に付ける事ができる。 自分はモード学園出身だが、旧文化式原型の時はゆとりやダーツ処理について 何も説明のなかったスタイルブック（または装園）が 初夏号で新文化式原型の型紙とともに、ダーツ展開の理論と実践を 紹介していたので驚いた。 あれは専門学校に通うと１年かけて習う事だよ。 もちろんパターン理論の他に立体裁断なんかも平行して習うわけだから あれで全てが理解できるわけじゃないけれど。 毎号載ってる立体裁断のページも理論を理解する手助けになってる。 理想通りの洋服に仕立てるのは慣れと勘だから 型紙を買うのもいいけれど、失敗しながらでも何着も自分で製図して 作っていくうちに、必要な補正やゆとりの調整もわかってくるし スタイルブックに載ってる製図をみただけで、どんな仕上がりになるか イメージできるようになると思う。 そのうち、モデルが着ている洋服の写真をみるより、製図を見た方が どんな感じになるかはっきりつかめるようになるよ。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 07:21:24 ID:???] >>608 詳しい説明ありがとう。 このスレでは周知の内容でしたか。 すみません。 >>609さんも凄いなあ・・ 買った型紙を縫うだけで精一杯で、 図面を引くなんて考えた事もなかったけど 自分に合った補正がしたければ、そっちの勉強も 必要になるんですね。道は遠い。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 08:28:54 ID:???] 買った型紙そのまんまで満足できる体型の人は 製図の勉強なんかしなくていいでしょうね。 私は、体のある部分は（Mパターン基準で）4号、 ある部分は11号、ある部分は8号、ある部分は6号で 身長も高い（Mパターンの服は必ず袖、身ごろ、スカート丈が短い） みたいな感じで、補正をお願いすると値段も跳ね上がるし 結局、立体裁断型紙買っても素人の私の手の補正を加えないと 着れたもんじゃなくなってしまうんですよ。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 09:27:55 ID:???] アームホールと襟は自分で製図するとヘボくなるなぁ。 私が技術、センス、経験がまだ無いせいだけど。 ただ、市販の型紙（Ｍ、姉、型紙広場など）の 一部を改造して自分好みの型紙にすることは時々やる。 姉や型紙広場はそのまま作るんだけど Ｍの場合 「このワンピースは、襟と身ごろと袖は好きだけど 　スカート部分が気に入らない。スカート部分だけを改造したい」とか 「このブラウスはこの袖口に改造したい」とか 「このスカートはポケットがなくて不便だけど 　簡単に作れるパッチポケットとかだとデザインを壊すので 　シームレスポケットをつけたい」 などと、思うことがよくあるんだよね。 そういうふうに改造したい時に 製図が載っているスタイルブックが参考にしやすい。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 12:38:58 ID:???] >>612 私もごく近いタイプです。 姉は改造しにくいしデザインがそこで完結してる感じなので サイズ調整をする程度。 Mは基本の形さえ気に入れば、自分でかなりのアレンジができる。 だから後々を考えて、買いやすいのもMだったりする。 型紙屋デザイナーと、既製服デザイナーの違いでしょうね。 アームホールは難しいのは納得なんだけど、 衿が難しいのは、洋裁の奥の深さを感じますよね。 Mや姉や絹針の衿はちゃんとしていて、そこがプロだなあと憧れる。 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 14:39:20 ID:???] シャツとかジャケットとかコートとかパンツとか タイトかフィット＆フレアのワンピースやスカートは 立体裁断市販型紙がいいと思うんだが 最近のはやりの、チュニックブラウスだの ギャザースカートだのは 立体裁断型紙の価値をほとんど感じなかった。 それでためしに ネット通販の立体裁断型紙を使わずに作ってみたけど チュニックブラウスやギャザースカートは スタイルブックについてくる実物大型紙や 旧原型で自分でひいてもいける。 このへんの服はサイズも厳密じゃないから 原型や製図についても難しく考えなくてオケ。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 15:01:35 ID:???] >>609 608だが禿しく同意。 自分は実は完全独学派wだが、とにかく「××が○cm、△△が◎cm」に 捕らわれてる間は、問題点がどうにもならなかった。 その計算とか数字の出し方の「いい方式」を選べば何とかなるのかと、 随分あれこれ流浪もしてもみた。 立体について考えればいいんだと分かるまで、それこそ「通念」に捕らわれてたわけだw >>611ﾀｿの言い分もよく分かるんだな。 既製服の考え方では、「バランスの取れた美しい型紙で作って人体を入れるのが一番」 なんだけど、それはイレギュラー度が低いか、寸法同一で体型が違う人の話であって 下のサイズじゃ入らない・上のサイズじゃあちこちシワが入る・着心地悪い、みたいな 場合はどうしようもない。 かといって、割り出し式の原型使う所も、極端なイレギュラーは対応し切れない。 割り出しそのものが、標準を基準にしてるから。 結局、平面製図の原型は、衿ぐり・肩傾斜・AHを立体裁断をスローパーに 限りなく近くして、前下がり付けない、ってとこに落ち着いた。 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 19:31:23 ID:???] アホな質問していいですか？ 洋服の本場であるところの、欧米か！では、 私たちみたいなホームソーインガーはどういう手段で 自分の体型に合った型紙をこしらえてるんでしょうか？ 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 19:37:22 ID:???] >>616 売ってるパターンを補正する ｱﾎな質問とは思わんが、とりあえず現行スレの過去レスくらいは読もうよw　>>475- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/23(土) 10:59:32 ID:???] >>600さんじゃないけど興味深い話題が続いてたので参加＆便乗質問。 >>601さんが紹介している「美しい服作りのための型紙の補正」 は持ってないのですが、その本の改定前の本にあたる 「試着前試着後の型紙補正」は持っています。 アマゾンの紹介ページによると、総ページ数138ページだそうですが 私が持ってるのは総ページ数122ページ。 どの部分が改定で増えているのか、わかる方いらっしゃいますか？ 私が持っている本には「新原型」について載ってないのですけど 美しい服作りのほうには載ってるのでしょうか？ 私も新文化の教科書（服飾造形講座1「服飾造形の基礎」） アマゾンで注文してみました。 旧教科書なら古本でうんと安く買えるけど 高くても新しい理論や技術が載ってる本がいいと思った。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 04:20:04 ID:???] パフスリーブが難しすぎる・・・!!!! 可愛く出来る方法ありますか？ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 04:32:55 ID:???] >>619 質問は質問スレの方がいいと思うけど、どこに書くにしろ、 的確な答え欲しいなら、それなりに細かく状況説明はしてくれよー。 製図がうまくいかないのか、型紙からアレンジしたいのか。 それとも縫い方がうまくいかないのか。 布の選び方の問題？　そもそもニット？布帛？ ペタンコになるから中にショルダーヘッド入れれば、みたいな仕上げの話？ で、目指してるのはそもそもどんなパフ・スリーブよ。 半袖？　ギャザーは袖口だけ？　袖付け側にも入ってる？ せめて近いイメージの写真か何か見せておくれ。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 09:44:54 ID:???] やさしいなー620 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 11:28:14 ID:???] 620の優しさに俺が泣いた 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 02:26:41 ID:???] >>618 「美しい服作りのための型紙の補正」持ってるけど新原型は無し。 以前どこかのスレで中高年の補正方法が追加されたと書いてあったような？ 違っていたらごめん。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 04:43:36 ID:RC4HvX5l] >618 両方を持ってたけど旧本の内容は完全に新本に入っているのを確認したので 旧本は処分しちゃった・・。 手元にないので詳しく調べられませんが 旧本では半ページくらいでさっくり解説していた所を 新本では図を大きくして見開きで丁寧に載せていたり， そういう感じのマイナーチェンジが数カ所ありました。 あと確かに新本にだけ載ってる情報が少しあったけど どこだかは忘れちゃった。 623の人の言う通り，中高年の補正のとこだったかも。 でもまあ，ほとんどおんなじ本ですよ。 ページの差ほどの違いはないと思う。 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 06:46:07 ID:???] モード原型や新しい文化の原型は、製図するときに バストダーツを襟ぐりや袖ぐりに分散させてゆとり分をとるんだが （分散のさせかたで、ダーツ分量の数値が計算的に割り出される） 古い文化式原型は、どうやってゆとり分の数値を出してたの？ 「ジャケットの場合は襟ぐりに１センチ」みたいに、 理論的な計算はなく、経験則から数値を出してただけなんだろうか・・・。 モードだと、バストダーツをアームホールに1/3、襟ぐりに1/3、 残りはそのまま切り替え処理、みたいに、ダーツ分量を徹底的に どこかに分散させて処理するので、立体的な胸の形を維持したパタンーンになるんだが・・・。 今まで文化の人がどうやって、ダーツやゆとりの数値をはじき出していたのかが気になる。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 14:04:36 ID:???] >>625 着込み分のゆとりのことだったら、旧文化ではその種の分散はしてないと思う。 バストのゆとりに限れば、スーツやコートでは脇で着込み分を出してた感じ。 元々原型にダーツがなくて、胸は前下がりで表現されてたわけで、 むしろ「原型の前丈さえ維持すればおk、ダーツが欲しい時には前下がり分傾けてね」 というやり方じゃないだろうか。 ボックス型原型の扱い方を新原型みたいなタイプと一慨には比較できんけど、多分、 分散させるっていう概念自体がなかったんでない？ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/26(火) 18:40:24 ID:???] >>625 新原型ではそういうやりかたしてる。 バストダーツを袖ぐりゆとりに1/3、残りをバストダーツに、とか、ウエストダーツを 開く、とか。 旧原型でも、重衣料なら、ダーツを分散させて、襟ぐりに0.5cm〜1cmのゆとりを 入れてたはず。 バストダーツ無しでダーツ分、下に下げる、というのをよく見るけどね。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/26(火) 19:18:00 ID:???] レスくださったみなさんありがとうございます。 >>601さんおすすめの、美しい服作りのための型紙の補正と、 新文化の教科書を注文したのが届いたのでレビュー書きます。 新文化の教科書は旧原型については載ってないんですね。 でも、新原型についてはものすごーーーーく詳しく載ってた。 あと、洋服の歴史とか、人体の構造など 社会科や理科（医学？生物？）に関するような記述もあった。 洋裁・裁縫の記述にもページは割かれてたんですが ブティック社の「洋裁」（分厚い電話帳みたいな本です）や 工夫された〜とかのほうが詳しいな、と思いました。 新しい本だけあって載ってるイラストや服が古臭くないのには感心。 （家庭科の教科書や、古い洋裁の教科書だと 　載ってる服や絵が古臭いと思ってたので） 美しい服作りのための型紙と補正は 旧原型と、つくった服の試着→補正が詳しく載ってました。 どちらも買ってよかったです。 ありがとうございました。 新原型の生かし方は、スタイルブックや アイテム別基礎作図集（ttp://www.amazon.co.jp/dp/4579110161/） を見ればいいのかな。 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 03:58:19 ID:???] >628 ＞ブティック社の「洋裁」（分厚い電話帳みたいな本です）や ＞工夫された〜とかのほうが詳しいな、と思いました。 この辺は、以下の巻に載っているので、当然あなたが購入された本には載ってないですよ。 製図・仮縫い・縫製については、市販されているものでこれ以上詳しい本は、なかなかないと思います。 ｱﾏｿﾞﾝで見ると分かりますが、ブラウス、パンツ、コートなどがそれぞれ一巻ずつで出ています。 部分縫いについては工夫された〜ほどではないです。（この本とは、目的にしていることが 違いすぎるので比べるのは難しいですが） 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 05:03:37 ID:???] >>629 > 製図・仮縫い・縫製については、市販されているものでこれ以上詳しい本は、なかなかないと思います。 原型の製図と仮縫いについては、>>605ﾀｿが挙げてる「服装造形学　理論編1」が それより詳しい。 これよりまだ詳しいのがあったら、どなたか教えて下さい。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 08:47:33 ID:???] 旧文化の教科書だと ・原型、基礎縫い・スカートパンツブラウスワンピジャケットコートまでが たった２冊でまとまってたけど 新教科書だと、冊数が増えてるね。 その分、説明がすごく詳しくわかりやすくなってる。 冊数増やして一冊一冊の内容がスッカスカになったのではなく、 説明がものすごく多く濃くなった分、冊数増えたみたいな感じ。 あと当然、新しい本のほうが載ってる服のセンスも新しい。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/01(日) 03:19:59 ID:???] >>616 亀でゴメソ。一般向けの補正の本が出てる（2〜3000円）。 日本だと、いかにも製図（原型含む）の理論書〜って感じだけど、あっちのはパターンを直接補正する「実用書」の作りになってる。 読み手にパターンに関する基礎知識が全くないことを前提にしてるので、 身体とパターンの関係、市販パターンに関する説明（サイズやゆとり設定）、手順等も詳しいし具体的。 言わば「購入した市販パターンを実際に作るための追加説明」って感じ。 本によっては実際に売ってるパターンでの実例だったり、本当に極端なイレギュラー体型のモデルさんを使ってたり。 イレギュラーな人ほど自分で作る・補正必須と考えれば、正に実戦用。 ○Fit for Real People www.amazon.co.jp/gp/product/0935278435 例のﾁｯｼｭｳw型紙を直接着て補正する方法。 考え方や基本的な方法の説明も詳しい。使用パターンはマッコール。 real peopleと言うだけあって、具体例はモデルさんの着用写真で手順が詳しく載ってる。 この巻は概論とブラウス・ワンピ・スカートで、下の二冊が姉妹編。 ・Pants For Real People www.amazon.co.jp/gp/product/0935278575 補正が2/3、縫製やデザイン変更の方法が1/3（ここはイラスト）。 ・Jackets for Real People www.amazon.co.jp/gp/product/0935278664 補正より縫製（裏付け含む）にウエイトを置いてる。 恐らくこの3冊は売れてる。版を重ねてるし、DVD版も有。 このPalmer Pletsch Pub. ttp://www.palmerpletsch.com/ が出してる本は面白そうなのが多い。たとえば ・Looking Good www.amazon.co.jp/gp/product/0935278427 壁に大きな紙を貼って、頭のてっぺん・SNP・SP・ウエスト位置…とかマークして シルエットを写し取って体型を確認し（長方形型とか砂時計型とか分類されてる）、 デザイン選びや着こなしに活用する方法みたい。 ○The Perfect Fit www.amazon.co.jp/gp/product/1589232275 採寸した実寸とパターンの差を補正する方法。上や下に比べると理論的。 例も多いし写真も豊富だが、パターンを使っての実例はほとんどない。 ○Fast Fit www.amazon.co.jp/gp/product/1561586498 全体にややお手軽版。使用パターンはヴォーグとバタリック。 例と説明は体型ごとになっているが、デザインパターンのタイプは全部載っていないのが弱点。 ある体型でラグランスリーブで説明してあれば、セットインスリーブの説明はない、といった感じ。 ○Sewing for Plus Sizes www.amazon.co.jp/gp/product/1561585513 タイトル通り、大きいサイズ用に特化した本。ただし、補正だけではなく、洋裁全般を扱っている。 大きいは「やや」とか「LL」なんてもんではなく、日本の本には間違っても載ってないようなサイズを含んでいる。 補正に関しては縫い代部分を出して調整する方法が多く（方法としては簡単）、 大きく補正する場合は上の3冊に載っている手法の方がいい場合もある。 人に手伝ってもらって自分の型取りして、市販ボディを自分サイズにする方法も載ってる。 他、検索で出て来た本 ・Vogue Fitting www.amazon.co.jp/gp/product/0060914106 ・Customize Your Sewing Patterns for a Perfect Fit（現在入手不能） www.amazon.co.jp/gp/product/157990324X ・Fantastic Fit for Every Body（現在入手不能） www.amazon.co.jp/gp/product/0875967922 633 名前：旧原型 [2007/07/02(月) 18:49:16 ID:p61kJciy] このスレッド見てびっくりしたゾ！ スタイルブックを使って教えてる教室ではそんな説明一言もなかったぞ。 しかも未だに旧原型使用…。 どうりで思い通りの形に仕上がらないわけだよ。 サイズのせいではなかったのかー。 先生はなんでそれを説明してくれないのだ？？？ 現役を20年前に引退している60才に新原型を期待した私がバカだったわー。 すべてオートクチュールの最高級のやり方…と思ってマシタ。あーん。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 19:00:11 ID:???] >>633 > 先生はなんでそれを説明してくれないのだ？？？ 1. 本人も知らない 2. わざわざ教えて生徒減らして、おまんま食い上げにする必要はない 9.5:0.1で前者だと思う。 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 19:01:33 ID:???] 新文化の教科書の１巻買いました！！（・∀・） 新原型の解説が詳しくて感動！ 私が特に知りたいのは、ブラウス・ワンピースの製図と補正なんですが ブラウス・ワンピースが載ってる３巻も買おうと思います。 それで質問なんですけど、 ３巻って、「２巻に載ってることを勉強していることを前提とした内容」 なんでしょうか？ もしそうなら、私が特に知りたかったのは １巻と３巻の内容だったんですけど ２巻もあわせて買ったほうがいいんでしょうか？ ２巻の内容（スカート、パンツの製図、作り方）も興味はあるんです。 ただ、こづかいｗの関係で、買うとしたら 月をずらして買いたいなーと思っている。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 19:02:30 ID:???] ↑　×0.1　○0.5 >>633氏、あのスレで質問するのはいいが、あそこの36のリンク先読んでみた？ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 19:03:51 ID:???] >>633 年配の日本人女性の場合は 旧原型のほうが体型に合った服を作れてしまう という事情もあるそうです。 新原型は、スタイルがよくなった日本人女性に あわせて開発されたものですから。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 19:12:14 ID:???] >635 もともと、スカート・パンツは原型とは全く関係ない製図ですから、ほぼ全く独立した内容です。 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 19:25:12 ID:???] >>637 それ時々聞くけど、本当なのかなぁ。 旧原型でも合う、なら分かるけど、旧原型の方が、っていうのは疑問。 スタイルに合わせるだけなら、今まで文化がやってきたみたいに、 割り出しの公式変えるマイナーチェンジでいいはず。 今回の変更は、そもそも原型の考え方の根本の所から変えたわけで、 そこを評価してるんだけど。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 19:59:05 ID:???] 文化は今後、旧原型については なかったことにしていくつもりじゃないか？ 他校の原型とその理論をまんまパクるやり方にちょっと失望 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/02(月) 20:15:45 ID:icDvNt5J] >640 えっ！他校の原型をパクるって！？ 文化の新原型って元ネタがあるの？ 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 22:53:00 ID:???] >>638 ありがとん。２巻飛ばして３巻買っても全く問題ないんですね。 ＞スカート・パンツは原型とは全く関係ない製図 そうだったのか。 確かに原型は、上半身のウエストより上だけだもんね。成歩堂。 てっきり「腰原型」とか「スカート原型」とか 「足原型」とかもあるのかと思った。 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 23:32:04 ID:???] スカート原型、パンツ原型はあります。 身頃とはそれぞれ独立しているということかも。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 23:59:53 ID:???] スカート原型はシンプルなタイトスカートで パンツ原型はシンプルなストレートパンツかしら？ それを元に展開して、台形スカートにしたり ギャザースカートにしたり、 ワイドパンツやブーツカットパンツにしたりするトカ。 スカートの製図って簡単そうなはずなのに 綺麗に流れるセミフレアスカートの製図を書くのが苦手だ。 製図だけじゃなく、布目や生地の問題もあるけど。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 01:22:06 ID:???] >>644 スカートはセミタイトだったような 気がする。高校の家庭科でやった。 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 03:13:54 ID:???] >>645 いや、基本はタイトでしょう。 筒状の布を、ダーツ使ってヒップ〜ウエストに向かって添わせると考えるはずだから。 647 名前：638 mailto:sage [2007/07/03(火) 03:17:22 ID:???] >644 原型を作って展開する方法と、一から製図する方法がある。 （どっちも結局原理は同じだけど） この本には両方載っているけど、例えばスタイルブックなんかは、全部一から製図する方法。 だけど、やり方知ってれば、スタイルブックもたいていは自分用の原型から作れます。 もちろんデザインにも寄りますが。 648 名前：638 mailto:sage [2007/07/03(火) 03:22:51 ID:???] タイトとセミタイトから開くﾃﾞｻﾞｲﾝがあります。 ただ、セミタイトはタイトから開いています。 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 08:40:20 ID:???] この本に、簡単に、基本のシャツ、セミタイトスカート、ストレートパンツ の展開の仕方と、初心者でもできる範囲の ごく単純なグレーディングの仕方が書いてある。↓ 「私にぴったりな、ブラウス、スカート、パンツのパターンがあれば…」 www.amazon.co.jp/dp/457911096X/ でも、きちんと、ブラウス、スカート、パンツの 展開や製図や補正、サイズ直し方法を知りたかったら 新文化教科書を買うのがいいだろうねー。 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/03(火) 13:54:00 ID:WqJqZZnX] スタイルブックのとおりに製図したらつじつまが合わなくなってしまったのだけど、 これって教えてあげるべき？ 文化にさ。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 16:48:35 ID:???] >>650 どれ？わたしも辻褄合わない部分がでてきた。 盛夏号173ページ。 スタイルブックの専用スレがあったらいいと思うんだけど、 立てちゃ駄目なのかしら。 沢山作るので、製図や布地について情報交換したい。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 17:16:46 ID:???] >>651 このスレでいけない理由はないと思う。 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 18:01:37 ID:???] 自分も昔、スタイルブックで疑問点があって板内を検索した時 どこにも見当たらずちょっとしょんぼりしたな てっきりスレがあると思ってたもんで、どこで質問していいのか迷ったよ 洋裁本・型紙スレに質問書いたらスレ違いって言われて手芸スレに誘導された時は何で？とオモタ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 18:09:30 ID:???] つか、スタイルブックの話題は ・【洋裁本】型紙スレ〜 ・☆手芸本〜 ・◆◇◆縫って着る〜 に分散されてる状態？ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 18:15:48 ID:???] 型紙スレは、「洋裁本」とタイトルにあるのに、本の話をすると スレ住民に嫌がられる。 実際は、ネット通販型紙について話すスレと化してる。 なので、洋裁本に関しては、縫って着るや、何でもありや 手芸本スレでやってるな。 しかしあんまり細々スレが立つと、スレをサルベージしたり まとめるのが大変でなぁ…（´・ω・`） 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 18:21:01 ID:???] >>655 次回から、縫って着るのテンプレに スタイルブックもココ、と入れるとか。 上の三つのスレではここが一番相応しいように 思います。どうでしょう？ 元々ココもそれほど住人は多くないし・・ 私もスレはあまり細分化しない方が良いと思うのですが。 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 18:21:15 ID:???] >本の話をするとスレ住民に嫌がられる なんで？数千円も出して型紙買う気しないから そこは覗いてないけど、、、あ、こういう発言がまずいのか ならば洋裁本とタイトルから外して、スタイルブックスレを立てれば、 利用者は巡回が楽になるし利用しない人は無駄なレスをみなくて済むのに 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 18:25:18 ID:???] >>652 それだと、検索には引っ掛からなくない？ 昔のスタイルブックについての雑談や この人の製図はいつもラインが奇麗だとか （スタイルブックには製図した人の名前が載ってる） 込み入った話がしたいなあ。 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 18:25:23 ID:???] >>654 現状は 【洋裁本】型紙スレ〜　→「こういうデザインの型紙ありませんか」→「スタイルブックにあるよ」 ☆手芸本〜 　　→「スタイルブック出たね、××ｲｲ(ｲﾏｲﾁ　etc)」（感想・評価・推薦等） 初心者質問スレ　→「スタイルブック○号の△、この部分の製図どうなってるのでしょうか」 ◆◇◆縫って着る〜 　→（…ついこの間まで超過疎ってた） こんな感じじゃないかな。 個人的には、スタイルブック含む製図の疑問は、ここでもいいと思う。 スタイルブックでの製図だと、初心者向きの質問じゃないことも多いし、 ここはこの2年ほど基本が過疎だったから、多少話題が横に逸れたり雑談に流れたりしても 問題ないし、むしろ話が発展していいんｼﾞｬﾏｲｶと。 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 18:30:05 ID:???] >>657 さぁ。 私も「洋裁本」ってスレタイトルにあるから、 「あぁ、洋裁本の話は型紙スレなのね」って思って 型紙スレでしたら、スレ住民に 「スレ違い。手芸スレでやって」って怒られたから。 手芸スレの人は洋裁本の話を受け入れてくれるから スタイルブックとかの話は、みんなそっちでやってる。 で、つっこんだ話になると 縫って着るでやったり、なんでもありでやったり （`)∀(´）スレでやったり等してるのね。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 18:32:13 ID:???] あ、（`)∀(´）スレっていうのは、でぶスレです。 スタイルブック、文化式、製図…などの話をする人には 「イレギュラー体型なので標準製図が合わない」という人が 結構多いんですよね。 でぶスレは酷いタイトルだけど 実際は、おでぶさんじゃなくて、巨乳やガッシリさんも書き込んでいます。 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 18:38:26 ID:???] （`)∀(´）って何だろう凄い顔文字だな、と思ったらそういう事かw 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 18:53:49 ID:???] スタイルブック、専スレって人の気持ちも分かるんだけど（検索ですぐ見つかるという意味で）、 とりあえずしばらくここでやってみるのはどうかな。 すごい勢いでスタイルブックの話ばっかり続いて、他の話が割り込みにくいくらいだったら、 それから専スレ立てても遅くないと思う。 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 18:55:06 ID:???] 型紙スレから「洋裁本」の文字は外してほしいね。 洋裁本の話をいやがる風潮があるんなら…。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 07:23:59 ID:???] >>650>>651 編集部に電話して聞けば、親切に教えてくれるよ。 型紙スレから「洋裁本」は外してもいいかも。 洋裁本というと、洋裁のハウツー本みたいだし、 「型紙本」とスタイルブックみたいな要製図な本は別物だよね。 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 07:39:30 ID:???] 型紙本も怒られるんだって。 あっちでオケな話は、ネット通販の型紙の話。 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 13:08:57 ID:???] >>664-666 それについては、ここで話しても仕方ないというか、該当ｽﾚの次ｽﾚ立つ季節に そっちで論議すべき話じゃない？ 668 名前：616 mailto:sage [2007/07/06(金) 00:43:27 ID:???] >>632 詳しく教えてくれて、どうもありがとう。 過去にさんざん話題になってたとは露知らず、すみません。 >>617さんに指摘されて読んでみたのですが、 どうも（ほんとにそれだけなのかなあ。適当で拙い人ばかりではないはず。 服に関しては根本的に歴史が比べ物にならないからなあ）と感じて ついレスをしそびれていました。 私は和裁もするのですが、東洋はだいたい平面でものを考えて、 西洋は立体で考えますね。 絵画を見ても違いがよくわかります。特に宗教画。 だから、日本で文化の原型やかこみ製図ができたのは、しごく自然で、 洋服の本家では、一般的に、はじめから立体で捉えるのだろうと思い、 じゃあ、ホームソーインガーはどうしてるんだ？？と疑問湧いたんでした。 上記のような東洋・西洋の違いで、 教えてくれた教本の考え方は、日本人にはなかなかとっつきにくいかもしれない。 たぶん、３次元の立体裁断からできた型紙を、２次元の平面に置き換えて 考えるのが、私達のものの捉え方にはしっくりくるんでしょうね。 面白い情報をどうもありがとうございました。 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 02:09:26 ID:???] >>668 >東洋はだいたい平面でものを考えて、 >西洋は立体で考えますね ナル・ホド！ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 09:04:37 ID:???] >>632 632さんはそれらの洋書の 補正の本のどれかを買って持っているのですか？ それとも、図書館や職場等でそれらの洋書補正の本を 読める環境にあるのでしょうか？ それとも、直接それらの洋書の本は読んではいないけど 紹介ページ（アマゾンの「なかみ！検索」で少し見れる本も ありますね）で見て内容を把握したのでしょうか？ 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 13:56:38 ID:???] >>670 632です。 Looking Good以外は現在手元にあります。 Looking Goodのさわりというか、基本みたいな部分はFit for Real People に出ていて、 詳しくはこちら参照〜と宣伝が入ってますw 内容については、英語力バツグンというわけではないので、勘違いしてる部分が 絶対ないとは言い切れないですが…日頃は図を頼りに部分的に使ってるので、 全体像の把握がうまくなくてすみません。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 14:08:34 ID:???] レスありがとう。 実際に、632さんがそれらの洋書を持ってるんですね。 私は英語は苦手なんだけど、「実用書」や「専門書」の英語は 小説なんかの英語よりは読みやすいことがあるし、 図や写真の多い本みたいだし、632さんの影響で私も 頑張って買って読んでみようと思いました！ 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 15:53:32 ID:???] >>672 どれか一冊であれば、Fit for Real People がいいような気がします。 少し高めだし、パンツは別に Pants For Real People を買わねばならないですが。 これだと、ボディ部分でも、ダーツのあるパターンならこう、プリンセスラインならこう、 パネルラインならこうとか、パターンの違いに対処する方法が割合に詳細だという 印象があるので、実用的に使うなら対応範囲が広いと思います。 それぞれの本の使ってる具体的な補正については、>>601さん推薦の補正の本と 同じやり方も多いです（当然ですが）。 本（筆者）によって違いが大きいのは、補正量が多い時の方法（特にバスト）ですね。 どれも理にかなっていますが。 実は、>>616=>>668さんと同じような疑問を持って、>>504のチラ裏166さん推薦の本を ここで見て手に入れ、この本の補正のページ見てちょっと感動し、>>632のような 妙な買い集めに走ってしまったわけでw 原型から作る本も買ってしまったorz 全く関係ないですが、ロックミシンのことを英語では「serger」と言うようです。 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 22:44:44 ID:???] 673さん、洋書のアドバイスもありがとう！！ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 16:45:31 ID:???] ヴォーグの型紙が届いたー。 欧米体型よりの、いかり肩、横より前後に厚みあり、の体型なので 薄めの日本人ぽい体型向きのMトップスが全然合わない自分には むしろヴォーグの方が向いているんじゃないかと期待中。 一日眺めて、1.5cmの縫い代つきって事はなんとか理解出来た?んだけど 裾上げなどの部分を除いてほぼ全ての縫い代が1.5と考えていいのかなぁ。 どこで見分けたらいいのかいまいち自信ない… 作った事ある方、助言いただけたら嬉しいです。 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/20(金) 07:25:32 ID:V+TpDSw6] >675 ヴォーグデビューｵﾒ！ アイテムは何ですか？ できたらレポしてくれると嬉しいです。 ヴォーグ型紙は出来上がり線はないのかな？ seam1.5cm(5/8inchかな),hem◯cmとか書いているなら 多分ヘム以外全部の縫い代が1.5cmなんだと思う。 国産ネトショ型紙に慣れてると多めに感じるけど。 burdaは自分で縫い代つける方式だけどそういう指定ですた。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 12:35:34 ID:???] >>676 ありがとうございます。 わ、すごく助かります!　seamの表示探してみます。 ヴォーグは出来上がり線無いんです。 合印みたいな丸が、縁から1.5cmの箇所にたまーに打ってあるんですが 型紙のサイズを測って、出来上がりサイズと比べたりして、 多分それが縫い代の目安なんだろうな…と勝手に判断してました。 縫い方の方は、図解がかなり分り易くて、言葉が不自由でもw 図と分る単語を頼りに何とか形に出来そうな感じでした。 アイテムは今期新作のアナスィのチュニック他ナイティなどです。 もうちょっとぴったりした物の方が、どんな体型にｲｲとか判断し易くて レポの役にも立ちそうなのが残念ですが… 今は別の大物のを作っているのでちょっと時間かかりそうですけれど 出来たらレポさせてもらいますー。ありがとうございます。 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 23:07:49 ID:???] >>485 ASAYANのは、途中からもうもう、ごあきうえの一人勝ち状態だったからなあ。 戦った人達の記憶が私も全然ないよ。 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 23:41:32 ID:???] さ・・・３ヶ月も前の話題に・・・・ 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 08:26:41 ID:???] 専ブラの読み込み不良だったんじゃないの 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 01:57:17 ID:???] >>679 ごあきうえのASAYAN自体がもう10年くらい前なんじゃ… 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 08:31:05 ID:???] プロジェクトランウェイのセカンドシーズンが始まったから 前の話題を思い出したんじゃまいか？ つか、カキコした本人が全然現れない件ｗ 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 14:26:02 ID:???] また読み込みが不良ってるのかも… 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 23:04:10 ID:???] burdaのFreeDownloadが追加されてたけど 布選びに注意しないと、たちまちほっこりしてしまうオカーン。 図解なしレシピのみの料理本に工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工 と思ったことがあるけど、ハンクラでもそうなんだね。 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 00:49:53 ID:???] >>684 洋菓子作りが得意なタレントさんが 外国の図解なしレシピのみの本を見て作ると 難しいけど上達すると言ってた。 ハンクラでもそうなのかもね。 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 01:10:46 ID:???] >>676-677 ヴォーグって縫い代1．5ｃｍなんだ。 そういえば、今の日本の既製服の縫い代は １ｃｍ〜1．2ｃｍ　くらいで （カットソーだともっと縫い代が少なくて7ｍｍくらい） ネットショップの服の型紙の縫い代もそれくらいに 設定されてるけど 仕立て屋がもっと日本国内に多くあった頃の日本の洋服は 縫い代が多めにとられていて サイズ直しがしやすいようになっていたと どっかの仕立て屋のサイトで読んだことある。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 11:51:14 ID:???] >>685 分かるような気がする。 丁寧な解説本より、自分で考える分、 半端無く頭使うし、工夫するし。 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 11:53:02 ID:???] >>686 舞台衣装とかも縫い代すっごいでっかいよ。 サイズ直しで幅出したりするし、 管理するのも、ハンガー通してかけるより、 ウエストあたりの内側に、わっかの紐を縫い込んで、 そこをフックにひっかけておく事が多いから、 縫い代もガッチリ取るね。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 00:00:37 ID:???] >>684 編み物でも、図解や記号がなくて文章ばかりなのだ。 料理ならまだわかるけど、編み図がないと、かなり大変。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 13:13:06 ID:???] >>689 編み物は有名なサイトに（たたお？そんな名前の入った） かなり丁寧な洋物編み用語解説があるよね。 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 17:51:20 ID:???] ttp://tata-tatao.to/knit/　ここだな 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 18:39:51 ID:???] >>691 そこの手袋かっこいい。印象に残ってる。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 19:54:06 ID:???] え、文章だけで編み物ってできるんかい？？？ 日本語でもムリぽ 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 20:59:38 ID:???] >>693 上のサイトみてみそ。 実際やってみるかはともかく、面白いよ。 テキストベースで正確に伝えられるお陰か、 海外サイトにはフリーの編み図が多い。 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 08:50:10 ID:???] たたサイト見て「へー、なるほどー」と思った。 意外にも、テキストファイルだけの編み方説明って合理的なんだ。 ttp://www.tata-tatao.to/toyknits.html 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 10:34:55 ID:???] そのサイト、前から見てるけど文章が上手で、読むだけでも面白いんだよね。 靴下編みのすすめの所とか、何度も読み返してしまったw 編物は冬に一着作るか作らない程度だけど、 編むという作業自体は、洋裁の様々な作業よりもストレスが少なくて好きだー。 無心に黙々と編むのはとても楽しい。 洋裁は完成するまでのトータルで見ると楽しいんだけど、 作業そのものが純粋に楽しいのとはちょっと違う。 編物に例えるとはぎ合わせとか糸始末あたりをずっとやってる感じというか。 どっちの趣味も好きなんだけどね。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 13:17:34 ID:???] たたサイト、絵がプロ級に上手いと思う。 編み物をしている時の「手」「指」を説明するのに「絵」で説明してるけど 「手」の絵を描くのってすごく難しいのに、たたサイトの絵は上手い。 手の絵は、プロのイラストレーターや漫画家でも 描くのが苦手で苦労しながら描いてる人が結構いるほどだよ。 友達でプロの漫画家になった人がいるけど その人も（もちろん漫画家になるくらいだから絵は上手いんだけど） 手を描くのが苦手な人で、自分の手を携帯のカメラで撮ったりして あーでもないこーでもないと苦労しながら描いてる。 たたの中の人、何の仕事してる人なんだろ。 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 13:42:02 ID:???] たたって何？ 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 13:51:27 ID:???] ググレ 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 16:25:57 ID:???] >>698 >>691 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 17:14:18 ID:???] 「たた」でググっただけで１番上に出てくるんだな。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 22:56:24 ID:???] 読んでみたら久しぶりに編み物したくなってきた 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 00:03:07 ID:???] >>696 そうそう、私も両刀使いwwだが、更に付け加えるならば、 洋裁は部屋が散らかるし汚れるけど、編み物にはそれが無いところ。 編み物は失敗してもやり直しが簡単なところ、考え事できるところ。 布帛のタンクトップ風な身頃に、レースなんかの編み物の袖をつけてみたいと 夏が来るたびに思い出すのだが、 お洗濯のことを考えると踏み切れない小心者です・・。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 19:26:27 ID:???] 洋裁と編物のコラボは両刀ならではの楽しみだね。 綿レースの編み袖程度なら、洗濯機のドライコースで大丈夫では? でも試してみてつぶれたら悔しいし… 単調な編地にたまに模様が入ってる程度だと、テレビ見ながら出来るのもポイント高い。 洋裁の方が、殆どの場合一着が早く出来るし、完成品が活用出来る率も高いんだけど、 編み物の魅力も捨てがたい。 705 名前：703 mailto:sage [2007/08/10(金) 01:28:02 ID:???] 自分で洋裁と編み物の話書いておきながら、ここは編み物スレだと勘違いしてた・・。 長らく、バイアステープが少々苦手だったのだが、 ついにコツを発見した（ような気がする） バイアスメーカーできちんとバイアスを作製するところまでは良くても、 いざ縫うと、凸凹カーブの伸ばし加減が下手だった。 が、バイアスを作製する時に、あらかじめ伸ばしておくようにすると、 なんだかキレイにつくじゃないか。 今まで、伸ばさないように恐る恐る作製していたのだが、 それは間違いだったのかもしれない。 太めに布を裁っておいて、アイロンで引っ張り気味にして、伸ばしてしまう。 Mの手順書では、バイアスつくる時には、荒裁ちしておいて伸ばしてから 裁断するようになっているが、 その他の普通のバイアス始末の時にも、同じようにするといいかもなのである。 私と同じように、伸ばさないように作製していた方がいたら、 是非あらかじめ伸ばしてみるのを試してちょ。 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 07:39:38 ID:???] まじっすか。 とにかく伸ばさないよう、めっちゃ慎重にやってたのに… ほどよく伸ばす程度でおｋ？それとも割としっかりめに伸ばした方が綺麗？ 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 08:25:34 ID:???] >>705 うそーん。 私も、伸ばしてはいけない！と思い込んでいたので 伸ばさないように、伸ばさないようにやってた。 そして、失敗していた。 バイアステープ始末は大の苦手だったよ。 最初に伸ばすほうがいいんだね。 目からウロコです。 ありがとうございます！！ 708 名前：705 mailto:sage [2007/08/10(金) 13:15:36 ID:???] ほどよく伸ばす、がいいと思うです。 薄手の綿でいうと、４センチ幅に切ったのが３，５センチ幅くらいになる くらいのイメージです。なるべく均等なテンションでいくと良し。 襟あきや袖ぐりのカーブ部分で、伸ばしてつけてるつもりでも なぜか立ってしまう人、つけた部分にシワが寄ってしまう人は是非。 あらかじめ伸ばしておけば、自然に合わせていく感じで上手くいくはずです。 外向きカーブでは、自分で思うよりももっといせ込むのが吉。 ハギレで挑戦してみてください！ 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 10:08:34 ID:???] 708さん乙ですた 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 11:28:21 ID:90uZ12K+] 保守 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 12:15:13 ID:???] 普段家で着てる定番のジャンパースカート（簡単だと思う）が さすがにボロクなって、でも同じような御品物がなかなか売っていないので 誰か、趣味の延長でいいので、生地は指示してくれれば、それを買って来るので 7,000〜8､000円位で作ってくれる人はおらんかのぉ〜 オーダーとか、テーラーとか、全然そんなんじゃなくてもっと気軽に… 因みにﾜﾀｽはボタン付けも外で治しに出す位だから絶対制作は無理です 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 13:43:16 ID:???] >>711 ﾜﾘｨがいろんな意味で、2chでそういう募集は超無理。 せめてmixiか開け布でも逝ってみたら？ 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 15:07:45 ID:???] >>712 どうもありが�d！ かなーり昔は【洋裁】とか玄関先に掲示してくれたお宅もあった気がするが 最近はググっても全然解んないし、テーラーに（制作費だけで）7,000円位で って言ったら鼻で笑われたし、どーにも困ってたので 助かりました。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 15:10:36 ID:???] 定番のジャンパースカート？定番？ ジャンパースカートって何？そんなのみたことないよ。 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 15:12:49 ID:???] 【友達ﾀﾞｶﾗ】格安でお洋服作れだと？！13【ﾖﾛｼｸﾈ】 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/craft/1187416113/l50 こんなスレの存在もあるのです。 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 15:23:43 ID:???] >>713 まぁそりゃ布代×3は最低ラインだから、たとえ他の所で引き受ける人がいても それくらいは用意しないと、単なる物乞いになっちゃうぞ。 多分、「気楽に」「プロじゃなくてもいいから」という条件なら安できるはず、と思ってる んだろうけど、マトモな腕持ってる人間はそんな曖昧な話を気楽には絶対引き受けないし、 素人がやるから半額以下になるってもんではない。 単に、着て出られないようなものができあがって、それに金払うだけになる。 自分の場合、同じ物何枚も作るなら、2枚目からはその値段でできなくもないが。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 15:24:39 ID:???] >>714 私もジャンスカの定番って どんな形を言うのかなあとは思ったけど、 ジャンパースカート知らないのは 無知すぎるよー。 ja.wikipedia.org/wiki/ジャンパースカート 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 15:26:26 ID:???] >>711 自分はボタンもつけられない腕前なのに、 ジャンパースカート縫うのを「簡単だと思う」って。 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 15:27:49 ID:???] ジャンパースカートって結構面倒なのに簡単って… そう言い切れるなら自分で作ればいいのに。 型紙から作らなきゃいけないならなおさら無理な相談だｗ＞7000円 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 15:29:47 ID:???] 色々すんません　感謝です >>714 こんな感じで、後ろはもっと単純で前側（正面）と同じような感でいいんだが… item.rakuten.co.jp/nishimatsuya/0101864/ 結局マタニティーなどを買って来て、いつもリフォーム屋さんで 丈詰めしてもらったり､小さくして貰ったりして、お直し代だけで 6000円位かかるが、リフォーム屋さん曰く、オーダー以外作って下さる所は無いとの事。 オーダーだと、単純なボウブラウス?一枚で、最低14,000円位からだから 制作費7,000円（生地代別）じゃ、格安でお洋服作れだと？！みたいな感じで 無理なのかな… 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 15:31:03 ID:???] １着１万円（材料費別）で制作の話を請けたことがあるんだけど デザインの打ち合わせ、布の買い出し、仮縫い試着、メンテナンス 全て込みでの価格で、しかも毎回お茶までするので半日がかり。 それでもお金貰う以上はプロだという気負いもあるし 向こうはお客様な態度だし、ものすごく疲れた。 交通費もお茶代も出ず、プラマイゼロ。泣きたかった。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 15:33:27 ID:???] >>720 まぁ一応、時給800円（笑）として、型紙作って（現物から起こすにしろ引くにしろ ドレーピングにしろ）、裁断して縫ってと、それを全部10時間でやれと要求してる も同然なのだが。 そっちがこっちの腕を時給1000円と思ってるなら、8時間ってことだな。 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 15:35:14 ID:???] >>721 あるある。打ち合わせに時間とお金、かかるよねぇ。 電話やメールも、1秒で済むもんじゃないし。 あと、糸とかファスナーとか、実費はもらうにしても、買い出しの時間。 そのへんは時給貰うわけにいかないもんなぁ。 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 15:38:47 ID:???] >>720 判ってるじゃん。その値段じゃ、無理。 洋裁はじめて見たら？ 初心者でも説明通りに作る事を心がければ、無理じゃない。 ただし、制作にすっごく時間はかかる。 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 15:39:33 ID:???] >>720 こんな「感じ」って話引き受けるのは、ｽｹﾞｰ大変なのですよ。 こっちはそのふいんき(ryで作ったつもりでも、仮縫いの時に違う！となったら 一からやり直しで、その時間も費用も出ないから。 で、場合によっては、どこをどう直したら相手の要求に応えられるのか、 全く分からない（もしくは無理な要求で手段がない）場合もあるし。 そんな文句絶対言わない、と思うかもしれないけど、ちょっとのことでモッサリするなんて 「手作り」の範囲だと、ほんとよくあることなんだよ。 どうしても欲しいなら、素直にプロにお金払うべきだと思う。 高いのは、そういう時間も含めてのお金なんだから。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 15:42:11 ID:???] >>720みたいにリフォームの世話になってる人こそ 自分で作れるようにすればいいのに。 簡単だと思うんでしょ？オーダー高いと思ってるんでしょ？ そう思うなら努力してみなよ。 普通知らない誰かの為に時間を安売りはしないよ。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 15:51:15 ID:???] 洋裁って、大変なんですね… すんごく甘く考えてました、申し訳無い… まず全く洋裁のよの字も知らない人間にとって型紙おこすと言う概念すら 全くありませんでした… 子供の時、母が、横長マフラーみたいな布を、輪になるようにぬって 上にゴムつけて、ハイ、スカート出来上がり、みたいな感じで作ってくれたので… まあ、それは究極の酷さで、子供心にも嫌だったのですが… 猛反省致します・・・ 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 15:56:22 ID:???] >>727 うん、ごめんな、型紙起こさないなら、型紙買うか、製図の載ってる本を探して 買うことになるんだわ。 気に入る形探すだけでも、すぐに2〜3000円は吹っ飛ぶ可能性がある。 探すのに時間も要るしね。 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 16:30:25 ID:???] 祖母さんが言うには 1955年あたりでオーダーワンピ１枚２万円だったそうだから 今に換算すりゃ３０万相当になるな その替わり、洋画の女優が着てるワンピのカタログ切り抜いて これと同じ物をと言えば、同じ物が出きたそうな＞懐古厨ｽﾏｿ 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 17:23:53 ID:???] へーっ今みんなワンピースって言ってるものもジャンパースカート っていってた時代があったんだ。猛反省。 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 18:16:06 ID:???] >>730 はぁ？今でもジャンパースカートはジャンパースカートでしょ。 あの形をワンピースなんて言わないよ。 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 18:45:55 ID:???] 下にシャツ着たらジャンパースカート。 そのまま着たらワンピース よって同じものの場合もあるでOK 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 18:53:14 ID:???] 皆さんは、標準的な形のワンピースとか どのくらいの金額だったら作ってあげてもいいと思われるのでしょうか？ もちろんウルサイ変な依頼者ではなく、良い気質の依頼者ならば、ですが 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 18:59:50 ID:???] 730は自分の無知を棚に上げて人を年寄り呼ばわりしてるアホ。 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 19:00:28 ID:???] >>733 型紙を買って来てくれるか製図のある雑誌で指定してくれて、仮縫いの時に サイズに関するチェック以外の話（「モサい・ダサい」という種類のチェック）が入らないなら かなり面倒なデザインでも5000円でやるw ファスナーとか芯とか糸も全部揃えてくれるなら、もう1000円引いてもいい。 自分の場合は、頼まれものの何が面倒って、作業をスタートさせるまでの諸般作業だから。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 19:43:24 ID:???] 壮大なつりかもしれんからなぁ… 安全は金じゃ買えないし売れないよ 本気で困ってるなら､ｽｰﾊﾟｰとかの掲示板や広報に募集記事載せたらいいんじゃね? 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 20:08:34 ID:???] >>732 >>734 そりゃーデザインや素材によってはワンピースとも言えるのもあるだろうけど、 >>720みたいにエプロンのように袖ぐりが大きく開いているタイプは とても一枚で着れるものではないし、あれをワンピースとは呼ばないんじゃない？ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 20:15:13 ID:???] >>736　 なるほど、運がよければ裁縫ベテランの人に頼めるかも。 にしても「趣味の範囲だけど、型紙を一からバッチリ起こせる」という層って少ない気が。 >>735が言うように、型紙or製図はマストだなあ、自分がやるとしたら。 簡単なジャンスカなら、洋裁雑誌とか洋裁本にあるんじゃないかな。図書館にたくさんあるよー 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 20:25:57 ID:???] >>737 同感。あのタイプは最近の言い方だとエプロンドレスっていうのが多いとおも。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 20:33:32 ID:???] ノースリーブ、ノーカラーで被りで着れるワンピースという感じかな。 材料費の３倍ぐらいが手取りらしいので裏無しでも7000円は いいほうなのかなとおもってしまった。 現物から型紙を取れば仮縫いは無くてもいいし。 多少の経費はかかるけどご近所さんで作ってくれる人はいないのかな。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 21:33:54 ID:???] >>740 どうだろうなぁ、幼稚園グッズのオーダーなんか結構するよ。 で現物からの型紙取りは、これまた作業が半端じゃないからなw 自分用にやるならともかく、他人のやってお金もらうのはいろいろマズいっつーか、 よほど仲良しさんで、そのへんの暗黙の了解がないとやれないな。 型紙持ってきてもらう方が楽だし、要らない気を遣わなくて済む。 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 02:52:40 ID:???] >>738 ﾊﾞｯﾁﾘの4/5くらいはできるけど（立体裁断でしかできない極端なものとニット以外）、 好きなものを好きなように好きな時に作りたいからこそ、売り物作ってないんでなー。 ので、やりたくないことを「やりたいこと」に変化させるモチベーションが起きるくらい もらわないと、気持ちの上で引き合わないw サイズが9ARで、こっちの作りたいように勝手に作らせてくれるなら、7000円で充分だが。 >>720みたいな、一見単純でラインがルーズなのは、自分はかなり手間かけないと できないから、やりがいはあるけど。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 07:54:29 ID:???] スレが伸びてると思ったら、ネタスレ状態か…('A`) >>715で誘導かかってるのに。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 12:58:16 ID:???] 特殊体型の場合、既製の型紙を修正するのも結構難しいんじゃない。 アームホールとか感に頼る部分もあるだろうし。 専用のものさしあったかもしれないけど 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 15:17:46 ID:???] なんか厳しいふいんきが続いてますね。 息抜きに海外無料パターンでもはっときます。 茅木真知子さん趣味なレトロワンピース。 もちろん茅木さんと違ってちゃんと立体感ありげ。 例によって日本人で小柄な人には大きすぎるかも、悪しからず… 写真 www.vam.ac.uk/vastatic/microsites/1486_couture/createAbout.php 型紙 www.vam.ac.uk/vastatic/microsites/1486_couture/create.php 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 14:33:37 ID:???] burdaきてるよ 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 18:22:10 ID:???] ほんとだburdaの無料パターン増えてる。 www.burdamode.com/DOWNLOADS,1333669-1413206,enEN.html そこの130topsの作成レポと着用もあった。 sewing.patternreview.com/cgi-bin/readreview.pl?readreview=1&reviewnum=21920 i151.photobucket.com/albums/s149/EveS_photos/IMG_1441.jpg …日本人でこういう体型の人は絶対こういうの着ませんよね。 でも外人さんで乳位置が高いからまだ見苦しさが薄いか。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:23:12 ID:???] >>747 なんだか楽しそうなレポだねｗ 骨格の勝利か、0.1tいってるんじゃないかと思えるような人でも 肉が上向きについてるよね＞外国人 「体格がいい」と「デブ」の違いというか・・・ 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 10:59:02 ID:???] >>748 デブはデブ。 友人にもそのタイプがいる。 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 12:38:03 ID:???] まだ若いから 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 14:16:12 ID:???] デブが絡んだ話題になると 本題そっちのけになる人っているよね。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 21:15:01 ID:???] 747ですが、ごめん、太さに言及は荒れる元だった。 >>751　その鎮め方上手いですね。私もなんかあったら使おう。 burda, free, knotted, top あたりで検索したらもっと出てきた。 2番目のおば様がネックラインが低いといってるし、 多くの日本人の場合は胸元上げてカット角度も浅くして作るとよさそう？ sewing.patternreview.com/cgi-bin/readreview.pl?readreview=1&reviewnum=22991 sewing.patternreview.com/cgi-bin/readreview.pl?readreview=1&reviewnum=22777 sewing.patternreview.com/cgi-bin/readreview.pl?readreview=1&reviewnum=22591 laurasewingroom.blogspot.com/2007/05/this-top-is-out-of-swap.html susie-homemaker.blogspot.com/2007/07/tank-tops-and-such.html 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 23:25:14 ID:???] >>747 ありがとう！ さっそくチュニックのパターンをDLしました。 無料なんて太っ腹だなー。 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 17:56:44 ID:???] burda、小物のフリーDL減ってる？ 前はもっと巾着とかオカンアート系の小物があったと思ったんだけど。 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 23:03:09 ID:???] ほんとだ、雑貨系があぼーんしてる。 携帯ケース、サテンの巾着、クラッチ、コスメケース、 筒型クッション、つぎはぎ（しなくてもいい）バッグが消えたのかな。 新作チュニックは、小柄な人だったら95%くらいで印刷すれば 型紙そのまま使えそうだね。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 11:24:41 ID:HEFVDUvl] おたずねします。 カットソーの襟や袖口が切りっぱなしでくるんと丸まっている製品がありますが 家庭で作ることは可能ですか？ 端のくるくるする天竺はあるのですが、ロックミシンで輪にしたら 縫い代の部分が丸まらずにまっすぐになります。 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 10:49:10 ID:???] よさげなサイト見つけたんで張っておきますね。 会員登録いるけど、使えそうなパターンが沢山無料で落とせました。 かなりｲｲ！ www.burdastyle.com/ 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 11:10:52 ID:E1u3YwSD] 包みボタンのホック版みたいな布を張ったようなホックって 市販されているでしょうか？ あれば色や大きさなど、詳しい方教えて下さい。 厚手のジャケットに付ける予定です。 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 19:36:38 ID:???] くるみスナップで検索！大きいところなら置いてるよ 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 19:48:22 ID:???] なんだマルチだったのか 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 06:28:50 ID:???] ここは質問スレじゃないと何度言ったら(ry 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 17:36:54 ID:???] >>757 まだあまり見てみないのですが、なんだかいっぱいありそう… しかもきちんとした、おしゃれな服ですね。 世界って広いわ… 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 18:02:04 ID:???] ちょ、何ここ。 エロカワあり、トレンドあり、Ｍ姉っぽいのもあり… 丈は詰めなきゃいけないかもだけど、日本人サイズもあるし、 シーチング何m買ってくればいいんだろう(*ﾟ∀ﾟ)=3 ﾑｯﾊｰ 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 21:55:10 ID:???] >>757 会員登録がうまくいかない・・・orz せっかくいいところ紹介してもらったのに残念 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 22:11:16 ID:???] >>764 自分もこれから登録してみようと思っているんだけど、どこで詰まってる？ 2バイト文字が混ざってるとか、JSやリファ、クッキーを切ってあるとか、 ブラウザを変えてみるとか・・・ でもこれ、住所氏名も必要なんだね。 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 00:13:19 ID:???] I understand and agree with the Terms of Service サブミット後の画面、一番下。 これにチェックいれたかえ? 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:59:53 ID:???] 会員にはなれたけど、どこにパターンがあるのか判らない。 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 09:48:36 ID:???] >>767 パターンカテゴリの各パターンの下に、 家でプリントアウトする用（分割してあるんだとおも） コピー屋でプリントアウトする用のPDFのボタンがあるよ。 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 10:36:15 ID:???] 住所氏名？ 全部書かなくてよかったよ？ 全部書かないとダメなの？ 自分は地域名しか入れてない。 ちゃんと日本からも登録できるんだね。 それにしても、ナイトセット(アンダーセット)、「妊婦にもＯＫよ、授乳用にアレンジしたわ☆」な ユーザーレビューがあってびびった。 外国の人って大胆だね。 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 11:09:31 ID:???] 米国などではマタニティウェアというカテゴリがはっきり存在しない というような話を聞いたけど、どーなん？ 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 12:21:26 ID:???] HowTo見てたら、ボタンホールとかタックの印つけ、どう見ても鉛筆かボールペン… 裏地無し… お国柄の違いなのかな。 説明だから見やすいようになのかな。 びっくりした… 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 12:44:32 ID:???] あれれ？？？ ダウンロードしようとするとログインメニューが出るのはわかるのですが 会員登録をどこからしたらいいのか入り口がわかりません。 ご親切な方、どうか教えて下さい、宜しくお願いいたします。 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 12:49:27 ID:???] >>722 registerから登録 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 12:53:27 ID:???] ＞773 すみません、全く見えていませんでした・・・ あまりに興奮しすぎて、Registerの文字すら通り過ぎてました。 ちょうどウロウロしていたら気付いた所でした。 お手数かけて、ありがとうございました。 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 12:54:29 ID:???] ごめん間違えた。 773は>>772でした。 パターンの身長設定168cmなんだね。 157cmしかないから直すの決定だ･･･ 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 13:02:45 ID:???] >>775 丈だけなら割と簡単だし、ｶﾝｶﾞﾚ 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 13:20:53 ID:???] >>776　ｶﾞﾝｶﾞってみるよ！ありがとう。 仕様書の縫製用語がｲﾏｲﾁわからなくて 解説してくれているサイトがないか探してみた。 ttp://www.fashion-heart.com/term/sewing/index.htm 英単語→日本語という風には引けないけど 参考にはなるかも。 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 13:27:15 ID:???] プチサイズ(日本人サイズ)へのアレンジへ方法howtoにあったよ。 ttp://www.burdastyle.com/howto/show/113 ずいぶん詰めないとなんだね。 自分も英語苦手だけど、それ以上の人もいたんだ… 登録しないでdownload pdf押すと、loginページに>>register!って書いてあって、 登録ページ書き終わったら、登録メールアドレスにメールが来て、そこに書いてある リンク押すと完了したよ。 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 13:36:29 ID:???] >>768 767です。見つかりました。ありがとう。 がんがってコピーを繋ぎます（W　 英語サボったツケが今頃。 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 15:36:15 ID:???] 登録失敗の>>764です。 皆さんありがとう。 翻訳ソフトから行ったせいかもしれないです。 最後のチェックもして、サブミットででアウトだったけど 今度は直に登録したらうまくできました。 ログインできたから、さっそくダウンロード見に行ってきます〜 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 21:07:46 ID:???] 作った人の画像も参考になるね〜。 日本ではほっこりになりそうなパターンもドレッシーに作ってたりして、かっこいい 身長156で詰めないといけない苦労を考えても ほっこりにおなかいっぱいだったから ど、どれから取り掛かろうか（wktk 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 21:43:30 ID:???] >>781 hide乙 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 01:41:50 ID:???] Lydia 3197縫ってみました。 袖がうんと長かったのでつめた。 型紙は縫い代コミなんだけど、合わせるところが切り落とされているので生地カットするときに 気をつけたほうがいいヨ。肩にはスピンテープをいれました。 なかなかふつうのuネックカットソーになりました。衿ぐりきれいです。 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 01:48:29 ID:???] ８１７３のcaoeを縫ってみました。 短い丈ですが、簡単な割にバランスがとてもよくて 柔らかい生地で作ると流れがとても綺麗ですよ 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 02:10:30 ID:???] あら?　見つからないなぁ、どんなのできたんだろ Sarah　8173c　のボレロっぽいデザイン　かな これワタシも興味ある〜。 いまEmily 8153　シンプルなシャツ縫い始めました。 衿をすこし控えめにしてる。 やっぱ台衿つきは出来上がり線がほしいな。 がんばって写した型紙に書き入れたよ。合い印だけじゃ心配 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 08:16:20 ID:???] 785です。 しまった。ヌード寸法だ！　どうりでデカイと思ったよ。 型紙からつくり直しだ。台つきの衿だけ救済します。ﾊｧ あのでかい紙(A4貼り合わせたやつ)広げるのかよー。 ラインはとってもキレイです胸のダーツはずいぶん下め。丈つめする時には バストラインをチェックしたほうがいいみたい。 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 18:49:46 ID:???] みんな手が早くて裏山。 丈詰めの手間もあるし、作りかけのものもあるし、まだプリントアウトもしてない… 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 18:56:28 ID:???] susan、スクエアネックブラウス流行ってるし、ネックラインがセクシーだな、 と思ったら背中に、民族衣装でスカーフ巻いてます、っぽい切り替えが… あれ無しで作れないかなぁ 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 19:54:31 ID:???] 787ﾀﾝ　プリントしたら貼り合わせる・・・ コレにモチがあがらないよ。ﾊﾝﾊﾟなくでかい。 平らな所じゃないとずれるし。型紙を床に置くのもイヤだしさ、まず片付けないとw レポ待ってから手を出してもいいと思うぞ。 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 22:14:18 ID:???] >>784です ＞＞７８５タソの通り、>>Sarah　8173c　のボレロっぽいデザインです。 これも手が日本人には以上に長いので、ためらわずばっさりカットしましょう。 フリンジの代わりにレースをつけても風情が変わって良いですよ 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 12:54:39 ID:???] >>788 スカーフw 確かにw　 切り替えなしで、スッキリ背中もアリだとオモ。 見返し始末だし、三角布の衿線だけいただいちゃえばいけそうだね。 仕上がり線書いて、切り貼りしてみたらどうだろう。 四角くしてプチセーラーカラーみたいにしたらバランスとれないかな。 この手の背中にきり替えがあるタイプのパターンは、後ろ身頃に乗っけて縫いつける 感じにすると縫い目が背中にあたらなくていいよ。二重になるけどハグよりかんたんだし。 素人さんたちの作品みると、胸の切り替え線がバストトップに近すぎてあかぬけない感じかなぁ。 そもそも身長168がデフォな型紙なので丈つめは必要か。 型紙に「ここで切って出したり詰めたりしたらいいよ」って線が入っててなんかうれしいw 衿ぐりもあげたいけど。 ワタシにはフリルが鬼門だw 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 05:06:34 ID:???] Emily 8153(ブラウス)作ってた785です。 出来たよ〜。キレイだよ〜。胸元、袖すっきり(ギャザすこし)のいいラインです。 腕の上がりは80点。　よそ行きのブラウスになりました。 台衿の後ろが高くなってて、衿もｶｺｲｲ。 衿先はちょっとトンガリぎみなので、少しソフトにしてみた。 シャープなストライプ、落ちのいい生地。 身長162なのでバスト位置を2センチあげた。身丈は5センチ、袖は3センチ詰めました。 衿、袖などの主要なカーブとダーツはデフォで作りました。 なで肩なので、肩のラインを1センチ低くひきました。 すっきり体がおさまって、大満足！ ただ、つり革につかまるなら袖山ちょっといじったほうがいいかもしれないです。 腕の細い人は大丈夫。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 11:41:51 ID:???] いいなぁ。 身長150センチ　普通の日本人向けパターンでも操作しまくりなので諦めたほうがいいかな・・・ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 12:40:36 ID:???] 秋葉系ブロガーさんがさっそく作ってるよ！ 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 12:47:55 ID:???] 見たい！でもわかんない・・・ヒントﾌﾟﾘｰｽﾞ！ 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 18:56:54 ID:???] M姉スレじゃなくても、サイト晒しやbogｦﾁはどうかと思う。 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 19:02:22 ID:???] 自力で探しきれなかったら諦めようぜ。 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 22:38:03 ID:???] 975　　余計なこと言ってごめんなさい。あきらめます。 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 14:36:41 ID:???] boradori.blog1.petitmall.jp/ 800 名前：787 mailto:sage [2007/11/01(木) 18:22:21 ID:???] >>789 ありがとう。 レポ読みつつ、プリントアウトしたの少しずつ貼り合わせて餅上げることにするよ。 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 19:44:33 ID:???] わたしも、「シャツ縫ったるで〜」とダウンロードし、 印刷かけようと思ったら、A4で３５枚〜ｧ '`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､ モチベーションさがりました。 そしてまたここ読んでモチあげていきます〜 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 01:15:47 ID:???] >>785 完成乙＆レポありがとう。参考になります。 質問なんですけど、785さんは100%で印刷されたのでしょうか？＜型紙 それとも95%くらいで？ 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 12:21:02 ID:???] >>802 その手が有るのか〜！型紙の時点で縮小してしまうのね。 発想の転換です、参考にしてみます 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 18:22:19 ID:???] 丈が長いのを縮小印刷して、大きいサイズ使うの？ 布帛とかニット以外でも大丈夫なのかな？ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 21:45:54 ID:???] およばれしました785です。　100%で印刷して丈のみ詰めました。 恥ずかしいが体型を(参考になれば) 身長162センチ　バスト94　Eカップ　(ちょい)太め、肩幅あり、なで肩ぎみ、反り体型 上半身が大きめの体育会系です。 首周りから胸元にかけて、とってもスッキリ見えてスタイルがよく見える(気がします) ゆとりが大きい設定と感じました。コンパクトに着たかったらギュッと小さめのサイズでも いいと思います。(2サイズ落としてキルトニットで作り始めています) またレポします〜 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 21:47:14 ID:???] >>805 レポ乙です！ そこまで書いて下さるととても参考になります。 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 22:49:02 ID:???] 質問した802です。 785さん、詳しく教えてくださってありがとう！ >>803,804 海外パターンで作ってたブロガーさんが｢日本のよりも全体的に大きい｣って 書いていたので、少し小さめに印刷したら丈詰めだけで済むかなーと。 私自身は海外の型紙で作ったことはありません。 ｢普通に印刷＆小さ目のサイズを選ぶ＆丈詰め｣もしくは ｢小さめに印刷＆いつものサイズを選ぶ＆丈詰め｣ どちらにしようか迷っていたので785さんにお伺いした次第です。 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 03:44:04 ID:???] 807ﾀﾝへ 型紙の7ページに仕上がりバストサイズがちっこく書いてあります。 ちょっと参考になるかな。 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 14:04:18 ID:???] ﾌﾞﾙｽﾀ 鯖の調子が悪いのかな 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 10:05:06 ID:???] dressｶﾃｺﾞﾘの中のlaura縫ったよ。 ｺｰﾃﾞｭﾛｲで作ってみた。 身頃がﾌｨｯﾄしてﾗｲﾝもｷﾚｲだと思う。 かわいくできてお気に入りじゃ。 生地をかえてもう一着作ってみたいです。 身長157サイズ36 肩で平行に2cmｶｯﾄ&襟ぐりの縫代8mmに変更。 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 18:45:15 ID:???] >>810 自分も作ってみたいパターンだ！ﾚﾎﾟありがﾄﾝ! セクシーかつベーシックな感じで気になってたんだ。 ﾋﾝﾇｰだから、作例のおねーちゃんみたいにダイナマイトー！ボンバー！には なりそうもないけど(´･ω･`) 生地変えたり、ちょっとアレンジしたりすると、すごく表情を変えそうなパターンだよね。 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 21:36:04 ID:???] >>811 私もﾋﾝﾇｰ組。 >ダイナマイトー！ボンバー！ には程遠いので、おっぱいポロリな感じになると貧相になる･･･ と思い襟ぐりが浅めになるように肩と襟ぐり縫代で調節してみた。 多少いじらないとおっぱいの3分の1は出てしまう気がする。 作例の皆様は堂々とおっぱいバーン！できてうらやましい。 スリットとベンツがあるので歩きやすいよ。 ベルトもかわいい。 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 23:37:27 ID:???] >>810 レポさんくす コーデュロイだとこれからの時期いいね！ ベルトの所って生地厚いと、もこもこというか、厚みが出すぎたりしない？ セクシーな胸元すぎるから、、、と思ってたけど、肩をつめるのだったら自分でも出来そう。 作りたくなってきた〜！ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 09:18:16 ID:???] >>813 ベルトを中表で縫って表に返すんだけど 厚みがあるとちょっとてこずる。 縫代カットしてアイロンで押さえればもこもこしないよ。 気になるようだったらベルトだけ別素材にしてもよいかも。 ベルト先端の角を出すのは目打ちでつついた。 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 16:48:05 ID:???] もりあがってるとこトンギリすみません。 ファスナーについて質問です。 最近ネットでパターンを買ってパンツ（ズボン）を作ったのですが、 はいてるとだんだんファスナーがおりてきます・・・orz ちょうど10センチですが、2時間もウロウロしてると全開です。 ファスナー、うまくつけられた！と思ってたのにショックです。 ファスナーはこんな感じの金属ファスナーです。 ttp://www.ykkfastening.com/japan/products/a001/b001/info003.html いままでパンツを作ってファスナー付けた事はありますが 金属ファスナーは初めてです。金属ファスナーっておりやすいの？ いや、私の付け方がどこかおかしいせいだと思います。 その型紙は気に入ったのでもう2本くらい作りたいのですが、 また同じ仕様になったらと思うとちょっとこわい。 ファスナーが下りてこないような作り方、というか 注意点みたいなのって、ありませんか？ どんな原因が考えられるでしょうか。 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 16:51:29 ID:???] >>815 ファスナー上げたらロックして（持ち手を下に下げて）使っているという前提だと、 中のロックが壊れてる、っていう初期不良かもしれない。 YKKとかメーカー製なら、あんまりあることじゃないと思うけど。 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 19:08:38 ID:???] 以前買った既製品でそんなパンツがあった。 ファスナーの上の部分が少し開き気味についていたからじゃないかと思ってる。 >>815はそんなことはないかな？ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 00:45:03 ID:???] >815 そもそも、スライダーがロックできるタイプ（パンツ用）のファスナーですか？ そうでなければ普通に下がりますよ。 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 00:49:37 ID:???] >815 ウエストのボタンは付け替えができそうですか。 817さんが書いてるけど、奥のほうに付け直してみるといいかも。 （ウエストが少し細くなるかもだけど） 820 名前：815 mailto:sage [2007/11/10(土) 01:41:41 ID:???] うわうわ皆さんありがとうございます。 スライダーがロックできるタイプって、初めて聞きました。 確かにファスナーの持ち手を下に下げても何にも手応えがありません。 そのせいか・・・！ ファスナーはYKKじゃありませんが、服地屋さん（大阪と○や）で買ったもので問題ないと思ってました。 でも持ち手のデザインが妙に大振りでパンツ用というより小物用っぽいです。 さらに、ファスナーの上の方が少し開き気味です。 ウエストのボタン位置、替えてみます。ましになるかも！ 次作るならパンツ用のロックされるファスナーですね。 もう金属ファスナーにこだわらない方が良いかもしれないですね。 探してみます。 たくさんのアドバイスありがとうございました。 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 09:54:44 ID:???] >>815 スレ間違えてない？ ここは質問スレじゃないんだけど… 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 13:42:59 ID:???] 815じゃないけど、ここ質問ダメになったの？ 初心者用の質問スレしか無いよね。 ファスナーはともかく簡単な質問じゃなくてもあそこでしていいの？ 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 11:49:35 ID:???] >>822 つ「テンプレ>1」 それに質問なら質問スレでやったほうが、同じ疑問を持っている人に役立つ。 洋裁質問スレのテンプレから、質問の文字外してもらったほうがいいんじゃないかと 思ってる。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 15:01:34 ID:???] まあ最近、初心者質問スレが過疎り杉なのは確かだ罠。 あそこが過疎なのが問題なんじゃなくて、質問が、質雑とかなんでもありとかこことかで 適当に進んじゃってることが。 情報分散するのはｲｸﾅｲと思うんだが。 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 15:01:46 ID:???] カバン用のファスナー？ 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 00:01:06 ID:???] 技能五輪の種目に洋裁があった。 あたりまえだけど、プロ級でないとむり！ 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 12:14:51 ID:???] ボタンの早付けなら・・・・ 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 13:41:06 ID:???] リッパーでの糸ときならｗ 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 00:05:32 ID:???] リッパーなんぞｗ　我こそはと言う者は剃刀で解け！ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 11:48:23 ID:???] Burda型紙でカーディガン８０２７を製作中 ラストに来て悩んでいます。 Placketをつける時、二重にして身頃につけるのかな？（既製品のセータの袖口みたいな） Placketのほうが量が多いけど、いせこんで付けるのか？ パターンのカットは間違っていないと思うのだけど。 どちらにしてもドレッシーで素敵なカーディガンですよ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 14:27:14 ID:???] Burdaって縫い代込みですか？ 832 名前：831 mailto:sage [2007/11/20(火) 12:56:26 ID:???] すみません、説明を読んだらわかりました。 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 23:36:21 ID:???] すみません、なんか勢い余ってリスト作っちゃって、何か役に立つかもしれないんで 貼らせていただきます。 ◎印はまとめサイトに掲載 ttp://orangered.at.infoseek.co.jp/nukiru/faq/faq006.html ○印は、各洋裁スレで頻出 【最低限の基礎のある人のための洋裁本】 ◎改訂版　洋裁 www.amazon.co.jp/gp/product/4834753360 わかりやすい写真でマスターする　縫い方の基礎の基礎 www.amazon.co.jp/dp/4579106172/ ◎裁ち方・縫い方質問集 www.amazon.co.jp/gp/product/4579104420 ソーイング基礎ブックス〈1〉知りたかったソーイングの基礎 www.amazon.co.jp/gp/product/4579108973/ 　※「ソーイング便利帳シリーズ　５ ソーイングの基礎」　のリニューアル版 　www.amazon.co.jp/gp/product/4579103335 / ◎わかりやすいソーイングQ&A www.amazon.co.jp/gp/product/4834717518 （絶版） 洋裁Q&A160の質問と答え www.amazon.co.jp/gp/product/4834720233 （絶版） 洋裁のこつ85 レディブティックシリーズ　No.1172　写真解説ソーイング　 www.amazon.co.jp/gp/product/4834711722 www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=17572 （絶版） マンガdeソーイング事典 www.amazon.co.jp/gp/product/4579107152/ （絶版） ホームソーイングQ&A―素朴な疑問にお答えします www.amazon.co.jp/gp/product/452902461X （絶版） ホームソーイングブック リーダーズダイジェスト社　世界の家庭選書 (1978年) （絶版）>>504 【部分縫い】 ◎工夫されたあきの縫い方 www.amazon.co.jp/gp/product/4579108671/ ○工夫されたポケットの縫い方 www.amazon.co.jp/gp/product/4579109627/ ○工夫された衿・衿ぐりの縫い方 www.amazon.co.jp/gp/product/4579109082/ ◎新しい部分縫い www.amazon.co.jp/gp/product/4579104390 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 23:37:34 ID:???] 【工程】 ◎わかりやすい写真でマスターする　ジャケットの縫い方の基礎 www.amazon.co.jp/gp/product/4579106997/ ◎わかりやすい写真でマスターする　スカート&パンツの縫い方の基礎 www.amazon.co.jp/gp/product/4579108248/ わかりやすい写真でマスターする ワンピース&ブラウスの縫い方の基礎 www.amazon.co.jp/gp/product/4579107608/ ○プロの仕立てをきちんと学ぶ　ジャケットとコートの手ほどき www.amazon.co.jp/gp/product/4579109880/ 高級仕立てのテクニック―オートクチュールと40年 www.amazon.co.jp/gp/product/457910935X 詳しいテーラードジャケットの仕立て方　（絶版） レディブティックシリーズ　No.564 写真解説ソーイング　洋裁編　 www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=13692 【ロックミシン】 ◎クライ・ムキのLaLaLaロックミシン・ソーイング www.amazon.co.jp/gp/product/4529036871 ○ロックミシンの基礎―クライ・ムキのLaLaLa2 www.amazon.co.jp/gp/product/4529044122 ○ロックミシンで子供服―クライ・ムキのLaLaLa3 www.amazon.co.jp/gp/product/4529044564 【補正】 ◎美しい服作りのための　型紙の補正―修正例をわかりやすく解説 www.amazon.co.jp/gp/product/4834723151 【サイズ直し】 これならできる!　サイズ直しと簡単リフォーム　　（絶版） www.amazon.co.jp/gp/product/4149275068 自分でできる既製服のサイズ直し　　（絶版） レディブティックシリーズ　No.1744 www.amazon.co.jp/gp/product/4834717445 長く着せるコツ　こども服のサイズ直し 　　（絶版） www.amazon.co.jp/gp/product/4834709426 【接着芯】 ◎やさしい接着芯と裏布の使い方 レディブティックシリーズ　No.2532 www.amazon.co.jp/gp/product/4834725324/ ○接着芯の本―失敗しない接着芯の選び方、はり方 www.amazon.co.jp/gp/product/457910711X 【裏地】 ◎やさしい接着芯と裏布の使い方 レディブティックシリーズ　No.2532 www.amazon.co.jp/gp/product/4834725324/ ※オマケ ttp://www.smrj.go.jp/keiei2/seni/tefia/report/seisaku1.html グレーディングについては、パート４第5章1〜パート４第5章2 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 09:50:45 ID:???] いいねー乙 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 17:31:12 ID:???] ﾊﾞﾀﾞｽﾀ落ちてる？ 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 23:17:46 ID:???] ログインしようとしたらRubyのバグで500返ってきたけど、 ちゃんとログインできてたｗ 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 00:59:48 ID:???] burdaの読みはブルダのような気がする。 なぜなら昔、burda moden日本語版が出てたときは、 カタカナでブルダ・モーデン、ってルビついてたから。 いや、youtubeが、通称ようつべ、であるように、 通称バダスタでも全くｲｲと思うが、ふと気になったので一応書いてみた。 839 名前：838 mailto:sage [2007/11/27(火) 01:06:01 ID:???] ごめん、今一寸調べてみたら、 昔出てたのは日本語版じゃなく、 ドイツの雑誌に日本語解説冊子をつけて売ってたみたい。 本編表紙に貼られたシールや冊子やに「ブルダ」とあったらしい。 私も当時買ってたわけじゃなく、 洋書屋などで見かけただけなのであいまいだった、すまん。 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 01:13:04 ID:???] >>838 ナニを当然の事を、と思ったら バダって読んでる人がいたのか・・ 関係ないけど、だっくすふんとや ぎぷすも違う読みが横行してて気持ワルい。 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 01:41:20 ID:???] >>840 それ言うなら、ﾊﾝｸﾗ板では何より「バック」と「キッド」だw 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 09:10:13 ID:???] スモッグとグッツも加えて〜。 ベットやバックのように、促音のあとが濁音じゃない発音になるという変化は、 日本語としては自然だとか聞いたことがある。 それが発音だけでなく表記にまで及んである意味市民権を得かけてるのが、 言葉って面白いなー。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 15:55:23 ID:???] 言文一致ってやつか？ 単語の表記は正確にしたほうがいい気がするけど。 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 21:59:16 ID:???] 今頃気づいた。 burda、小物類は削除されたのかと思っていたが、 Gift ideasに移動しただけなのかｗ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 10:15:42 ID:???] ちょい厚の布で、burdaのチュニックを作ってみた。 …絵描きさんのスモックになった。 今度は、薄手の布で作ってみる。 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 12:33:01 ID:???] >>845 それ作ってみたかったんだけど、広がりそうで躊躇してたんだ。 万が一に備えて、共布ベルトの分も考えておいたほうがいいのかな＞用尺 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 13:13:11 ID:???] >>845 チュニックってどれ？ 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/30(金) 14:27:37 ID:MSRwURS7] >846 広がるよ。ベルトは…好き好きかな。 　割烹着みたいに、うえからがばっとかぶって、室内防寒着として使ってる。 　薄手の布だと、違う感じになるかも。 >847 ttp://www.burdamode.com/Free,1333669-1413206-1541620,enEN.html;jsessionid=97D75A8FCC4E631AD2E5032CBEB1E223 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 19:10:59 ID:???] すみません、質問です。 布帛用の、オフタートルの型紙を探しています。 dp00000118.shop-pro.jp/?pid=4648940 www.sawan.org/gon/blouse/kagoCGB-005-02.html こんな感じのナチュラルな素材の布帛で作りたいのですが、 どなたかこのような型紙が載っている本、サイトなどご存知でしたら 教えていただけませんか。お願いいたします。 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 19:16:10 ID:???] >>849 【洋裁本】型紙スレ15・大人用【ネット通販】 hobby10.2ch.net/test/read.cgi/craft/1178854412/l50 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 21:47:18 ID:???] リタルダントになかったっけ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 22:19:41 ID:???] >>848 広がるのかあ・・・ 張りのありそうな布で作った分はベルトで押さえているもんね。 853 名前：849 mailto:sage [2007/11/30(金) 22:59:24 ID:???] ありがとうございましたー 850さん、具体的に教えてくださった851さんに感謝です。 さて、手織り綿を探す度に出ることにします。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 01:56:34 ID:???] Ｔシャツの袖（長袖）の長さを合わせたいんですが縫い方って何がいいですか？ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 02:53:26 ID:???] >>854 >>1-2 >>821-824 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 08:55:53 ID:???] またこのスレに教えてちゃん襲来か… なぜだ、なぜなんだ。 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 09:02:38 ID:???] Burda Tonia 7909　ショートパンツをチェック柄で作ってみた。 簡単だったし、ぴったりすっきりしてるのに動きやすいし、かわいい。 タックと下のギャザーのおかげだと思うけど。 フィメの型紙で、よく似たショートパンツ作ったときは、 もっさりしたのに、そうならなかったことに、ちょっと感動。 ただ、ファスナー付けは戸惑った。 このパターンは持ち出しがなくて、前パンツに見返しがくっついてる。 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 04:10:29 ID:???] 在仏日本人のブログで紹介されてたんだけど、 フランスにいる日本の洋裁（洋裁本）ファン（100名ほどらしい）の共有ブログ japancouture.canalblog.com/ フラ語だが、第二外国語でまじめにやった人で、かつ単語を辞書引きつつなら ぼんやりはわかるレベルの文章が多そう。 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 09:35:40 ID:???] 　 ∧＿∧ 　（　　　　）　　モナー… 　（　Ｏ 　 ）　　家庭の事情で第二外国語を選択するような 　│ │ │　　 学校には行けなかったモナ… 　（__ （＿_） 　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　（　´∀｀）＜　でも英語なら読めるから、仏和辞典と仏英翻訳ツールで頑張るモナ！ 　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　｜ ｜　| 　　（＿_）＿） 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 22:16:34 ID:???] burda 英語サイトより独語サイトの方が無料パターン多いんだね 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 23:06:28 ID:???] >>860 元々がドイツだから、それはそんなものでも仕方ないかと 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 15:39:40 ID:???] burdastyle、無料だと運営厳しいのはわかるけどさ… SPAM何それ？状態だしさ… アフィリやりたい気持ちはわからないでもないけれど、目がちらつくのよ。 その上有料パターンがじわじわと値上がりしてませんか。 それでも安いんだけどさ… それだったらまだ年会費５ドルくらいでＤＬし放題(有料パターン別)とかのほうが うっとうしくなくていいかも、と思うけど、SPAM対策なんて面倒くさくてやってらんね(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ なのかな。 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 02:49:35 ID:???] burdastyle チカチカする広告うざいなと思ってたけど なんのこっちゃと見に行ってみたら 有料パターンがでてるねー これまでのFreeは客寄せなんだね… 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 12:04:33 ID:???] 広告カットしてるから、広告があるなんて知らなかったｗ スパムもすごいの？ 登録時に住所氏名等も入力必須だったし、 有料パターンもいくつかあったから、非営利目的ではないとは思ってたよ。 登録者数を稼ぐために無料で釣るのはよくある事だしね。 海外サイトはオフィシャルでもスパムがものすごい場合があると聞いたから、 捨てアドで登録、メールも不要にしておいた。 先日メールボックスをチラッと見てみた時には 登録確認メール以外はburdastyleのもスパムも来てなかったんだけど、 スパムフォルダに格納されちゃってたのかな。 RSSも空打ちが多くて使いにくいよね。 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 16:00:21 ID:???] ヴォーグの型紙も買った後位から海外スパムがかなり来るようになったよ。 殆ど迷惑フォルダに振り分けられるからいいけど。 海外物は基本来ちゃうのかなーと思ってた。 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 21:52:23 ID:???] 海外でもポピュラーなドメイン＆メールアカウントが単純だと 自動生成で簡単に引っ掛かってガンガンスパムが来る。 おまけにフリメとなるとフィルタもぬるかったりしてスパム大盛りにｗ 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 02:10:07 ID:???] いやそれが同じ条件の他のには来てないんだなー。 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 10:38:23 ID:???] どんな条件なのか分からないけど、 それならたまたまburdastyleに登録した時期と重なっただけで burdastyleは白なんじゃない？ 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 16:34:53 ID:???] キルトコートの型紙作った段階で疲れた。 というか燃え尽きた… 一番苦手なのが裁断なのに キルティング糸ほつれ防止の為に捨てミシンかけながら やらなきゃいけないってのがモチ下がる。 早く作らないと今年も寒い時期逃しちゃう と、焦ってはいるものの気合が入りません。 どなたかモチベーションの上げ方教えてください。 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 02:02:20 ID:???] >>868 いえ、ヴォーグの方ですが。 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 08:32:37 ID:???] そんなに気になるのなら、そろそろ該当板に移動したら？ スパムが届いていない人もいるし、 条件が同じと言われても、その肝心な情報が伏せられてちゃ 誰だって判断のしようがないと思うよ。 872 名前：862 mailto:sage [2007/12/25(火) 08:10:01 ID:???] 誤解させる書き方だったみたいでｽﾏｿ burdastyle、前から格安有料パターンはあったんだ。 cate(最近流行ってる感じのバストカップがリボンっぽいスリップワンピ)$2.00とか、 Margarete(布帛キャミ)$1.50とか、Liz 7936(フレンチスリーブシャツ)$2.50とか。 新作がひんぱんに出ててうれしいんだけどね。 SPAMっていうのはメールのほうじゃなくて、ユーザーが投稿した作品ページに 関係無い書き込みが大量についてるから、無料サイトで管理までやってられないのかな、と。 有料パターンで欲しいのあるんだけど、カード登録しなきゃいけないみたいだし、 paypalのアカウント持ってないし、少額決済にpaypalわざわざ使うのも…でちょっと悩んでる。 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/26(水) 13:26:28 ID:ezFoQ4z/] ちょっとお聞きしたいのですが洋裁するとき テーブルの上でやりますか？。それとも床でやったりでしょうか。 広いテーブルがないので洋裁用のテーブルつくろかなと思ってみたのですが でも時にはどかしたいので収納できるのがいいかなと思ったり。 広げっぱなしにしたいので床ではやりたくないなと思って なんか教えてください。 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 13:46:43 ID:???] >>873 >>1-2 >>821-824 …なんでなんだよぅ 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 17:32:44 ID:???] 初心者？なら一度やってみてから考えれ。 ミシン置く机さえあれば、あとは何とかなるもんだ。 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 22:44:36 ID:???] >873 自宅が毛足の長い絨毯敷きの時、便利だったのが 1.1ｍ*2ｍくらいの足のない二つ折りテーブルと、同じ大きさのアイロンマット。 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 01:08:14 ID:???] DIY店で売ってるポリプロピレンかなんかの板。 900×1800(mm)位だったと思う。 厚さ0.8mmとかなら、下が柔らかくても大丈夫だし、 薄いので仕舞う時も家具の裏とかに入れておけるよ。 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 12:21:43 ID:???] ありがとうございます。 やっぱりそれくらいの大きさ欲しいですよね。 ホムセン回って探してみます。とりあえず床においてやってみて しんどかったら台をおいてやってみます。 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 15:28:00 ID:???] 874はスルーか('A`) 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 16:51:42 ID:???] 答えちゃう人がいるんだから仕方ない罠w 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 19:09:11 ID:???] 質問の形をとらずに、 自分は暫定ではこういう工夫をしてる、ってのを書き込む場合は 怒る人もいないうえに、質問した場合以上にみんなが 「私はこう」「家ではこう」と語ってくれるんだよなー。 それなら許されるのが不思議というか理不尽みたいだけど、 でもそんなもんなのよね。 （とはいえそれもあんまり続けば「そのネタ引っ張りすぎ」 「自分語りはもういいよ」とかって怒る人が出てくるが。） 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 15:40:48 ID:???] いかにも初心者な質問は別として、 答えにバリエーションがあるような質問は役に立つからいいかなと思う。 >>881の言う通り質問形式より、話題の形をとった方がより良いけど。 特に机で悩んでなかったけど、工夫がすごく参考になった。 ありがとう。 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 01:02:37 ID:???] 広い場所を使う時って製図するか裁断ぐらいだとおもう。 作るものにもよるけど、それ以外の作業だとテーブルとかアイロン台の上とか ダンボールを組み立て、上に板を乗せたりとか、なんか色々やってる。 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/29(土) 15:36:34 ID:M4EXFyWl] わたしはコタツ板 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 20:36:45 ID:???] ▼△面白すぎる、アメリカ様の「年次改革要望書」2007年版▽▲ tokyo.usembassy.gov/pdfs/wwwfj-20071018-regref.pdf ・アメリカの製薬会社様が日本で行う治験の費用を負担せよ。 ・外資が日本企業を合併する際に三角合併が使われた件数を報告せよ。 また、件数が少ない場合には、増やすためにどのような対策を取るか、2008年8月までに報告せよ。 ・外資による日本企業への敵対的買収が行いやすくなるよう、経産省がまとめた買収防衛策に関する指針にとらわれず、買収防衛策を見直せ。 ・共済保険がお得すぎて、アメリカの保険会社様の商売の邪魔になるので、潰してほしい。理由は適当につければ良い。 ・在日米国人がメイドを雇いやすいようにせよ。 ・民営化された郵政会社がアメリカ企業様のライバルになるので、それを監視するために金融庁の人員を増やせ。 【ﾏｽｺﾐに代わり】年次改革要望書を読み解くスレ6 money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1198893834/ （他にもトンデモ要望多数） 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/29(土) 21:35:09 ID:sayMhEf4] 冬物作りたいけど、裏地代が馬鹿にならない。 表地を安く仕入れても、裏地って結構高い。 コートとかだとけっこう量いるからいつも迷ってやめる。 表地はセールとかやって安いのに、なんで裏地って 安くならないんだろう・・・orz 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 23:30:37 ID:???] 裏地として売ってる物ではなくて、つるっとしたポリ生地とか買うのはダメなの？ そもそも、そういう生地が近所で安く売っていないのかな。 物にもよるけど、ネットで結構安く売ってるよね。バクチだけど。 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/30(日) 00:38:54 ID:zcYSjWOM] >>887 ああ、それいいですね。 最近の既製品とかでも裏地が模様つきのﾂﾙﾂﾙした ポリエステルみたいなのを使ってることも多いし。 そもそも裏地もポリエステルみたいなものだし・・・。 ただ、裏地にくらべて重たくなったりしないかな。 コートならかえって保温効果あっていいかな。 ためしにやってみる。アドバイス蟻がトンクス。 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/30(日) 09:59:44 ID:???] >888 ポリエステルみたいなもの、って言ってるけど、 裏地で売られてるベンベルグは、綿を加工してできる繊維だから、 ポリとはぜんぜんちがうよ。 1巻単位で買ってしまうとか、 逆にはぎれになってしまってるやつのほうが安いかも。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/30(日) 13:15:25 ID:???] 裏地ポリ使用の既製服あるよ。 ちゃんと裏地用のポリだろうけど。 端切れでも布幅によっては２ｍあればコート裏地分位になるね。 デザインによってはキチキチかもしれないけど。 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 00:50:31 ID:???] ニット縫った後、縫い目がビロビロしたらスチームアイロンかけると直るなんて ウソだと思っていました。 先日、10年以上使ったアイロンが壊れたので、T-FALに買い換えました。 ビロビロがあっという間にきれいになりました。 疑ってゴメンナサイ。 そして、T-FALスゲー！もっと早く買い換えれば良かった。 でも、型紙を買おうと思っていたお金がなくなりました。 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 04:36:43 ID:???] どうしても節約したいのなら、袖部分だけいい裏地素材にして、身頃部分はフランネルとかポリのプリント地とかでわざと遊んでみるとか。 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 14:33:38 ID:???] >>889 ベンベルクは商品名。 ベンなんたらっつって、シリーズ商品がわらわらある。 キュプラね。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 03:17:08 ID:???] >>892 >フランネル それは滑りが悪すぎでは・・ 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/03(木) 20:18:00 ID:zmBDAHac] コートの裏の張り替えってどのくらい金額かかるかご存知でしょうか？ 表地は気に入っているけど裏地がどうしてもダメで。 お店では出来ないっていわれたので、自分で裏地探して リフォームのところに持っていくことを考えているんですが、 どんなもんでしょうか。 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 20:41:15 ID:???] >895 ここで聞くよりもリフォームのお店で見積もり出してもらったら？ 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 23:45:19 ID:???] >>895 894に同意。せめて該当ｽﾚで。ここは自分でやる人の板なんで。 洋服の直しスレ その2 mamono.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1199029619/ 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 23:46:21 ID:???] ↑ ×864に同意 ○896に同意　ｽﾏｿorz

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef