- 463 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2007/10/06(土) 00:09:30 ID:JwS3L37y]
- >>439
法学の世界に入って何年も経つけど、こんな意味不明な解釈は見たことないなぁ…。
前段を善解すると、彼は法による事実状態の保護を『法治主義』と捉えてるんだろ？
もっとも、彼が言ってるのは、講学上の法治主義とは意味が異なる独自の概念だから、敢えて『』をつけるけど。
とすると、どうやって、後段の、『法治主義』は欲求を保護しないとの命題に繋がるんだ？
