- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 15:02:43.33 ID:GJckqiFK.net]
- 参考になる動画、つっこみどころ満載の動画などありましたらどうぞ
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 10:13:38.21 ID:wwfaAN4m.net]
- >>175
これらも歪みっぱなし？？それって試聴環境次第でしょ。
https://www.youtube.com/watch?v=XhQ2yr02Sys
https://www.youtube.com/watch?v=TQR_-CxeiXM
じゃ高音質の典型はどれ？
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 10:58:41.07 ID:O5Bt/tnT.net]
- >>171 >>174 >>176
辛口で言わせてもらえば、綺麗なんだけど音像が平面的なんだよなー
JBLでは奥行き感出すのが非常に難しいんじゃなかろうか・・
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 11:28:33.68 ID:wwfaAN4m.net]
- >>177
俺の試聴環境では前後のスケールを結構再現できていると思っているけど、
逆に、その奥行き感が十分で音像をも立体的に再現できている動画はどれ？ある？
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/12(土) 11:46:11.47 ID:FGpyH0yf.net]
- https://www.youtube.com/watch?v=j04P3z9uZsM
奥行き感十分立体的
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 11:51:56.75 ID:EolAeIKE.net]
- レコード演奏家なんて発想があるようにオーディオは結局人なんだよ
デモ映像(録音)となるとさらに録音機器まで動画を作った人の好みが反映される
その分色濃く好みが反映されてると思ってそんなに間違いはない
見る側にとっちゃ面白いと思う
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 11:59:20.07 ID:EolAeIKE.net]
- という訳で、このスレを借りて年忘れオーディオ歌合戦やるでぇ
ま、合戦になる程人は来ないがなｗｗｗ
つべだけじゃ使いにくいだろうし、アップローダに上げるもよし、
再生音、レコード再生、生録、オーディオに関するものならなんでもあり
一応予告しておこう
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 12:43:57.43 ID:MN3Eve7u.net]
- >>176
環境なんて関係ない
説明しても無駄だろうし聴いてわからないなら波形を見て
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/12(土) 13:51:28.81 ID:wwfaAN4m.net]
- >>182
波形で論じようとしている時点で、、、、どうせ録音レベル固定、許容レンジ内の高低が前提で判断しているんでしょ。
マイクが音源に寄ったり引いたりして、ゲインコントロールのせいでコンプかかったり
AGCが押さえ込めずにピークオーバーになることが歪みだと言っているのだとしたら、問題はそこじゃないんだよね。
音の“質”に優劣をつけるのは、はっきり言って、それとはまるで関係ない。
分離や明瞭度、リニアリティの良さ。音の出だしで、ほぼ評価できるポイントだから、そもそもの着眼点が違うと思う。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 13:55:38.00 ID:UYxHHNzG.net]
- アコースティックギターの音をマイクで拾ってアンプを歪ませるとエレキギターの音になるんだぞ
嘘だと思うならやってみれ
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 13:56:51.14 ID:EolAeIKE.net]
- 撮りたてのホヤホヤやでぇ
https://youtu.be/DleAy39TB18
一応ZOOM Q2nの真面目なテスト動画になってる、、、つもり
レンズが魚眼に近い、MV1やアクションカムの流れをくんでるんだろう
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 14:12:12.23 ID:OE6x8LV0.net]
- JBLは古き良き時代のアメリカの高級バーで鳴ってる感じがするなあ
その時代に作られた音楽かけるならいいと思うよ
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/12(土) 19:54:00.41 ID:RC9EWZop.net]
- つべの動画で音の判定なんかできるかボケ
なんとなくの雰囲気だけしか分からんわ
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/12(土) 22:14:02.43 ID:NTndVDOr.net]
- LPやCDでストラディバリだスタインウェイだと言うのと同じだボケ
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/12(土) 23:55:52.64 ID:RC9EWZop.net]
- それは違うなw
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/13(日) 23:34:28.27 ID:Ppd7BdrZ.net]
- ケンリックの動画の音量でかいのは何故？
聴くボリューム位置を他の動画よりもかなり下げないと耳が耐えられない。
コンプかけてんのかな？
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/14(月) 00:00:50.26 ID:0xKQMDZ9.net]
- >>190
それは、YouTubeで使える諧調幅を最大限生かした結果と言える。
クリップぎりぎりまでマージンを詰めてダイナミックレンジを広く取っているんだね。
むしろ他が何も考えず録りっぱなしでアップしているだけ。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/14(月) 08:56:15.78 ID:O5QV9NXl.net]
- 適当な事言うな、それ自分でやった事あんのか？ダイナミックレンジを拡張したらピーク音圧は上がっても全体的な音圧は下がる。
ケンリックのは全体的に音圧を底上げしてる。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:Sage [2016/11/14(月) 12:14:51.77 ID:hvkQqLpo.net]
- ケンリックでかけている曲と同じのをCDからwaveで、
つべに載せたことあるけど、音圧レベルがCDのと、ほぼ同じだったよ。
ただ、CDから直接上げたのより、ケンリックの方が音が良いんで驚いたけど。
>>191の言っている意味はわかる。
確かに、CDのと比べると、他のが音量不足に感じるわ。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 19:08:22.46 ID:3hXlbkum.net]
- 現代的スピーカーと対照的なJBL
https://www.youtube.com/watch?v=IB5XeY9hsWc
聴いた後に
https://www.youtube.com/watch?v=XhQ2yr02Sys&t=66s
を聴く・・
こういうの低域が出てるというのか？ボわボわ、抜けない・・
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 19:26:36.18 ID:3hXlbkum.net]
- ね、JBL 平面的でしょ、、ボワついた音の平面壁ｗ
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 19:44:16.41 ID:3R1sfPaW.net]
- それ4333aだろ。
4333aは4343のプロトタイプ的な存在で、音は悪いと評判。
名機4320の後釜として開発されたのだが、音が悪かったので、
短い期間で生産終了して、4343へとバトンタッチしたという物。
瀬川冬樹だったかが、4320にあこがれて、
4320の改良型だというふれこみの4333aを手に入れたのだが、
どうしても良い音で鳴らなくて、諦めて4343だったかに買い替えたという話だったかな。
リアルタイムで読んでないので曖昧だが、そんな話だったはず。
JBLはロートルだが、一部の歴史的名機は今聴いても良い音だよ。
ちな、4344とかも駄目ね。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 20:01:16.01 ID:3hXlbkum.net]
- 4343だかも基本的に一緒、少し良いかなくらいで大差なしｗ
ヴィンテージサウンドの世界ね、、趣味の世界だがら好き好きでｗ
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 20:09:09.85 ID:3R1sfPaW.net]
- >>197
4343も悪くはないが名機じゃないよ。
4320とかが名機。
あと、ケンリックサウンドの動画の音はおかしい。
4320の現物聴きなよ。
例えば
Youtubeで（環境も録音機材も違う）マジコQ1と805D3を聴いて、
○○のほうが音が良かったから、○○の勝ち。
などと主張することがおかしいと気が付ける頭はあるかな？
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 20:13:17.68 ID:3hXlbkum.net]
- もちろんYouTubeだけで判断してるわけない。
ああ、やっぱりかと再確認してるだけｗ
- 200 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/11/15(火) 20:20:26.04 ID:cfl7MO0E.net]
- 4320にツィーター足してやっぱり元に戻した戦士が今までどれだけいた事か(ﾉ´∀｀)ﾉ
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 20:21:43.82 ID:3hXlbkum.net]
- ケンリックの動画の音は音がでかい。
編集して意図的に音圧上げてるのが多いと思う。
中には音圧上げ過ぎで歪んでるのも結構ある。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 20:24:26.27 ID:3hXlbkum.net]
- YouTubeで下のワードで検索してみそ
JBLスピーカーのすすめ JBL 4320 perfect restored by Kenrick Sound
https://www.youtube.com/watch?v=pSKE9dBXjjI&t=16s
歪みーーｗｗ
- 203 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/11/15(火) 20:27:46.80 ID:cfl7MO0E.net]
- がんばったね！
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 20:34:07.34 ID:WtV/ytHr.net]
- >>194のFocalの音をマジで良いと思ってるらしいのが驚き
なんだけど、まあ良し悪しの判断はやめておくにしてもこれだけは言っとくか
たぶん今時の良い音、なんだと思う。それは一種の流行であって
それだけが普遍的な良い音ってもんでもないんだよ
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 20:49:32.11 ID:3hXlbkum.net]
- ご愁傷様ですｗ
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 20:52:28.21 ID:3R1sfPaW.net]
- JBLは9割は駄目スピーカーだよ。
ごく一部名機がある。
名機は現代ハイエンドスピーカーにも劣らない良さがある。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 21:13:09.23 ID:WtV/ytHr.net]
- YouTubeの良さ、まあ怖さと言ってもいいけど、
それは誰でも観て聴けるところなんだなｗ
白を黒だと言い張ったところで、実際に観れば聴けばわかってしまう
わからなくても口だけで言ってるよりは余程伝わるものがあるだろう
だから利口なヤツは聴いた感想を書きたがらない
ま、おれはズケズケ書いちゃうけどなっｗ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 21:37:58.99 ID:3R1sfPaW.net]
- Youtube評価用のダミーヘッドとバイノーラルマイクと録音機のセットを、
評価用として貸し出しをやっているところがあればいいのだが。
エンコードの方法も指定。
これで、録音側が同じ条件でのYoutubeアップができる。
現状は、ビデオカメラのマイクで録音してる場合と、PCMレコーダーで録音してる場合と、
MSマイクで録音してる場合と、XYマイクで録音してる場合と、無指向性マイクで録音してる場合と、
指向性マイクで録音してる場合etcがある。
ダミーヘッドとバイノーラルマイクを貸出する人がいて、一日一万円とかで貸し出し、
これを使わずアップされたYoutube音源に関しては音の評価に使用することは禁止。
というルールが制定されればいい。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/16(水) 00:15:54.73 ID:9VzXCR5e.net]
- FOCAL VS JBL と同じ曲かな 知らないけど
確かにボーカルもJBLは抜けが悪いね １０２８ユーザーのわし安堵ｗ
興味あっても状態のいいヴィンテージ試聴して買うなんて難しいからなー
オーディオ全盛期を謳歌したおじいちゃんとかじゃないと目利きも知識も
ないし手出しづらいんよな
https://www.youtube.com/watch?v=xvrKCEkHj9E
これも同じ曲？ オールインワンのアヴァンギャルド デザインが奇抜なので
安物のデスクトップSPかと思ったらフロア型ででかい
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/16(水) 00:30:40.17 ID:H0uvO8IC.net]
- >>209
その動画はマイクがおかしい。
左右の音に違いがありすぎる。
たぶんビデオカメラの内蔵マイクで録音しているが
指が変なふうにマイクの上にかかっているか、
カメラをお腹あたりに構えてて、マイクに変に干渉しているのだろう。
やはり、Youtube評価用のダミーヘッドとバイノーラルマイクと録音機のセットを、
評価用として貸し出しするなどの処置が必要だ。
一日一万円とかで貸し出し、これを使わずアップされたYoutube音源に関しては
音の評価に使用することは禁止。
などのルール制定が必要。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/16(水) 22:15:08.89 ID:1iWjVShT.net]
- >>201
> 最近ユーチューブでの音の良さが気になってたので、直接お店に行きました。
> 自宅のヘッドホンで聴いてたそのままの音がしてて、ある意味驚きました。
> マイクで録った音を無加工でアップしているらしいです。
houtosan.blog.fc2.com/blog-entry-147.html
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/16(水) 22:33:51.16 ID:jf8i1Dd4.net]
- ケンリックの音とbluetoothスピーカーの音は同種なんじゃないの
上のほうのbluetoothスピーカーが良い音に聴こえる人はケンリックも良い音に聴こえるでしょ
- 213 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/11/16(水) 22:36:00.79 ID:satYBorE.net]
- なるほど
すごーい＼(^o^)／
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:Sage [2016/11/16(水) 23:15:35.25 ID:oh4Noln1.net]
- 正直、ケンリックでの生音は悔しいけど凄い。
あれと同じ音は普通出せないわ。
JBLが、っていうよりも、電源周りから何から、
機材や設定への追い込みのストイックさが音に表れてる。
しいていうなら、ルームアコースティックはした方が良いと感じたけど。
ちなみにYouTubeにあるビデオと実際に聴く音は、意外と変わらんw
- 215 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/11/16(水) 23:17:52.74 ID:satYBorE.net]
- あの変な派手さはもう少し少ないかもね(ﾉ´∀｀)
実際は
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/16(水) 23:19:19.99 ID:yHoxXAaJ.net]
- 生音を録音したものなんて鳴らしてたっけ？
リバーブをかけたようなのしか鳴らしていないと思ったけど
- 217 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/11/16(水) 23:21:39.01 ID:satYBorE.net]
- よし！
リバーブをかけてみよう！
かけた機材レスよろしこ＼(^o^)／
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/16(水) 23:22:41.83 ID:H0uvO8IC.net]
- あの場に行って聴いた音って意味で言ったんだろう
- 219 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/11/16(水) 23:25:39.55 ID:satYBorE.net]
- いや俺の知り合いの童貞が
「0.3mmのコンドームはダメっしょ！」
とか可愛い事を言ってたもんでな( ´_ゝ｀)
どんなリバーブか気になって仕方ない
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:Sage [2016/11/16(水) 23:27:21.95 ID:oh4Noln1.net]
- あそこは無闇にハイレゾ押しをせずに、
ローレゾ？(CD)でもこれだけ鳴りまっせっていう実力派。
一発録りライブものとかも多いね。
もう少しレコードもかけて欲しいけど。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/16(水) 23:29:48.47 ID:S9mJD+jz.net]
- 東京オーディオショウのラックスマンブースで鳴ってたフランコセルブリンのアッコルドとそっくりの音で鳴っている
女性ボーカルが箱鳴りビリビリでスケールの大きな音がする
ESOTERICとLUXMANで鳴らす「Accordo」 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=guhpGmTtBzA
- 222 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/11/16(水) 23:33:33.77 ID:satYBorE.net]
- リバーブネタかと思ったら違ったんだ(´・ω・｀)
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/17(木) 00:34:34.40 ID:ivbpw53R.net]
- KENWOOD TL922
リニアアンプの時代がくるか?
https://www.youtube.com/watch?v=bu1Uoacda6E
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/17(木) 00:43:04.48 ID:ivbpw53R.net]
- KENWOOD KL-7090
https://www.youtube.com/watch?v=wxQ0CHRQiok
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/17(木) 23:10:10.41 ID:vRlVfYS/.net]
- >>224
昔のスピーカーだからってバカにしたもんじゃないけど
実際に使ったらこの音だと不満というか、多分聴き続けるの苦痛だと思うわ
一見鳴りっぷりが良いけど、微妙なとこで不満が出るんだよね
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/17(木) 23:48:29.06 ID:2BLw+tBO.net]
- >>224
そもそも音がおかしい。
スピーカー自体の音もおかしいようだが、録音のマイクが変。
やはり、Youtube評価用のダミーヘッドとバイノーラルマイクと録音機のセットを、
評価用として貸し出しするなどの処置が必要だ。
一日一万円とかで貸し出し、これを使わずアップされたYoutube音源に関しては
音の評価に使用することは禁止。
などのルール制定が必要。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/18(金) 18:29:50.41 ID:OrbzlboY.net]
- ほんとに気難しい人達だなw
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/18(金) 21:33:27.47 ID:mpIVSaNR.net]
- JBLは4320がいいのか
４０ｋｇで一人でも動かせる限界かな
4343のアルニコのグレーも気になるが 御茶ノ水のジャズ喫茶が
4343だったなあ
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/18(金) 22:44:14.43 ID:pTLOeG/C.net]
- 前に貼った事あると思うけどJBLって本流はこういうのだろ
https://www.youtube.com/watch?v=IuB18s6W_hQ
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/18(金) 22:48:31.21 ID:mpIVSaNR.net]
- クリスチャンマクブライドのヴァーヴ盤だ ジョシュア・レッドマンもまだ普通のジャズ
やってるころですね
- 231 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 mailto:sage [2016/11/18(金) 23:10:58.82 ID:M+eX0oG2.net]
- >>229
いやこれはたまりませんなあヽ(〃∀〃)ﾉw
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/19(土) 00:11:31.41 ID:xxuBroQi.net]
- Christian Mcbride Big Bandだよね
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/19(土) 00:32:33.52 ID:xxuBroQi.net]
- AER
https://www.youtube.com/watch?v=dfV85--I7HQ
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/19(土) 02:15:46.87 ID:GGHljcFT.net]
- 274 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 09:46:52.98 ID:qu5Mfn3s
>>271
攻撃にキレがないぞ？ヽ(￣▽￣)ﾉ
でプギャーするとまた俺のレスコピペ爆撃して板全体を荒らすんだろ？
大概にせんとあかんよ？(ﾉ´∀｀)ﾉ
571 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 08:40:22.03 ID:M+eX0oG2
その「荒らして」とらやを貼ってみ
スレURLとレス番な(ﾉ´∀｀)
よろしこ＼(^o^)／
572 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 08:41:21.78 ID:M+eX0oG2
はよ
朝から張り付いてんだろ？( ´_ゝ｀)
はよ( ´_ゝ｀)
576 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 12:46:02.06 ID:M+eX0oG2
>>573
その俺が荒らしたというスレ貼れんのか？
はよ貼れよ
待ってるぞ
579 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 13:05:22.86 ID:M+eX0oG2
>>578
はよ貼れよ(´・ω・｀)
「アンバランス転送が荒らした」スレURLとレス番な
出来んのか？おら？
592 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 22:51:46.35 ID:M+eX0oG2
人様に死ね死ね言うような奴はじきに死ぬヽ(￣▽￣)ﾉ
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/19(土) 10:18:16.88 ID:VihqyDOX.net]
- Youtube動画でオーディオの音質なんてわかるもんなのかね (´・ω・`)
これ俺の好きな805D3だけど…
https://www.youtube.com/watch?v=bGgFmCTEHVw
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/19(土) 11:04:30.23 ID:fbLSzoNv.net]
- 미교파파
のあげるのが好きってお前コリアだろ。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/19(土) 11:22:26.94 ID:TWoW4Ngn.net]
- >>230,232
サンクス、検索したらまさにグッドフィーリングだったｗ
>>233
こういう変な物でもいいんだよな、オーディオは楽しくなくっちゃ
>>235
音質や特徴や癖は想像以上にわかるよ、ただそれでもって良し悪しの判断は難しいと思う
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/19(土) 11:44:35.83 ID:LZ6XrkxL.net]
- 本物の楽器を録音した音とスピーカーを録音した音の差分がスピーカーの音の悪さだからわかりやすいでしょ
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/19(土) 14:52:24.28 ID:mGiAvcTK.net]
- >>238
それはマイクが同一なら の話だ。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/19(土) 15:14:13.68 ID:VihqyDOX.net]
- 俺が好きなのはその動画じゃなくて805D3のことだよ
この冬に買うのさ(´・ω・`)
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/19(土) 17:59:48.16 ID:vxazcFsc.net]
- ttps://www.youtube.com/watch?v=AkyxUreVrKE
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/20(日) 13:13:05.00 ID:ZhLs0ccN.net]
- こんなラジカセ、実物を見たことがないけどカスタマイズ品？
https://www.youtube.com/watch?v=EDwb9jOVRtU
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/20(日) 14:32:28.32 ID:YkP042Za.net]
- >>242
Dynasty Discolite
classicboombox.com/dynasty-es-555-disco-lite
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/20(日) 23:18:09.31 ID:ZhLs0ccN.net]
- >>243
おぉぉぉ、長年の疑問が解決した。中国のメーカーか？
今はこういうの無いみたいだね
ミニコンポというかあんまりミニじゃないコンポは今でもこういうのがあって
SONYなんかが南米あたりで売ってる、以前ここに動画貼った事がある
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/25(金) 19:23:01.43 ID:CvY1OmUT.net]
- おれのドウガだ。
トーレンスに
５０年前のカート ラインアウト録音だけどさ。
https://www.youtube.com/watch?v=g_ZkG1h6PQM
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/25(金) 19:53:10.90 ID:G++Gowf1.net]
- https://www.youtube.com/watch?v=01Br3H_cazU
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/26(土) 08:32:01.00 ID:Pi23OSDq.net]
- >>245
機械も古いが、レコードも古い、ついでに音も古いなｗｗｗ
>>246
正統派ベルトドライブって感じで良いんだけど、
たぶんこれ馬脚が現れないような曲選んでる
途中ちょっと聞き苦しいところがあるだろ？
ああいう部分、音が苦手なんだと思う
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/26(土) 08:39:28.02 ID:Pi23OSDq.net]
- 同じ人が上げてる他のプレーヤー動画
https://www.youtube.com/watch?v=xpXeiU7IopI
https://www.youtube.com/watch?v=wS9DRJHC_-I
https://www.youtube.com/watch?v=gI9_BVCdK8A
他にも多数あって面白いけど、いかんせんプリや録音機材が良くないみたいで
どれも音があまり良くないのが残念
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/26(土) 08:52:14.95 ID:Pi23OSDq.net]
- というわけで、これだけ多数録音してる動画あげた人の選曲が
そうなっているというのは間違いだｗ おそらく無造作、たまたま選ばれた
こんなにたくさんある中から何で>>246を選んだんだ？ 機種名？
ちなみにこんなのもある、これの方が良くないか？
https://www.youtube.com/watch?v=XUNe-o-EUws
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/26(土) 16:27:14.47 ID:gU7+vLGs.net]
- おれはすぐに判ったぞ
トーレンスのプレイヤータンテ）に白木のアーム台
の共通点で選んだのよきっと。
よく見かけるのは黒いアーム台。
ﾋﾞﾝグクロスビーは1941年のディスク録音だ。
著作権の観点から選んだ。
他の同録音と比べてほしい。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/27(日) 09:45:52.99 ID:sl0H5j8I.net]
- 日曜定休の皆さん、おはようございます
遅く起きた朝はYouTubeなど使ったパーチャル試聴会などいかがでしょうか
このたびのテーマはおらが田舎じゃまず聴くことはおろか見ることもできないようなスピーカー
ムジークエレクトロニクガイザイン、、なんか変形しそうなメーカーです
https://youtu.be/-WovbPHlOa4
https://youtu.be/0NyD3ncQ_sc
https://youtu.be/EJj6k8gOFLI
https://youtu.be/46IgOv8RKy0
https://youtu.be/mBEUgXCqAvU
https://youtu.be/hkSJhlq9Fo4
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/27(日) 09:54:23.27 ID:sl0H5j8I.net]
- 動画で見る限りは悪くなさそうだけど、やっぱ箱が小さい弊害はありそうな感じも
しかしそんなことよりも低域で指向性を持たせたっていう、そこんとこが重要だろうが！
なんでどこにも解説無いんだよｗｗｗ
こういう動画見るとケンリックの動画がいかに誠実なものかわかるだろ？ｗｗｗ
まあいいや、聴ける音だけでいうと3番目は別モデルも鳴らしてるけど口径差か
お高いモデルの方がより重厚で厚みのある音に聞こえる
高い高いというので値段見ると確かに高い、けどアンプ内蔵してるらしいので
死ぬほど高いってほどでも無いかな、、まあオレには買えない価格だけど
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/27(日) 13:10:54.03 ID:8gt6RDxY.net]
- >>251
音が割れてる。
録音がビデオカメラのマイクだから駄目なんだろう。
高域もガジガジ。
ビデオカメラのマイクの高音が駄目。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/28(月) 05:20:29.48 ID:UFAc/pmf.net]
- で、結局ケンリックの動画がいいてことになるなｗ
https://www.youtube.com/watch?v=G9nRWEArfB8
https://www.youtube.com/watch?v=zOd2RS7cg2I
https://www.youtube.com/watch?v=r9GuaZdlI0E
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/28(月) 05:37:56.44 ID:UFAc/pmf.net]
- これもね
https://www.youtube.com/watch?v=vQtOvsvVKmw
https://www.youtube.com/watch?v=zYbaz8LLSsM
https://www.youtube.com/watch?v=QI7QcdmA6Ck
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 05:49:43.79 ID:auaC7T4R.net]
- よくねえよ。
低音がボワボワしてるんだよ。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 07:37:38.87 ID:l61RUqLW.net]
- 韓国メーカーじゃんｗ
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/28(月) 08:21:30.82 ID:fLAzKaDW.net]
- ケソリックは天井低いな
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 08:49:21.09 ID:z59zj7OH.net]
- レイオーディオはじめ、
デカイのばかり映ってるから余計にね
天井高は普通だと思うけどね
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/28(月) 16:09:28.23 ID:VuuVjJ0E.net]
- >>256
少なくともボワボワではないわなwww どんなリスニング環境？？
伸びとキレのバランスは難しいところなんだけど、
低域はタイト過ぎるとつまらなくただ窮屈な輪郭に留まるし、
締まりがなければだらしなく野放しになるだけ。
相反要素を兼ね備えるのが大変なんだけど、このバランスはオレ好み。
https://www.youtube.com/watch?v=IuZMoWLTkBI
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 16:54:19.46 ID:auaC7T4R.net]
- >>260
この動画の真ん中あたりにシークして、
ドラムが ドンッ ダンッ ドンッ ダンッ というリズムを刻んでいるが、
ドンッ ダンッ というのが本来のソースの音だ。
このドラムが、 ドォンォ ダァンァ と言ってるだろ。
これは本来のソースのドラムの音ではない。
ブーミーになっている。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 16:58:52.85 ID:auaC7T4R.net]
- ドンッ もしくは ドォンッ というドラムの音が、 ボゴォンォ という音になっている。
別にこういう ボゴボゴした音が好きなら、それはそれで構わない。
個人の嗜好だからな。
しかし、HiFiではない。
こんなボゴンボゴンした低音なんてカーオーディオとかで簡単に出るからな。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 17:15:17.65 ID:MHKP4fs8.net]
- K-popならピッタリ嵌るな。JBLだし
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/28(月) 17:21:22.33 ID:fLAzKaDW.net]
- この部屋の残響が長すぎじゃね？
あと4343に075入れてる？
馬鹿なのか？
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 21:07:30.96 ID:PPCHqssG.net]
- ケンリックは明らかに音いじっているじゃん。皆同じパターンだし。
まあヤフオクのころから碌なことしていないやつだからな。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 22:19:39.67 ID:hF8/go6t.net]
- >>260
ちょっと聴いただけだけどケンリックとしては音悪い方じゃないかな
ケンリック系の音はオーディオのメインストリームで
ま、ちょっと昔系の本流なんだろうけど、
それでも世代的なものもあって今でも大多数は好む音質なんだと思う
オレはもっと違う方が良い、って人は自分の上げるなり
他の動画持って来るなりすりゃいいだけなんだけど、それがなかなかｗ
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 22:31:54.02 ID:DzZg9zvj.net]
- ホソケン氏の自演に付き合うなよｗ
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/28(月) 22:53:31.61 ID:VuuVjJ0E.net]
- つべこべ言わずに、まずはケンリック以上の動画を貼れ。話はそれからだ。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 22:56:06.52 ID:VuuVjJ0E.net]
- 既出かもしれんが、定番のこれなら他パターンでも見つけやすいし音質チェックに持ってこいだろう。
https://www.youtube.com/watch?v=pc1pBVM3i_o
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 23:01:41.65 ID:auaC7T4R.net]
- >>268
絶対値としてこの音が良いとお前が言って出してきた動画に、絶対値でこの部分がおかしいと指摘してるんだから、
他の動画を出す義務はなく、議論として成立してる。
https://www.youtube.com/watch?v=IuZMoWLTkBI
この動画の真ん中あたりにシークして、
ドラムが ドンッ ダンッ ドンッ ダンッ というリズムを刻んでいるが、
ドンッ ダンッ というのが本来のソースの音だ。
このドラムが、 ドォンォ ダァンァ もしくは、別の表記をするなら、
ボゴォンォ と言ってるだろ。
これは本来のソースのドラムの音ではない。
ブーミーになっている。
他の動画を挙げられなければ、ドラムの音がおかしいという事実がノーカンになるのか？
他の動画があろうがなかろうが、ドラムが ボゴォンォ と言ってることは変わらないだろうが。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 23:09:35.36 ID:auaC7T4R.net]
- >>269
https://www.youtube.com/watch?v=pc1pBVM3i_o
この動画の音もおかしい。
3分くらいのところで、 ベース （ギターじゃないぞ ベースだぞ） が、
ブンブブ ブンブブ ブンブブ ブンブブ
というリズムを刻む演奏パートがあるが、ここを聴けばよく分かるが、
リズム楽器なんだから、本来のソースの音では当然切れ良く ブンブブ ブンブブ
と言っているはずのところ、 常に ブ〜ゥゥ〜〜ン〜ン〜ゥ〜 と低音が共振してしまっている。
文字で表すと、
ブ〜ゥゥ〜〜ン〜ン〜ゥ〜ブゥ〜
ブンブブ ブンブブ ブンブブ
こんな感じでベースの共振が残って、ベースの一音から次の一音までの間にかぶり込んでいる。
これは低音がブーミーになっている。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 23:09:35.69 ID:VuuVjJ0E.net]
- >>270
おまえ「真ん中あたりにシークせよ」、というのがミソだなww
まさにバスレフポートとマイクポジションが水平に並び、ハイとローのバランスが偏って、
低域が被る撮影位置にダイアフラムがあるんだろうから、ブーミーでおかしくないだろう。
スタンディングポジションでのバランスとは、低域の挙動は明らかに違う。
そもそもブーミーな理由は、録音位置の都合というのが妥当だな。
だからといって、この動画にキレがあってもたつきを一切感じないということとは違うぞ。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 23:12:03.21 ID:auaC7T4R.net]
- >>272
最初のほうはドラムが入ってないだろ。
それにそこからカメラ手持ちで近寄ってるから、この辺りは音の評価には使えない。
カメラ固定されてて、そしてドラムが鳴っているところだから真ん中と言ったんだよ。
別に高いカメラ位置であってもドラムの音はおかしい。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 23:16:31.93 ID:auaC7T4R.net]
- https://www.youtube.com/watch?v=IuZMoWLTkBI
時間の真ん中あたりから過ぎて、5分くらいからは高い位置にカメラがある。
この位置でもドラムの音はおかしい。
低い位置よりは多少は改善されているが、やはり本来 ドンッ ドンッ というドラムの音が、
ボォンッ ボォンッ という音になっている。
これは明らかに再生系がブーミー。
まあ、ボゴォンッ よりは改善されているとは言えるが、しかしやはり ボォンッ という音だ。
これは正しい低音ではない。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/28(月) 23:19:04.57 ID:VuuVjJ0E.net]
- >>271
はい、終了。Nils Liveでベースが登場すると思っている時点でもう・・・
あれ、アコギ1本だから。おまえ、オリジナル盤の音も知らずに憶測ばかりだなｗ
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/28(月) 23:23:42.86 ID:auaC7T4R.net]
- >>275
そこの音がおかしいんだよ。
ベースじゃないの あっそ 別にベースじゃなくても音がおかしいことには変わらん。
3分くらいのところで
ブンブブ ブンブブ ブンブブ と演奏入ってるところで、
常に ブ〜ゥゥ〜〜ン〜ン〜ゥ〜 と低音が共振してしまっている。
文字で表すと、
ブ〜ゥゥ〜〜ン〜ン〜ゥ〜ブゥ〜
ブンブブ ブンブブ ブンブブ
これは明らかに共振が起こっている。
|
 |
