- 105 名前:103 [2010/12/04(土) 01:32:49 .net]
- >>104
具体例は文章の中に腐るほどつまっている。 普通に科学や宗教的な知識があれば私が何の事象を指して何の理論に触れているか解ると思う。 それを単なる私個人の印象としか思えず、 歴史的な事実や事象を読み取れないのは君にその知識が足りないからではないかな。 君は科学を絶対普遍の物として捉えているようだが、 まずそこが大きな誤りである事を認識し、そこから思考を始めるべきだろう。 科学は日々進化し、変化し、昨日の常識は今日の非常識となる。 君はニュースを見ていないのか? つい今朝方、生命の定義が覆されたばかリだろう。 アメリカでは進化論と創造論が学校の授業で同列に扱われる。 これは様々な政治的背景と理念があるからだが、 この一例とっても君のいう「根源的な違い」などない事は明らかだ。 ただ、散漫な印象にの駄文になってしまったのは認め、謝ろう。
|
|