- 477 名前：475 mailto:sage [2013/12/03(火) 20:38:09.47 .net]
- >>476
擁護ではないよ。ホルマリン漬けは正直ドン引きだし。
ただ標本や剥製など生物の死体を取り扱ったオブジェが今までアート作品として展示が行われてきた。
だがホルマリン漬けに関してアートとは認めないというならば、その線引きはどこにあるのか？ってこと。
人が不快に感じる、が判断基準ならばライブペイントで極一部の人が描くグロ系も規制にかけられるのか？
結構リアルな血走った目玉を作って販売しているブースは見る人によっては不快ではないのか？
「不快」という線引きは曖昧だから、「本物の死体を利用」に焦点を当てたほうがいいんじゃないかと言うこと。
>>475がホルマリン漬け反対！透明標本も反対！なら何も言うことはない。
逆に透明標本はいいけど、ホルマリン漬けが反対！ならばその判断の理由を第三者に説明が必要ではないかな。
