信頼に足る文書ではない」と高市氏　予算委理事懇に書面提出 [蚤の市★]

1 名前：蚤の市 ★ mailto:sage [2023/03/22(水) 13:16:12.71 ID:efE21Fuo9.net] 　高市経済安全保障担当相は参院予算委理事懇談会に、自身の関与が記された総務省の4枚の行政文書について「内容が正確ではなく、信頼に足る文書ではない」と全面否定する書面を提出した。 共同通信23/03/22 12時31分 https://www.47news.jp/9091501.html 673 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:29:24.21 ID:oMaAJKzl0.net] >>661 高市の失言取る作戦にして失敗したのは立憲な あとは審議拒否ぐらいしかないけどやる勇気あるかだわ 674 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:29:43.07 ID:LLVs8l+o0.net] どっちみち政治家が公文書信用出来なら何一つ出来ないから辞任しかないんでないの 675 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:29:45.03 ID:KGw4TQ660.net] ISOなんかが頭良いのは、こうやって記録を強制的に残すことで不正をやったやつの行動記録が残るようにしたこと これにより組織ガバナンスを取ろうとしたのが優秀な点なんだ 高市やセキュリティークリアランスは独裁者主義に基づく、俺の意見が事実だって発想 だから客観性がなく信用もされないし、癒着まみれになる リーダーとしては三流以下 676 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:30:11.35 ID:gikaxLM40.net] >>671 モリカケ、、、 677 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:30:12.35 ID:KGw4TQ660.net] >>671 「原則」正しい、ただし否定証拠がある場合にまで及ばない 678 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:30:40.94 ID:i3LtdrYM0.net] >>661 立憲の質疑は空転してるけど他は回ってるんじゃないの 679 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:30:50.64 ID:1LyromG90.net] >>669 いや総務省はレクをしたという記憶はないってレポートまとめてるから高市有利なんだが？ 680 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:30:52.60 ID:gOgPWA/i0.net] そろそろ印籠渡したほうがいいと思う 681 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:31:04.70 ID:cOcwNVW80.net] >>642 文書が人間の経験を元に作られる以上作成状況や経緯が曖昧だと信頼性、正確性にも疑義は生じるよ 682 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:31:26.57 ID:KGw4TQ660.net] ちなみに高市が暴れれば暴れるほど今後は文書作成じゃだめだから、客観的証拠になる録音をやれってなるよ それはそれで内閣全体が苦しむだろうね それなら高市切ろうよ！ってなるわ 683 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:31:28.71 ID:JFvbLLK90.net] >>615 小西は文書が正しい前提で質問してて、その文書の正確性が確定してないから立証責任を果たしてない。 「高市がぐうの音も出ない証拠」を持って来いよ話はそれからだって事w >>616 作成者も提供者も知ってる小西が両方呼んで証言してもらえばいいんじゃね？w なんで出席者とかの証人喚問になるわけ？ >>641 上司が確認したという具体的な証拠は？証印無いよね？ そもそも「調整した答弁書」が存在しない時点でお前らの負けなんだよw 684 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:31:48.31 ID:a59hk4l20.net] 岸真紀子「あのですね、今日も報告頂いた通り二つ大事な観点がありまして、大臣は直接二人の方（大臣室の平川＆松井）に聞いたと言ったんですが二人から直接聞いていないということが報告からわかりました。それとプラス絶対にないとは答えてない」 高市は二人に聞かないで二人は絶対ないと言ってると言い切ったのか 大臣どころか議員の資質もないな 685 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:31:49.33 ID:v56MooUf0.net] いつまでやってんだよ 関係者全員証人喚問すりゃいいだろ 686 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:31:56.23 ID:ABZBAaOK0.net] 総務省終わったな 687 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:31:59.43 ID:KGw4TQ660.net] 当然録音がなかったら原則罪になる感じで 688 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:32:05.12 ID:9vj3QSEJ0.net] >>669 いや高市が嘘ついてるとするとすべて辻褄が合うけど高市が嘘ついてないとすると相当荒唐無稽なことばかりになる 総務省の意図はわからんけど高市が嘘ついてないとするのは無理があるレベルの話じゃないよ 自民党内ですら呆れ返るレベルだと思うよ 689 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:32:05.42 ID:wAdniaSl0.net] >>40 岸田に限らずこの件に首突っ込んでも損しかしないんだから放置が正解だろ 高市と立憲がダメージ負ってくれてワンチャン総務省の郵政族を少しだけ弱体化出来るかもしんない 690 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:32:20.30 ID:vEZbquk30.net] 基地外大臣擁護ってさあ（笑） 691 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:32:29.07 ID:z0vKEbM40.net] 総務省「文書原案を作成」と報告　高市氏否定、放送法巡り 放送法の政治的公平の解釈などを説明したと記された行政文書を巡り、関係した職員の1人が「原案を作成した 認識はある」と説明しているとの調査結果を報告した。一方、高市氏は「内容が正確ではなく、 信頼に足る文書ではない」と全面否定する書面を提出した。見解の食い違いが一層鮮明になった。 どんどん外堀が埋められてくね 692 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:32:42.54 ID:oMaAJKzl0.net] >>678 高市問題やってるのは立憲だけだぞ 共産党は放送法の問題したかったけど高市問題には付き合うつもりなさそうだよ 693 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:33:26.16 ID:68S7bgj70.net] 高市氏が総務省の担当大臣だったときの高市氏が放送法の政府解釈に変更なしとした行政文書に郵政派の無能官僚が高市氏をおとし入れるために立憲議員と共謀して4枚の捏造文書を作ったという筋書きが一番ぴんとくるんだが。 この筋書きを裏付けるような事態になっているね。 694 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:34:10.05 ID:1BtgP6YN0.net] あれ？安倍と高市の電話って確認取れなかったんでしょ？ そしたらこの行政文書には少なくとも正しくないことが 記載されているわけだけど？ 立憲民主党からすると官僚が不正確なことを記載するわけが ないからどっちが正しいのってことになる。 総務省自体が矛盾を抱え込んじゃうんだよ。 695 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:34:26.84 ID:s5ZZ3eGv0.net] そもそも最初は総務省作成の文書じゃない出どころの分からない怪文書 って意味で捏造って言ってたやん もう1手目から負けてるし 696 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:34:34.69 ID:KGw4TQ660.net] >>683 公文書だから原則正しいんだよ そういう趣旨の法制度だからね これを否定するなら客観的証拠で反証しなければならない ネトウヨは証明行為が下手過ぎる・・・ あと高市の主観はどうでも良いの、選ぶのは有権者だから >作成者も提供者も知ってる小西が両方呼んで証言してもらえばいいんじゃね？w 高市に反証責任があるから高市がやれ >上司が確認したという具体的な証拠は？証印無いよね？ 総務省の調査によってそのようにのべている 総務省の証言すら否定するなら証拠を出せってなるだけ >そもそも「調整した答弁書」が存在しない時点でお前らの負けなんだよw 意味不明脳内会話乙 697 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:35:14.17 ID:sgkV9eq80.net] 総務省という一省庁が出した公文書を信頼に足る文書ではないとか…要するに日本政府が出した文書は全て信頼に足る文書ではないと国会議員が宣言したわけか。 698 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:35:29.60 ID:/AogaPFA0.net] また総務省に喧嘩売っちゃったか この人はちゃんと自分が総務省に喧嘩売りまくってるって事を自覚できてるのかね？ 本当に戦う覚悟はあるのか？ 699 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:35:34.35 ID:KGw4TQ660.net] >>692 共産党宮本も高市問題やってたじゃん 700 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:36:18.53 ID:Z7N+WQm60.net] >>638 若干違う。 もともと2015年の高市答弁は放送法の解釈変更となりそれは認められないというのがあった所に 更にこの文書が出てきてプロセスの正当性にまで問題があると主張出来るようにもなって声をあげた こんなところ 701 名前：名無しさん＠１３周年 [2023/03/22(水) 16:20:06.42 ID:hhTaO4Eim] 自分にとって都合の悪い情報は「捏造だ」「信頼に足る文書ではない」といって頭ごなしに否定する 高市のやり口はパヨクにそっくり 702 名前：名無しさん＠１３周年 [2023/03/22(水) 16:49:45.98 ID:pAcyMdNk3] ２０１５年に朝日に持ち込まれたゴミ文書だった！！ 朝日ですらゴミ扱いした文書に小西は引っかかる始末ｗ 出所は自民の高市を潰したい一派だろうが、 表で騒ぐと自滅するのは目に見えてるので小西に回したんだろｗ 703 名前：名無しさん＠１３周年 [2023/03/22(水) 16:52:56.81 ID:9x0Fo2Jzm] >>701 高市が右翼と思ってるお笑いネタですか？w9w 704 名前：名無しさん＠１３周年 [2023/03/22(水) 17:03:26.86 ID:9x0Fo2Jzm] >>702 何のお笑いコントのネタですか？？www 705 名前：名無しさん＠１３周年 [2023/03/22(水) 17:13:44.54 ID:9x0Fo2Jzm] 憲法で保護された日本人を　　さもしい奴　と罵る　高市さんはこちらですか？ 706 名前：名無しさん＠１３周年 [2023/03/22(水) 17:36:47.75 ID:gXGVQSG1M] 小西が騒げば騒ぐほど バカマスコミがこの問題を重要視して 岸田インドからポーランド経由で 秘密裏にキーウに安全に到着 岸田の側近やマスゴミに知らされなかった どれだけ信用されてないかわかるな 高市との出来レースのような 707 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:36:21.12 ID:KGw4TQ660.net] >>697 そゆこと もう大臣としてだけではなく、国会議員としていらない ガーシーと同じ扱い バックにいるの統一教会だとバレたし 708 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:36:28.27 ID:KKvvRU0k0.net] 岸田「ただいまー。あれ、早苗ちゃんまだ辞めてなかったんだ。粘るねぇwww」 709 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:36:28.90 ID:GBl1vpFT0.net] >>697 然るべき手順を踏んでいない書類がどうした？ 710 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:36:41.02 ID:9vj3QSEJ0.net] >>694 君ビジウヨにまんまと扇動されてるよ 電話が確認とれなかったんじゃなくて、記憶が曖昧だから電話があったかなかったかどうかも確認のしようがないってこと 少なくとも作成者は捏造はしてないって言ってるんだから文書のとおりと捉えるのが自然 711 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:36:50.22 ID:KGw4TQ660.net] つか高市どもって保守なめてるよな！ あいつら自身が保守の敵だろ 712 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:36:53.00 ID:t2iWUUiR0.net] >>709 そのデマはどこではやってるの？ 713 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:36:55.91 ID:y1G2ZJ/g0.net] まず官僚が怪しいと考えるのは頭の病気です 病院に行きましょう 714 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:37:23.68 ID:WcMuMWK20.net] >>662 文書の内容が事実と異なる証拠と、文書の作成者が捏造した証拠を示せればな これらはそれぞれ別の問題だからな 715 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:37:47.67 ID:fG7qRyzP0.net] 高市自身の信頼度とどっちが上かの勝負だな 716 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:37:50.15 ID:GBl1vpFT0.net] >>712 文書登録してない報道をご存知ないとかｗ 717 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:37:55.00 ID:KGw4TQ660.net] >>709 作成に関する手順は踏んでいるから失当 管理簿登録違反はあるけど、それによって内容の正確性は否定できないし、大臣レクがなかった場合どのような経緯で発表したのかも公文書では不明である ともすると小西文書に軍配が上がる 718 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:38:12.09 ID:oMaAJKzl0.net] >>699 あれは行政文書管理問題だぞ 共産党の狙いは放送法問題 高市辞職に付き合うつもりなさそう 立憲の狙いは高市辞職 719 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:38:20.53 ID:/AogaPFA0.net] もうこの人は国に対して喧嘩売ってるよね 我々は日本国民としてこういう危険な思想を持った大臣は見過ごすことはできないぞこれ 自分の都合を優先して国の信頼度を売り飛ばすような売国奴がなんで日本国の大臣を務めてるんだよ 明らかにおかしいよねこの現状 720 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:38:55.81 ID:GBl1vpFT0.net] >>717 電話会談など発言者の承認を得ていないようだが 721 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:39:13.21 ID:t2iWUUiR0.net] >>716 登録してないことは総務省が謝罪して 登録されているべきだったと説明してるけど ところでそのデマはどこではやってるの？ 722 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:39:23.67 ID:NYyWSoPD0.net] ネトウヨがまた糖を失ってるよぉ🥹 723 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:39:31.10 ID:xiugSozl0.net] 立憲と岸田に嵌められた 724 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:39:51.24 ID:KGw4TQ660.net] >>718 小西も放送法解釈が国民の知る権利を奪うプーチン政権のような独裁であるとして主張しているから一緒じゃん 高市辞職問題は高市が勝手に言い張ってネトウヨが発狂したから一般市民に追い詰められている問題 だからどの国会議員も取り上げざるを得ない 奈良県連の問題もあるしね 725 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:39:54.24 ID:s3eaiB2f0.net] 敬愛の精神が足りない 726 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:39:54.69 ID:9vj3QSEJ0.net] >>691 とうとう放送法の政治的公平の解釈などを説明したことも認める証言が出てきたってことだよな もう高市は完全に詰んでるよw 727 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:40:01.50 ID:kKcKGW/+0.net] タイムスタンプが最近なんだってｗ 728 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:40:10.98 ID:KGw4TQ660.net] >>720 上司の確認を経て、いるから問題ない 729 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:40:19.62 ID:GBl1vpFT0.net] >>721 総務大臣が正確性のある文書として扱えないって言ってるだろが 730 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:40:24.95 ID:NP5SbYH20.net] >>718 宮本は総務省に対して何でその文書隠してたの？とつついたわけだな 桜や統一の名称変更と同じく都合が悪かったんだろと 731 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:40:36.84 ID:KGw4TQ660.net] >>727 本当この国のＩＴ弱いよなぁ・・・ 732 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:40:39.28 ID:nbMIGQrq0.net] ホントそろそろ高市ちゃん終わりにしないと 次はコオロギ政策が拡大しちゃうぞ 733 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:40:52.74 ID:RaUvtWEo0.net] >>638 そうだよ そしてそうじゃなかったと言う結論になったのに 小西はそれは役人が言わされてるだけだ みたいな事を言い始めてるわけでしょ 一体どうなったら納得するのかまるで想像がつかない 734 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:40:54.13 ID:XmKo2WCK0.net] もう文章残す必要ないんちゃう？ 無駄な手間ってことだよ 735 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:41:36.33 ID:KGw4TQ660.net] >>729 大筋では正確性を認めている 正確性を全否定しているわけじゃない だから大臣レクがあった可能性が高い、と述べているわけだ 736 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:41:43.65 ID:oMaAJKzl0.net] >>724 証人喚問を自民党が応じなさそうなのに立憲はこれ厳しいぞ 審議拒否するぐらいしか方法残ってないと思う 737 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:41:55.00 ID:JOjqdO/40.net] 社長が部下に命令しといて 俺のせいじゃないとかブラック企業そのもの 738 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:41:57.12 ID:e0plzddC0.net] >>1 お前の虚言よりも、信用できるだろ。 そもそも改竄する理由が見当たらない 過去の記録のほうが信用出来ます。 739 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:42:00.73 ID:/F0qy7aG0.net] であったとしても、捏造とは言えない 740 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:42:20.45 ID:CcxTDIon0.net] >>6　高市を叱責する自民党の対応が、好印象を与えているのだろう。 741 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:42:24.75 ID:5D8GLULF0.net] 蛇ババアの方が信頼できないよね 742 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:42:26.83 ID:JFvbLLK90.net] >>649 どこがズレてるのか論理的に説明してみろよw お前は身に覚えの無い事で証拠もないけど相手が嘘をついてないと言ったら事実扱いでも文句は言わないんだな？ それに小西は「放送法が解釈変更された証拠だ」って断定しちゃってるから諦めろw >>696 >公文書だから原則正しいんだよ だから具体的なソースを持って来いとw パヨは客観的なソースを示しての証明行為が下手過ぎる… 高市は作成者も提供者も知らないし小西が呼べない時点で負け決定w 総務省の調査 「上司の関与を経た上で」と作成者が言ってるらしいだけw 小西文書によると ２月→高市にレク ３月→総理と高市が電話会談 ４月→答弁案の調正 ５月→調整された答弁書を基に高市が答弁 なのに５月の答弁は２月のレクと丸々同じw 総理の意見や調整した答弁書は何処に？って話なんだが碌に読んでないのが丸わかりだなw 743 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:42:32.54 ID:JdZoBr4F0.net] 制作者「俺が作ったのは原案」 さて、誰が中身を変えたのかな？ 総務省「放送法を歪めるような話はなかったよ」 さて、さてwwwwww 744 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:42:35.55 ID:GBl1vpFT0.net] >>728 書面上の作成者は原案と言っているから、真の作成者はその上司自身 自分の書類を自分で確認してもな 745 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:42:36.24 ID:1BtgP6YN0.net] 官僚 「この文書は不正確な記述はあるかもだけど捏造なんかしてないよ」 立憲民主党 「そうだよな。官僚が捏造するわけないもんな」 自民党 「いやいや官僚はほっとくと組織防衛と保身のために 国家を裏切ることも平気でするんだよ。だから政治家が必要なんだよ」 746 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:42:48.84 ID:TS/ixhhx0.net] 総務省の公文書に解釈変更の圧力はなかったと書かれています 747 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:43:38.69 ID:JdZoBr4F0.net] >>728 作った人は原案であって 今ある文書は作ってねーんだわwwww 748 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:44:25.29 ID:JdZoBr4F0.net] 小西やっちゃったね(笑) 永田メール事件再びだよwwwww 749 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:45:03.92 ID:lwRRe/E00.net] ミンスの人達が官僚が信用できないの一番わかってるはずなのにw 750 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:45:06.52 ID:KGw4TQ660.net] >>736 高市が自民党に怒られたのにか？ >>742 >だから具体的なソースを持って来いとw 公文書管理法4条ｗ >総理の意見や調整した答弁書は何処に？って話なんだが碌に読んでないのが丸わかりだなw 磯崎主導だから調整済みを大臣や総理が追認しただけだろ？なぜ調整した答弁書が必要なのか？ 751 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:45:41.02 ID:TBtdNBHH0.net] つじつまが合わなくなって、どんどん追い詰められる高市 自民党内からも擁護する声なし さっさと議員辞職しろよ高市 752 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:45:44.22 ID:/F0qy7aG0.net] であったとしても、怪文書とは言えない 753 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:45:51.69 ID:V5iWUWFg0.net] こいつ擁護してる自称愛国者多すぎｗ こんな奴が政治家やってたら国のモラル終わるわｗ どこが愛国やねん 754 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:46:14.32 ID:9vj3QSEJ0.net] >>742 さすがに公文書レベルの証拠が出てきたらこちらがそれを覆せるような証拠がない限り即効諦めるよwww まず身に覚えがないってのが高市が言ってるだけでなんの根拠もないからなw そういう口だけの嘘を通用させないために文書で証拠を残すんだろw 755 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:46:15.35 ID:RaUvtWEo0.net] 解釈変更の圧力があったとかなかったとか それが話の起点なわけで、 小西もそれを言うために文書を出してきたわけでしょ そういう圧力はなかったと聞き取りされた役人が口を揃えて言ってて、 断定的な書き方で圧力がなかったと結論が出てるのに それじゃ収まらない小西が 振り上げた拳のもっていきばに困って高市に粘着してるだけじゃん 756 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:46:16.41 ID:y1G2ZJ/g0.net] あの文書があったから当時の安倍政権は政権の思うように放送法の解釈を実行できた むしろ当時の総務省は安倍政権に貢献した これを否定できるネトウヨおる？ 757 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:46:26.10 ID:5moI2jQx0.net] 岸田もウクライナ訪問で更に支持率上昇が見込めるから高市更迭しやすくなったな 758 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:46:31.06 ID:NP5SbYH20.net] 文書の流れを見るにほとんど礒崎と安藤の2人で進めたような話だからなこれ 関連文書の作成者が実質安藤だとしても不思議は無い が、それはそれとして高市の部分だけ捏造する理由がイマイチ思いつかない >>742はその辺どう考えてるの？ 759 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:46:51.43 ID:t2iWUUiR0.net] >>729 ソースは？ 君は一回嘘ついてるけど 760 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:47:19.71 ID:/F0qy7aG0.net] >>753 そんなのはDHC元会長の仲間とかだろｗ 761 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:47:22.66 ID:KGw4TQ660.net] >>744 原案が作成者だよ 原案なしで上司は清書しないから >>747 原案が通常文書の作成者だよ それに上司の関与を経て、複数人でのチェックをしたことになるから改正ガイドラインと同じ内容 762 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:47:30.47 ID:0QmOTlPL0.net] >>753 誰や女いじめて喜んでる奴はと思ったら おまえか 763 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:48:10.39 ID:VgQWhPpm0.net] >>755 喧嘩買った高市も同レベルだろｗ 764 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:48:25.26 ID:JdZoBr4F0.net] >>751 むかーし、朝日に投げ込まれた怪文書らしいよ。 朝日はソースの確認できないから、スルーした案件 つまりは永田メール事件再び分かった 765 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:48:38.47 ID:HRWhswYt0.net] 高市は本当に参加してないのかもよ。 でも偽造した理由は高市さんが蚊帳の外ってのはあまりにも気の毒なので気を使って捏造したって可能性は？？？ 766 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:48:42.31 ID:TkbT8l7r0.net] >>762 意味わからん反論すんな気持ちわりぃ 767 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:48:54.07 ID:GBl1vpFT0.net] >>759 https://www.daily.co.jp/society/main/2023/03/22/0016168088.shtml 768 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:49:36.11 ID:HRWhswYt0.net] 総務大臣抜きで決まっていった課程とか残すと高市さんが困るから可哀想なので捏造した可能性は？ 769 名前：ウィズコロナの名無しさん [2023/03/22(水) 15:49:40.22 ID:EdCL6Bp80.net] ここで内容の正確性に関して話してても無駄だよ そんなフェーズは終わり お互い決定的な証拠は無かった、総務省は内容の正確性は不明だと最終報告を出した、総務大臣はそれをそのまま国会で答弁するだけ よく分かってない世論は最終報告出たのにいつまでやっとんねんとなって逃げ切られるよ？ 追及するターゲットを変えないと 770 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:49:53.25 ID:JdZoBr4F0.net] >>761 原案は事実 現在の文書に 誰　か　が　ね　じ　曲　げ　た　ん　　だ　よ　ね だって、解釈の変更なかったって総務省の見解と齟齬があるやん(笑) 771 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:50:04.80 ID:9vj3QSEJ0.net] >>755 総務省が正式に認めた本物の行政文書の当時の記録＞8年前の曖昧な今の記憶 これが理解できない壺ウヨ 772 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:50:06.14 ID:oMaAJKzl0.net] >>750 自民党が証人喚問を応じないといつまでも高市の失言取る作戦か総務省を攻める作戦しかない 773 名前：ウィズコロナの名無しさん mailto:sage [2023/03/22(水) 15:50:17.03 ID:KGw4TQ660.net] Ｑ：ソースは？ Ａ：株式会社デイリースポーツ これ・・・

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef