【医師無罪】判決は「せん妄の可能性がある」…わいせつ被害訴えた女性「どうやって立証すればいいのですか」会見で涙 ★8

1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2019/02/21(木) 20:30:47.78 ID:8imM3ZW/9.net] 手術後の麻酔が残っている女性患者にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性医師に2月20日、無罪が言い渡された。この判決を受けて、被害を訴えていた女性が記者会見を開いた。「被害者は今後どうやって性犯罪にあったこと立証すればいいのですか」と涙ながらに語った。検察による控訴を望んでいるという。 ●判決は「せん妄の可能性がある」「DNA鑑定の信用性に疑いがある」 女性は2016年5月、東京都足立区の病院で、右乳腺腫瘍の摘出手術を受けた。手術後、病室に運ばれて、「（担当していた医師に）乳首を舐められた」「（医師が）胸を見ながらマスターべーションしていた」として、被害を訴えた。 男性医師は、準強制わいせつ罪で逮捕・起訴されたが、一貫して「冤罪」を主張。公判では、（1）女性の証言の信用性、（2）DNA鑑定などが、科学的な証拠として認められるか――が争点となった。 東京地裁は2月20日、（1）女性が麻酔による「せん妄」という状態で、性的な幻覚をみた可能性がある、（2）女性の乳首から検出されたDNAは、触診や別の医師との会話などで付着した可能性があり、DNA鑑定の信用性に疑いがあるとして、男性医師に対して無罪を言い渡した。 ●女性は「せん妄」状態にあったことを否定 この判決を受けて、女性と代理人は東京・霞が関の司法記者クラブで会見を開いた。女性は、自分自身が「せん妄」状態に陥っていたこと否定したうえで、「どうしたら信じてもらえたのか」と訴えた。女性の胸には今もしこりがあるが、インターネット上で誹謗中傷を受ける中で、病院に行けない状況がつづいているという。 女性の代理人をつとめる上谷さくら弁護士は「判決は、非常に雑な事実認定で驚いている。病院側が、被害者の証言だけで、逮捕・起訴した事件と喧伝しているので、そのような事件と誤解されているが、客観的証拠があって逮捕に至っている。遺憾に思う。この事件で無罪になるなら、性犯罪は立件できない」と話した。 ●「防犯カメラでも仕掛けておけばよかったのですか」 女性は記者会見の冒頭、次のように話した。 「無罪判決には、本当にびっくりしています。たしかに、この事件は、みなさんから見ても、特殊な事件だろうと思います。まさか病室で医師がそういうことするわけないだろうと。だけど、本当に起こってしまって、私もそのとき『誰も絶対信じてくれない』と思いました。 だからDNAを採取しないといけないと思いました。根拠がなかったら取り合ってもらえないし、きっと『頭がおかしい』と言われてしまうと思ったので。すごく気持ち悪かったけれど、舐められたところをそのままにして、警察が来るまで我慢しました。やっとDNA（鑑定の結果）が出て、警察の人もまともに取り合ってくれるようになって、ここまでこれたんです。 だけど、なぜか、DNA自体が証拠にならないと言われて、無罪になってしまった。私はいったい何をしたら信じてもらえたんだろう。『DNA出ました。だけど信じられません』と言われたら、防犯カメラでも仕掛けておけばよかったのですか。これが無罪と言われるのなら、性犯罪被害者は今後どうやって性犯罪にあったことを立証するのですか」 （弁護士ドットコムニュース） 2019年02月20日 19時53分 https://www.bengo4.com/c_1009/n_9273/ 関連スレ 【東京】手術後わいせつ事件、無罪の医師「捜査が非科学的」「100日以上拘束されて社会的信用や職を失った」 asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550659105/ ★1が立った時間　2019/02/20(水) 21:10:50.97 前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550727635/ 625 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:49:35.88 ID:JhaRc66O0.net] >>606 残念ながら、痛みはせん妄誘発するんだわ。 626 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 00:49:40.68 ID:AgbmjI/n0.net] >>601 補強証拠ありがとう。 627 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:50:51.62 ID:w01xqqhd0.net] >>581不可思議な裁判の結果だけ切り取って医師に疑惑を抱く人間の口塞ごうと躍起になってる方がよっぽどそう見えるよ 628 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:50:55.35 ID:lsom85Dt0.net] ていうか シコリがまだ残ってるなら、ほかの病院でもいいから 早くいかないと死んじゃうんじゃないの 629 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:51:07.66 ID:26zYsIMx0.net] >>588 まあ、イメージビデオやるには歳が歳だし 体もふやけてるから需要があるかは疑問 ぶっちゃけ可愛くもないしな 前スレの>>342の写真の評価もさんざんだったw 630 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:51:54.85 ID:XapH2KKD0.net] >>614 シコリが残ってるって医療ミス？ 631 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:51:59.56 ID:hoeTbf/L0.net] DNA判定で黒出ちゃったからね これは医師は逃げられない 科捜研が証拠破棄してしまったのは致命的 女性側に謝罪すべき 警察、検察は確信していたわけだから どういう力が働いて破棄されたのか解明すべき 医師は不服なら警察と検察訴えろ 訴えなかったらますます黒 632 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:52:37.98 ID:zhYmPmEF0.net] 頭のおかしい女と関わり合うな　　これ鉄則だな 633 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:53:36.03 ID:lsom85Dt0.net] >>616 分かんない(´・ω・｀) 634 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:53:51.00 ID:hoeTbf/L0.net] 痴漢冤罪と違って証拠残ってたわけだからね 証拠が破棄されたから助かっただけで本来黒確定 635 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 00:53:57.25 ID:aItg4AT70.net] >>614 病院変えていけばいいのにって思うが、手術（わいせつ事件）の翌日の診療は同病院でやっているそうだぞ。 636 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:54:14.99 ID:JhaRc66O0.net] >>617 黒でたという結果が残ってない。 あるのは、何度も消しゴムです書き直された手書きの数字と証言だけ。 637 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:55:17.44 ID:hoeTbf/L0.net] >>585 結果論破されてないっていうね 検出される量の唾液が付いてた時点で黒 証拠破棄されたからギリグレーにできたれだけ 638 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:55:20.90 ID:w01xqqhd0.net] >>593何誤魔化してんだ わかりやすい奴だなお前は 639 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 00:55:39.44 ID:BjGkZGkGO.net] うちの父も麻酔から目覚めて起き上がろうとするのを看護師さんと医師と家族で、まだ起きたらダメだと必死だったのも自分の言動も覚えてなかった。 麻酔はせんもう起こるよ 640 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:55:55.27 ID:hoeTbf/L0.net] >>622 証拠が破棄されたからグレーになったにすぎない 本来なら黒確定 なぜ破棄されたか 不可解すぎ 641 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:56:01.26 ID:JhaRc66O0.net] >>623 唾液が検出されたことがそもそも証明されてない。 642 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:56:01.53 ID:zhYmPmEF0.net] 科捜研が常に正直で正しいはずないだろ 逮捕出来るように適当な鑑定結果を裁判所に提出した 犯罪組織だぞ 643 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:56:26.50 ID:MVTV4kQU0.net] 結局、、、 医師がやったと言う 客観的な証明 は何一つできてないんだな 不正組織や虚言女を擁護する工作員無能杉だろ？www 644 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 00:56:41.45 ID:aItg4AT70.net] >>623 だからその唾液がついていた証拠がないんだが。 645 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:57:13.55 ID:hoeTbf/L0.net] >>627 女性の証言と証拠が一致してるのだから疑いようがないが 破棄されたからグレーになったにすぎない 冤罪事件とは全く別物 646 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 00:57:16.91 ID:strESP4C0.net] >>544 そもそも被害者なのか？ 647 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:57:32.35 ID:fS7TqmqZ0.net] >>553 ？？？ えん罪って、性犯罪の場合、ありそうでそうそう滅多にない この医師は確実にやってる 648 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 00:57:33.49 ID:eOVIRY+H0.net] 証拠あんのに結局弁護側は「科捜研の捏造の可能性、再鑑定しようにも廃棄されてできない」ってことでしょ つまり警察の捏造でなければ、犯行は事実なわけよ つば飛んだとか触診が、なんてレベルではない量の唾液由来のDNAが検出されてんだから だからこそ、この難しい密室事件の立件に踏み切ってるわけで わざわざ捏造してまで取り上げる事件じゃない DNA出なかったら、被害者に「出なかったです。あなたのせん妄じゃないですか？事件化は無理です」で終わる話 正直、試料の扱いとかデータの管理がしっかりしてたら有罪だったと思う 結論としては医師は犯行やってたが、警察の失態で「データ改ざんの疑いの残るデータである。疑わしきは再鑑定すべきだが、試料は廃棄されてもうない。再鑑定しないと100%黒とは言いきれない。疑わしきは罰せずで無罪」 っことよな 649 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:57:48.21 ID:hoeTbf/L0.net] >>629 証拠が破棄されたからグレーだから無罪って社会的には意味ないぞ 650 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:58:06.94 ID:JhaRc66O0.net] >>626 そもそも、判決は破棄されてなくても無罪、と丁寧に検察側証拠の証明内容を否定してる。 651 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 00:58:08.66 ID:rr3F7tNo0.net] 「証拠をなくしました」ってのが本当なわけない 最初からなかったの 652 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 00:58:19.07 ID:eFicBjm60.net] いまディスプレーに向かってしゃべっても唾は飛ばないな。 画面に付いたら反射でキラキラする。 この先生の喋り方・口の構造・唾液の量とかがよほど特殊なのかなあ？ 目に見えない量でＤＮＡが採取できるかどうか知らんが。 653 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 00:58:21.73 ID:strESP4C0.net] >>11 いやいや、パヨク編集者の写真家だろ(笑)？ 654 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:58:50.13 ID:hoeTbf/L0.net] >>637 DNA判定は黒だぞ 655 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 00:59:06.15 ID:1LXimEs50.net] ＞DNA 栃木女児殺害事件では、警察のそれも本部のお偉いさんのDNAが付着していたんだな。 注意していても、唾などからついてしまう。 656 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:59:06.39 ID:on9xlBVb0.net] こんなページ見つけた。 外科医師を守る会 https://gekaimamoru.org/ 657 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 00:59:07.17 ID:rP8ir9eQ0.net] >>622 万歩譲って、 証拠はあったがそれをレッド工作員が奪取。 警察は面子があるためそれを公にできない。 という三流マンガなみの展開があったのかも？ 658 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 00:59:11.61 ID:strESP4C0.net] >>21 初鹿(笑) はい論破(笑) 659 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 00:59:14.83 ID:AgbmjI/n0.net] >>617 判決文を読んだのですか? 裁判所が採用認定した証拠と供述を教えて下さい。 660 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 00:59:40.92 ID:JhaRc66O0.net] >>631 検出されたというのは科捜研の女が言ってるだけ。 写真の一枚、同僚に確認の一回も求めてない。 裁判でも科捜研の女がそう証言してる。 661 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:00:11.12 ID:strESP4C0.net] マンコは診療拒否がいいな(笑) 662 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:00:21.37 ID:JhaRc66O0.net] >>640 DNA判定の結果写真が残ってない。 一致してた、という証言だけ。 663 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:01:51.13 ID:JhaRc66O0.net] >>643 警察、検察が証拠をねつ造した事件は、過去いくらでもある。小説や妄想に頼る必要はない。オッカムの剃刀だ。 664 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:01:59.19 ID:Kw379mNh0.net] データ破棄や鉛筆書き改竄で証拠自体が疑わしいとしながら 仮に正しかったとしても有罪には出来んよっていう判決だったから控訴の余地が無い そんなに甘い判決じゃないぜ 665 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:02:54.56 ID:BLsd1rX60.net] やってようがやっていまいが 警察呼ばれる前に土下座して50万ぐらい払っとけば良かったのにな そこまでやれば女も溜飲が下がって大事にはしなかっただろう 666 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:03:17.69 ID:Zb2HJ9Uq0.net] >>632 一応裁判では つか被害者云々関係なく 掲示板から掲示板への転載だけで 名誉棄損によるIP開示命令とか出たのもあるので ネットもやりにくくなってきたな とは思う 667 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:04:18.93 ID:26zYsIMx0.net] >>646 その「科捜研の女」は やってること見てると いろいろ滅茶苦茶だな そいつ引っ張り出したほうがいいよマジで 668 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:04:25.71 ID:ZPZtYIgb0.net] え、まーんって手術したあとのグロ乳首で抜けると思ってんのｗｗｗｗｗｗｗ 669 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:04:31.66 ID:9mWUbfiA0.net] DNA一致したという証拠もないって事なのね 670 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:05:18.76 ID:W3w4CP/rO.net] >>635 え… グレーだったら自称被害者やＫ察の腹一つで有罪って方がオカシイと言う常識に本気で気づかない？ DNAが付着してても医師の唾液とは限らないと結論づけられたのに、もしそれ自体グレーと言い張るんなら ｢女の虚言のグレー｣ ｢警察検察のプライド保持のための捏造グレー｣ も同立ですな 671 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:05:34.79 ID:eOVIRY+H0.net] 検察側は警視庁の鑑定に基づいて「被告の唾液（だえき）で、ＤＮＡ量もなめ回さなければ検出されないほど多い」と主張した。 判決は被告のＤＮＡだとは認めたが、手術前の打ち合わせでつばが飛んだり、触診で汗が付いたりした可能性も「排斥できない」としたうえで、「事件があったとするには合理的な疑いを差し挟む余地がある」と結論づけた。 いや、被告のDNAって認めてるのに、その量について無視して(というか否定もせず)、唾が飛んだりする云々とかおかしくね？ 検出されたのは被告の唾液（だえき）で、ＤＮＡ量もなめ回さなければ検出されないほど多いが、手術前の打ち合わせでつばが飛んだり、触診で汗が付いたりした可能性も排斥できない ってことだろ？地裁の判決は 矛盾してるやん 672 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:05:40.10 ID:rP8ir9eQ0.net] >>649 すまぬ 俺は証拠は最初からなかった派だから。 673 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:05:49.41 ID:JhaRc66O0.net] >>653 それがさ、裁判に引っ張り出してんだよ。 自分の勤務場所のガイドラインに書いてある「試料残せ」について、「解釈が違う」と言っちゃうオボ脳。 674 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:05:53.71 ID:qTSdrF6t0.net] 病院とか老人ホームとか変な事件多発だから 付けられる限り防犯カメラつけた方がいいよ 部屋の出入りチェックくらいは常時必要 675 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:06:43.07 ID:3lQo4cL20.net] DNA判定が当てにならないからこの判決って記事だろ 676 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:06:51.52 ID:AgbmjI/n0.net] >>651 え? 「やってようがやっていまいが」とはどのような意味なんですか? [] [ここ壊れてます] 678 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:06:58.84 ID:1LXimEs50.net] 譫妄ではなく、普段から妄想癖のある人かもしれんな。 679 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:07:08.39 ID:Px4Rqlcn0.net] >>659 自称グラドルよりもその人にめちゃくちゃ興味出てきた 680 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:07:25.36 ID:JhaRc66O0.net] >>660 膨大なカメラ用のストレージ代が出ないんだよな‥ 681 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:07:30.71 ID:rP8ir9eQ0.net] 連投すまぬ。 万歩譲ってというのは仮に署に証拠があったらという意味ね 682 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:07:50.47 ID:w01xqqhd0.net] >>602 こっちのどこがどうズレてる訳だ？ 医師擁護してる奴らの言い分に全く納得出来る説明なんてないんだがw 状況的に不可能とか幻覚のせいにして決めつけてるだけで何一つ納得出来る説明なんてないぞ？w 今もそうやってこっちが間違ってると証明されたかの如くスタンスでレスしてきてるがそうやって平気でホラ吹いて自分側を良く見せようとするのはやめてくれな 683 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:07:52.71 ID:eOVIRY+H0.net] あと、「触診で汗がついた可能性が否定できない」 って検出されてのは口腔内もしくは唾液のアミラーゼやろ 汗にアミラーゼそんなに大量にあんのかよ もう弁護側の言い訳はめちゃくちゃだし、採用する地裁も頭おかしい 684 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:08:11.29 ID:Kw379mNh0.net] >>657 いや反証実験で実際に触診でもペロペロでも区別出来ないくらいの検知がされている この時点でロジックが崩れている 685 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:08:31.95 ID:26zYsIMx0.net] >>651 はは〜ん そもそもそれが狙いだったのか >>659 うへ〜 まさにオボ脳だな〜って 小保方さんまで揶揄するべきか微妙だけど 例えてってやつだよね 686 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:08:48.79 ID:sxwiDgTM0.net] 飛んだ唾の量ではDNA鑑定出来るほどの量なんてまず取れないよ。相当な量。高裁持ってってオーケーな案件だな 687 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:08:52.77 ID:strESP4C0.net] >>381 痴漢冤罪の件詳しく 688 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:09:25.84 ID:Opc6o6230.net] >>631 普通はそうなんだよ だが、その証拠そのものに疑問がもたれてる それは、修正が何度も行われた手書きのメモしか現状残ってないから 本当に正しく採取され、鑑定されていたのか、それさえ分からなくなってる 689 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:10:31.96 ID:Dd2iSYu+0.net] 真実が明らかになるまで戦ってほしい 690 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:10:37.94 ID:H5wk6TWX0.net] 立証？　自分で考えろよ それにもう相手の医師は社会的に死んだよ よかったじゃん 691 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:10:59.61 ID:AVohGrGa0.net] 医者が唾液とばさない工夫がこれからいるんじゃないの せん妄も可能性だしどっちにも転ぶ可能性あるよな まだグレーな印象 692 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:11:21.77 ID:eOVIRY+H0.net] >>661 DNAは医師のものであると認めてるのにこの判決 量もとても舐め回さないとつかない量と鑑定されてんのに、「鉛筆がきで数値がかかれ、それも修正したあとがあるので信用ならない。再鑑定もできない」ってことでスルーされてる つまり警察は改ざんの可能性あるって言われてんだよ、判決で メンツにかけて控訴しないとヤバイぞ 693 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:11:23.74 ID:PcUsj9+y0.net] 俺におっぱいを見せたらすぐ真偽を断じれるというのに 694 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:12:42.53 ID:BLsd1rX60.net] 警察の陰謀論を唱えてる人がいるけど この程度の案件で警察や科捜研が証拠品を捏造したり意図的に破棄するはずない 調書改ざんや証拠捏造したら懲戒免職だけじゃ済まなくなる バレたときのデメリットが大きすぎてやるメリットが無い 695 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:12:47.71 ID:Px4Rqlcn0.net] 最初から証拠はなかったんだろうなと思う うっかり証拠捨てて、鉛筆書きのメモしかないとか言い訳がおかしい 696 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:13:04.97 ID:on9xlBVb0.net] >>673 アミラーゼ反応も画像も何にもないんだろ？ 反応ありって書いてあるだけで。 697 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:13:07.36 ID:UnKOV8790.net] 家族がせん妄状態になった経験があるけど 家の場合は現実と妄想の世界が完全に混ざった状態になったね 病院の暖房用ボイラーの運転音が聞こえてたからエンジン音と混同したんだろうね 入院して病室で寝てる状態なんだけど病室を船室と認識してて 自分は船に乗船してて洋上に居ると言い出したな それでこれから何処へ行くのかって聞いて来たりね 現実を見せる為に廊下へ連れ出したけど認識は変わらずだったな 698 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:13:24.28 ID:Kw379mNh0.net] そもそも刑事裁判ってのは白黒決めるとこじゃなく黒か黒じゃないか決めるとこだぜ グレーってのは意味ない 699 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:13:35.64 ID:JhaRc66O0.net] >>670 証拠がないのに「ありまーす」と宣言することを「オボ」と表現しても揶揄には当たらんぞ。本人の弁だからな。 小保方はこの論法が正当と主張してるんだから、科捜研の女がおなじことしてると表現しても、小保方は「正しい」と解釈するしかない。 仮に揶揄とするなら、自己否定になるだけwやっぱり「オボ」評価が正しいってことにしかならん。 700 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:15:12.85 ID:CWHbTO3u0.net] >>675 刑事裁判だから有罪を立証するのは検察官。 被害者は刑事裁判上では証拠の一つにすぎない。 ちなみに、関根進医師は公立学校共済組合関東 中央病院乳腺外科で勤務している。 https://www.kanto-ctr-hsp.com/patient/department/nyusen_geka.html 701 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:15:34.72 ID:eOVIRY+H0.net] >>669 その反証実験はどこで誰がどういう条件でやったのか ちゃんと洗った手でやってんだろうな？ 触診実験前に「わたしは指舐める癖がありますので」、とかいって舐めてから触診したんじゃねーのか？ 702 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:15:42.84 ID:/eUmMNuV0.net] >>1 ＞弁護側は、病室は4人部屋で当日は満床だったうえ、看護師らが頻繁に出入りしていたことなどから ＞「事件は状況的にありえない」と主張。専門家証人が、A子さんの被害の訴えについて、 ＞「麻酔の影響による『せん妄』の可能性がある」と証言していた。 ＞弁護側がA子さんの状態について、「何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない」 ＞「検温しようとした看護師に『ふざけんな、ぶっ殺すぞ』と言い、それも記憶にない」などと述べた部分を紹介したもの。 ＞ちなみに判決は、この看護師らの証言の信用性を認めている。 https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190220-00115538/ これ読む限り、こんなんで医師の人生が狂ったと思うと可哀想でしかたがない 703 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:16:08.59 ID:JhaRc66O0.net] >>686 裁判記録読めよ。 704 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:16:34.17 ID:wZqvD/rJ0.net] おっぱいくらい俺がいくらでもぺろぺろチュパチュパしてやんよ 705 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:16:44.52 ID:aItg4AT70.net] >>657 >検出されたのは被告の唾液（だえき）で、ＤＮＡ量もなめ回さなければ検出されないほど多いが、手術前の打ち合わせでつばが飛んだり、触診で汗が付いたりした可能性も排斥できない >ってことだろ？地裁の判決は そんなこと言っていない。 DNAが出たとするワークシートを刑事裁判の基礎資料の作成方法としてふさわしくないと批判して、 DNA抽出液を廃棄したことを非難されるべき行為と言っている。 706 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:17:13.10 ID:H5wk6TWX0.net] よかったなあｗ　この医師を社会的に殺すことができてｗ 707 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:17:24.59 ID: ] [ここ壊れてます] 708 名前：AgbmjI/n0.net mailto: >>679 ならば検察が起訴した事件にはランクが有り殺人等の重大事件なら証拠を捏造、隠蔽し冤罪事件が有るという事ですか? [] [ここ壊れてます] 709 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:17:38.22 ID:tuzjMom20.net] 普通の女性はせん妄で何を見てもぶっ殺すぞなんて言葉は出ないからね 710 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:17:45.74 ID:sxwiDgTM0.net] いや、相当な量が検出されたと言う事実で全て勝負ついてるなあこれ。これを覆せないと高裁で有罪確定 711 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:18:09.48 ID:3GURriY70.net] どうやって立証って鑑定側にちゃんとしてもらうしかない。 せん妄状態でなかったと患者がいくら言っても主観的な言い分でしかない。 712 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:18:20.59 ID:W3w4CP/rO.net] 再鑑定のために証拠は保全しなきゃならない規則があって、長年ずーっとそれに則って来た訳だぞ それを医師のDNAは付着してました！で、でも今回に限っては捨てたので証明できませーん って…あり得ないだろｗ この時点でお察しなんだが 713 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:18:20.67 ID:lEPt/yuZ0.net] 科捜研の仕事って「ありまぁす」って言うだけだったのか、沢口靖子に謝れ 714 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:18:49.87 ID:7RQZrZrk0.net] 妄想内容の描写とか「今まで長く楽しんだ分」とか言い回しが全体的におっさんくさいのは 近くで入れ知恵してる誰かの影響かね 715 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:18:57.12 ID:zhYmPmEF0.net] 病院に警察が来て採取したけど、鑑識係が来たのか レイプ事件の捜査のために、精液採取をする薬品とかはあるが 唾液採取なら所轄の警察では無理ではないか もともと女性の体からは、唾液が摂取されておらず、 その他の違法なやり方で医師の唾液を採ったとも考えられるよ 716 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:18:57.05 ID:JhaRc66O0.net] >>695 せん妄状態だった、てのは検察も認めてるしね… 717 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:19:03.91 ID:aItg4AT70.net] >>677 誤解しているぞ認めていないよ、弁護士はついていてもおかしくないと言っているだけ。 そもそも、再鑑定できないんだから、否定も肯定もできない。 718 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:19:22.95 ID:495lacHb0.net] 「（担当していた医師に）乳首を舐められた」 「（医師が）胸を見ながらマスターべーションしていた」 医者と患者が二人きりで、なおかつ外部から誰も入ってこない（これない）状況じゃないと これは、やりたくても出きんよね(´・ω・｀) 申し訳ないが女性の意識が混乱してた可能性しか思いつかんな 719 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:20:23.17 ID:H5wk6TWX0.net] この女よかったなあｗ　 無罪だろうと有罪だろうと冤罪だろうと、この医師を社会的に殺すことができて。 720 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:20:40.78 ID:2ZlVX+tR0.net] 30過ぎて売れないグラビアアイドルやってるような人間は信用できない 721 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:21:10.85 ID:/eUmMNuV0.net] センモウ状態だったと複数の証言が認定されてるから これはクソみたいな冤罪 722 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:21:43.54 ID:JhaRc66O0.net] >>703 「しおりと何が違うんだろ」 と思ってると思うけどな。まあ、顔の作りが違う、これがマスコミの冷徹な判断基準だけどな。 723 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:21:51.87 ID:9FDr0nqC0.net] >>667 いや君何一つ客観的事実を述べてないじゃん 裁判所は客観的事実を基に判決出してるんだけど 逆に君が有罪だと思う根拠は何？ 724 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/22(金) 01:21:52.36 ID:495lacHb0.net] 他の病院スタッフは何て証言してるんだろな 手術直後の患者と医者を、誰も入ってこない状況で二人っきりにしてた って証言があるのなら、俺も女性の言い分を信じるわ(´・ω・｀) 725 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/22(金) 01:22:02.37 ID:Kw379mNh0.net] 係争中の証拠を大掃除で捨てる 証拠が鉛筆書きで9箇所も修正跡がある 当人しか確認してないし客観的な証拠となる写真も残してない 科捜研でこんなことありえるか？ 捏造を疑うのは自然だろう むしろこんな捜査がスタンダードなら幾らでも捏造可能でまさに寒気を覚えるわ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef