- 1 名前:nita ★ [2018/08/13(月) 07:24:01.96 ID:CAP_USER9.net]
- https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-00000010-jct-soci
青森ねぶた祭の期間中、青森市内の駐車場で料金を1時間5000円に設定し、中には6万円以上も支払わされたという クレームが出て、地元のテレビでも取り上げられる騒ぎになっている。 近くのホテルの利用者を優先するための苦肉の策だったというが、この駐車場を運営する会社は、今後改善したいとして、 ホームページ上で謝罪した。 ■ATMで下ろして、6万5000円を支払った人も 「特別料金のお知らせ」「終日 60分5000円」。テレビ映像などを見ると、駐車場内の看板や駐車券の発券機のところには、 こんな貼り紙が掲げられていた。 貼り紙では、8月2〜7日の間はこの料金だとして、近くの「ホテルJALシティ青森」の宿泊・レストランの客以外の人は、 「特別高価格にご注意ください」とあった。 ちなみに、通常料金は、時間帯によって20分100〜200円で、日中は最大でも700円となっている。 ところが、この貼り紙をよく見ていなかったなどとして、ツイッターやフェイスブックでは、法外な料金を支払わされたとの不満が相次いだ。 地元テレビの報道によると、ある男性は、4日夕から翌朝まで車を止めて、なんと6万5000円を支払うことになったと明かした。 ATMで1000円札を65枚用意して精算したという。 また、別の男性は、4時間利用して2万円を支払ったといい、「ぼったくりですよね」とインタビューで訴えていた。 このニュースについては、ネット掲示板などで大きな話題になり、議論が巻き起こっている。 料金に批判的な声としては、「老人や急いでいる人は間違うよ、これ」「お祭り、催事価格で割高と言っても限度はある」などと書き込みがあった。 ■駐車料金の返金はなく、今後については交渉次第 一方で、「大きく書かれているから、問題ない。常連だから勘違い、も通用しない」「原則はちゃんと読まなかった側の落ち度」 などと駐車場利用者も気を付けるべきだったとの指摘も出た。 報道を受けて、駐車場運営会社のパラカは8月10日、料金設定についてホームページ上に説明文をアップした。 それによると、「ホテルJALシティ青森」の客の利用を優先するため、ホテルのオーナーで駐車場の地主がパラカと協議して この料金設定に決めたとした。しかし、騒ぎになったことを謝罪し、今後このようなことがないように改善したいとしている。 パラカの管理部は同日、J-CASTニュースの取材に対し、次のように答えた。 「料金が高ければ車を止めないだろうと、一般の人は利用しない想定でいました。現地に人を置かない方法を考えましたが、 配慮が足りませんでした。次のねぶた祭からは、駐車場に人を出して一般の人は利用できないと案内するなど、違う形にしたいと考えています」 お金を支払った人への返金については、オーナーに大半の金が回るため、パラカでは対応していないとしている。 ホテルJALシティ青森は、ねぶた祭期間の特別料金については承諾していたが、総支配人は、次のように取材に話した。 「ホテルは駐車場を借りているだけで、駐車料金の返金は受けられません。しかし、問い合わせがたくさん来ており、 ホテルの気持ちとして、5000円のホテル利用券を差し上げています」 返金がないことに納得できない人は、パラカ側と交渉するしか現状ではないという。 前スレ asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1534064640/ 1が建った時刻:2018/08/11(土) 05:09:52.66
- 577 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:22:45.72 ID:Sb/97Ubi0.net]
- >>568
あれだけバカでかく注意書きがあり 入場時の発券機にも書いているのに 確認しないなんて言い訳通る訳がない。
- 578 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:23:07.48 ID:XmmD8fSZ0.net]
- 土管に飛び込んだらパックンフラワーが口を開けて待ってたって感じだな
- 579 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:24:18.75 ID:zdnYWM4T0.net]
- 時間貸駐車場管理代行業ってアレな奴らだもんな。
- 580 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:25:08.82 ID:2ph7ijRM0.net]
- >>574
民法の錯誤の無効は重大な過失が無いといけないからね 最初から値段見てませんなんてのは話にならん
- 581 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:25:16.92 ID:xiKSr+je0.net]
- >>571
俺も正直そう思う。
- 582 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:25:17.85 ID:9oW4O1650.net]
- >>1
阿波踊りも似たようなものだぜ 臨時駐車場の場所、市のHPに掲載してるけど 値段は書いてない 現地行ってボッタクリ価格に唖然とする まあ、こちらの場合は公共機関使えって話なんだろうけど
- 583 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:25:22.65 ID:zKlZ+dwk0.net]
- >>574
その「錯誤」とやらが成立するといいですね あれだけ大きく書かれているものを「見逃した」で通せるならいろいろなことに応用できそうですが
- 584 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:26:11.21 ID:S2yAB74T0.net]
- >>576
余程カッコ悪いと言われるのが嫌みたいだな うわぁ普段見ないとか粋がってるのにダサっ! スマートの対極にいるやつみたいだな芋だわ芋 引くわダサすぎるわ
- 585 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:26:43.22 ID:2ph7ijRM0.net]
- >>580
自己レス 文章がおかしいな 錯誤の無効にはまず重大な過失が無いのが前提 が正しい表現だな
- 586 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:26:45.64 ID:zKlZ+dwk0.net]
- >>576
さすがに値段を確認していませんでした、ってのは最悪にかっこわるいと思うが
- 587 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:27:33.61 ID:LsEe+/cb0.net]
- >>568
コインパーキングの利用と言うのはれっきとした契約行為なの 契約をしたのに金額を確認してないってのは確認しない方の過失なので客観的に見ても確認しない方が悪いんだが
- 588 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:28:06.50 ID:VXKUCoi50.net]
- >>580
一日5000円と錯誤する可能性はある それくらい今回の料金は法外だった
- 589 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:28:58.30 ID:8tlmK7gH0.net]
- >>575
レストラン利用で2時間無料でしょ?
- 590 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:29:41.41 ID:xiKSr+je0.net]
- これが問題だ、という人は、>>573の上を見て「駐車料金が高価格になっているとは思わない」ということなの?
なにを問題にしているのかよくわからないんだよな。
- 591 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:29:59.98 ID:dyWM7JMx0.net]
- >>580
だったら駐車場側の完全勝利ですね。 本当におめでとうございます。 @の要件は満たしているから、Aの要件で重大な過失があったってことですね。 @まず、その錯誤が重要な錯誤(要素の錯誤)であることが必要です。 ?具体的には、その錯誤がなかったらその意思表示をしなかったであろうし、通常人もそのような意思表示をしなかったであろうと言える程度の、客観的に重要な錯誤であることが必要になります。 ?これは、錯誤に陥った人の保護と相手方の保護とのバランスをとるため、無効を主張できる場合を重要な錯誤があった場合に限定しようという考えに基づくものです。 A次に、重大な過失がないことが必要です。 ?重大な過失とは、通常人であれば注意して錯誤に陥ることはなかったのに、著しく不注意であったために錯誤に陥ったことを言います。 ?これは、錯誤に陥った人に重大な過失がある場合にまで、無効の主張を認めて保護するのは適切ではないという考えに基づくものです。
- 592 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:30:03.15 ID:VXKUCoi50.net]
- >>577
相当の馬鹿だと思うよ でも日本にはその一握りの馬鹿を保護する法があるの
- 593 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:30:30.70 ID:ylcRwkCd0.net]
- このパラカとかいう会社が悪い。
最初から「ねぶた期間中はこの値段です。」って言っておけば クレーマーにつけ込まれることもなかった。 そもそも詫びる必要さえない。
- 594 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:30:59.75 ID:2ph7ijRM0.net]
- >>588
だから勝手な思い込みだけじゃ錯誤の無効は成立しない、とんでもないアホの知能レベルに合わせて勘違いすれば全部当てはまる訳じゃないからね
- 595 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:31:11.76 ID:VZWocJHF0.net]
- >>15
5000じゃわかりにくい。 5,000にしておかないと。 字も小さいし暗かったら読むのは困難だな。 裁判になったら間違いなく負ける駐車場側が負けて 全額返金になるだろうが、裁判までやらないと たかをくくっているのだろうな。
- 596 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:31:17.61 ID:zKlZ+dwk0.net]
- >>592
全てのバカが保護されるわけではない
- 597 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:31:25.70 ID:Sb/97Ubi0.net]
- >>588
間違える訳ないだろ。 ホテル利用者以外は注意しろとデカデカと書いてあるのに。
- 598 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:32:30.96 ID:dyWM7JMx0.net]
- >>592
プロである業者側と、素人である一般消費者を同じ土俵で勝負させたら駄目って言う弱者救済のルールですね。
- 599 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:32:56.95 ID:xiKSr+je0.net]
- >>588
掲示板には「60分」と書いてあるのに、一日だと勘違いするの? というか、1日5000円だったら高価格にならないだろう。 平常時は一時間600円程度らしいし。 平常時が一時間600円で、高価格ですといっているのに一日5000円だと勘違いするんだったら、 それはもう痴呆だよ。免許を返納しな、としか言いようがない。
- 600 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:33:53.77 ID:y6B17Lve0.net]
- >>596
そうだね、でも今回の馬鹿は保護される
- 601 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:34:36.12 ID:zKlZ+dwk0.net]
- >>600
されてないよね?
- 602 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:35:07.59 ID:50J5lu2w0.net]
- 頭の弱い貧乏人が、無理して車なんか買うからw
- 603 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:35:15.82 ID:dyWM7JMx0.net]
- >>599
だから実際に利用者が勘違いしたんだから、仕方が無いだろw 利用者本人が、事前に勘違いして無くて、高い料金だとわかってて あとでゴネてるとでも思ってるの? そう思ってるなら、そちらの方がどうかしてるわw まぁ騙された本人に聞いてみるとわかるけどなw
- 604 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:35:30.35 ID:y6B17Lve0.net]
- >>601
少額訴訟起こせば一発 お盆だから手続きはまた先だろうね
- 605 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:35:33.78 ID:equM21gI0.net]
- >>588
そんな低レベルな可能性じゃただの言い掛かりだぞ
- 606 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:35:45.31 ID:2ph7ijRM0.net]
- >>598
それはある意味正しい でも今回はそこらのコインパーキングで書かれてる様な表記でしかないからね、ただ値段が違うだけ これを見てなくて周りと一緒だと思ったってだけじゃ錯誤無効は無理だろうな
- 607 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:35:47.59 ID:zdnYWM4T0.net]
- このスレは時間貸駐車場管理代行業が
いちいちオマエが悪いと業界擁護する システムなんかな。
- 608 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:36:06.44 ID:zKlZ+dwk0.net]
- >>604
ちなみに錯誤が成立すると思う理由は? あれだけ大きく看板には書かれているわけだけど
- 609 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:36:18.83 ID:xiKSr+je0.net]
- >>595
そこがよくわかんないんだよなあ。 価格の部分の文字が小さいから判別できない、という言い分を認めても、「特別高価格」の部分は判別できるだろう。 車を止めようと思った人間の心理状態がわからないんだよな。 「ふむ、特別高価格なんだな。でも価格のところは小さくて読めないな。まあ読めなくてもいいや。止めちゃおう」 と考えたわけ?で、そういう人間の言い分を正当化しようとしているわけ?
- 610 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:36:43.49 ID:S2yAB74T0.net]
- >>598
パーキングの利用にプロも素人も関係ない パーキングの利用にプロの知識がないと素人は不利益を被るのか?パーキングのプロってさぞかし凄いんでしょうね()
- 611 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:37:30.65 ID:xiKSr+je0.net]
- >>603
本当に勘違いしていたなら痴呆だよ。 錯誤無効を主張するより、意思無能力のゆえに無効に切り替えたら?
- 612 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:37:48.06 ID:4pu+96P10.net]
- レストランで料金を見ないで食事して、会計のときに高すぎると騒いでいるようなもの
アホすぎる
- 613 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:38:52.72 ID:XmmD8fSZ0.net]
- 普段とは違う高額な料金設定にするなら前払い制にしていれば問題なかった
間違って駐車する人もいるということを会社も事前に予測出来たはず 予防策を取らなかった時点でこの会社は終わってるよ、事後の対応も
- 614 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:38:54.32 ID:zKlZ+dwk0.net]
- >>612
高給レストランで食いまくって「こんなに高いと思わなかった」が通るもんな
- 615 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:38:58.02 ID:LsEe+/cb0.net]
- >>603
そもそも料金を見てないバカだったわけだが https://www.asahi.com/articles/ASL8B7QGYL8BUBNB00S.html > ねぶたの期間中は例年、近隣の駐車場は軒並み満車になる。「『空』の表示を見てラッキーと思い、料金の看板は目に入らなかった」。お金がなくなり、帰省する旧友との飲み会をキャンセルしたという。
- 616 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:39:33.21 ID:xiKSr+je0.net]
- そもそも消費者保護法で消費者が保護されるのは、売り手がみずから売買を誘ってくるからだろう。
今回は、別に消費者(駐車する側)が車を止めているわけで、「プロとアマの知識量が云々」という話にならないだろう。
- 617 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:39:33.67 ID:ylcRwkCd0.net]
- >>607
頭の悪いドライバーとその擁護者をいじって遊ぶスレでしょ
- 618 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:39:48.94 ID:zKlZ+dwk0.net]
- >>603
料金表をそもそも見ていないのは「勘違い」とは言わないな
- 619 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:39:50.61 ID:y6B17Lve0.net]
- >>608
しっかりと認識してたら寝ないって もちろん利用者全員が錯誤とは言っていないからね
- 620 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:40:30.72 ID:2ph7ijRM0.net]
- >>613
コインパーキングって後払い設定だろう、前払いにして予定時間過ぎたらどうすんの?
- 621 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:40:50.34 ID:xiKSr+je0.net]
- >>615
まあ、自業自得というか、授業料だと思ってあきらめな、以外言いようがないよな。
- 622 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:41:07.79 ID:S2yAB74T0.net]
- >>607
値段すら読めないゴネバカをバカにするスレだわ言わせんなよ恥ずかしい
- 623 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:41:19.81 ID:zKlZ+dwk0.net]
- >>619
こいつはそもそも料金表を見ていない 認識以前の問題じゃね?
- 624 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:41:23.23 ID:dyWM7JMx0.net]
- >>606
宅建業法の勉強してたら、特例は業者にとって有利無効不利有効って原則があるからな。 プロである業者は、弱者である一般消費者を保護してやるべきだってことだろうな。 そのためには、今回のような完全に勘違いさせて、ボッタクリするような業者の不利になる判断を、 消費者庁はやって欲しいとは思う。 まぁ未成年が、駐車場に車停めたら、この契約自体が取り消しできるんだからなw だからリサイクルショップなんかは、ちゃんと保護者の同意書を取ってないと取り消させる恐れがあるからな。 世の中法律を知らないと騙されることは多いと思うな。
- 625 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:41:25.37 ID:zdnYWM4T0.net]
- >>612
汚ったないテキ屋がフレンチのフルコースだ さあ払えと言っている感じだろコレ。
- 626 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:42:12.36 ID:50J5lu2w0.net]
- >>625
食わなきゃいいじゃん、バカだろww
- 627 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:42:34.44 ID:2ph7ijRM0.net]
- >>619
だから認識しないのは本人の責任 民法の錯誤の無効は自分勝手な勘違いまで含めて全ての認識不足を認める訳ではない 辞書の「錯誤」って言葉には当てはまるかも知れないがそれはまた別次元
- 628 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:42:39.92 ID:LsEe+/cb0.net]
- >>621
この記事見るまで1600円のランチ代払って2時間分は無料にしてもらってたとは思わなかったわw
- 629 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:42:42.67 ID:o0n88PLu0.net]
- 相場が高い時は手を出さないのが吉。
人の行く裏山に花道ありといってだな、祭りの時は近づかないのが正解。
- 630 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:42:45.62 ID:UbVr/Ufq0.net]
- 文句言うとらんで、裁判すればいいだろう。
それで妥当だと思われる額の支払い判決が下される。 ここで法外だなんだといっても意味ない。 契約を甘く見るな。
- 631 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:43:11.15 ID:Sb/97Ubi0.net]
- >>603
100歩譲って勘違いだとしても情状酌量の余地は全くないな。 停める方が全面的に悪い。
- 632 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:43:13.55 ID:S2yAB74T0.net]
- >>612
レストランプロじゃない素人なんだから弱者保護や!
- 633 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:43:15.25 ID:4pu+96P10.net]
- >>625
でも、料金は明示されてるんでしょ?
- 634 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:43:35.78 ID:dyWM7JMx0.net]
- >>610
業として事業をやってる場合は、プロってこと。 そのくらい説明させんなよ、恥ずかしいw
- 635 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:43:42.54 ID:dn7E+3nq0.net]
- 写真みたけどバカでもわかるくらいデカデカと書かれてるじゃん
これでわからないとか言ってるなら知能遅れだろ
- 636 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:44:25.45 ID:2ph7ijRM0.net]
- >>624
>完全に勘違いさせて ??あれだけデカデカと書いて勘違いさせる…意味がわからん
- 637 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:44:28.74 ID:zKlZ+dwk0.net]
- >>603
そもそも確認すらしてないヤツが「勘違い」を主張するのは無理がある
- 638 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:44:34.03 ID:fOGT3nsU0.net]
- 錯誤を利用した詐欺で告訴可能
- 639 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:45:46.74 ID:dyWM7JMx0.net]
- >>631
だから勘違いして無きゃ停めてないってことくらいは理解できるだろ?
- 640 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:46:32.63 ID:dyWM7JMx0.net]
- >>636
勘違いして無きゃ、あれほど長時間停めているって思わないでしょ?
- 641 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:46:43.65 ID:50J5lu2w0.net]
- >>639
勘違いでなくて、確認してないだけだろw
- 642 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:46:55.86 ID:ylcRwkCd0.net]
- >>638
詐欺っていうなら被疑者側は何か騙すような金額を提示してたのかな?
- 643 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:46:58.10 ID:zKlZ+dwk0.net]
- >>639
「全く見ていない」のを「勘違い」とは言いません
- 644 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:47:21.05 ID:/aKBRxjM0.net]
- 裁判起こせば100%全額返ってくる。
このスレで基地外理論を繰り返しているのは 社会性ゼロのバカか、さもなければ裁判を怖れる駐車場関係者くらいなものだ。
- 645 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:47:41.37 ID:eBP8y9Hj0.net]
- ちゃんと読まないやつが悪い言ってる奴は馬鹿なのか?
- 646 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:47:45.18 ID:LsEe+/cb0.net]
- >>639
勘違いではなく料金は目に入らなかったってのが利用者の言葉なのになんでそれ無視してんの?
- 647 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:47:59.43 ID:dyWM7JMx0.net]
- >>637
その方が無理があるけどな? 確認したつもりでも、勘違いしてたら仕方が無いだろ? 何が無理があるのか不明w 本人が勘違いしてたと言えば、勘違いだろ?
- 648 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:48:09.73 ID:UbVr/Ufq0.net]
- >>644
かえってくるわけねーだろ。w いいから裁判やるように勧めろ。
- 649 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:48:24.75 ID:S2yAB74T0.net]
- >>634
だからパーキング利用する際値段を確認するプロなんだろ? なんせ普段値段が読めないんだからそりゃプロが必要だわ
- 650 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:48:35.93 ID:2ph7ijRM0.net]
- >>639
勘違いするのは本人の自由 これに業者のわかりにくい表記やまず本人が値段を確認したのにって数々の要件が加わって初めて錯誤の無効を主張出来るんだよ 何にも見もしない確認もしないで停めましたってだけなら本人が勝手に勘違いしただけで何の問題も無い
- 651 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:48:41.97 ID:zKlZ+dwk0.net]
- >>647
だからそもそも本人が確認していないといっているのに、なぜ頑なに確認したとお前がいってるの?w
- 652 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:48:46.90 ID:dyWM7JMx0.net]
- >>646
そうなの? それならちゃんと目に入るような表示してない方が悪いなw
- 653 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:49:03.59 ID:+AfwHFG30.net]
- うへえ、観光地としてすごい逆宣伝になってるな
宣伝費に換算したらいくらになるんだろうw
- 654 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:49:06.40 ID:PfYNxX1L0.net]
- >>15
これで見てない気付かないはもう知らんわってなるわw 自業自得だろ馬鹿なんじゃねーの
- 655 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:49:11.49 ID:/aKBRxjM0.net]
- >>648
きみは大卒ではないのは確かだね
- 656 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:49:27.40 ID:LsEe+/cb0.net]
- >>647
料金を勘違いしてたって言ってたの?どこで?
- 657 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:49:30.10 ID:zKlZ+dwk0.net]
- >>652
おまえ、記事もまともに読まずにレスしてたのか…
- 658 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:49:55.54 ID:UbVr/Ufq0.net]
- >>655
お馬鹿さん。他人の学歴なんぞどうでもいい。 全額返らない?w あほか。
- 659 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:50:02.46 ID:PfYNxX1L0.net]
- >>398
赤いレバーなんかすぐ上がるんだから見えないとか言い張るだろどうせwwww
- 660 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:50:05.38 ID:zKlZ+dwk0.net]
- >>655
最近はFランでも大卒の振りしてるのがやっかいだな
- 661 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:50:20.20 ID:HYtgTw9a0.net]
- テーマパーク超えてるw
- 662 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:50:44.87 ID:eBP8y9Hj0.net]
- >>24
脳に障害があるのはお前だろ 家から出てくるなよごみ
- 663 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:50:56.37 ID:dyWM7JMx0.net]
- >>655
多少過失相殺はされるかも知れないけど、帰ってくる可能性は高いと思うな。 でも、弁護士が馬鹿とか、裁判官がおかしいとかあるから、結果はどうなるか何とも言えんけどw
- 664 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:51:17.89 ID:FTgkDszu0.net]
- >>624
未成年が運転するの?無茶苦茶やなぁ…
- 665 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:51:22.94 ID:4pu+96P10.net]
- ID:dyWM7JMx0
65000円払った平内町民もこういう確認しない人だったんだろう
- 666 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:51:42.65 ID:dyWM7JMx0.net]
- >>657
いやあ、ニュースの動画見てレスしてたw
- 667 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:51:49.94 ID:BxxB+nmk0.net]
- 道歩いてて、車にはねられて
暗くて気付きませんでした 電柱と勘違いしました いつもこの道、人なんか歩いてませんので それは仕方ないですね次から気を付けて下さいねで片付くのか
- 668 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:51:51.48 ID:zKlZ+dwk0.net]
- >>665
まあ>>1も確認してなかったみたいだからなw
- 669 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:51:59.80 ID:LsEe+/cb0.net]
- >>652
>>615で引用までして分かりやすく貼ってあるのに目に入らなかったとな
- 670 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:52:07.30 ID:/aKBRxjM0.net]
- >>658
ごく基本的な法律も知らないって意味だよ。 実際に大学には行っていないだろ? それとも超F欄で九九かローマ字でも習っていたか?
- 671 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:52:24.56 ID:zKlZ+dwk0.net]
- >>666
それでよくまあ他人のレスに反論してたな しかもみな、丁寧に違う理由をレスしてくれてたのにそれも読まないのか
- 672 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:52:36.03 ID:dn7E+3nq0.net]
- >>651
確認しないなんて論外じゃん レストランで金額みないで注文して食ってから 高いふざけんなと言ってるのと同じ
- 673 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:52:39.86 ID:PfYNxX1L0.net]
- >>665
実際に支払わされたやつじゃねえの?ww きちがいすぎるもん
- 674 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:52:40.50 ID:dyWM7JMx0.net]
- >>664
お前は何処の国の人なんだ? 18歳から車は免許取れて、運転できるんだけど?
- 675 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:53:01.04 ID:Sb/97Ubi0.net]
- >>639
支払い免れる理由にはならないな。 停めた側の過失が大き過ぎる。
- 676 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 14:53:11.74 ID:2ph7ijRM0.net]
- >>663
過去に訴訟でもやって例えば3000ぐらいでも返って来たって事例でも有れば可能性が高いとは言えるけど無いならただの思い込みかな
- 677 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:53:12.17 ID:zKlZ+dwk0.net]
- >>672
はい、まったくその通り
|
|