- 623 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 05:55:15.17 ID:KL5DHH2f0.net]
- >>438
> >>428 > 本丸御殿は平屋だったような? エレベーターいらないよね > これにエスカレーターつけろとはさすがに言わないと思う https://ombuds.exblog.jp/26164284/ 辻事務局長は、会議開始前「以前、名古屋城本丸御殿に入ったことがある。 『備え付け車椅子に乗り換えて欲しい』といわれたが、乗り換えると怪我をする。 結局自分の電動車椅子のタイヤを拭いて入った。 電動車椅子から下ろされるのは『自分の足を外せ』と同じだ。」と述べました。 これ、 「上履きに履き替えるのを拒否して、自分の靴底を拭いて土足で入った」 のと同レベルなのでは? 「自分の足を外せ」とは違うでしょ? ADFの辻直哉事務局長は「電動車椅子は120キロ。乗る人も含めると200キロ近くになり、 エレベーター無しで安心・安全に移動する手段をあと4ヶ月で技術開発出来るとは到底思えない。 本日の話し合いはゼロ回答だ。何も示してもらえなかった。 昔の姿の天守閣が復元されるのは関心があるが、現状では一部の人を『排除』しているように思えてならない。 名古屋市は現在の天守閣のエレベーター利用状況も把握していない。 チェアリフトは1階上がるのに1人5分かかるというが、私たち4人が5階まで行くのに何分かかるのか。 特別支援学校が観覧した場合もまともに検討していない。 現在の天守閣部会有識者は文化財の専門家ばかりであり、バリアフリーについては資料が2枚だけで 10分しか議論しておらず、強引な部会だ。ユニバーサルデザインの専門家は一人も入っておらず、 今後どのように話を聞くかも明確な回答がなかった。 名古屋市の内部の健康福祉局の担当者にも話をしていない。 木造にすると階段の1段1段が高くなり、高齢者も階段を上りにくくなる。 私たちはよく海外から来たお客さんを名古屋城に案内する。現状では外のエレベーターから天守閣に 入ってきて、内部エレベーターで5階まで行ける。しかし現状では展望室まではエレベーターで 行けなくてがっかりする。今後展望室までエレベーターがついたらよい」と述べました。 本丸御殿の床に200キロ近くの荷重をかけたわけね。
|
|