[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 05/17 17:52 / Filesize : 216 KB / Number-of Response : 902
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
【お城】名古屋城の木造復元天守閣「エレベーターなし」 名古屋市方針に大村愛知県知事が介入示唆「障がい者の人権にかかわる」★5
- 1 名前:ばーど ★ mailto:sage [2018/05/16(水) 21:24:22.36 ID:CAP_USER9.net]
- 愛知県の大村知事は、名古屋城の木造天守閣にエレベーターを設置しない名古屋市の方針について「障がい者の人権にかかわる問題」とした上で、今後介入することを示唆しました。
木造復元される天守閣をめぐっては、名古屋市がエレベーターを設置しない方針を表明し、これに反対する障害者団体が、愛知県にも救済を申し立てていました。 大村知事は「まずは市に障害者団体としっかり議論してほしい」としつつ、今後県としてできることを検討するとしました。 (最終更新:2018/05/14 13:04) 東海テレビ tokai-tv.com/tokainews/article.php?i=54162&date=20180514 関連スレ 【お城】名古屋城新天守、エレベーターなし 忠実復元方針、他の昇降技術提案募る★3 asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525925490/ ★1が立った時間 2018/05/15(火) 19:09:08.95 前スレ asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526456093/
- 422 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:29:34.96 ID:N6Sndfjy0.net]
- >>416
だよね?新築するなら配慮しろ!ってことなんだろか? でも城の構造考えたら内部にエレベーターは無理だし外部にとなるともう天守閣の景観台無しになるよな
- 423 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:29:38.04 ID:/7gDHqt50.net]
- 1日1回だけ地面から城が姿を現し
それからまた地面の中に沈んで行く 沈める城とすれば儲かるよ
- 424 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:29:46.87 ID:7hTftg5E0.net]
- そのうちホーンテッドマンションみたいなアトラクションにしてくれ
がスレの総意になりそうないきおい
- 425 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:30:04.55 ID:W04QZ3YT0.net]
- >>70
これ
- 426 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:30:10.78 ID:Hbu/V8uZ0.net]
- じゃ、俺の名案を提案する。
城のすぐ横にタワーを建設し、タワーはエレベーターで昇降できるようにする。 そのタワーから新名古屋城に渡り廊下を造ればいいんだよ。
- 427 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:30:13.59 ID:hHuDgHix0.net]
- 城が見えない全盲の人の人権は?とか言いだしたらキリないのに
同じお金使うなら城に登るより駅とか別の場所に金使った方が障害者の生活に役立つと思うんだけど なんでそんなに城にこだわってんの?
- 428 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:30:31.12 ID:Wybo0YaE0.net]
- 6月8日に完璧に復元された名古屋城本丸御殿が完全公開される
内部の絢爛豪華さは歴史的建造物で日本一 これを見ればエレベーターを付けろと間抜けなことを言っている奴も 完璧な復元こそが感動を生むことを理解して考えが変わるだろう
- 429 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:31:01.27 ID:L1xclOHs0.net]
- >>420
非常用進入口とか付けないの?
- 430 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:31:30.03 ID:uC+dMN+j0.net]
- >>422
でもエレベーター全くなしだと、お年寄りとか幼児にはキツいっすよ 今の形態踏襲で十分かと
- 431 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:31:54.73 ID:ZCj5Kqdq0.net]
- この知障集団、文化庁にも要望出すらしいぞw
名古屋城エレベーター不設置に抗議声明 地元障害者団体 https://www.sankei.com/smp/west/news/180516/wst1805160088-s1.html
- 432 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:32:06.84 ID:N6Sndfjy0.net]
- >>430
今ってついてたっね?
- 433 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:32:23.74 ID:IZagrtp60.net]
- 震災天災その他で電気の供給が止まったりするかもしれないし
無理に行かなくてもいい所には行かなくていいと思うけどな
- 434 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:32:52.45 ID:KnoHVOJd0.net]
- 障害持った時点でいろんなことが出来なくなるのはしょうがないだろ
うらむなら障害になった親の遺伝子を恨め
- 435 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:33:32.75 ID:EefrLHy50.net]
- 最初から入室禁止にすりゃいい
- 436 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:33:41.37 ID:N6Sndfjy0.net]
- >>432
付いてたっけ?だった ググったら今も途中までしか行けないっぽいね
- 437 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:34:07.48 ID:ZCj5Kqdq0.net]
- 人権を間違って解釈しているのはどの団体ですかね?w
- 438 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:34:28.93 ID:uC+dMN+j0.net]
- >>428
本丸御殿は平屋だったような? エレベーターいらないよね これにエスカレーターつけろとはさすがに言わないと思う 名古屋城の場合上下に移動するわけで、引力に逆らって上に上るには体力が必要
- 439 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:34:51.03 ID:/PFt9WpI0.net]
- >>430
それでもいいけど、その場合木造で再建する意義もないから 鉄筋コンクリートのままで充分だよ。ただの観光ビルでいいじゃん。
- 440 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:34:54.76 ID:EEB1/p240.net]
- バリアフリー法の対象になるでしょ。
それを特例で逃れようとする方がどうかしている。
- 441 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:35:37.37 ID:vhR8aiYD0.net]
- ツァラトゥストラはかく語りき。でしょ。
あれ、全曲通して聞くの慣れてないと辛いもんがあるよね。
- 442 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:36:38.97 ID:EEB1/p240.net]
- >>439
そこまでこだわらなくてもいいじゃん。 どうせ木はKD材、集成材使いまくりだろ。 バカには分からないだろうけど。
- 443 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:37:15.84 ID:ZCj5Kqdq0.net]
- とにかく復元計画を潰したいだけのようだな
- 444 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:37:43.91 ID:N6Sndfjy0.net]
- >>442
バカだな んなわけないじゃん
- 445 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:38:06.92 ID:47uQS9FF0.net]
- >>395
羽柴誠三秀吉公はもうお亡くなりになってる・・・
- 446 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:38:36.79 ID:g4jyNavo0.net]
- 遺物の復元なんだから無かったもの付けちゃだめだろ。
てかエレベーター付けると本来のものと構造変わっちゃうんじゃない?
- 447 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:38:49.55 ID:uC+dMN+j0.net]
- >>439
だから俺は現状の名古屋城で十分だと思ってるわけで そんな事に金つかうなら市営地下鉄のエスカレーターをもっと増やせと言いたい
- 448 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:39:08.82 ID:EEB1/p240.net]
- つーか、自治体がバリアフリー条例を制定して、あれをやれこれをやれと、事業主に負担をかけさせているのに、自分たちはやりませんとか筋が通らない。
- 449 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:39:32.93 ID:/7gDHqt50.net]
- 木造にしてエレベーターというのは
意味ないね エレベーターつけるなら今のままでいい
- 450 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:39:34.07 ID:aDHihPPQ0.net]
- >>438
障害有る無し関係無く、登れない人は諦めましょう。 凄く単純な話ですね。 何をごちゃごちゃと言っているのか理解に苦しむ。無視でおk
- 451 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:39:52.28 ID:Ys4uCFJH0.net]
- >>420
あー受け止める装置がいるか
- 452 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:40:04.28 ID:EEB1/p240.net]
- >>444
KD材、構造用合板は使うでしょ。
- 453 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:40:35.70 ID:5yQcdBME0.net]
- 世の中から身体障害者が居なくなれば全部解決なんじゃね?
俺天才だろ
- 454 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:41:04.60 ID:/PFt9WpI0.net]
- >>446
復元だから、木造なんだよな。 復元しないで外観模写なだけなら鉄筋で充分だし、そもそも場所も別のとこに建設すればいい。 そもそも。歴史的価値のある城郭に 観光向けの鉄筋コンクリート建築物を建設する必要性がない。
- 455 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:41:24.52 ID:Lcc1+9dH0.net]
- 色々な方々に配慮するなら更地が最も平等だな
全部埋め立てて真っ平らにしてしまえ
- 456 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:41:39.14 ID:xUtZVOx40.net]
- 名古屋城って廊下も畳のトコあるけど、
車椅子の人は、ここも自分の車椅子使うつもりなのかね? 正直、勘弁してほしい
- 457 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:42:36.91 ID:/PFt9WpI0.net]
- >>447
そういう意見の人が、なんでこのスレにわざわざ張り付いているの?
- 458 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:43:43.51 ID:aDHihPPQ0.net]
- まあ、木造再建が羨ましくて潰したい一部の人間が
極一部の障害者があげた取るに足らない、無視してしかるべき戯れ言を これ幸いと取り上げている一過性のイベント みたいなもんだ
- 459 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:44:40.50 ID:uC+dMN+j0.net]
- >>457
根本的に名古屋城復元の必要性を問いたいのよ
- 460 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:45:50.58 ID:sEVQqVxF0.net]
- 登ったらせっかく復元した天守が見えない
- 461 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:46:10.96 ID:aDHihPPQ0.net]
- ID真っ赤なやつらは大抵、悔しくて仕方のない、万が一にでも
再建を潰せないものかと毎日来ている悔しいのう、だからな 馬鹿みたいな論理を恥ずかしげもなく振りかざすw
- 462 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:47:36.94 ID:tVBxzVyA0.net]
- >>4
こんなもんどこの天守閣も同じだアホ もともとそういうもんだと知れ
- 463 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:48:02.11 ID:g8zDpy0q0.net]
- 基礎がコンクリートな時点で木造にしても価値がない
一番大事な基礎が当時の技術じゃないからな 今の名古屋城を建てた先人の思いを大切にしろよ
- 464 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:48:11.08 ID:DA9ge8m50.net]
- >>446
スプリンクラーとかつくだろ
- 465 名前:461 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:48:16.96 ID:aDHihPPQ0.net]
- >>459
これなんか典型的 問いたい、だってwwww
- 466 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:48:35.49 ID:mUVKvC5I0.net]
- 名古屋生まれの人は復元天守を切望すると思う
外野にとやかく言われたくない
- 467 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:49:08.35 ID:xuaqYGAa0.net]
- >>458
本当に木造で創建当時の姿を復元するのなら、当然エレベーターなんか設置すべきではない。 ただね、なぜ500億円もかけて木造の復元に固執するのかが分からんのよ。 文化財としての意義は無いと思うね。
- 468 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:49:29.11 ID:EEB1/p240.net]
- >>446
たいしてかわらんよ
- 469 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:49:44.02 ID:vhR8aiYD0.net]
- で、狙いすぎて失敗しちゃうんですけどね。
- 470 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:50:12.81 ID:EEB1/p240.net]
- >>467
防火区画とかどうすんの?
- 471 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:50:19.78 ID:/PFt9WpI0.net]
- >>459
なら大金はたいてあえて木造再建するのに 資料を無視したEVつけて完全なまがいものにするのは当然猛反対なんだよね。 せめて資料に忠実な再建でとどめて欲しいと思ってるんだよね。
- 472 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:51:11.70 ID:Ldh61E3V0.net]
- 今の名古屋城天守閣最上階迄エレベーターで上がれないのに何で再建木造天守閣に文句言うのかな? オンブズマンさん
- 473 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:51:25.85 ID:/PFt9WpI0.net]
- >>466
ああ、それあるんじゃね?
- 474 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:51:30.63 ID:92q5TlSQ0.net]
- >>1
障がい者の人権とか一切関係ない 城は戦うための建造物であり、 大名の住まいであり、仕事場だ
- 475 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:51:57.29 ID:EEB1/p240.net]
- >>474
建築基準法はどうするの?
- 476 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:52:14.91 ID:xuaqYGAa0.net]
- >>470
復元賛成派に聞いてください。 わたしは復元は不要で、今のコンクリ天守で十分だと思っています。
- 477 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:52:15.90 ID:ME2vVDiY0.net]
- >>466
名古屋人なら戦後復興の象徴である名古屋城の保存すべきでは? 二度と焼け落ちないようというご先祖様の願いは?
- 478 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:53:13.49 ID:ZCj5Kqdq0.net]
- 無知な奴はもうちょっと勉強してからレスしろよ
同じ質問ばっかり繰り返してる
- 479 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:53:40.77 ID:EEB1/p240.net]
- >>476
そうする 答えられるやつは完全復元とかむりと分かってる奴しかいないだろうけど。
- 480 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:53:51.54 ID:uC+dMN+j0.net]
- 不十分なインフラでの都市生活の中、
現状より見学しづらくなる名古屋城を復元して それで市民が幸せならそうするがいいけどね
- 481 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:54:09.07 ID:/PFt9WpI0.net]
- >>476
意見がそれだと このスレにいても仕方ないだろ。
- 482 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:54:28.88 ID:AsWpRbDU0.net]
- >>72 大きな田舎、それが名古屋の好い点なんだが君には分からぬようだな。
- 483 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:55:24.30 ID:ZCj5Kqdq0.net]
- 「二度と焼け落ちないようにコンクリにした」なんて話自体が根拠のない捏造
- 484 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:55:37.95 ID:mUVKvC5I0.net]
- >>477
後40年で取り壊しとなります コンクリートの寿命の為 木造は百年単位の存在が可能です
- 485 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:56:35.96 ID:EEB1/p240.net]
- >>484
逆だなぁ
- 486 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:57:05.46 ID:ZKVPu60K0.net]
- エレベーターつけたら、車椅子は年間50人も来ませんでしたって未来が見える
- 487 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:57:40.88 ID:npIy6Ffv0.net]
- >>311
まっとりゃあよ見てりゃあよ 天下を取るがね
- 488 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:57:52.01 ID:uC+dMN+j0.net]
- >>477
戦後復興の象徴は、類焼を考慮した100m道路とか都市計画だと思ってるけどね 名古屋人の誇りって名古屋城しかないのかね?
- 489 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:58:35.21 ID:CvZslA+m0.net]
- >>472
民間物件にまでバリアフリーを押し付けるお上がダブスタ率先してるからだろ 天守内部は学術目的以外非公開とか、名古屋はバリアフル都市を目指しますって条例で頑張ってんなら俺も応援するよ
- 490 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 00:58:36.12 ID:9SwIFOAM0.net]
- 障がい者の人権=健常者が支えている社会で成就出来るもの
- 491 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 01:00:02.57 ID:zFhZhCXp0.net]
- 腫れ物のように障害者を扱う事こそ差別ではないのかね。この方向で徹底するつもりなら障害者様から入場料なんて受け取れませんな。
これも立派な障害者差別ですよ。
- 492 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 01:00:07.80 ID:EEB1/p240.net]
- >>489
せやなー
- 493 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 01:00:33.42 ID:Ys4uCFJH0.net]
- >>459
お前には必要性がない 他の人間にはある
- 494 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 01:01:03.11 ID:PGIZE0+z0.net]
- 名古屋城の天守閣のエレベータとか、ほとんど娯楽の域だろ
そんな娯楽に金を使うより、他に道路、病院、学校などの公共施設のバリアフリー化に金を投入するのが先じゃないか? 一般的には健常者のほうが多いのだから、公共の福祉の観点からは健常者重視になるのは当たり前 その上で障害者への対応を進めるのならば、公共の福祉の範囲内で優先順位をつけて対応したほうがいい そうなると、まずは生活に密接な場所に資金を投入したほうがよくて、 観光とか娯楽とかそんなのに金を落とすのは後回しにするのが当たり前だろ 障害者は自分が障害を持っているからといって、自分のエゴが通ると思ったら大間違い
- 495 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 01:01:31.28 ID:Pyj28HYS0.net]
- >>4
名古屋からお近くの犬山城も似たようなもんだよ。
- 496 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 01:01:37.20 ID:uC+dMN+j0.net]
- >>486
現状の名古屋城エレベーターも、けっこうな人が使ってるみたいだけど お年寄りとか、若くてもかったるい人とかw
- 497 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 01:02:00.73 ID:DA9ge8m50.net]
- >>494
名古屋城再建自体が娯楽じゃん
- 498 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 01:02:18.09 ID:vhR8aiYD0.net]
- シンプルに、謎気圧ですよ。
突然、おえってなる分。
- 499 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 01:03:01.75 ID:QkeVUkjf0.net]
- 名古屋城風展望台という名前に改名しろよ
- 500 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 01:03:31.04 ID:Pyj28HYS0.net]
- これは例のプロ障害者が来るんじゃないか?
- 501 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 01:04:47.16 ID:PGIZE0+z0.net]
- >>497
だから娯楽だと言ってるじゃん
- 502 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 01:05:22.34 ID:BaSEmGpL0.net]
- 名古屋じゃ何作っても無駄だろw
何もかも見栄と過大な自己評価で自滅してきた民族
- 503 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 01:05:58.37 ID:ZCj5Kqdq0.net]
- こないだ東大が著名画家の絵画を廃棄してしまったように
無知・無教養な奴には価値がわからない
- 504 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 01:06:01.47 ID:hayBcq6x0.net]
- 障害者1人に使われる税金は健常者の10人分だぞ
社会インフラのバリアフリー化にどれだけコストがかかるか考えてみろ! 出来そこないの金食い虫が生意気なこと言ってんじゃねーよ
- 505 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 01:06:19.40 ID:Qu3Xvz3/0.net]
- そこまで崩して感じるもんなんかないだろ
外観だけ見てればいいんじゃない
- 506 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 01:07:03.91 ID:uC+dMN+j0.net]
- もっと名古屋という街全体を、市民や観光客の楽しめるところにしてくれよん
名古屋城だけにこだわってないでさ
- 507 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 01:07:42.21 ID:vhR8aiYD0.net]
- 鉄筋で何も食い物食べずに、天然水だけ飲んだら、
逆に気分が悪くなるあれ。 木造の方があったかいな。
- 508 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 01:07:51.08 ID:/PFt9WpI0.net]
- >>506
あんな何も無い街、無理だろ。
- 509 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 01:08:15.93 ID:Ku82YqD90.net]
- エベレストにエレベーターが付いてないのは人権に関わるの?
- 510 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 01:08:28.26 ID:L1xclOHs0.net]
- >>506
都市計画が悪いように思う
- 511 名前:名無しさん@1周年 mailto:age [2018/05/17(木) 01:10:23.92 ID:ulKCHKC90.net]
- 障害者だけ差別するのは容認できねえな
他の奴らも平等に差別しろや 障害者を締め出すなら低学歴や低額納税者等の賤しい者、穢れである女、外国人等も立ち入り禁止にしろ ジャップは等しく扱われてしかるべきどからな
- 512 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 01:10:36.66 ID:rDuJ4AMxO.net]
- >>46
いや、すでに言ってるw
- 513 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 01:10:57.92 ID:CvZslA+m0.net]
- >>502
明治村創設者は名古屋人ではないのか?偉いと思うけどな 帝国ホテルなんか壊してなけりゃ確実に世界遺産、あと30年で国宝になってたな
- 514 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 01:12:48.83 ID:/PFt9WpI0.net]
- >>513
名古屋駅も壊さなければ良かったね。 あと100年もすれば国宝になれたんじゃね?
- 515 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 01:15:55.37 ID:ME2vVDiY0.net]
- >>506
名古屋城再建より同じ金かけて名古屋スカイツリーでも作る方が人呼べるんじゃないか
- 516 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 01:16:12.45 ID:hJFLFhRQ0.net]
- エレベーターじゃなくても階段脇にレールとそこを移動する電動椅子をくっつければいいんじゃないの?
- 517 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 01:16:42.69 ID:2h4LNp160.net]
- >>311
名古屋が首都を狙って何年経ってると思ってるんだ ナチスドイツが戦車を秘密裏に開発する際も農業用トラクターとカモフラージュしてたんだぞ
- 518 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 01:16:56.07 ID:EEB1/p240.net]
- >>509
建築物と山は違うし、税金で建てるものだからなぁ。。 つーか、建築基準法があるから完全復元とか無理よ。
- 519 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 01:19:29.33 ID:rDuJ4AMxO.net]
- >>132
そもそも江戸時代に自力で移動が不可能なヤツは武士として認められんから 当然登城は出来ないしましてや本丸に立ち入る事すら有り得ない
- 520 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 01:20:01.44 ID:CfeeYeX40.net]
- >>518
何度も指摘されているが税金は使わない
- 521 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 01:20:06.65 ID:/PFt9WpI0.net]
- >>518
文化財建築物は適応外だよ。 ただし、EVをつければ、文化財建築物とみなされずに適応されるだろうが。
- 522 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 01:20:40.42 ID:vhR8aiYD0.net]
- 後は、うまく行けばラッキー、ダメなら魔太郎Aか、
あくまでも練餡二ズムやめて技術建築の洗練にこだわるか、 パンチパーマ。だな。 おススメはパンチパーマだけどさ。 あれはええで。「関係あるか!ドァラァ!!」 で、全ての矛盾を吸い込んでしまうからな。
|
|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<216KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef