[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 07/13 05:38 / Filesize : 281 KB / Number-of Response : 1036
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
【裁判】法律上の父子関係取り消せず・・・民法「嫡出推定」はDNA鑑定より優先 最高裁初判断★5
- 1 名前:幽斎 ★@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 00:10:31.32 ID:???0.net]
- 民法「嫡出推定」、DNA鑑定より優先 最高裁初判断
2014/7/17 16:00 www.nikkei.com/article/DGXNASDG17H0N_X10C14A7000000/ 夫以外の男性と子供の血縁関係がDNA鑑定で証明されても 戸籍上の父との親子関係を取り消せないとした17日の最高裁判決は、 民法が「婚姻中に生まれた子供は夫の子とみなす」とする「嫡出推定」の規定がDNA鑑定に優先するとの初判断を示した。 判決は嫡出推定の規定について「子供の身分の法的安定性を保持する上で合理性がある」と指摘。 「(DNA鑑定で)生物学的な父子関係がないことが明らかになっても、 子供の身分の法的安定性を保持する必要がすぐになくなるわけではない」とした。 そのうえで「法律上の父子関係と生物学上の父子関係が一致しない場合が出てくるが、民法の規定はそれを容認している」と判断した。 血縁なくても「父子」認定 最高裁 DNAで嫡出推定覆らず www.nikkei.com/article/DGXNASDG17H0U_X10C14A7EA1000/ DNA鑑定で血縁関係が否定された場合に法律上の父子関係を取り消せるかが争われた訴訟の上告審で、 最高裁第1小法廷(白木勇裁判長)は17日、父子関係を取り消すことはできないとする判決を言い渡した。 妻が結婚中に妊娠した子は夫の子とする民法の「嫡出推定」規定は、DNA鑑定の結果より優先されるとの初判断を示した。 民間のDNA鑑定の普及で血縁関係の確認は容易になっているが、いったん定まった親子関係を後の 鑑定で取り消せるようになると子への不利益が大きいと判断した。 ただ、5人の裁判官のうち2人は、家族の実情によっては嫡出推定の例外を認めるべきだとする反対意見を述べた。 日本社会では血縁関係を重視する考え方も根強く、今後も議論を呼びそうだ。 この日判決が言い渡された訴訟3件のうち2件は北海道と近畿の事案。妻側が「子の父親は99.99%、夫ではない」 とのDNA鑑定結果を基に親子関係がないことの確認を求めていた。一、二審判決は鑑定結果を重視して妻側の訴えを認めた。 もう1件は四国の事案で、DNA鑑定で血縁関係がないと証明されたとして父親側が親子関係の取り消しを求め、 一、二審とも嫡出推定に基づいて訴えを退けていた。 最高裁判決はいずれも親子関係の取り消しを認めず、訴えを起こした原告側の敗訴が確定した。 法律上の親子間では相互の扶養義務や相続の権利などが認められる。 同小法廷は判決理由で、嫡出推定について「子の身分の法的安定性を保持するのに合理的」と指摘。 「科学的証拠で生物学上の父子関係がないことが明らかになっても、法的安定性の保持は必要」と判断し、 「法律上の父子関係と生物学上の父子関係が一致しないこともあるが、民法は容認している」と結論づけた。 山浦善樹裁判官(弁護士出身)は補足意見として「DNA鑑定で突然それまでの父子関係が存在しないことになるなら、 子が生まれたらすぐに鑑定しないと生涯不安定な状態が続くことになりかねない」と指摘。「新たな規範を作るなら、十分議論をして立法をするほかない」と述べた。 一方、裁判長を務めた白木裁判官と金築誠志裁判官(いずれも裁判官出身)は反対意見を述べ、 「生物学上の父との間で新たに法的な親子関係を確保できる状況にあるなら、戸籍上の父との関係を取り消すことを認めるべきだ」とした。 ▼民法の嫡出推定 「妻が結婚中に妊娠した子は夫の子と推定する」とした民法772条1項の規定。 同条2項は「結婚成立から200日経過後か結婚解消から300日以内に生まれた子は結婚中に妊娠したと推定する」とも規定している。 嫡出推定を覆す訴えを起こせるのは原則夫だけで子の出生を知ってから1年以内。 ただ、最高裁判例は「事実上の離婚や遠隔地の居住などで夫の子を妊娠する可能性がないことが外観上明白な場合」 は嫡出推定の例外とし、妻や子も親子でないことの確認を求めて提訴できるとしている。 ★1の日時:2014/07/17(木) 15:35:05.58 前スレ peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405599773/
- 181 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 02:32:05.25 ID:TfkXhddL0.net]
- >>177
そもそも、司法は立法府じゃないし
- 182 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 02:32:29.06 ID:A/0Wax7P0.net]
- 法律上の父親、器がデカそうに思えるけどさ
種なしとか勃たないとかイかないとか、自分の子ができない負い目があったような気がする なんにせよ、判決を喜んでいる法律上の父親に狂気を感じた
- 183 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 02:32:40.97 ID:dWq+jLRW0.net]
- >>178
不義密通に対する法的な救済があれば、これでいい気がするけどな。
- 184 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 02:36:14.40 ID:Bh3wm6yt0.net]
- クソビッチ女としては、不倫相手と一から始めたかったんだろうな。
きちんと離婚してたら問題なかったのに、自分の不貞で周りに迷惑かけて、 それでもまだ法律上の父の立場までよこせとは図々し過ぎるよ。
- 185 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 02:38:36.88 ID:8apyyX/40.net]
- こうなれば、出生時のDNA鑑定を義務付けないと、
あまりにも理不尽なことになるな。
- 186 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 02:40:48.60 ID:Yvh4au/xO.net]
- ストーカーみたいなもんだな
捨てられた事実が認められない男の復讐 そのせいで妻の不貞を庇ってどうする
- 187 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 02:41:42.17 ID:A/0Wax7P0.net]
- >>182
くそビッチ女と自分の敵である間男のあいだにできた娘との父子関係を認められたことを喜んでいる元夫が怖いよ
- 188 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 02:43:22.75 ID:A/0Wax7P0.net]
- >>184
自分もおんなじこと思った 成長した娘に性的虐待とかしないことを祈るわ 娘とはいえ赤の他人だしな、生物学的には
- 189 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 02:43:44.62 ID:K96BWkqy0.net]
- >>177
>司法としては、DNA優先にしてしまったことで庇護者がいなくなってまう子どもが >できることを避けたいのだろう、そういう建前論はよくわかる ?? そうか? DNA優先にしても、子どもの庇護者はいなくならないだろ。 DNA優先にしたら子どもの庇護者は母親とDNA上の父親だ。 それ以上でもそれ以下でもない。 DNA上の父親が責任を取る気があるかとか扶養能力があるかとかは それこそ養育費の差し押さえやら社会福祉で従来通り解決していくことで、 不貞の被害者の元夫や元夫に今後できる本当の子どもが 肩代わりする問題じゃない。 素で理解出来ない。 キチガイ判決としか思えない。
- 190 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 02:44:55.58 ID:an6gJX4l0.net]
- >>61
養育費のことあんまり考えてないような気がする
- 191 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 02:45:30.58 ID:TfkXhddL0.net]
- >>187
法律的に、どう間違ってるの?
- 192 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 02:45:47.49 ID:dWq+jLRW0.net]
- >>185
親子関係を築くに足る時間があったかどうかだろうなぁ。 3日でも判断するに足るとは思うが。 価値観は人それぞれだし、一概に否定するのもな。 婚姻の結果なわけだし。
- 193 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 02:46:11.07 ID:Bh3wm6yt0.net]
- >>180
たとえそういう事情があったにせよ、夫婦で乗り越えるべきものだ。 そして不貞の子でも一旦夫婦で育てると決めた以上、貫く覚悟がなければなららない。それは離婚した場合も同じだろう。法律父にとっては子を奪われるかどうかの大問題だよ。 それにしても、DNA父は家族会議に参加したのだろうか。 こういう場合は一筆とっておくべきだな。
- 194 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 02:46:32.08 ID:r/yFBbRPO.net]
- 時代の変換とともに民法の改正が必要だな
- 195 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 02:48:34.93 ID:RFx4QmKb0.net]
- 裏切られた夫の苦しみは取るに足らないですか
そうですか
- 196 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 02:48:44.05 ID:TfkXhddL0.net]
- >>192
という機運になるかと思いきや 法律変えずに無視しろ!!って意見が多そう (同一人物の書いてる個数が多いだけかもしれないが)
- 197 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 02:49:16.08 ID:YkZQB1DY0.net]
- >>188
子供引き取った方が再婚して特別養子縁組した場合、養育費の支払い義務はなくなるはず
- 198 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 02:49:22.26 ID:rDr8J//h0.net]
- >>180
思うも何もでかいじゃんw 普通は嫌だし許せんよ 幾ら悪口捏造してもな なんにせよ、になってねえし >>184 ビッチに不都合だからって ビッチと同じく犯罪者扱いしてんなw
- 199 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 02:51:53.38 ID:rDr8J//h0.net]
- >>185
お前の了見が狭いからそう思うだけ 俺も嫌だけど元夫の考えも理解できるわ ビッチを許してる時点でお前とも俺とも基本が違うから
- 200 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 02:52:45.55 ID:an6gJX4l0.net]
- >>195
それ元夫が認めるだろうかなw
- 201 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 02:55:20.42 ID:CM7eX/9b0.net]
- 益々結婚しない男が増えそう
- 202 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 02:56:18.41 ID:A/0Wax7P0.net]
- >>197
ビッチを許しているように見える復讐のように見えるんだよ まぁこの辺は感じ方のちがいだよね 自分としては早く民法改正して欲しいよ
- 203 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 02:56:36.14 ID:YkZQB1DY0.net]
- >>198
今回の二件は元妻が「実の父親なのに特別養子縁組による父親と戸籍に載るなんて嫌!」と起こした裁判
- 204 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 02:56:59.94 ID:rDr8J//h0.net]
- >>198
認めるなにも親子関係で争ってたのにそんな話になるわけないんだよなw
- 205 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 02:59:38.92 ID:dWq+jLRW0.net]
- >>201
無戸籍児もそんなだった気がするなぁ。 戸籍が汚れるのが嫌って気持ちはわからなくもないが、法をそれで捻じ曲げるって 女の性なのかね?
- 206 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 02:59:43.50 ID:cnwPm20B0.net]
- awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403537266/l50
https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ https://www.youtube.com/watch?v=H9Hc2np9fWE https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ https://www.youtube.com/watch?v=H9Hc2np9fWE awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1397558834/ awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1402126078/l50 engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1391935421/ awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393389802/
- 207 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 03:01:52.14 ID:rDr8J//h0.net]
- >>200
あんたの想像は漫画の世界だと思うよ あんたは復讐のために子供育てていける? 俺は無理w 自分の時間も無駄にするに女との生活苦痛だし
- 208 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 03:02:01.49 ID:UbpND0Hv0.net]
- 結婚のデメリットのデカさに呆れるな
結婚した男は敗者だよ
- 209 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 03:04:43.16 ID:CTN3/MzF0.net]
- もう生まれた時に、DNA検査義務付けたらいいじゃん
- 210 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 03:05:26.49 ID:4zaKcTon0.net]
- >>1
何度読み返しても理解できない。 本質的に嫡出推定の規定が動物である人間本来の姿から逸脱している。 強く言えば親子関係はDNAの繋がりだけでよい。
- 211 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 03:05:43.57 ID:vCMlyjpR0.net]
- 欧米先進国はどうなん?
- 212 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 03:06:32.85 ID:dWq+jLRW0.net]
- >>207
それは女が反対するだろうな。 >>208 女の都合だけで言えばそれでよいが、あまりに本能的なつながり過ぎるきがしないでもない。
- 213 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 03:07:13.90 ID:rDr8J//h0.net]
- >>207
それが一番 そして結果がどうあれ両親がその時くだした決断にはお互い責任持つって事だ
- 214 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 03:09:22.45 ID:rDr8J//h0.net]
- >>210
>それは女が反対するだろうな。 取り違えが確実にないことを証明するための処置です 国で決まってることです でいいじゃん これでも反対する女いるならまず間違いなく黒だろ
- 215 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 03:10:12.53 ID:R1WPSKPo0.net]
- 既婚女性の不倫を民法上の不法行為じゃなくて
刑法上の不法行為にすればいいだけ つまりイスラムを見習えばいい
- 216 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 03:10:41.57 ID:1RApGUFR0.net]
- これ、最高裁の判断は正しいような気がしてきた。
親だということを法律が保証するってことは相当のことだわ。 一旦親になったら簡単にやめることも奪うことも出来ない。 DNA鑑定がいくら進化しようがこの覚悟は必要だよ。 生物学上の親が変えられないのは当然だが法律上の親も同等にみなされて然るべしかもしれない。
- 217 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 03:11:31.65 ID:rDr8J//h0.net]
- 奥さん疑うような検査は旦那も切り出しにくいし女も反対しやすいけど
病院の安全措置って名目なら反対する理由ないね
- 218 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 03:12:00.54 ID:P34fh+HC0.net]
- しかしひでえ女だなこいつw
四国の女って糞ビッチばかりなんだなw 誰かスネークしてこの女の画像うpしろよ、どんな女か見てみてえw
- 219 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 03:14:01.45 ID:350HMJ940.net]
- >>214
「親」という法的な保護者の話だったらそれでいいけど, 生物学的な親子関係の部分で,DNA鑑定でなく, 「婚姻中に生まれた子供は夫の子とみなす」とする「嫡出推定」の規定を採用 したところが問題なんじゃないのか?
- 220 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 03:15:20.03 ID:4zaKcTon0.net]
- >>214
と言うことは お宅は仮に自分の子と血の繋がりがなくても、 ちゃんと養育するということだな。 ご立派ですな。
- 221 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 03:16:46.80 ID:26Tc1ZEW0.net]
- まあ、これで結婚しないための言い訳が一つできたな
- 222 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 03:22:09.54 ID:z5OsHZdU0.net]
- この際、托卵児童手当とかあれば少しは気が紛れるか・・・。
- 223 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 03:24:42.56 ID:9fMT2E+R0.net]
- >>207
DNA繋がり無しでも「親になります」って言えば同じ問題が起こる可能性あるよね。 >>217 その通りですね。だから出産後DNA義務付けて、DNA親以外は養子縁組しか出来ない法律にすべき。 >>218 いや、俺はタクラン親は無理だわ(笑 でも法律親でも親になるとはそういう重みがあると思うな。
- 224 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 03:24:54.00 ID:ab9Xe/By0.net]
- 【出会って何秒でセックス?】Day59「大阪府民は日本一エロかった。」
https://www.youtube.com/watch?v=kDfbXZZ15s4
- 225 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 03:26:54.44 ID:rDr8J//h0.net]
- 血縁関係がなくても父子関係っていうのは
血縁関係がないってわかってる状態で認知して成立させないと 男に負担と我慢を一方的に強いるだけだね
- 226 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 03:27:04.28 ID:/A8xuuz/0.net]
- まーね子供の為ではなく、不倫妻の尻拭いをさせられるだけだけどね
所詮ずるくてせこい奴が勝ちなのよ、お人よしのパパさんは可哀想w
- 227 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 03:27:18.57 ID:n3zUDWle0.net]
- >>218
普通そうじゃないか?そうでない養子縁組はいないが? 養子に血の繋がっていない子供を貰っといて、「この子は血がつながってないじゃないか!」と怒るバカ親はいない。 え?バカなのおたくは? 今回は養子縁組と同じ親子関係。自分の子じゃないと父親も母親も認識しての認知。
- 228 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 03:27:23.96 ID:gwQAOTrp0.net]
- おいおい不倫した妻が正義とか余計に結婚する男減るんじゃ
- 229 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 03:29:29.64 ID:BFoWAZTx0.net]
- いったん定まった親子関係って…定まらんとDNA鑑定できないやん(震え声
- 230 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 03:30:22.45 ID:47RdTCTz0.net]
- >>221
お前馬鹿でしょ
- 231 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 03:36:24.95 ID:HWDx6J4I0.net]
- スレチだけど気になったから。
不倫妻を責めてるやつ、不倫男も同じくらい心の中で責めなよ。 俺は多分今後も不倫するから もし妻が不倫していても責めるつもりはない。
- 232 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 03:39:54.41 ID:YzgTfvWs0.net]
- 結婚した時にDNA検査が当然になれば問題解決する
そもそも結婚って不貞しないのが前提じゃないの? 大事な契約違反があるんだから夫にだけ色々求めるのはおかしい
- 233 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 03:44:17.21 ID:1Tb5ijxNO.net]
- 時効に近い考え方だね…。
- 234 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 03:49:13.42 ID:9D7vxETpi.net]
- 民法では長く続いた現状を法的安定性を考えて変化させないという理屈があって、
今回のはそっちに従ったんじゃないのか 嫡出推定を作った学者は天国でどう思ってるかわからんけど
- 235 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 03:52:08.94 ID:GIlhUI5g0.net]
- 子供が生まれた時にDNA鑑定すればいいんでない?
- 236 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:02:10.95 ID:vneaJwy70.net]
- 浮気者の子供を養うために生きていくわけか
- 237 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:03:19.44 ID:ud/m0F13I.net]
- 勘違いしてる奴が多数だと思うが、今回のケースは妻の訴えを認めたら逆に妻の悪行に拍車がかかり、場合によっては莫大な富を手にすることが可能になり非常に危険で、許されない。
つまり遺産相続だ。不倫すればするほど色んな男から搾取できる状態ではまずいから、お灸を据えるつもりでDNA鑑定よりも優先させたんだろ。 そして今回は夫の意見が認められた形だが、全く正反対の訴えもある。 それはそれで旦那の主張は認められるはずだ。
- 238 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 04:04:53.97 ID:rDr8J//h0.net]
- >>229
- 239 名前:似たもの夫婦ならそりゃそうじゃん
でもそんなお前でもガキまで作ってないのにガキ作られたら責めるだろうがw [] - [ここ壊れてます]
- 240 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:06:33.92 ID:AurXCpMC0.net]
- こんな明治にできた法のために、産みの親でも育ての親でもない
オッサンを父親にされた不幸な子供ができたわけで
- 241 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:08:02.75 ID:HJFtxELO0.net]
- >>237
不倫で産まれた子供に、それを隠して育てる事が良い事とは思えない。
- 242 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 04:09:05.93 ID:v/orAMM10.net]
- 姦通罪が必要だという結論にしかならないわ
- 243 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 04:09:32.26 ID:OlUgRIE50.net]
- 要は他人の子供に養育費出せってことだろ?
こりゃ高齢化進みますわ
- 244 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:10:02.86 ID:HJFtxELO0.net]
- 母親には自分の不貞を子供に告げて尚、子供に信頼され健やかに育てる義務がある。
父親には双方、不貞された責任について生涯考える義務がある。 だから推定優先は必要。
- 245 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:10:18.73 ID:VGNH2STII.net]
- id mr2ya
のキチガイにはまいったよ 妄想ずっと垂れ流して
- 246 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 04:11:37.15 ID:9D7vxETpi.net]
- >>237
いや法律のほうが推定すると言っているのでDNA鑑定等の反証を期待しているものだと思うよ 裁判ではそうしなかっただけで
- 247 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 04:11:46.12 ID:rDr8J//h0.net]
- 男の責任だけは前時代的に重たいのに
女の不貞の罰則だけ取り去ってるのが現代だもんな 無茶苦茶だよ あらゆる所に間違ったフェミニストが横行してる
- 248 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:12:12.77 ID:NiUUhBSr0.net]
- 血の繋がらない娘と父子認定ってことは、認定受けた血の繋がらない父親の財産が
その娘に行くから、寧ろ不貞妻にとっては好都合なんじゃ?
- 249 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 04:12:43.29 ID:LOLoq/5d0.net]
- 40代の種無しジジイが
血のつながらない娘に性的暴行しようとしてるんだぜ
- 250 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:13:00.81 ID:wWkGP7VpI.net]
- 司法のデタラメには呆れるわな。
科学的根拠より自分達の恣意的判断を優先して権威を保つ
- 251 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:14:23.80 ID:ud/m0F13I.net]
- >>240 今回のケースは旦那がむしろ出す!血は繋がってはないけど親子なんだ!と言って認められた形。
旦那の防衛策が絶たれたわけではない。
- 252 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 04:14:59.40 ID:v/orAMM10.net]
- 間男に二人も産ませた糞ビッチが
赤の他人に金払わせるのが確定したんだけど
- 253 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 04:15:39.93 ID:rDr8J//h0.net]
- >>248
養育費は別だよ 裁判するまでもなく出す可能性高いけど
- 254 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:15:46.28 ID:HJFtxELO0.net]
- >>245
子供育てるにはお金が必要。 お金あれば、心理的歪みによる子供の悪影響を低下できる可能性は高い。 更にそれを不貞夫婦が正しく使ってるか、元夫が監視すればいい。
- 255 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:16:45.20 ID:cmLluwMA0.net]
- >>24
妊娠直後にDNA鑑定を義務付けることで、 相続関係も含めた権利関係は安定する。 問題は、田嶋陽子みたいな女が、 女性差別だーとわめかないかだ。
- 256 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 04:16:45.29 ID:ZVmX8jpBO.net]
- 良識ある大多数の人間からすれば妥当な判決
疑問や不服がある人間は捻曲がった人生をお送りなんでしょう
- 257 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:17:35.03 ID:ycK5X4j0O.net]
- >>229
不倫男については情報もコメントもないからスルーしてるけど、元妻と同じに見ているよ
- 258 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:18:02.62 ID:HJFtxELO0.net]
- >>249
夫の不徳料。 大体なんで気づかないの? ボンクラ夫もここまで来ると犯罪レベル
- 259 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:18:52.14 ID:ud/m0F13I.net]
- >>245 では何故妻は旦那の子とは認めるなと主張する?
旦那の子にしてしまえば遺産が減るからだ。逆に不倫相手の子にすれば手取りは増える。
- 260 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 04:19:53.46 ID:pTqK4jZH0.net]
- 奥さん!これでやりたい放題ですよ!
- 261 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:20:30.51 ID:cmLluwMA0.net]
- >>247
法律は権利関係を保護することが目的。
- 262 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:21:07.93 ID:8vBpy+XL0.net]
- 取り違えガーと言うなら退院してから産院以外で鑑定しないと意味ないぞ
入院中だと鑑定の後で取り違えられたら意味がない。 同じ産院経由でやると不都合な事実は握りつぶされるかもしれん
- 263 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:21:10.48 ID:HJFtxELO0.net]
- >>257
判決は妻に 不貞は生涯2倍の労力を払え って命令してると取ってるけど
- 264 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 04:21:14.83 ID:46XKwOtd0.net]
- 出産までに法律関係が明らかにならないと困るからだろうが。
明らかになるまで出産差し止めなんて出来るわけ無いしな。
- 265 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:21:29.72 ID:egnjPA600.net]
- 奥様はガバガバ魔女
男はごくふつうに恋愛し、ごく普通に結婚しました ただとんでもなく普通でなかったのは、奥様はいつでもどこでも誰とでも 性交できるガバガバ魔女だったのです 托卵されたダラリンを誰も守ってくれません ダラリンは自称処女がいきなり大声で喘いでいたこと、ガバガバだった現 実をうけとめてから結婚するか否か判断すべきだったのです。
- 266 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:21:53.21 ID:NiUUhBSr0.net]
- >>256
ちょっと意味がわかりませんw
- 267 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 04:21:53.12 ID:rDr8J//h0.net]
- >>255
ぼんくらの罪は結婚生活してる時点でお釣りが来るほど清算してるよ ビッチ確定してまでビッチの思惑通り事が運んで更にボンクラが不利益被るのは道徳的に反してるね
- 268 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:22:09.88 ID:E7oC16ePO.net]
- >>253
疑問は残るよ 四国のケースは托卵された父親が気の毒だし、北海道のケースは実質的に父親2人状態の女児が気の毒
- 269 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 04:22:27.46 ID:NlEmiYEJ0.net]
- じゃあオオヨシキリとカッコウの赤ちゃんは本当の親子なんだね!
- 270 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:24:10.16 ID:HJFtxELO0.net]
- >>264
ゴッチャにしてる
- 271 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:24:24.55 ID:VGNH2STII.net]
- まぁ子供的にはこの意味わからん男から遺産相続出来る権利がある訳だからむしり取ればいいよな
会う必要は全くない
- 272 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 04:24:42.20 ID:oMpj4e3T0.net]
- お前らは、この幼稚で馬鹿げてる法律を銃で脅して国民に押し付けている政府に疑問を感じないのか?
- 273 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:25:31.78 ID:HJFtxELO0.net]
- なんかゴチャゴチャにしてる人が多い
- 274 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:26:31.80 ID:HJFtxELO0.net]
- 不貞しないし不貞は悪だけど
気づかない これも悪だと思う
- 275 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 04:26:46.47 ID:v/orAMM10.net]
- やり場のない怒りを糞ビッチにぶつけても無罪だな
- 276 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 04:26:47.28 ID:rDr8J//h0.net]
- >>259
子供の顔合わせしてすぐ鑑定に入れば良いだけ それなら握りつぶそうにも握りつぶせないけど 一致しなかった場合嘘つく可能性あるから(後でわかったら大問題だが 別の期間に調べさせた方がいいかもね
- 277 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:26:54.59 ID:cmLluwMA0.net]
- >>268
会わないのは自由だね。 会わせないのは駄目だけど。
- 278 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [2014/07/18(金) 04:27:02.64 ID:ud/m0F13I.net]
- >>250 養育費?
認知しなければいい。ちゃんと拒否できる期間はあるんだし、期間経過後も判例では認められたケースもあるだろ。 そして妻に対し精神的苦痛で慰謝料請求すればいいよ。
- 279 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 04:27:26.18 ID:uQTsUUBf0.net]
- >>229
こいつの場合は自分の子じゃないって知ってたからまだいいけど 托卵ってのはな知らずにずっと育てるリスクがあるってことなんだぞ 男が不倫してもその恐怖はねぇんだ 金だけの問題じゃない怖〜い問題なんだw
- 280 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 04:27:53.36 ID:KpCgXuhs0.net]
- 姦通罪復活しねえかな
- 281 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ mailto:sage [2014/07/18(金) 04:28:18.55 ID:pTqK4jZH0.net]
- 好き勝手やってた女の実態が鑑定で目に見えるようになっただけで
昔からこんなもんなんだろうな
|
|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<281KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef