【初心者歓迎】C/C++室 Ver.90【環境依存OK】

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/25(火) 00:45:54.57 ID:VoemgV7u] エスケープシーケンスやWin32APIなどの環境依存なものでもOK。 ただしその場合、質問者は必ず環境を書きましょう。 ※sage禁止です(と代々スレに書いてありますが自己判断で)。 【前スレ】 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.89【環境依存OK】 toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1390171944/ ◆ソースのインデントについて 半角空白やTABでのインデントはスレに貼ると無くなります。 そのため、アップローダーに上げるのも手ですが直接貼る場合は、 全角空白か に置換すると見栄えだけはよくなります。 【アップローダー】(質問が長い時はココ使うと便利) codepad.org/ (コンパイルもできるし出力結果も得られる[]privateをチェック) ideone.com/ (時間帯によってはcodepadが重い事があるのでここも利用) hogeは禁止します、使用しないでください。 万が一hogeが書き込まれても、スルーしてください。 相手にするとあなたも荒らしと同じ扱いになります。 なお、hogeはNGワードに追加しておくことが強く推奨されています。 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 03:53:44.87 ID:PoyortF4] >>150 規約での確認、�dです >>151 > Such type names are reserved by POSIX for future extensions and should generally be avoided for user defined types. …マジっすか　orz 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 04:43:31.25 ID:7TI60JXf] 衝突ってのはコンパイルエラーではなくて 人が目で見て区別がつきやすいよう 同じ綴りを避けるって話だろうに アスペなおまいらは 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 07:44:06.37 ID:AUPUS+0I] >>153 人の目で区別する必要があるシチュエーションってどんなの？ 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 11:01:21.41 ID:Gd53X1PX] >>153 よほど糞な開発環境なんだなお前 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 11:52:04.47 ID:gdJCg3c2] あえて言おう 処理系指定で組めばおｋ 初心者なんだろ、何か組みあがった快感って大事だぞ 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 12:09:44.18 ID:BmjYK//+] 別のものには違う名前を使うもので 名前を使い回すなって当たり前のことだろ どんだけ馬鹿なんだおまえら 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 12:18:02.39 ID:PoyortF4] 流れぶったぎりでスマソ _tサフィックスのことは、下にも書かれてたよorz ttp://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/V2_chap02.html#tag_15_02_02 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 13:36:30.63 ID:9b0FkJFr] >Such type names are reserved by POSIX 本当にWikiは嘘だらけだな byだと適用範囲がPOSIXでなくC全般と読めてしまう 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 15:47:59.42 ID:PoyortF4] byよりinの方が良いかもね…スレチだけど 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 16:35:16.36 ID:5rOAt6qX] >>159-160 Wikiなんだから編集できるんじゃねーの？ 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 16:39:48.19 ID:Pw+vYT2x] A「こんな説明みつけたよ！ B「間違ってるねそれ。 　やっぱりWikipediaはこらだから A「直せるんだから直せよ B「えっ、何で俺が？ A「えっ？ 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 16:46:07.08 ID:YqB/fCSo] byの方がいいだろ 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 16:56:24.24 ID:k991ba7o] Ａ「byだとPOSIX以外にもルールが適用されると読める Ｂ「byの方がいいだろ せめて意見するときは そう考える根拠ぐらい書きたいものだ 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 16:57:56.33 ID:PoyortF4] byの方が良いのかorz Wiki編集するところだったよorz 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 19:15:29.97 ID:X8q2hYwd] そもそもその後の for 以下を読めば C 全般に適用とかの変な解釈するわけないと思うんだが... 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 19:22:56.79 ID:714kpsax] >Such type names are reserved by POSIX for future extensions and should generally be avoided for user defined types. → POSIXによって予約されているため ユーザー定義型での使用は避けるべきである POSIX準拠システムでのアプリケーションプログラムを超えて POSIXと関係ないオペレーティングシステムのアプリケーションにまで言及しとりますがな 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 19:41:42.06 ID:YqB/fCSo] 避けるべきということに変わりはないだろ お前は移植性の事全く考えないの？ POSIXでないシステムの方が圧倒的に少ないというのに 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 19:47:23.97 ID:X8q2hYwd] で、どこに C 全般とか書いてあるんだ？ 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 19:54:26.32 ID:PoyortF4] >>167 "by ISO/IEC"でなく"by POSIX"という時点でお察し(ry 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 19:56:17.95 ID:k991ba7o] なんでこんなに揉めるんだ？ Cのtypedefの説明に「_tはPOSIXで予約済」 って書いてあったら POSIX系以外も従う必用性がある ように読めるだろ。 >避けるべきということに変わりはないだろ それは書いた人の主観であって 百科事典の説明に書くべきじゃないぞ。 技術文書書いたこと無いの？ 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 19:58:14.20 ID:k991ba7o] 「POSIXではオペレーティングシステムの為に予約」 という表現にすれば問題なくなると思うのだが 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 19:59:31.29 ID:14wt57ia] >>158 いっぱいあるんだな…… 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 20:13:54.33 ID:IsEOtgMD] _t はタグのtなのかtypedefのtなのかどっちですか？ 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 20:16:44.81 ID:YqB/fCSo] >>171 読めないよ 俺C言語で新しいOS書いたわー そのOSでは大文字で始まる型名予約してるから使うなよ！って書いて、誰がC言語全般に影響あると思うんだ？ 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 20:22:32.03 ID:YqB/fCSo] POSIXが何かわかってるやつはC言語全般に影響が〜なんて誤解しない。 POSIXが何かわかってない奴は(圧倒的多数であるPOSIXシステムで動かされる可能性を考慮して)無条件に従っておいた方がいい なんの問題もない。 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 20:22:37.76 ID:ZIQhn8PO] Wikipediaの内容についての議論はWikipediaのTalkページでやれよ 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 20:24:58.76 ID:X8q2hYwd] >>171 > なんでこんなに揉めるんだ？ 単なるしきたりを > POSIX系以外も従う必用性がある > ように読めるだろ。 なんて言うアホがいるからだろ。 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 20:29:09.78 ID:k991ba7o] >>178 説明の文面が妥当かどうかの話をするときに どうしてシキタリが出てくるんだよアホですか？ 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 20:30:38.36 ID:8z3KlCR7] もうここで議論するべき内容ではないどっか行け 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 20:34:13.86 ID:X8q2hYwd] convention も読めないアホは口挟むなよ (w 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 20:36:21.69 ID:PoyortF4] なかなか面白かった >>174 型名(type name)のtらしい…俺はtypedefのtって思い込んでたけど ttp://stackoverflow.com/questions/231760/what-does-a-type-followed-by-t-underscore-t-represent 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 20:44:57.82 ID:k991ba7o] >>181 「Cのsize_t(しきたりでtypedefには_tを付けたもの)は 　POSIXによって予約されている」 などと言っている出鱈目なWikipediaの説明が 妥当だと思うアホはすっこんでろ 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 20:57:23.37 ID:6fUxN2Jx] All rights are reserved by POSIX. 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 20:57:26.93 ID:X8q2hYwd] >>183 誰が妥当って言ってるんだ？ 俺は単にそう書いてると言ってるだけだぞ。 まあ、しきたりで自爆したからごまかしたいんだろうけど (w 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 21:05:47.20 ID:frwmbROr] NG推奨ワード： Qz STL ヘッダ POSIX　←new 片山 hoge 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 21:23:14.93 ID:YqB/fCSo] CがNGワードになる日も近いな 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 21:28:22.80 ID:5rOAt6qX] >>186 え、いつの間にかSTLとヘッダもアウトになってたのかｗ ここは酷いインターネッツですね 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 21:39:32.30 ID:uqLF0x8H] >>186 ついでに スレが荒れるのでCやC++に関することはすべて厳禁 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 21:52:35.54 ID:EzHv0eI8] まどろっこしいな ようは２ちゃんねるの禁止が落としどころだよね 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 22:19:16.09 ID:2m7iHXEE] p2使えないから2ch廃止でいいよもう 出先で書き込めなくてもどかしいったらありゃしない 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 22:35:34.44 ID:yUhKfMaZ] ●は使えるだろ ●が無いとスレ立てできない 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/06(日) 23:14:43.66 ID:2m7iHXEE] 浪人ってやつ？ 買う気ないからひろゆきの新しい方に期待するわ 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 01:28:14.02 ID:AB68SSs6] SYSTEMTIMEの引き算をしたくて stackoverflow.com/questions/8699069/difference-between-two-systemtime-variable の回答４にある SYSTEMTIME operator-(const SYSTEMTIME& pSr,const SYSTEMTIME& pSl) をそのまま使って、 SYSTEMTIME ts,te,tdif; GetSystemTime(&ts); Sleep(1000); GetSystemTime(&te); tdif = te - ts; としたら、最後の引き算の行で、 エラー 1 error C2676: 二項演算子 '-' : 'SYSTEMTIME' は、この演算子または定義済の演算子に適切な型への変換の定義を行いません。(新しい動作; ヘルプを参照) と出るのですが、解決方法がわかりません。どうしたらよいでしょうか？ 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 02:54:37.57 ID:LXdO3Noc] >>194 teのアドレス - tsのアドレスをtdifに入れるというおかしな事してる 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 04:02:36.25 ID:Yfheg34z] >>194 operator-()の定義かプロトタイプ宣言を WinMain()だかtmain()だかの前でやれば解決する、と予想 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 04:21:05.28 ID:AB68SSs6] 皆さん アドバイスありがとうございました。 >>196 その通りでした。プロトタイプ宣言忘れていました。 無事に動いたのですが、実行結果がおかしいのです。 約１秒の差が計測できると思ったのですが、 tdifの中身を見ると、 wYear 1601 unsigned short wMonth 1 unsigned short wDayOfWeek 1 unsigned short wDay 1 unsigned short wHour 0 unsigned short wMinute 0 unsigned short wSecond 1 unsigned short wMilliseconds 515 unsigned short となっていますので 1601年1月1日0時間0分1.515秒 の差ということでしょうか？どういうことでしょうか？ 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 04:29:51.17 ID:Yfheg34z] >>197 ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/x3399a54.aspx 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 06:08:42.83 ID:NjqqbTFI] >>197 SYSTEMTIME ってカレンダーの年月日時間みたいなもの。 それらの引き算をカレンダーの年月日時間にするってへんだろ。 結果のカレンダー年月日時間は0年0月0日0時0分1.515秒ですって、カレンダーではありえないだろ 期待する結果は年月日時間で表せる差じゃないか(1年2ヶ月3時間4分5秒違うとか) 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 11:35:54.05 ID:uM+gajuN] >>197 SYSTEMTIMEの起点は1601年1月1日0時0分0秒 つまり、ゼロをSYSTEMTIMEとして解釈すると「1601/01/01 0:00:00」になる 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 13:13:30.33 ID:8ZhLD5KA] どうでもいいけど、>199は説明が下手だな。 202 名前：片山博文MZジェバンニ ◆T6xkBnTXz7B0 mailto:sage [2014/04/07(月) 14:25:12.80 ID:nfj7Xkns] SystemTimeToFileTimeを使ってSYSTEMTIMEをFILETIMEに変換して、 ULARGE_INTEGERを使って64ビット整数に変換して、引き算をする。 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 15:40:44.16 ID:4PSeJxmH] 時刻と時間の違いが分かってないタイプ? 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 18:59:37.11 ID:iQnUI2e5] >>202 194がやっているのがまさにそれなんだけど、問題は戻り値の型が時間間隔ではなく 時刻を表す型になっていることだから、 >>194 の operator-() の戻り値を __int64 にして v_res=v_right-v_left; 以下を return v_res; に変えれば100ナノ秒単位の経過時間が得られるようになる。 100ナノ秒じゃ細かすぎるというなら、戻り値を double にして return v_res / 10000.0; に変えるとか工夫しろ。 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 19:23:33.56 ID:BajMmze5] >>202 時間差(経過時間)を秒単位ではなくて、年月..秒で表すものにしたいから、 SYSTEMTIMEを戻り型にしているんじゃないのか Winで経過時間を求めるのにSYSYEMTIMEを使うって普通なのか？ 違うなら何を使うのが多い？ 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 19:29:45.40 ID:4vTqmZSq] よく分からんがC++なら<chrono>使えばいいんじゃね？ Win依存でいいならtimeGetTimeとかQueryPerformanceCounterとかがあるし 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 20:26:10.88 ID:Y4utMABq] 「時間差(経過時間)を秒単位ではなくて、年月..秒で表すものにしたい」 という要求下で　"年" の計算にうるう年の考慮は必要だろうか？ 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 20:35:46.78 ID:4vTqmZSq] >>207 その辺難しいよね 365日とするか365.2425日とするか365.2422日とするか…… 表示を日までに済ませておくのが無難かと 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 21:01:58.18 ID:iQnUI2e5] >>208 .NETのTimeSpanクラスはそうなってるね。 内部表現は100ナノ秒刻みの整数値で、ミリ秒、秒、分、時間、日への変換はするが 月、年への変換はしない。 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 21:27:01.61 ID:dmj0DO96] >>207 それ以前に月が 30日でいいのかと... 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 21:32:53.82 ID:Y4utMABq] >>210 あああああーーーーー 考えるほどマンドクサイっすな 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 21:49:28.54 ID:wQYu7k63] >>186 なんでQZが筆頭なんだ？ 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 21:52:25.42 ID:pviM0T4Q] どう考えても一番の荒らしです 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 22:31:32.85 ID:tNhu6rzw] 片山やhogeよりPOSIXが上なのかw 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 22:33:46.15 ID:4vTqmZSq] 質問いい？ switch構文のcase内で変数宣言したら、それについて 「'変数' の初期化が 'case' ラベルによって行われませんでした。」 って言われたんだけどどういうことなの……？ ついでにswitch部分に赤波線が付いて、「制御の転送は次の初期化をバイパスします」 って言われたんだけど何故エラーになるのか意味が分からない。誰か分かる人教えて下さい (VS2013でコンパイルしている時に発生) 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 22:35:47.03 ID:2mFu56Lz] caseだけだとスコープが同じになる ブロックをつければいい 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 22:40:02.07 ID:Y4utMABq] switch () { case A: 　{ // ローカルスコープにしちまう 　　int a; 　} break; case B: 　… default: 　… } 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 22:41:30.01 ID:4vTqmZSq] >>216 ブロックを付けるって、要するに case test: 　〜 　break; を case test:{ 　〜 　break; } にするってことでいいの？ 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 22:47:22.50 ID:2mFu56Lz] Yes 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/07(月) 23:30:25.89 ID:H5+AU72d] 個人的にはbreakは外に出したいな 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/08(火) 00:20:22.54 ID:lvT6VRY6] case test:としたときに testにおけるのは何? int a,b,c; ... switch() case (b=a+1, c++, C): なんてのでもOK(試してないけど)？ 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/08(火) 00:23:17.09 ID:lXmRpq/E] >>221 試せ 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/08(火) 00:32:19.53 ID:zX8m8ach] >>221 ラベルだけだよ 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/08(火) 00:32:44.67 ID:4GqgTU2E] >>221 定数の整数式とscoped enumの値だけ switch (a) case std::integral_constant<int, 6>::value:; 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/08(火) 13:44:22.59 ID:J+Ne3rG0] 最近、よその板で、"「"だけで右を閉じてないのが流行ってるのか すんげーむずむずするんだが 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/08(火) 14:02:26.18 ID:M2I5N33k] >>225 在日のおまえは知らないだろうが、明治時代からある用法だぞ。 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/08(火) 16:39:02.94 ID:9nnVwB+Q] >>226 （正直鬼物語で見たのが最初だなんて言えない） 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/08(火) 17:27:19.75 ID:DhHmBmSp] エロゲーでは普通じゃないのか？ 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/08(火) 18:01:46.09 ID:Agmut9XT] どんな使い方なんだ？ (ry　なんかはときどき見るな 閉じていない括弧に違和感を持つのはある意味プログラマらしいか 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/08(火) 18:31:11.83 ID:Bi2RyCEo] カッコつけてんじゃね〜よ 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/08(火) 18:50:35.55 ID:C0aY6nOj] つけてねーよ 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/08(火) 19:05:43.04 ID:Ge61TJlR] case 1+1; goto 2; goto 1+1; goto 2*1; 各環境でナニがドコまで許されるのか興味はあるな 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/08(火) 22:58:16.49 ID:5xZMJR+X] >>229 プログラマは、半開区間が大好きさ！ [0, 4) 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/08(火) 23:04:52.46 ID:9wIzdaaz] >>233 ﾜﾛﾀ 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/09(水) 00:10:02.38 ID:dDyddEcZ] もう全て半角にして英語圏顔文字でも使っとけよ:D 236 名前：デフォルトの名無しさん [2014/04/09(水) 04:45:08.14 ID:GDCkrjSs] roffとか気持ち悪いよな 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/09(水) 13:15:17.74 ID:/wyRfLaC] >>236 UN*XやるまえにDOSでTeXやってたからあれは意外になんとも かつては汗でパーサ書いてたっていうから、まあそういうことなら。 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/13(日) 08:17:37.43 ID:7/oWURrR] time関数は1970年からの秒数らしいですが long型で格納するとなると、68年くらいで限界が来ませんか？ 2038年くらいにいろんなプログラムやばいっすか？ 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/13(日) 08:24:54.58 ID:2iqAA/H6] 2000年問題の時に話題にあがりました　「2038年問題」でぐぐれぇ 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/13(日) 08:30:51.23 ID:7/oWURrR] おーやべえ でも今からプログラムつくろうとするとtime_tは64bitで定義されてるっぽいですね ３０００億年まで安心か 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/13(日) 09:06:00.54 ID:olete8aZ] 炎上学習法は要りません 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/13(日) 09:33:49.42 ID:m7xM1FWF] どこが炎上してんだよ 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/13(日) 15:21:37.00 ID:qnyX9I3J] 2000年の頃は見えないほど先の話だと思っていたが 既に３分の１消化してるんだな 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/13(日) 18:18:53.37 ID:CtgsENNt] 1000年以上先の問題ならまだしも、38年だと分野によっては平気で使われ続けるからな 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/13(日) 18:50:58.03 ID:Am7dEU9n] 言わんとしてることはわかるからいいんだけど、64bitでコンパイルしてlongが32bitなのMSのコンパイラぐらいだぞ 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/13(日) 18:52:32.07 ID:P3Ox4abS] 互換性を優先したんだろうね 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/13(日) 18:55:12.72 ID:N2UMgO6H] time_tは64bitになってるから許してやれ 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/14(月) 07:18:41.20 ID:CAt5QB21] ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B4%E6%95%B0%E5%9E%8B 同じソースでlongが32bitになったり64bitになったりする方が混乱するわ 昔intが16bitになったり32bitになったりで難儀した 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/14(月) 08:17:35.70 ID:XwQYiHbH] typedefせずソースに直接intとかlongとか書いてるの？ 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/14(月) 08:28:42.62 ID:iMQET/ga] >>248 つstdint.h(cstdint) 規格仕様上複数マシンで動作できることを重視したから型ごとの制約が緩いのよね と言うか既出の話題だったわｗ toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1393539884/61-69 251 名前：デフォルトの名無しさん [2014/04/14(月) 11:00:15.74 ID:fXV0vjOD] vectorにクラスを格納するのって #include　<iostream> #include　<vector> class　c_myclass { public: 　　　　void　myfunc(int　num) 　　　　{ 　　　　　　　　std::cout　<<　"myfunc"　<<　num　<<　"　が呼び出されました　\n"; 　　　　} }; int　main() { 　　　　c_myclass　temp; 　　　　std::vector<c_myclass>　vec; 　　　　 　　　　for(int i=0;　i<10;　++i) 　　　　　　　　vec.push_back(temp); 　　　　 　　　　for(int i=0;　i<vec.size();　++i) 　　　　　　　　vec[i].myfunc(i); 　　　　 　　　　return　0; } このような感じでよろしいでしょうか? ちなみに サイズを指定する場合は std::vector<c_myclass>　vec(10);でしょうか？ 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/14(月) 11:15:14.08 ID:Kn6UHMuG] よろしいです しいて言えば vec.push_back(temp); より vec.emplace_back(); の方がよろしいかと思われます

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef