Git 7

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 2chのread.cgiへ]
Update time : 12/11 01:32 / Filesize : 104 KB / Number-of Response : 473
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Git 7

1 名前：デフォルトの名無しさん [2013/10/16(水) 22:15:47.64 ]: ソースコード管理を行う分散型バージョン管理システム、Gitについて語ろう。
Git - Fast Version Control System
git-scm.com/

◆関連サイト
Pro Git - Table of Contents
progit.org/book/ja/
Git入門
www8.atwiki.jp/git_jp/

◆前スレ
Git 6
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1369103196/
360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/17(日) 10:38:57.78 ]: 直前のコミットを書き換える場合
なんでみんなrebaseを使うんですか？
361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/17(日) 10:45:25.16 ]: git reset --soft HEAD^
ってやったらMore?って聞かれるんですけどここで何を入力したら実行できますか？
362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/17(日) 11:00:33.01 ]: >>355
ありがちな質問ならそれは正しい
でも、そのうちそうでない疑問もでてくるから、マニュアル不要とかあり得ん
363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/17(日) 13:19:58.08 ]: >>359
なら、お前以外は全員知ってるような当たり前の質問すんな
364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/17(日) 21:34:36.14 ]: >>361
cmd.exeではサーカムフレックスと改行で行の継続になる
"HEAD^"とするがよろしいかと
365 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/17(日) 21:41:56.62 ]: windows だったら、ckw で bashを使うんじゃねーの
366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/17(日) 21:42:49.84 ]: >>360
普通はcommit --amend使うだろ
367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/17(日) 22:21:50.81 ]: >>360 >>366
commit --amendを使うとauthorの時刻が変化しないが、
「rebaseなどでcommitオブジェクトが作り直される状況を除いてはauthorとcommitterで時刻が等しいcommitオブジェクトしか作らない」という俺ルールを守るため、
俺はreset {--soft,}とaddでindex作り直してからコミットやり直す
368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/18(月) 04:59:09.33 ]: その俺ルールのためなら、
filter-branchでまとめて書き直せばいいんでは
369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/18(月) 08:54:07.11 ]: >>367
commit --ammend --reset-author
で更新されたと思う
370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/18(月) 09:12:13.55 ]: ＞commit --ammend --reset-author
＞で更新されたと思う

commit --amend --reset-author だごめん
371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/18(月) 18:47:00.91 ]: コンフリクトさせないために気をつけることを何個でも良いからおしえて
372 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/18(月) 19:25:51.04 ]: rebaseできる時はする
373 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/18(月) 19:28:15.03 ]: ffマージはgitに判断させる
374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/18(月) 20:18:27.77 ]: 編集するファイル毎に専用ブランチを切る。
375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/18(月) 20:20:26.72 ]: master以外ブランチを作らない
376 名前：371 mailto:sage [2013/11/18(月) 20:21:06.61 ]: なるほど、その３つぐらいですかね
基本的にコンフリクトしたときの対応記事書いてるブログってクソだと思うんですよ
コンフリクトしないことが重要なのに対応の仕方だけ書かれてもねっていつも思います
377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/18(月) 20:24:20.08 ]: 変更は細かくコミットする
例えば移動コミットと変更コミットが分かれていたらその情報を利用してマージできる場面でも
一気にやってしまうとごちゃごちゃとコンフリクトする場合がある
378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/18(月) 20:39:22.40 ]: 複数人で開発してれば、どんなに気を付けてても競合する時はするけどな。
379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/18(月) 20:47:50.59 ]: masterにあるファイルやフォルダを別フォルダに移動するときって、事前に開発者全員に知らせてから移動用のブランチ切ってやるべきかな
380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/18(月) 20:50:12.75 ]: git checkout -fってやっていらないファイルを整理しようと思ってたのに
gitで管理されてないゴミファイルが残ったままになります
なので一度.gtディレクトリ以外を削除してからgit checkout -fってやってるんですが面倒くさいです
こういうときはどうやるんですか？
381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/18(月) 21:02:20.90 ]: >>380
git clean
382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/18(月) 22:35:49.41 ]: コンフリクトを検出できるようにgit使っているのに。
383 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/18(月) 22:51:29.08 ]: 同一ファイルの同一行に追加されてるとgitはコンフリクトと判断するんだよね。
これがある行の上と下に分けて追加すると、両方を追加と判断できる。
gitがマージ処理をしやすくなるコーディングルールって無いものかな？
384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/18(月) 23:02:00.99 ]: やめろ・・・やめろよっ・・・・！
運用でカバーするって・・・甘い考えっ・・・・
道具に使われている事に・・・・まるで気付いてないっ・・・・！！
385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/18(月) 23:45:01.61 ]: >>383
どっちの行が先に処理されるべきかなんてgitさんに判断なんて無理だから仕方ない
386 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/19(火) 00:20:55.53 ]: 1stペアレンツの方を先にするとか
387 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/19(火) 01:25:42.04 ]: >>380バッチ1つ作れば良いだけ
388 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/19(火) 09:39:14.25 ]: OSSホスティング総合【SourceForge,GitHub,etc..】
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1384821518/
389 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/19(火) 09:40:19.87 ]: URL先にウイルスとかは言ってたりしたらおれが訴えられるから張らなかったから
必要な人は>>2以降にテンプレではっといて
390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/19(火) 13:52:29.09 ]: >>384
むしろ道具でカバーできたり判断できることはどんどん任せ、
他にやらなければいけないこと、かんがえなければいけないことに人間は注力すべきだろう、
とマジレス
391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/19(火) 15:01:47.05 ]: まあ--reset-authorやrebaseなど凝りだすとgitに使われている気分にはなるな
392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/19(火) 19:46:41.12 ]: >>388
おつ
393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 08:12:37.30 ]: VS2012 スレで Visual Studio Tools for Git で質問したのですが
使ってる人が皆無なのか、全くのスルーだったのでこちらに参りました。

テスト的に作ったプロジェクトを GitHub 等に上げることはできましたが
別の環境（真新しい環境）で使うときがよく分かりません。

VS2012を起動させて、「新しいプロジェクト」から作るのではなくて
これから弄ろうとするプロジェクトを既に上がってる GitHub から引いてくるべきと思うのですが
どんな風にやるのでしょうか？

1台で上げ下げする解説サイトはいっぱいあるんですが
2台目以降の構築法が書かれているところが見当たらず・・・ヒントください。。
394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 08:30:35.78 ]: msysgit入れてgit clone
395 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 17:17:02.92 ]: OSSスレ立った
396 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 21:43:06.67 ]: 【ネット】 GitHubに「総当たり」攻撃、安易なパスワードが破られる…セキュリティ対策を強化へ
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385019870/
397 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 22:26:16.49 ]: Git 1.8.4.4
https://code.google.com/p/git-core/downloads/list
398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 22:27:11.63 ]: 1.8.4なんていらんよ。
1.8.5のRCでてるんだから
そっち使う。
399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 23:54:24.13 ]: 大事な資産をわざわざ人柱に提供するなんて
400 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/22(金) 13:04:00.78 ]: git-guiのUI違和感ある物の一部変更(デフォールトとか註釈とか)
+potに反映してない文字列のうち見えたもの翻訳したった
ttp://www1.axfc.net/u/3095162.zip
更新前と更新後と差分全部入り
401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/22(金) 21:17:27.28 ]: >>400
Gitで管理しろよ
https://github.com/git/git/blob/master/git-gui/po/ja.po
402 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/22(金) 21:57:55.77 ]: 理由は知らんが元のpot自体が更新されとらんねん
どうしろというのさw
403 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/22(金) 22:24:33.88 ]: forkだろ
404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/23(土) 09:08:23.20 ]: Git自体のoriginってgithub？kernel.orgかと思ってたわ
git://git.kernel.org/pub/scm/git/git.git
405 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/23(土) 13:00:12.52 ]: git-scm.com のソースコードは https://github.com/git にリンクされていて
ここはmirrorだと書いてあるな。
406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/23(土) 16:30:22.01 ]: >>296-298
407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/23(土) 21:29:49.06 ]: Mercurialも使える方に質問です
バージョン管理システムに慣れる場合Gitとどっちが簡単ですか？
408 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/23(土) 21:46:58.54 ]: >>407
どっちが簡単かだとMercurial

最初はMercurialを使い始めて不便だなと思ってました

gitを使うようになってから、それにはちゃんと理由があるんだということに気づいたよ
↓みるといいよ
https://www.atlassian.com/ja/dvcs/overview/dvcs-options-git-or-mercuria
409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/23(土) 21:47:37.71 ]: 何か変な改行はいっちゃった
410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/23(土) 21:59:59.20 ]: 404 - Oops, you found a dead link. | Atlassian
411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/23(土) 22:03:06.79 ]: https://www.atlassian.com/ja/dvcs/overview/dvcs-options-git-or-mercurial
ごめんやで
412 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/23(土) 22:11:32.53 ]: 部分変更のみのコミット可能

これ多用してるわ
413 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/24(日) 01:02:30.42 ]: tortoisesvn.net/tsvn_1.8_releasenotes.html#commitparts
tortoisesvn.net/docs/nightly/TortoiseSVN_ja/tsvn-dug-commit.html
ファイルの一部だけをコミットする

時には、ファイルに対して行った変更の一部だけをコミットしたくなることがあるでしょう。
例えば、何かを作業をしている途中で緊急の修正をコミットする必要に迫られ、
しかも作業中のファイルに変更を加えなければならなくなった場合などです。

ファイルを右クリックし、コンテキストメニュー → コミット後に復元を実行してください。
これでファイルの現状のコピーが作成されます。
それからファイルを TortoiseMerge などを使用して編集し、
コミットしたくない変更点をすべて元に戻してください。
変更を保存した後で、ファイルをコミットします。

コミットが完了すると、ファイルのコピーが自動的に復元され、
コミットされていなかった変更点が元に戻ります。
414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/24(日) 01:38:27.21 ]: 誤爆？
415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/24(日) 01:40:16.96 ]: そういやgitの-pって凄いと思ったわ。
編集中のファイルのうち一部分だけを
コミットできるんだよね。

TortoiseSVNはそれをぱくったの？
416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/24(日) 01:44:39.42 ]: git add -pもそうだけど、
履歴を変更できないと効果半減だわ。
その気に慣れば複数のブランチを使って
コミットを綺麗になおせるのがgitの素晴らしさなんだよね。

ブランチ一つ作るのにも切り替えるのにも
慎重にならないといけないものでは
綺麗に修正することも出来んわ。
417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/24(日) 12:12:49.35 ]: 馬鹿には無理
418 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/28(木) 20:39:00.87 ]: Git 1.8.5
https://code.google.com/p/git-core/downloads/list
419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/03(火) 08:47:01.42 ]: test
420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/03(火) 09:24:11.92 ]: git と github の違いについてですが
git のどのパッケージを使うと
github サーバーを自分で立てられるのでしょう？
421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/03(火) 09:39:17.51 ]: 自鯖ならgithubは忘れて
「gitlab」でググろう
422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/03(火) 10:38:00.80 ]: github Enterprise を契約すると、自鯖でたてられるよ
423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/03(火) 19:32:16.35 ]: githubはリポジトリホスティングのサービス名である
424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/03(火) 19:32:52.77 ]: git prepとかもいいよ
日本人が作った物だよ
425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/03(火) 19:43:48.33 ]: 420の質問の意味がよくわからないのにおまえらよく答えられるのな
何をしたくて何を知りたいのかさっぱりわからん
426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/03(火) 19:45:27.80 ]: GitHubのフィッシングサイトを立てたいって意味か？
427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/03(火) 23:09:17.20 ]: >>425は超絶アスペ
428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/04(水) 09:16:21.64 ]: みなさん色々なご提案ありがとう
429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/08(日) 02:40:37.29 ]: gitの共有リポジトリを自宅サーバーに作りたいんだけど、
相談させてください。

・自分以外に1人、外部からのアクセスを許可したい
・共有リポジトリには、自分と許可した人以外にはアクセス制限をかけたい
・サーバーはWEBサーバーとして外部公開している(HTTPのFWは開いてる)
・SSHは公開鍵認証を使用して、ローカルからのみアクセスしている(ルーターのFWのポート開けてない)
・クライアントは、二人ともWindowsのTortoiseGitを使用している (TortoiseGit使いたい)

なんだけど、どういう方法で構築するのがよいのかなぁ。。。
430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/08(日) 02:56:23.02 ]: sshのポート開けたら終わりじゃないの
431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/08(日) 03:12:00.83 ]: >>429
目的は自宅サーバにリポジトリを持つことなの？
もし 2 人がアクセスできるプライベートリポジトリさえあればよいのならば、
Bitbucket を使った方がよいのでは？
無料アカウントでもプライベートリポジトリをいくつでも持てるし、ユーザも最大 5 人まで使用できるよ
https://bitbucket.org
432 名前：デフォルトの名無しさん [2013/12/08(日) 03:30:56.52 ]: 宣伝乙
433 名前：デフォルトの名無しさん [2013/12/08(日) 03:58:17.82 ]: その規模ならVisual Studio Onlineでいいんじゃないの？
どの規模でもいいんだけど、その規模なら無料って意味で。
434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/08(日) 05:39:11.64 ]: 外部サービスに置くのは怖いんじゃね
こちらに連絡なしに規約が変わったりするかもよ
435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/08(日) 06:23:12.34 ]: gmailとか
DropBoxとか
怖くて使えんな
436 名前：デフォルトの名無しさん [2013/12/08(日) 07:48:50.37 ]: >>434
だからTFSじゃなくGitなんじゃないの？
二人だし規約が変わったらまた考えればいいでしょ。
437 名前：デフォルトの名無しさん [2013/12/08(日) 08:58:48.46 ]: sshのポートあけて、gitoliteでリポジトリとアクセス制限の管理するのが一番シンプルに構築できると思う
438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/08(日) 09:15:31.72 ]: 余談だけど
sshでパスワード認証はするなよ
439 名前：デフォルトの名無しさん [2013/12/08(日) 09:17:58.93 ]: シンプルなのはVisual Studio Onlineだろね。
登録するだけですぐ使えるから。
440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/08(日) 15:28:08.79 ]: ステマというか堂々とした宣伝か
441 名前：429 mailto:sage [2013/12/08(日) 19:57:11.92 ]: 429です

自宅鯖を使用したい理由は、自宅鯖にあるRedmineと連携したい、ってのが大きいです。

一点確認なんですが、SSHは公開鍵認証にしてるけど、gitでsshをほかの人が使えるようにすると、
その人もPC自体をSSHで操作可能になる？
442 名前：デフォルトの名無しさん [2013/12/08(日) 20:19:13.96 ]: >>441
ならない
443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/08(日) 20:25:33.15 ]: いや、なるだろ
444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/08(日) 20:28:43.84 ]: 権限次第としか。

>>429だったら、なってもおかしくはないな。
445 名前：デフォルトの名無しさん [2013/12/08(日) 20:30:26.26 ]: 言葉が足りなかった。gitolite使えばならない
追加するのはgitolite用のアカウントだけ
446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/08(日) 20:33:44.34 ]: その点はgit-shellで解決可能かと
447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/08(日) 22:26:30.40 ]: Visual Studio Onlineって初めて聞いたけどgitベースなのか？
VSSはもうやめたんかよ。つーかXcodeにも対応してっしMSのくせに柔軟というか節操ないというか
448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/08(日) 22:39:59.77 ]: Microsoft Visual Studio：一歩先を行くバージョン管理
www.microsoft.com/ja-jp/dev/campaign/vsstotfs/default.aspx
449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/08(日) 22:41:44.91 ]: Visual Studio での Git の使用
msdn.microsoft.com/ja-jp/library/hh850437.aspx
450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/08(日) 22:44:02.51 ]: Visual Studio Online の概要
www.visualstudio.com/ja-jp/products/visual-studio-online-overview-vs.aspx
>Visual Studio Online (旧 Team Foundation Service) は、クラウド内のプロジェクトデータのホームです。
Visual Studio Online Basic
> 5 ユーザーまで無料です
451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/08(日) 22:45:00.47 ]: Visual Studio Online Basic
www.visualstudio.com/ja-jp/products/visual-studio-online-basic-vs
>主な機能
> ?プライベートな Git リポジトリを使用してコードをクラウドに保存する
452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/09(月) 04:07:47.51 ]: VSS光景のTeam Foundationは当然として
オープン規格でGitだけサポートってのは何故だろう、って気はする
あの会社ならSVNやHgまで同時にやれそうだし
Windows環境へのサポートは他のが良いくらいなんだが…
まあ、とはいえ選択肢があるのは良いことか
453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/09(月) 04:11:21.46 ]: VCSスレのほうでGitはWindowsに不向きとか散々書かれてたしね
454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/09(月) 08:05:13.60 ]: やっぱタイムスタンプも同期してくれないとWindowsでは使えんわ
455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/09(月) 08:11:24.23 ]: えっ？
456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/09(月) 08:16:47.18 ]: タイムスタンプ厨が出たぞー逃げろー
457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/09(月) 08:35:19.13 ]: どうせどっかの会社ごと買ったんだろ。すぐにダメになる。
458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/09(月) 08:46:28.45 ]: >>454
>>310
459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/09(月) 10:29:34.12 ]: >>452
最高の分散型VCSを作ってやるぜ！
↓
検討すればするほど、gitに近付いてしまう・・・。
そうか、最高の分散型VCSは既に存在したんだ。
それはgitだ。
よって、gitをサポートすることが最善。

って経緯らしいよ。
元々、様々なVCSをサポートすることは目的じゃない。
（そういう選択肢はプラグインインターフェイスだけ用意して、実装はサードパーティ任せ。）
460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/09(月) 10:47:52.37 ]: オプションでタイムスタンプ同期に対応したら完璧なのに
クライアントの当てにならない時計なんて信用できるか、ってやつは使わなければいいだけだし
461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/09(月) 10:53:14.34 ]: ぐちぐち言ってないでプログラマなら自分でやれ
462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/09(月) 11:00:40.79 ]: DropBoxがソースフリーで公開してくれたら解決だな
バイナリ差分の転送も上手にやってるし
463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/09(月) 16:56:10.04 ]: >>310
5スレ目の75あたりって1年前なんですが、１年前から変わってないってことなんすか
464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/09(月) 16:59:43.16 ]: いや
>>310 はタマタマ見つかったのを例に挙げただけで
もっと前から概出
465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/09(月) 17:04:23.00 ]: 既出かどうか、というより、gitはタイムスタンプに関する仕様を変更する気はさらさら無いってことでつね
466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/09(月) 17:20:19.98 ]: 仕様変わっても困らないんじゃね
467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/09(月) 17:46:32.20 ]: そんなにタイムスタンプ同期したいなら自分でhook書けよ、と
makeがタイムスタンプ見るから勝手に変えられると俺は困る
468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/09(月) 19:14:14.60 ]: MsBuildもタイムスタンプを見るから勝手に変えられると俺も困る
VisualStudioはMsBuildでビルドしてるので、全世界のVisualStudioユーザーも困る
469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/09(月) 19:17:17.61 ]: 困らせたいんだろ。
470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/09(月) 20:06:59.69 ]: 昔はファイルのタイムスタンプをチェックしてたけど、Git でソースプログラムを管理するようになってからはタイムスタンプを意識しなくなった
471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/09(月) 22:27:52.68 ]: contrib/diff-highlight ってバイト単位で比較しているから日本語が化けるね
勘で書いた patch ↓
pastebin.com/gHhShciR

utf-8 決め打ちとかいまいちなので、perl 分かる人いい感じにしてください
472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/10(火) 22:08:07.87 ]: Git 1.8.5.1 が出てたんだね（1.8.4.5 も）
https://code.google.com/p/git-core/downloads/list

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef