- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/08(日) 20:40:19.09 ]
- 前スレ
【PHP,Python】ｽｸﾘﾌﾟﾄ,ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ37【Perl,Ruby,JS】
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1376836047/
- 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/08(日) 23:51:30.18 ]
- >>45
君の知ってる全ての言語と
その言語にあるプロキシは具体的に
どれのことか答えなさい。
繰り返すが、君の知ってる全ての言語です。
- 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/08(日) 23:53:32.09 ]
- >>40
よう知らんけどそれっていまどきの言語なら普通じゃないの？
- 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/08(日) 23:55:02.23 ]
- COBOLのCOPY文最強
- 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/08(日) 23:55:43.90 ]
- >>46
うーん、、、bashとかは除くとして
Rubyのmethod_missingのオーバライドと、あとJavaScriptにもProxyあるよね
あとはそんなに深く触ってないけどJavaとかでも聞いたことあるし
- 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/08(日) 23:57:54.36 ]
- method_missingのオーバライド程度がプロキシと呼べるの？？
- 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 00:00:15.94 ]
- この話の結論は見えてる
「作った人がそう読んだらそう」ってことだろ
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 00:06:08.17 ]
- うーん……
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 00:07:12.86 ]
- 演算子オーバーロードの有る無しとかはどうよ？
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 00:08:59.42 ]
- C++がアップを始めました
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 00:11:42.44 ]
- 関数のソースコード or バイトコードを取得して
実行時に書き換えられるかどうか
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 00:12:40.94 ]
- 演算子オーバーロードとValue Proxyってどっちがどんなケースで合ってるんだろう？
後者のほうがオブジェクト指向っぽいと思うんだけど。
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 00:18:41.99 ]
- Value Proxy?
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 00:19:10.42 ]
- >>55
アセンブラでも実行時にコード書き換えできるよなｗ
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 00:19:15.24 ]
- >>55
関数の上書きとevalができればたいていの言語でできるんじゃない？
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 00:22:03.05 ]
- ライブラリを動的にコンパイルして
動的に読み込むのは
実行時に書き換えてるというのかな？
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 00:22:27.27 ]
- レキシカルスコープとダイナミックスコープの両方が使える
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 00:23:23.79 ]
- >>57
こういうの
wiki.ecmascript.org/doku.php?id=strawman:value_proxies
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 00:36:00.25 ]
- >>61
それは・・・なんかメリットあるの？
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 00:37:17.53 ]
- 頭の体操になる
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 00:40:32.82 ]
- スタックフレームを読み書きできる
ダイナミックスコープもこの応用でいける
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 00:45:08.28 ]
- スコープを直接触れる言語ってある？
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 00:47:07.13 ]
- スコープを直接触る、ってのが良く分からんが
グローバル変数をローカル変数に無理矢理書き換えたりとか？
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 00:54:04.31 ]
- ギミックとしてはできれば面白いだろうけど、黒魔術にしかならないと思う
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 01:00:12.92 ]
- １つ上のスコープの変数を
__scope__.__scope__.xみたいに参照できたらいいなあと思うことがある。
スコープチェーンを触りたい。
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 01:04:29.12 ]
- プロトタイプチェーンの
__proto__.__proto__
みたいな感じか
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 01:57:57.29 ]
- プロトタイプチェーンをちゃんと理解出来てるのは
JSerでも１割くらいだと思う
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 02:56:26.44 ]
- そうでなきゃお前が困るもんなｗ
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 05:34:48.69 ]
- func.prototypeとプロトタイプの関係性は大抵の土方には説明困難だろう
というか同じものだと思ってる人も多いと思うわ
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 06:59:07.49 ]
- そんな奴いねえよｗ
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 08:53:01.94 ]
- JSに出来ない事ばっかり並んでてワロタw
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 13:19:07.47 ]
- JSのProxyはそこそこ協力だと思うけど
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/09(月) 14:49:53.10 ]
- せやろか？
|
 |
