【PHP,Python】ｽｸﾘﾌﾟﾄ,ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ36【Perl,Ruby】

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 10:47:34.05 ] 構文エラーに悩まされてる程度だから 一行書いて、実行（正確には構文ミスしてないか調べる）が 必要なんだろうね。 >>998 試行錯誤開発ならスクリプト言語じゃなくても出来るだろ。 どうせお前の言ってる試行錯誤って設計レベルではなく コードを一行一行実行しなくちゃならない 正しく構文かけたかな？の試行錯誤だろｗ そんな行単位で試行錯誤することなんてねーよ。 試行錯誤するときはクラスレベルだろ。 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 10:53:07.19 ] REPLは初めて使うような関数の動作を見るとか、 簡易なサンプルを書くときに使うもんだろ。 あんなので開発や試行錯誤するやつなんていねーよ。 どんだけプログラミング＝関数の動きを見るだけのやつなんだ？ｗ 自分で関数書けよ。 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 10:57:34.45 ] 途中で止まって再開ができるのは構文エラーぐらいだしな。 構文エラーで悩まされる確率が高い時点で初心者だろうな。 間違って10かける所を100かけてしまったら、 100で割って再開でもするのか？ データベースを間違って更新してしまったら、 修正して再開すんのか？ バグってのは普通こういうものだ。 途中で止まって再開なんて出来やしない。 REPLでそんな非効率な開発なんかしてねーで テストコード書いて綺麗な状態から 何度でも実行できるようにしろよ。 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 11:00:17.55 ] 構文エラーで悩まされてるに違いない！という妄想に囚われてる奴に何を言っても無駄 静的言語ではこうやるし、スクリプト言語だとしても他のやり方はありえない という決め付け、思考停止、REPLの存在否定、IDE至上主義 初めから議論する気はないんだ 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 11:01:41.50 ] スクリプト言語スレに定期的に現れるスクリプトの存在自体のdis あんたが大将。スクリプト言語は糞だ。だから出ていってくれないかな なんだこのスレは？この>>1は？キチガイ荒らしは常に頭が逝ってる 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 11:02:18.99 ] LLスレ時代から何度キチガイ荒らしにスレを潰されただろう。乱立されただろう プログラミングのプの字も知らないカスに 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 11:08:06.02 ] >>1 てめぇふざけんなよ スレ建てたことないのかよ？ 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 11:13:43.05 ] >>1の時点で仕事を果たさない。感情的になって自分こそが正しいと発狂してるだけ 他人から見たら何を言ってるのか一切理解不能 削除依頼出してこいよ。ま、いつもの乱立連投キチガイ荒しのように立てっぱなしだろうがな 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 11:21:47.24 ] >>4 じゃあ、使ってる言語とREPL。 そして複数のファイルにわかれて複数の関数とクラスを 使ってるレベルのプログラムをREPLで効率的に 開発できる例を見せてくれよ。 間違ってコードを実行した時、どうリカバリーすんの？ それがないと説得力がないだろ。 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 11:22:49.51 ] >>9 じゃあ、じゃなくて削除依頼出しこいよキチガイ 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 11:28:35.77 ] いや成果物はファイルなのだからエディタにソースコードはあるし その関数をコンパイルなしに試せる、試し続けられることがメリットだろ REPLの使い方おかしくね。なにが「どうリカバリすんの？」だよ馬鹿すぎる 削除依頼出してこいクズ 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 11:50:06.33 ] >>11 REPLで試行錯誤して開発するらしいよ。 使い方間違ってるよね。 REPLは単に実験するための道具なのに。 単純にテキストエディタのほうがREPLよりも高機能。 それだけで、そんな作成して実行して途中で止まったとこで また書いて、続きを実行とかいう、 超非効率なやり方をするやつはいない。 13 名前：デフォルトの名無しさん [2013/07/21(日) 11:51:47.25 ] 夏休み終了まで、あとたったの40日だから我慢しろお前ら 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 11:51:56.94 ] >>12 その実験環境があるからこそ、試行錯誤的な開発が容易になるんだろ なんで片一方しか使わない前提で「リカバリどうすんの？」とか言ってんの？池沼か？ 削除依頼出してこいクズ 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 11:55:21.48 ] >>14 試行錯誤的な開発は、 REPLでやるものではないという話し。 実験っていい方が悪かったか？ 単に知らない関数の動きを調べるだけだよ。 マニュアル読むのと変わらん。 そんなのは試行錯誤じゃない。 試行錯誤というのは自分の書いたコード、および設計を試行錯誤するもんだ。 関数の使い方を試行錯誤するとかどんだけレベルが低いんだよｗ 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 11:56:49.76 ] お前の言葉の定義とか誰も知らない 試行錯誤することを試行錯誤と呼ぶし、それはREPLで効率的に出来る 削除依頼出してこいよクズ 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 11:58:11.50 ] >>14 > 前提で「リカバリどうすんの？」とか言ってんの しょうがないだろ。 だって、書いて実行して、エラーで止まって 続きを書いて、実行を再開するのが、 テストコードを最初から再実行するよりも 効率いいと言ってるバカが居るんだから。 エラーで止まって再開できるのは、構文エラーのみ。 論理エラー、つまり実行したら想定したら違う状態になる。 不正な状態から再実行するにはリカバリが必要なんだよ。 どう考えてもテストコード書いて再実行するほうが 効率がいいに決まってるじゃないか。 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 12:00:10.67 ] >>16 だったらお前の定義の試行錯誤を書くべきだろ。 早くREPLで試行錯誤の例を見せてくれ もちろん関数の使い方を調べる以外のな。 それがファイルに書いて最初から再実行するよりも 効率がいいかどうか判断してやるから。 REPLは関数の使い方を調べるツール 試行錯誤をするツールではない。 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 12:03:12.18 ] >>17 それはそういう使い方しか想定してないからだろ REPLは常に起動して、 しかも自分が編集中の複数のライブラリと自作ファイルを常にすりあわせて実験できる これが試行錯誤じゃなくて一体なんなのか 削除依頼出してこいクズ >>18 REPLで関数の使い方を実験して 上手くいったコードを実装に使う それのどこが試行錯誤的じゃないんだ？ REPLがなければいちいちコンパイルすることだぞ マニュアルを読むだけじゃできない 削除依頼出してこいクズ 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 12:07:01.25 ] REPLは試行錯誤じゃないという日本語的にも間違ったオレオレ定義のもとで勝手に糞スレ立てないで欲しいんだよね さっさと削除依頼出してこいクズ 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 12:18:17.37 ] いまどきREPLなんて無いのJavaくらいなのに 何で使った事無いレベルで無知なんだろう あ…（察し） 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 12:20:48.93 ] 静的言語のREPL使ったことないやつｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━! REPL向きの言語というものがあるということがなんで理解できないんだろう あ、察し！ 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 12:24:36.52 ] REPLは往々にして短いコードを実験するから 簡単な処理ならコードを圧縮できる関数型言語は静的言語でもREPLは使える C#とかC/C++のREPLを常用してる奴なんていないだろうな 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 12:46:30.18 ] > 早くREPLで試行錯誤の例を見せてくれ > もちろん関数の使い方を調べる以外のな。 マニュアルで関数の使い方を調べて 呼び出すだけのドカタ仕事しかしてないと、 こういう発想しか出てこないんだな 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 12:54:47.52 ] 関数の使い方はExcelで決まっているもの 関数の中身はコード書く前から一から十までExcel上で決まりきっているもの これがドカタですよ 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 13:09:56.10 ] >>1 優秀な1だな どうすればスレが盛り上がるか心得ているな 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 13:11:22.10 ] キチガイの振りしてるつもりなんだろうけど、正真正銘、ただのキチガイなんだよね 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 13:42:23.88 ] >>17 TDD知らないの？ 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 13:50:25.39 ] いやTDDならむしろ>>17の言ってることが正しいと思うが 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 14:02:23.44 ] 実行中に止めてコード書き直すのとTDDがどうつながるのか 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 14:28:04.47 ] 副作用のある関数ばっか作ってる馬鹿には無理 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 14:50:27.10 ] んなことオブジェクト指向スクリプトのスレで言われても 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 15:52:53.24 ] >>32 ここってオブジェクト指向のスクリプトのスレだったのか。 まあshやsed、awkの話題をここでするのは違うか。 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 16:04:22.54 ] >>31 副作用がなんの関係があんの？ 構文エラーで止めてコード修正して進むメソッドは、 関数を最初から再開しないってことなんだよ。 35 名前：デフォルトの名無しさん [2013/07/21(日) 16:28:31.77 ] 構文エラーで止めるってそもそもなんなん [].each do |x| が []...eachd o|x| とかなってたら、コンパイル（ｽｸﾘﾌﾟﾄの）時にエラー出るから最初の一行目から実行されない 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 16:31:41.39 ] >>35 驚愕的なのは、スクリプトでコンパイルってなんだよ？ コードのパースは実行に含まれるって言ってる奴がいるってこと。 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 22:17:25.52 ] >>34 > 副作用がなんの関係があんの？ > 不正な状態から再実行するにはリカバリが必要なんだよ。 馬鹿がリカバリ云々言ってるからさ 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 22:54:46.40 ] >>37 話わかってないんじゃね？ 構文エラーで止まった所で修正して、 続きを実行する開発方法が 効率がいいとか言ってる馬鹿がいるから そいつに言ってるんだよ。 副作用全く関係ない。 副作用がない関数であったとしても、 構文エラーはともなく、間違ったコードを実行してしまったら 止まった所からリカバリなしに実行はできない。 俺はそんなアホな開発方法なんかやらないで、 テストを再実行しろと言ってる。 関数をはじめから実行しなおせと言ってる。 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 22:57:45.39 ] いや普通にテストもしますが？ インタープリタでの実験による試行錯誤を使った開発が いちいちコンパイル実行を繰り返すより楽という至極当然の事実を述べてるだけ 何が最初から最後までテストだよｗアホすぎる 削除依頼出してこいクズ 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 22:59:43.38 ] 一気にテストというのは、静的言語ではそうせざるを得ないというだけ REPLはもうひとつ前の段階として使える 構文エラーで止まったところで修正して云々という妄想は馬鹿すぎて 削除依頼出してこいクズとしか言えないけど 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 23:00:48.56 ] こんな糞みたいな>>1はこの板でも唯一無二、この馬鹿だけｗ どう自己評価してるんだろう。死にたくならないのだろうか 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 23:02:05.93 ] どうすんのこのクソスレ？ 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 23:09:51.06 ] >>38 まず日本語を喋ってくれ、構文エラーで〜構文エラーはともかく〜（どっちだよ） テストを再実行しろ〜（は？何が再なんだ？） 自分が勝手に想定してるこっちに全く見えない前提が多すぎて意味不明 削除依頼出してこい 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/21(日) 23:21:51.48 ] 削除依頼を出せと言ってる人へ。 俺は出しません。 以上 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/22(月) 00:42:14.12 ] >>38 まったく支離滅裂で何を言ってるのか意味不明なんだが、 何をリカバリしろって言ってるんだ？ お前自分で何書いてるか意味分かってないだろ。 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/22(月) 01:01:49.43 ] >>45 何をリカバリするかわかんないの？ 間違ってコードを実行した時、 続きから実行することは出来ないんだよ。 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/22(月) 01:03:14.44 ] 「間違ってコードを実行」って何ｗ 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/22(月) 01:03:55.95 ] >>1 間違った開発をしてる仮想敵を作ってオラオラ俺のやり方が正しいぞ！と言われてもね まずお前のやり方って何なのかさっぱり分からんし 仮想敵はお前の都合のいいように間違ってくれてるだけのオナニーショーだし ちゃんと指摘されたことは受け入れろよ なんで最初に言った妄想を延々と繰り返し続けるんだ？ 完全に会話が噛み合ってないわ 削除依頼出してこいクズ 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/22(月) 01:54:59.44 ] REPLでの開発が効率的だってさ、 書いてエラーで止まるから また続きを書けばいいとのこと そんなことができるのは構文エラーだけ。 実際は論理エラーで間違った計算を実行してしまうのだから 都合のいい場所で止まったりしない。 だからREPLでの開発は非効率なのだ。 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/22(月) 02:02:06.34 ] REPLとは全く無関係な問題でREPLを叩いてて頭大丈夫かと本気で心配になる さっさと削除依頼出してこい池沼 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/22(月) 06:42:23.86 ] 都合のいいところで止まるも何も、評価するたびに表示して止まるんだが REPL使った事無い上に、REPLが何の略かすら分かってないのか 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/22(月) 07:42:07.30 ] Ruby Enter Prise Language（松江） 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/22(月) 08:32:11.21 ] REPLで開発してる奴なんていないだろ 54 名前：デフォルトの名無しさん [2013/07/22(月) 09:12:14.03 ] ム板にIDはいらないかもしれないけど 末尾！つけてもらったほうがよくね？ もしかして…とか疑ってしまう

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef