- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/11(木) 10:57:04.53 ]
- 議題 強制ID表示の是非
現在の設定値（生データ）
toro.2ch.net/tech/SETTING.TXT
設定値の解説
kyo.s60.xrea.com/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm
水遁履歴
suiton.geo.jp/tech/
2ch公式wiki
info.2ch.net/wiki/
ローカルルール
toro.2ch.net/tech/head.txt
前スレ
プログラム板 自治スレッド Part１１
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1372389899/
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/13(土) 11:06:45.06 ]
- ID化に反対する人は、その理由を分かりやすく書いてください。
理由が書いてない場合は、ID化に対する希望ということになります。
希望としては無視はしません。
しかし、賛成反対の意見を取りまとめる場合に、
その理由がない以上、理由の一覧には入りません。
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/13(土) 11:08:59.28 ]
- >>76
馬鹿すぎる
>理由が書いてない場合は、ID化に対する希望ということになります。
勝手に自分の都合のいい解釈してんじゃねーよ
理由が書いてないのは全て反対だ
- 78 名前：ム版代表2号 mailto:sage [2013/07/13(土) 11:15:30.78 ]
- >>72
だったらここに書き込んでいる人殆どがそうなるんじゃないでしょうか。
無理だと分かってるなら勝手に特攻させて焼かせとけば良い話では？
>>73
これ以上の方法が思いつかなかったもので。
突然議論やめやめID導入なしなし。解散となっても
このスレ民が納得するわけないので、しっかりまとめてから再度。という風にするのが
最善かな。と思っての書き込みです。
>>76
>>77さんの言う通りそれは全て反対だと思います。
が、反対派が理由を余り書かないのも事実。(まあ賛成派もあまり変わりませんが。)
4,5行目はだいたい合ってると思います。
反対。だけでは理由の一覧を書く側も入れるにも入れられない。
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/13(土) 11:21:02.50 ]
- >>78
理由が書いてない場合は、ID化に対する希望ということになります。
ID化に賛成する場合も、反対する場合も、
それぞれの希望という扱いになるという意味です。
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/13(土) 11:23:52.46 ]
- >>79
>理由が書いてない場合は、ID化に対する希望ということになります。
これおかしいな
書くなら
ID化に賛成する場合も、反対する場合も、理由が書いてない場合は
賛成する場合→賛成への希望
反対する場合→反対への希望
という事になります。
だろ
どこまで頭おかしいんだ
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/13(土) 11:27:31.82 ]
- 意図的に話をそらそうとする人がいるみたいですが、
このスレは、ID化に関する議論をする場です。
賛成する人、反対する人、それぞれその理由を書いてください。
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/13(土) 11:33:31.40 ]
- >>81
意図的に話を逸らしてるのはそっちだろ
言論統制するのは議論とは言わない
まあまた却下される流れだな
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/13(土) 11:38:08.42 ]
- なんか一人頑張っちゃってるのがいるな
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/13(土) 11:40:29.49 ]
- 却下された事がくやしくて仕方がない賛成派w
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/13(土) 11:52:28.61 ]
- >・[強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
>強制ID
これもおかしいな
反対派がいるんだから
>強制ID
これはないだろ
>強制ID
>IDなし
>両方について話しあっています
こうでないといくらなんでも印象操作が露骨すぎる
|
 |
