- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/28(日) 17:27:19.70 ]
- エスケープシーケンスやWin32APIなどの環境依存なものでもOK。
ただしその場合、質問者は必ず環境を書きましょう。
※sage禁止です(と代々スレに書いてありますが自己判断で)。
【前スレ】
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.83【環境依存OK】
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1363154865/
◆ソースのインデントについて
半角空白やTABでのインデントはスレに貼ると無くなります。
そのため、アップローダーに上げるのも手ですが直接貼る場合は、
全角空白か に置換すると見栄えだけはよくなります。
【アップローダー】(質問が長い時はココ使うと便利)
codepad.org/ (コンパイルもできるし出力結果も得られる[]privateをチェック)
ideone.com/ (時間帯によってはcodepadが重い事があるのでここも利用)
- 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/29(月) 17:35:24.41 ]
- >>11
幼稚園のお遊戯で白雪姫の役ができるのは「白雪姫の役をやりたい」と言った人全員
という世代なんだよ
- 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/29(月) 17:37:39.23 ]
- >>8
お前、二歳くらいのとき
児童館で他人の玩具を奪い取ったことあるだろ？
- 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/29(月) 17:48:27.02 ]
- >>12
皮肉も理解出来ないアスペか
お前自身に「ゆとり世代」や「わがまま」の要素が強いから反応したんだよ
「投影」という現象だ
- 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/29(月) 17:51:01.78 ]
- man read
man write
read, write って stdio.h 経由で宣言されちゃうのかしら？
- 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/29(月) 18:05:57.74 ]
- >>14
いったい何を興奮してらっしゃる？
- 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/29(月) 19:03:42.00 ]
- hoge厨が来たわけでもないんだから落ち着けお前ら
- 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/29(月) 20:05:09.32 ]
- ゆとり世代より凄いのが新人類だよな
話を聞くとゆとり世代も完敗するぐらいゆとりだったみたい
- 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/29(月) 21:41:37.65 ]
- 新人類って、長州力のアレか
- 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/29(月) 22:02:34.18 ]
- バカが見〜る〜♪ ブタのケ〜ツ♪
- 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/01(水) 01:45:31.29 ]
- hoge厨歓喜
- 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/01(水) 01:50:51.85 ]
- hoge厨とfoobar厨って、どっちがつおいの？
- 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/01(水) 03:26:24.54 ]
- >>22
さぁ、まともな神経してるのはfoobar厨だと思うけど、
まともな神経してれば強いというわけでもない
馬鹿は無敵だしな
基準を何にするかにもよるし
とりあえず情報収集能力や判断力を基準にすればfoobar厨のほうが圧倒的に強い
キチっぷりを基準にすればhoge厨のほうが圧倒的に強い
- 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/01(水) 20:49:45.04 ]
- とりあえずホゲユーザーは一般人と話すときに
ホゲホゲのと言うのはやめた方がいい。
一般人に対しては「なになにの」と言うべき。
- 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/02(木) 02:26:00.26 ]
- hoge厨よりhogeアンチ厨のがキモい
- 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/02(木) 03:28:29.13 ]
- >>25=キモいhoge厨
- 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/02(木) 03:49:07.58 ]
- アンチhogeを最も効率よく怒らせた人が勝ちです
さあ始め
- 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/02(木) 18:51:21.19 ]
- いつもこいつが荒らしてんのか
- 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/03(金) 22:46:23.63 ]
- C++はシンタックスエラーがなかなか取り除けないな
C++に遊ばれている
- 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/03(金) 22:58:53.76 ]
- >>29
「basicなんちゃらクラスがうんたら」「インスタンシエートしました」「候補はこれじゃない？」とか参照絡みテンプレート絡みはほとんどわからない‥‥
- 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/03(金) 23:36:23.53 ]
- >>29
まあ腐っても言語だからね。
「C++はシンタックスエラーがなかなか取り除けないな C++に遊ばれている」
を>>29が英訳した文をアメリカンに添削させたら
壮大な校正が入るだろう。
並大抵でないのは当然。
- 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/04(土) 00:00:07.94 ]
- 「象は鼻が長い」
- 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/04(土) 00:11:22.23 ]
- アンサイクロペディアでC++ページ見たことがある？
あれ面白いから見てみたほうがいいよ
- 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/04(土) 00:28:33.46 ]
- テンプレートとオーバーロードそれぞれはまぁ納得できる仕様なのだが、
組み合わせるとエラーの原因がさっぱりわからんものに。
- 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/04(土) 00:41:17.75 ]
- hp.vector.co.jp/authors/VA000092/jokes/strup.html
- 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/04(土) 14:39:45.42 ]
- [Mac/NUC] AGK / DarkBASIC / Basic4GL / 99BASIC 2013 Part.1
jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/43761/1367197701/l100
- 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/04(土) 22:22:34.27 ]
- NG推奨ワード: ＢＡＳＩＣ (半角で)
- 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:chorohage [2013/05/04(土) 22:45:24.09 ]
- ほら悔しいｗ
- 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/04(土) 22:58:34.96 ]
- プログラム板で言語名をNGせざるを得ないという悲しみ
- 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/04(土) 23:01:08.37 ]
- B
A
S
I
C
- 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/05(日) 02:37:09.67 ]
- >>39
リンク先のクソコテだけガードしておけばいいよ
- 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/05(日) 05:04:14.85 ]
- >>41
顔が引き攣ってるよｗ
- 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 02:16:13.16 ]
- 【初心者姦ゲイ】C/C++室 Ver.84【姦狂依存OK】
- 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 02:20:18.67 ]
- >>36
俺もBASICにしようっと
- 45 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/06(月) 13:39:34.42 ]
- C++のinline関数と通常の関数の違いを教えてください。
- 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 13:41:06.60 ]
- インライン関数は複数のソースに現れても
一つになります。以上
- 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 13:41:55.59 ]
- >>45
複数翻訳単位で繰り返し定義された場合、 inline でかつ内容がまったく同じであれば、それが許される。
- 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 13:50:15.71 ]
- inline関数の最大の特徴はインライン展開されること
複数のソースに現れるのが許されるのは二義的なこと
- 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 13:51:22.53 ]
- >>48
釣りとしてはイマイチだな
- 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 13:54:55.92 ]
- ヘッダに定義をかけることだろう
絶対に展開されるとは限らんし
- 51 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/06(月) 13:59:04.90 ]
- インライン展開がわかりません。
展開とは、そこにコーディングしたのと同じ、ということでしょうか？
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 14:00:59.61 ]
- 釣り呼ばわりとか（笑）
inlineは本来的にはインライン展開を指示するものだろ
実際にインライン展開されるかどうかはコンパイラの最適化の問題であって本質的なものではない
- 53 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/06(月) 14:02:36.80 ]
- 釣りって言われたらそのまま受け取る奴って何なんだろうな
ウザいから消えろってはっきり言われないと分からないのかな
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 14:04:01.91 ]
- ・関数の中身を展開し高速を図ろうぜ
・その性質上定義がヘッダーに書かれる必用があるな
・よし内部リンケージにしよう
・いや、それだといろいろまずい
・よし、ODRだ。複数ファイルでも実体は一つ ←1998年頃
・もともと展開される保証は無いし、
展開判断はコンパイラに任せた方がよくね？
・じゃあ「インライン」の意味はおまけで
実際はODR対象の為のキーワードだな←今ココ
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 14:05:21.36 ]
- >>51
例外はあるけどそういう事
static変数の定義だけは例外で、
インライン展開されても変数は全ての箇所で共有される
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 14:06:07.50 ]
- >>52
inlineキーワードとinline関数は別物だぞ
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 14:08:36.45 ]
- >>53
お前が消えろよクズ
- 58 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/06(月) 14:09:07.11 ]
- 展開とは、inline関数で記述したことをそこにじか書きするのと
同じと考えていいでしょうか？
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 14:11:30.71 ]
- >>58
基本的にはそれで良いよ
ただ本当にインライン展開されるかはコンパイラの判断によるということ
>>56
inline関数の話をしてるのは明白だろ
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 14:14:18.23 ]
- >>59
いえ、inline関数の話をしているのに
どうしてinlineキーワードの話にすり替えるのですか？
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 14:16:15.39 ]
- 元の質問者はトリップつけてくれよ
- 62 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/06(月) 14:24:37.55 ]
- >>59さん
サンクスです。
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 14:55:44.93 ]
- >>57,>>61
キチガイは早く他所に行ってね
スレが荒れる原因になって迷惑です
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 15:15:29.74 ]
- > ウザいから消えろってはっきり言われないと分からないのかな ⇒ >>63
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 15:24:47.05 ]
- とりあえず>>48の回答は不適切。
釣りかどうかはわかないが
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 15:33:08.41 ]
- 君が不適切と思うならそうなんだろうな。
君の中では。
- 67 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/06(月) 17:46:04.74 ]
- >>66=精神異常
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 18:11:39.19 ]
- winsockでudpサーバを作ろうとしていますが、クライアントが何らかの信号を出さないと、サーバは誰が接続中でデータを配信しているか
分からないのでしょうか、acceptで接続するときの情報をとろうと実験したのですが、
それだとブロードキャストらしきものを拾って使えませんでした
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 18:21:06.43 ]
- udpで接続中とかは意味がわからないが、サーバがデータを受信したときに
送信元のIPアドレスは分かるだろう
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 18:34:03.68 ]
- 具体的にいうと動画データをudpで配信するサーバを作りたいのですが、配信してるクライアントの情報の取り方が分からないです
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 18:35:22.06 ]
- クライアントの情報とやらがなにを意味してるのか説明しないと
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 18:42:22.49 ]
- スレ違い
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 18:43:30.43 ]
- クライアントはipが取れればと思います
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 18:45:30.66 ]
- マルチキャストなら無理
ユニキャストならお前が知らないはずはない
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 18:50:26.38 ]
- うーん、それがudpという感じなんですね
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 18:54:46.67 ]
- >>75
消えろゴミ
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 18:58:48.33 ]
- とりあえず、ありがとうございました
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 19:56:44.10 ]
- >消えろゴミ
→ ありがとうございました
マゾにもほどがある
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/06(月) 20:56:21.61 ]
- >>67
君の中ではそうなんだろうな (w
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/07(火) 00:00:14.38 ]
- inlineの仕様は「通常の関数呼び出しするより
中身を展開する方が望ましい(prefer to)」
だからなあ。
ODRが主目的でないのは異論が無いと思うけど
インライン展開されると言い切られるとちょっと違う。
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/07(火) 00:30:46.24 ]
- ほんとに展開されるかどうかはわからんもんね
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/08(水) 04:33:36.98 ]
- 多重継承は正義だったのでしょうか？
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 13:04:34.68 ]
- DMC8.56で、_beginthreadexの呼び出しで死ぬんだがどうすれば良い？
以下コード
#define _MT
#include <windows.h>
#include <process.h>
unsigned __stdcall f(void* a)
{
_endthreadex(0);
return 0;
}
int main()
{
HANDLE hth=(HANDLE)_beginthreadex(NULL,0,f,NULL,0,NULL);
return 0;
}
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 13:26:24.36 ]
- 最後の引数が間違ってるからじゃね？
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 14:55:06.54 ]
- VCだとNULLで通るんだがなぁ
unsigned tid=GetCurrentThreadId();
HANDLE hth=(HANDLE)_beginthreadex(NULL,0,f,NULL,0,&tid);
これで通った
ありがとう
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 15:33:44.54 ]
- MSDNによると最後の引数はNULLでも良いはずなんだがな？？？
あと、そのGetCurrentThreadId()呼び出しは要らない筈
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 16:27:58.44 ]
- ?
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 16:49:53.27 ]
- ああ、最後の引数は関数の返値か。
GetCurrentThreadId()なくても通った。
実装時期が分からないけど、VC6のだとNULLでいいとは書いてないんだな。
平気でNULLにしてたけど。
まあ、DMCだから。
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 17:44:56.19 ]
- 昔はVisual C++でもダメだったので
ダミーで用意した変数のアドレス渡してた。
ソースは俺
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 19:56:20.98 ]
- 少なくともリファレンス上は
2003までNULL不可、2005から許容
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 21:17:46.00 ]
- APIじゃなくてランタイムライブラリなら仕様が変わってもおかしくない
だがDMCは１０年くらい前で止まってるんじゃないか
今さらDMCを使うくらいなら DMDの方がいいｗ
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 21:21:23.38 ]
- Digital Mars何ソレうまいの？
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 23:36:30.87 ]
- 俺はDMMを利用してる
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/10(金) 11:04:50.50 ]
- 今のdmc遊べるよ？
tgmath.h以外のC99で追加されたヘッダファイルあるし
関数も大体揃ってる
windows依存部分は10年放置だけどｗ
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 10:30:02.96 ]
- >>94
>tgmath.h以外の
何なのその中途半端。
Win32 API使わないならclangでも挿れた方がマシ
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 18:16:13.62 ]
- いやいや、C99 ってオイ
C++03かと思って納得しかけたじゃないかｗ
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 19:19:20.18 ]
- あのさ、VS2012ですらC99に対応してないんだから、C99を中心に語るのはやめてくんない？
gcc(完全準拠じゃない)とIntel C++(これも完全準拠じゃない)は対応してるけどさ
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 19:42:38.93 ]
- >>97
14年前の規格すら対応していない
ＫＵＳＯコンパイラを君が使っていると
いう理由で
他人に変なこと要求しないでくれ。
Cだって2011年に改訂されてるんだから
2世代前の23年前の仕様で物を語られても困る。
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 19:47:33.89 ]
- >>98
VS2012を捨ててgccを使えと？仕事で使ってるので無理です
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 19:52:49.13 ]
- >>99
ここはVisual C++スレではないので、Visual C++前提で
話をするのは止めて下さい
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 19:55:04.24 ]
- >>100
じゃあこのスレは何のコンパイラを使ってる人のスレなの？そこをはっきりさせてよ
>>1にも書いてないじゃん
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 19:56:03.55 ]
- 環境依存おｋなんだからどんなコンパイラだろうがいいだろ
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 19:57:30.47 ]
- >>102
そうかわかった
まあgccはEclipse CDT入れてるからいいけどさ
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 20:00:35.28 ]
- >>101
環境を述べた上であれば環境固有の話をしてもいいスレです。
Visual C++と説明した上でC90の話をすることは構いませんが
話の前提をVisual C++の低スペックに合わせる不自由を
他人に要求しないでください
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 20:03:23.82 ]
- VS2012が低スペックだと・・・？
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 20:03:48.04 ]
- もろちん
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 20:13:39.14 ]
- >>105
1990年仕様のままで
1999,2011の2回の改訂に
全く追従してないからな。
Cについては化石だろ？
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 20:19:31.69 ]
- msとしてはC++使えってスタンスだからな
しゃあない
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 20:20:21.64 ]
- gccとかclangの方がマシとは
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 20:38:59.38 ]
- ウンコVCにはハーブサッター氏も困っている
herbsutter.com/2012/05/03/reader-qa-what-about-vc-and-c99/
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 20:44:37.15 ]
- でもMSってClangに興味を持って秘かに取り入れようとしてるんでしょ？SP2位で入れて来たりして
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 20:47:47.88 ]
- >>111
4月に出たうぷだて2には入っていませんでしたよ
|
 |
