- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/27(土) 19:09:00.68 ]
- >>166
ナイーブな再帰を組込みで使うのは確かに贅沢。
尤も、再帰が必要かもという複雑度なら継続相当の実装が吉。
オフィス系業務プログラムなら、PCのメモリに余裕あるから、よほど酷いコーディングでなければ再帰もあり。
ハイパフォーマンス向けなら、コンパイラを選べば再帰レベルは気にしなくていい。
実際は、再帰に展開されるか否か以外の問題の方が大きい。
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
C言語なら俺に聞け（入門編）Part 114
| |
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef