- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/04(木) 20:05:20.33 ]
- The C++ Standards Committee
www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/
Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B11
C++11/C++1y 16
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1349356417/
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/17(水) 09:27:56.32 ]
- >>235
ATLは古いのならWDK7.1辺りに入ってたりする
CComPtrはテンプレートなんだからランタイムも糞もないぞ
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/17(水) 09:32:01.68 ]
- WTL?
- 238 名前：230 mailto:sage [2013/04/17(水) 09:59:29.69 ]
- 早速WRLのComPtr使ってみた。
余計なコードが激減した。
感動した。
さっきまで悩んでたのがあほみたいだ。
もう他人のことなど知るか（おい）
>>236
ありがとう！
安心した。
- 239 名前：230 mailto:sage [2013/04/17(水) 10:07:14.80 ]
- 少し気になったのは、
同じダブルポインタ引数でも、
Create系では&pって渡せるのに、
他の関数ではp.GetAddressOf()で渡さないといけないこと。
後者を&pで渡したらぶっ壊れた。
まぁ、Create系もGetAddressOf()でいけるから、
これで統一しておくほうが無難かな。
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/17(水) 10:10:33.16 ]
- またひとりC++/CXの魔境に旅立ってしまったか
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/17(水) 10:14:10.97 ]
- ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/vstudio/br230430.aspx
日本語おかしいがちゃんと違いが書いてあるじゃない
- 242 名前：230 mailto:sage [2013/04/17(水) 10:22:51.60 ]
- >>241
あ、すんません･･･。
ああ、そういうことか。
参照カウントのこと意識せんといかんのね。
しかし、Create系以外でダブルポインタを引数に取るとか、
ややこしいからやめてくんないかなぁ･･･。
|
 |
