- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/17(日) 15:26:56.41 ]
- あなたが解けないC言語/C++言語の宿題を片付けもらうスレッドです。気に入らない質問やその他の発言はスルーの方向で。
【質問者へ】
回答者の便宜のため、質問の際は以下を行うことを推奨します。
・質問は【質問テンプレ】を利用してください。 >>2以降にあります。
・問題文は、出題されたまま全文を書いてください。
・問題文やコードをリンクするときは、一言内容にについて説明をつけましょう。
・計算問題は数式をあげ、どのような計算をするのか詳しく説明してください。
・エラーは、その詳細と発生した行を書きましょう。エラーメッセージはコピペしてください。
・後から問題に付け足しするのはコラー！！です。付け足しは作業を無駄にしがちです。
・なりすましを防ぐため、トリップを使ってください。名前欄に、「#」に続けて任意の文字列を入力して投稿すると、その文字列を知らない他人に騙られることを防ぐことができます。
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/19(火) 23:33:02.96 ]
- 犯罪者は黙ってろ
- 83 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/19(火) 23:43:30.03 ]
- >>81
> 現在の日本で、宿題を他人に手伝ってもらったことで
なら「手伝います」スレが正しいという事だな。
語るに落ちるとはこのことだ。
- 84 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/19(火) 23:46:50.51 ]
- >>48は本科目は当学の宿題なので回答しないでください。
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/19(火) 23:51:01.43 ]
- カンニングしないように指導出来なかった自分を棚に上げて赤の他人に
責任転嫁したうえに荒らして迷惑をかけるとはオツムがめでたい。
なんにも変わらんよ。
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/19(火) 23:52:16.72 ]
- 単位落とされた奴の逆恨みじゃないのかな？
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/19(火) 23:52:17.12 ]
- >>84
その証拠をしめさなければならない。
というか、もう回答がついているか。。
- 88 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/19(火) 23:52:38.40 ]
- ネットや他人に聞くのを禁止している宿題はネットに投稿されないと考えられる。
ここに投稿されてるものは、禁止の証拠が確認できない限り、禁止と言えない。
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/19(火) 23:55:23.44 ]
- なぜ不正行為を擁護をするのか
- 90 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/19(火) 23:59:10.28 ]
- >>88
なら「教官が他人に聞くことを許可して宿題に限り回答します、
質問者は証拠を添えて質問する事」とスレのテンプレに書くべきだな
それが無い質問はカンニングの依頼という事で決定。
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 00:04:00.26 ]
- >>90
宿題として持ち帰らせた時点で、他人に聞くことは許可されてる。
依頼に対して回答することに何の問題もない。
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 00:11:42.11 ]
- お題が無くてヒマだからって、自助努力もしないで責任転嫁する荒らしに構うことはないな。
- 93 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 00:13:36.93 ]
- 個々の宿題に対して不正の証拠を持って来い。仮に不正だったとしてもそれを知り得ない回答者は悪くない。
たとえば、違法動画の視聴、ダウンロードは罪になるとは言えないが、違法配信としりつつダウンロードしたら罪になる。
個々の宿題に対して回答したら罪になる証拠を持ってくればいいだろう。回答者は不正や罪になる確認ができない場合がほとんど。
文化庁 | 著作権 | 平成24年通常国会 著作権法改正について
問7-4 違法に配信されている音楽や映像を視聴するだけで，違法となるのでしょうか。
（答） 違法に配信されている音楽や映像を見たり聞いたりするだけでは，録音又は録画が伴いませんので，違法ではなく，刑罰の対象とはなりません。
問7-5 「You Tube」などの動画投稿サイトの閲覧についても，その際にキャッシュが作成されるため，違法になるのですか。
（答） 違法ではなく，刑罰の対象とはなりません。
www.bunka.go.jp/chosakuken/24_houkaisei.html
平成24年10月から著作権法が変わります：政府広報オンライン
「海賊版」について、それが販売または有料配信されている音楽や映像であることと、
違法配信されたものであることの両方を知りながら、自分のパソコンなどに録音または録画（ダウンロード）した場合には、
刑罰として、「2年以下の懲役または200万円以下の罰金（またはその両方）」が科されることになります。
www.gov-online.go.jp/useful/article/200908/2.html
- 94 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 00:49:13.00 ]
- 宿題の丸投げは不正行為である。
不正でないというのならば、個々の宿題に対して不正でないという証拠をもってこい。
- 95 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 00:52:44.45 ]
- 宿題丸投げは大学の重要な業務であるところの、卒業資格の認定を妨害する
偽計業務妨害に該当する。
それに関する事は幇助罪。それを煽っているこのスレは教唆に該当する。
- 96 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 00:54:15.72 ]
- それは早稲田だけで確認できるだけで、日本国内のすべての学校で通用してない。
不正なのかは、個々の投稿ごとに確認の必要がある。
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 01:01:31.82 ]
- 根拠もなく不正だ不正だとはまた、壊れたレコードかCDみたいだなｗ
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 01:06:07.89 ]
- 業務妨害が成立するとしたら、具体的に業務を特定し、
それに対する妨害があったと証明してくれないかな。
早大でもいいから、どのレスの依頼がそれで、
どの回答が業務を妨害したのか明らかにしてね。
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 01:06:10.74 ]
- 大学入試問題ネット流出：元受験生の不処分決定 2011/07/07 (木)
京都大学など４大学の入試問題が試験時間中にインターネット上の掲示板に流出した事件で、
山形家裁は７月７日、流出に関与したとして偽計業務妨害の非行事実で送致された元受験生の不処分を決定しました。
手口が従来型よりも派生していただけで、本質はただのカンニングであり、刑事処分にはなじまないことになります。
大学側も元受験生を不合格にしたとみられることなどから、不処分は妥当だといえるのではないでしょうか。
edugarden.blog50.fc2.com/blog-entry-2601.html
【お前ら敗北】京大カンニング事件の予備校生、処分なし - デスクトップ２ｃｈ
desktop2ch.info/news/1310048648/
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 01:10:49.97 ]
- 根拠もなく業務妨害だ、不正行為だを繰り返し書き込む行為は、
逆に掲示板に対する業務妨害してることになるけどな
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 01:12:15.49 ]
- >>99
単位取得は試験の結果で判断すれば良い。
その試験中に他人に尋ねるのは不正。
宿題は他人に尋ねても良いんだよ。
物事の区別もつかなくなったようだな。
もはや窮地としか言えない。
- 102 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 01:32:39.67 ]
- >>96
卒業資格の認定は教育基本法で定められている大学の業務
- 103 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 01:33:16.30 ]
- 必死で「丸投げ」から話をそらそうとしているな。
- 104 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 01:42:52.07 ]
- 宿題の丸投げが容認されている証拠をもってこいよ。Qz
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 01:51:49.93 ]
- >>102
卒業資格の認定を持ち帰り宿題でやる大学ってどこだよ
- 106 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 02:02:17.31 ]
- 教育基本法を読んでからいえ
- 107 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 02:03:25.03 ]
- で、宿題の丸投げが容認されている証拠は?
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 02:09:13.75 ]
- >>107
持ち帰り宿題の時点で、
前もって出題側から注意がない事は
何をしてもいいと考えるのが普通
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 02:23:11.34 ]
- まずコードだけ出せばいい宿題とかあんのか？
普通解説とかフローチャートとか書かせるだろ。
- 110 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 02:25:23.34 ]
- > 何をしてもいいと考えるのが普通
これが証拠ね。というわけで、
教官のみなさん、禁止されている宿題が投稿された場合はこれに準じた証拠を示して、
回答させないようにしてください。
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 02:40:32.85 ]
- >>110
証拠を出すまでお前は静かにしろ
- 112 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 02:57:40.52 ]
- >>48は当学で禁止されている課題の丸投げなので回答しないでください。
丸投げを容認するならば課題を課す意味がありません。
禁止されてると考えるのが普通です。
- 113 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 03:05:47.73 ]
- 宿題(レポート)の丸投げが不正行為であると、普通に考えられている証拠。
>>108はこれで全否定された。
www.gsics.kobe-u.ac.jp/infs/110829GavoiPlaJA.pdf
１．．．．はじめに はじめに はじめに はじめに
学問の世界において、剽窃行為とは、他人の研究成果などを自分の研究成果と偽って提出・発表する
ことを指します。研究者としては最も恥ずべき不正行為であり、違法行為（知的所有権の侵害）と評価
される場合も少なくありません。
試験等における不正行為に対する措置に関する申合せ
Ⅰ．本研究科授業科目の試験・レポート等において不正行為が発生した場合，次のとおり取
り扱うこととする。
（１）不正行為を発見した教員からの審査依頼があった場合、教務委員長によって選出され
た審査委員会による審査をうけて、教授会は以下の措置を適用することができる。
(1)反省書を提出させる。
(2)当該学期の演習を除く成績は、全単位を上限として不可とする。
（２）前項の適用は，神戸大学学生懲戒規則に基づく懲戒（訓告，停学または懲戒退学）を
妨げない。
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 03:16:20.03 ]
- >>112 >>113
2ch掲示板は公開されたものであり、その大学にとっての禁止事項を学生が
行っていて、それが処罰対象になることならば、このスレの解答をそのまま
利用していることが明らかな学生に対して、注意したり、処罰すればよい
だけのこと。特殊な意味合いを持たされた宿題に対するこうした禁止設定を
一般化して、公開掲示板の活動に難癖を付け続けるのは、「あらし」以外の
何者でもない。
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 03:19:37.73 ]
- >>112
日本の法令もそうだけど明示的に禁止されてないことは何をしてもいいんだよ。
「当学で禁止されている」と主張するなら、あなたの学校名と氏名を名乗りなさい。
そして出題者本人又は出題者の代理権限があることを証明しなさい。
関係者で無い者が書き込みに対して業務妨害だと主張すること、回答するなと要求することは出来ません。
逆にあなた自身が掲示板の業務を妨害してますよ。実際にスレ削除措置まで受けているでしょ。
- 116 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 03:30:08.64 ]
- 明治大学
www.meiji.ac.jp/shikaku/report/6t5h7p000000wqgj-att/reportteishutsu.pdf
学生諸君へ
レポート・論文の剽窃（盗用）行為への注意
2012 年 1 月 11 日
明治大学
昨今、授業の課題として課せられるレポートや論文を作成する際に、他人の文章
（書籍・論文・Web ページ）をそのまま無断で借用したり、他の学生が作成した文章
をあたかも自分の文章であるかのごとくみせかける剽 窃（盗用）行為が目立つとの
指摘が多くの教員から寄せられています。
大学としては、このようなことは看過できませんので、学生諸君は、以下の点に
よく注意をしてレポートや論文を作成するようにしてください。
- 117 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 03:31:59.72 ]
- >>115
アホですねえ。明示的に禁止されてる。
刑法
第二百三十三条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、
又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 03:41:29.17 ]
- >>117
このスレの住人は、法律違反に当たらないと考えています。
あなたがこのスレを明示的な法律違反だと考えるなら、
あなたが法的措置をとればいいんじゃないですか。
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 03:50:01.61 ]
- いちいち相手するからスレつぶしの片棒をかつぐことになるんだぞ。
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 06:22:15.18 ]
- 削除依頼も出てるみたいだし、放置すればそのうち解決か
- 121 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 07:10:09.03 ]
- >>118
そういっているのは自演のお前ひとり
www.ritsumei.jp/lt/pdf/reportchuui_000.pdf
レポート作成にあたっての注意
３．書籍・WEB 上からの無断引用（コピー＆ペースト）や、
友人とのレポートの見せ合いは停学処分です。
※自分のレポートが盗用された場合、見せた側も不正行為。
- 122 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 07:25:29.11 ]
- blog.koka.ac.jp/mt_open/users/alien/2007/05/post_38.html
着任して最初の試験が終わると、すぐに盗用禁止の内規を作成し、学生たちに周知しました。これが、僕がほとんど初めてマジメに手がけた校務だったような気がします。
学生は提出するすべてのレポートにおいてプレジャリズム（plagiarism: 剽窃、盗用）を犯さないようにしなければならない。プレジャリズムは学問に対する重大な罪であり、
学生がもっとも犯してはならない悪質な不正行為の一つである。プレジャリズムとは、故意に、あるいは不注意で、出典を示さずに他者の論理、表現、意見などを借用し、
結果として自分自身のものと偽ることをいう。ちなみに、プレジャリズムの語源はラテン語で「誘拐犯」である。
以後、「レポートの書き方」を含む授業を必修化して論文の作法を教えながら、4年間の内規運用で十分に制度が周知できたところを見計らって、学部改組と同時に学則にルールを明記しました。
「盗用、カンニングなどの不正行為は試験期間にさかのぼって停学、そして試験期間の単位はすべて認定しない」という内容です。ようするにカンニングと同じ扱い。
- 123 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 07:27:21.19 ]
- jln-minaki.cyberciti.us/2007/05/post_76/
オーストラリアの大学ではコピペは退学処分
オーストラリアのほとんどの大学ではコピペをしたことがわかった場合退学になるようだ。私の大学ではカンニングをした場合、すべてのテストの成績が０点になるというのはありますが退学にまではなりません。
しかしオーストラリアではインターネットからの情報をそのままレポートに採用してしまった場合、退学という重い処分を受けるようだ。考え方としては他人のレポートをそのまま自分がやったように装い、言ってみればヴィトンのコピー商品を生産したようなものなのです。
- 124 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 07:29:18.89 ]
- https://twitter.com/hosei_cd/status/225386367356633088
学部生へ。「コピペ」は不正行為として処分の対象になります。例えば試験（レポート含む）での剽窃（※）行為は、当該科目無効（Ｅ評価）、停学や退学になります。
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 07:43:21.12 ]
- >>122
あなたの努力には敬意を表しますが、宿題とレポートは別のものです。
宿題とは家に持ち帰って学習する課題の総称で、初等教育から高等教育
まで広く行われており、あなたが主張されるような最終的に卒業資格に
まで関るような宿題は特殊な場合と考えます。あなたの大学の自己責任
に於いて、学生に指導されることを望みます。
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 07:43:34.72 ]
- >>121
ここは学生同士じゃない。違法行為、不法行為があるなら勝手に民事や刑事裁判を起こせば良いし。
- 127 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 07:45:18.96 ]
- team-6.eng.toyo.ac.jp/hkose/natural2012/2012/04/post.html
【鉄則2】コピペはカンニングです。
正当な理由や説明なく、インターネット上の文章を「コピペ」（コピー、ペースト）することは「カンニング」です。
「引用」の場合も、分量など、常識的な範囲内にとどめ、「引用箇所・サイト」を明示してください。
「コピペ」と判断されたレポートや課題は、カンニングと同等の処分をいたします。
レポートは平常試験の評価・処分に準拠
・当該科目を「0点」
・停学
- 128 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 07:47:27.59 ]
- どうやら、丸投げはカンニング同等の不正行為として処分の対象というのが「普通の考え」のようだね。
立証終了
- 129 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 10:14:39.50 ]
- 丸投げした馬鹿がどうなろうが知ったことじゃないが
宿題まだー？
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 11:36:03.67 ]
- このスレには自己顕示欲が強く未熟なうえに我先にとｳﾝｺ回答を投下するQZと呼ばれる荒らしコテが存在します。
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 12:32:51.33 ]
- >>121
www.ritsumei.jp/lt/pdf/reportchuui_000.pdf
>停学処分です
自らの本業における剽窃論文は精々懲戒処分であり解雇にはならないのが通例であることを棚上げしている。
弱い立場の学生には厳しい規則を課して、自分たちは甘々な処理でお茶を濁す。
立命館でこれかい？
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 12:35:11.70 ]
- >>113
www.gsics.kobe-u.ac.jp/infs/110829GavoiPlaJA.pdf
＞当該学期の演習を除く成績は、全単位を上限として不可とする。
＞神戸大学学生懲戒規則に基づく懲戒（訓告，停学または懲戒退学）を妨げない。
自らの本業における剽窃論文は精々懲戒処分であり解雇にはならないのが通例であることを棚上げしている。
弱い立場の学生には厳しい規則を課して、自分たちは甘々な処理でお茶を濁す。
神戸大学でこれかい？
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 12:38:44.68 ]
- >>122
blog.koka.ac.jp/mt_open/users/alien/2007/05/post_38.html
＞「盗用、カンニングなどの不正行為は試験期間にさかのぼって停学、そして試験期間の単位はすべて認定しない」
自らの本業における剽窃論文は精々懲戒処分であり解雇にはならないのが通例であることを棚上げしている。
弱い立場の学生には厳しい規則を課して、自分たちは甘々な処理でお茶を濁す。
京都光華女子大でこれかい？
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 12:41:37.51 ]
- >>127
team-6.eng.toyo.ac.jp/hkose/natural2012/2012/04/post.html
>・当該科目を「0点」
は妥当な判断だが、
>・停学
自らの本業における剽窃論文は精々懲戒処分であり解雇にはならないのが通例であることを棚上げしている。
弱い立場の学生には厳しい規則を課して、自分たちは甘々な処理でお茶を濁す。
東洋大でこれかい？
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 12:43:23.33 ]
- このスレには自己顕示欲が強く未熟なうえに我先にとｳﾝｺ回答を投下するQZと呼ばれる荒らしコテが存在します
前スレで丸投げ質問回答は止めようと決めていたはずなのにQZは勝手にこのスレを立ててしまい以後不正行為を正当化する
発狂カキコを続けています。
- 136 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 12:44:52.28 ]
- >>131-134
それが真実だとしても学生の不正を容認する理由にはならないな。
- 137 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 13:00:57.72 ]
- ここまでの丸投げ容認派の幼稚な言い訳
* 回答者のスキルアップになる -> お題スレがあるのでそちらでどーぞ
* 明示的に禁止されていない事は何でもやっていい -> 各校の学則(それに準じるもの)、刑法 第二百三十三条で禁止されている
* レポートの盗用は禁止されているが、宿題はレポートじゃない。 → 小学生は学校に行きなさい。
* 教員の剽窃は解雇まで至らない、学生にだけ厳しい処分するな。 → たとえ前提が真実だとしても、学生の不正行為を容認する理由にはならない。
* 持ち帰り宿題なのだから事前に禁止されていなければ何をしてもいい。 → 多くの学校で禁止されてるようですよ。
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 14:20:57.14 ]
- と丸投げして退学になった137が言っています
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 14:53:50.91 ]
- 頭の悪さから考えて、大学に行けなかったコンプレックスじゃないかと
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 14:57:42.45 ]
- 頭の悪い大学出が上にいるんだろう
- 141 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 15:23:47.69 ]
- 違法行為のわけが無いというのが一般人の考え。
ネットへの投稿が禁止されてる学校なら投稿されない。
違法行為が行われた時、通報や裁判したらいい。
- 142 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 15:34:18.61 ]
- 宿題の丸投げが容認されている学校の存在を証明しろ。
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 15:37:31.73 ]
- 学生が宿題投稿してることすら証明しないで、何言ってるのやら。
- 144 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 15:40:00.33 ]
- 宿題を投稿するためのスレなので証明する必要はない。
宿題でないならばスレ違いなので削除対象。
- 145 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 15:41:33.52 ]
- 唯一の生き甲斐がつぶされかけてるQzが必死すぎる。
宿題の丸投げを容認する根拠は何もないね。
- 146 名前： ◆pBqwbJ/Xho mailto:sage [2013/02/20(水) 17:30:44.40 ]
- 前スレ938を改良した。
大体938の7割くらいの時間で計算できる。
ideone.com/9jNwyP
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 18:33:14.26 ]
- >>146
乙ですが、
42行目
> for(i=4;i--;)printf("%04d",a[i]);
とは…?
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 18:38:43.63 ]
- >>136
>>134 における
>・当該科目を「0点」
は妥当な判断とすでにこちらでも認めている。その意味では
>学生の不正を容認する
わけではない。しかし問題なのは
>・停学
だ。自らの本業における剽窃論文は精々懲戒処分であり解雇にはならないのが通例であることを棚上げしているといわざるを得ない。
>>136
は二分法でしか考えられないお子ちゃまなのか？
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 18:39:22.99 ]
- >>139
それはQZだ。
- 150 名前： ◆pBqwbJ/Xho mailto:sage [2013/02/20(水) 18:57:52.78 ]
- >>147
直し忘れてた。
i=4じゃなくてi=Nが正しい。
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 19:08:13.54 ]
- >>150
Nにして CeleronM440 1.86MHzで 2^57885161-1 を
こちらで計算したら
<<前回>>
・計算時間 41.150s
・出力時間 1.05s
・合計時間 42.200s
<<今回>>
・計算時間 30.920s (前回比 1.33倍)
・出力時間 1.08s
・合計時間 32.000s
でした。GMPよりも速い。
エキサイティングです。
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 19:08:50.67 ]
- >>151
× CeleronM440 1.86MHz
○ CeleronM440 1.86GHz
- 153 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 19:13:56.64 ]
- >>148
教員の不正を糾弾したいなら勝手にやればいい。
このスレとはなんの関係もない。
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 19:25:26.12 ]
- このスレの存在は情報系学生の学習意欲と規範意識の低下に寄与し、不正行為を正当化するものである。
掲示板の健全性を維持するためにも反社会的なこのスレは不要である。即刻削除せよ。
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 19:46:48.48 ]
- 丸投げするような奴は退学にでもしてやったほうが本人のためだろ
能力が足りないんだから
- 156 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 20:00:59.19 ]
- ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B2%E3%82%8C%E7%AA%93%E7%90%86%E8%AB%96
> 心理学者フィリップ・ジンバルドは1969年、人が匿名状態にある時の行動特性を実験に
> より検証した。その結論は、
> 「人は匿名性が保証されている・責任が分散されているといった状態におかれると、
> 自己規制意識が低下し、『没個性化』が生じる。その結果、情緒的・衝動的・非合
> 理的行動が現われ、また周囲の人の行動に感染しやすくなる。」
まさにこのスレで行われている不正行為の連鎖そのものだ。匿名で簡単に依頼できて
簡単に回答が得られるのを目の当たりに見ると、意識の低い学生は、他の人もにやっ
てるからと、不正に手を染める事になる。
反社会的行為をあおるクソスレはただちに閉鎖しろ。
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 20:10:32.53 ]
- そんなこと言いだすなら、2chそのものを否定しないのはおかしい
- 158 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 20:31:53.78 ]
- 犯罪者のいつものいいわけ。 俺よりもっと悪い奴がいるのに何で…
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 20:39:02.47 ]
- つまりlispとかで回答すれば質問者が考えるから問題なくなるんじゃね？
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 21:11:06.26 ]
- 関数型言語なら宿題として出ることは少ないだろうし
手続き型言語とは書き方が全然違うから丸投げする人にとっては役に立たないだろうな
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 21:21:58.29 ]
- >>48
'FizzBuzzhoge' :-
'FizzBuzzhoge'([],['','','Fizz'],['','','','','','','Buzz'],['','','','',''
,'','','','','','','','hoge']).
'FizzBuzzhoge'(Ln,_,_,_) :- length(Ln,100),!.
'FizzBuzzhoge'(Ln,L1,L2,L3) :-
'FizzBuzzhoge'([_|Ln],L1,L2,L3,_表示情報),
writef('%t\n',[_表示情報]),
三つのリストの左シフト(L1,L2,L3,L1_2,L2_2,L3_2),
'FizzBuzzhoge'([_|Ln],L1_2,L2_2,L3_2).
'FizzBuzzhoge'(Ln,[''|_],[''|_],[''|_],_数値) :- length(Ln,_数値),!.
'FizzBuzzhoge'(Ln,[A|_],[B|_],[C|_],_FizzBuzzhoge文字列) :- atomic_list_concat([A,B
,C],_FizzBuzzhoge文字列).
三つのリストの左シフト([A|R1],[B|R2],[C|R3],L1,L2,L3) :-
append(R1,[A],L1),
append(R2,[B],L2),
append(R3,[C],L3).
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 21:23:44.11 ]
- >>48 変なところに改行が入ってしまった。書き直し。
'FizzBuzzhoge' :-
'FizzBuzzhoge'([],['','','Fizz'],['','','','','','','Buzz'],['','','','','','','','','','','','','hoge']).
'FizzBuzzhoge'(Ln,_,_,_) :- length(Ln,100),!.
'FizzBuzzhoge'(Ln,L1,L2,L3) :-
'FizzBuzzhoge'([_|Ln],L1,L2,L3,_表示情報),
writef('%t\n',[_表示情報]),
三つのリストの左シフト(L1,L2,L3,L1_2,L2_2,L3_2),
'FizzBuzzhoge'([_|Ln],L1_2,L2_2,L3_2).
'FizzBuzzhoge'(Ln,[''|_],[''|_],[''|_],_数値) :- length(Ln,_数値),!.
'FizzBuzzhoge'(Ln,[A|_],[B|_],[C|_],_FizzBuzzhoge文字列) :- atomic_list_concat([A,B,C],_FizzBuzzhoge文字列).
三つのリストの左シフト([A|R1],[B|R2],[C|R3],L1,L2,L3) :-
append(R1,[A],L1),
append(R2,[B],L2),
append(R3,[C],L3).
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/20(水) 21:23:55.96 ]
- >>158
いつもの逃げ口上
- 164 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/20(水) 23:33:48.03 ]
- >>163
ここまでの丸投げ容認派(Qzの自演)の幼稚な言い訳
* 回答者のスキルアップになる -> お題スレがあるのでそちらでどーぞ
* 明示的に禁止されていない事は何でもやっていい -> 各校の学則(それに準じるもの)、刑法 第二百三十三条で禁止されている
* レポートの盗用は禁止されているが、宿題はレポートじゃない。 → 小学生は学校に行きなさい。
* 教員の剽窃は解雇まで至らない、学生にだけ厳しい処分するな。 → たとえ前提が真実だとしても、学生の不正行為を容認する理由にはならない。
* 持ち帰り宿題なのだから事前に禁止されていなければ何をしてもいい。 → 多くの学校で禁止されてるようですよ。
* (2ch)などもっと悪の組織がある。 → 小学生は学校に行きなさい。
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/21(木) 00:31:50.02 ]
- >>164
QZを目の敵にしているいつものうんこだな
- 166 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/21(木) 01:01:33.93 ]
- >>165
自演で必死のQz。犯罪行為をあおっているのはお前だけ。
- 167 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/21(木) 01:04:28.84 ]
- >>165
自演で必死のQz。犯罪行為をあおっているのはお前だけ。
- 168 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/21(木) 01:17:16.38 ]
- ◆QZaw55cn4c ｖｓ うんこマン age
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/21(木) 01:21:14.25 ]
- toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1357748713/775
それで過去問さんにお願いがあるのですか、選りすぐった問題を一日一題のペースで載せていただけないでしょうか。
1: toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1357748713/777
2: .toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1357748713/874
3.: >>59
4: .pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1208268461/726
[1] 授業単元：情報実験第一
[2] 問題文：配列の全要素の最大公約数を求める関数 gcdary を実装
せよ。また、要素数が n である配列に自然数 n 個を読み込み、関数
gcdary を用いてそれらの最大公約数を求めるプログラムを作成せよ。
[3] 環境
[3.1] OS：WindowsXP
[3.2] コンパイラ名とバージョン：Borland C++ Compiler5.5
[3.3] 言語：C
[4] 期限：2008年5月1日15:00まで
[5] その他の制限：まだ配列、関数の定義程度までしかやってません
ホントに基礎からよくわかりません
お願いします
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/21(木) 03:46:56.55 ]
- >>124
E評価は妥当として、停学？退学？
自らの本業における剽窃論文は精々懲戒処分であり解雇にはならないのが通例であることを棚上げしている。弱い立場の学生には厳しい規則を課して、自分たちは甘々な処理でお茶を濁す。
法政大学でこれかい？
- 171 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/21(木) 04:57:11.61 ]
- スルーする
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/21(木) 07:53:44.49 ]
- どうも >>59 の題意が判らない。誰か言葉で説明してください。
- 173 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/21(木) 07:59:46.75 ]
- 3で割れるなら "Fizz"
5で割れるなら "Buzz"
7で割れるなら "Gizz"
を出力する。
同時に割れるときはそのすべて。
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/21(木) 08:07:14.69 ]
- >>169 :1 降参。
2: nojiriko.asia/prolog/c162_874.html
学生の皆さん、このPrologプログラムを参考に宿題をやりましょう。
こんな感じで進めれば、文句はないよね。
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/21(木) 08:19:29.55 ]
- 下のようなプログラムをリバースエンジニアリングさせるとか。
nojiriko.asia/prolog/c162_79.html
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/21(木) 08:24:23.11 ]
- カンニングは退学
www.jiji.com/jc/zc?k=201302/2013020200225&g=soc
【ニューヨークＡＦＰ＝時事】世界最高レベルの大学の一つとされる米ハーバード大学（マサチューセッツ州）で、試験における学生の大規模な不正行為があり、数十人が停学処分を受けた。マイケル・スミス教養学部長が１日、全職員・学生宛てのメールで明らかにした。
不正行為は２０１２年８月に発覚、大学側は、最終試験で最大１２５人が不正に助け合うなどした疑いがあるとしていた。スミス学部長によれば、調査の結果、半数以上が一定期間の停学、残りのうち約半数が懲戒処分を受けた。
学部長は、今回の不正行為の規模は「前例がない」と指摘。「われわれの共同体における学問的誠実さやそのより深い理解を促進するため」改革案を策定中だとしている。（2013/02/02-17:06）
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/21(木) 10:11:26.16 ]
- 本スレは荒らしが立てたスレなので一般の方は本スレをあぼーんしてください。
正規スレはこちら↓
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1361274773/
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/21(木) 12:29:56.39 ]
- >>169
ぐぐったら先頭に出る
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/21(木) 13:44:53.47 ]
- >>177
それ削除依頼出てるやん
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/21(木) 15:28:40.00 ]
- >>151
出力時の10進変換に時間かかってるだけで
GMPの 2＾57885161 の計算自体は１秒ちょい
絶対にかてねーよ
- 181 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/21(木) 15:55:19.58 ]
- 2＾57885161はシフトするだけ。1秒以下は確実。
2べき以外でないと意味ない。
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/21(木) 15:55:41.20 ]
- >>180
だったらGMP使っていいから10進で出力するの含めて速いコード書いてみろよ
|
 |
