VBプログラマ質問スレ（Ver.6.0 まで） part62

1 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/15(金) 16:54:12.79 ] ここは Visual Basic 〜6.0 の質問スレです。 質問者は使用しているOS、VBのバージョン、サービスパックのバージョン、 「何がしたくて、どうしたけど、どう困っているのか」を明確に書きましょう。 VB.NETは別物なので専門スレで、VBA、APIの質問もそれぞれのスレで。 ○ 質問者の心得 　一．質問する前にMSDNやGoogle、過去ログにも目を通してみる。 　二．VBScript、インストーラーなどはこのスレでＯＫ。 　三．質問は第三者にもわかりやすいよう簡潔かつ具体的に。 　四．荒らしは相手しない。 ○ 回答者の心得 　一．答えられない質問は無駄に罵倒せずスルー。無理するな。 　二．代用法を強制しない。 　三．回答する上で必須ではない情報をむやみに聞き返さない。 　四．荒らしは相手しない。 　五．VB情報募集中。 　六．回答は質問者が理解できるよう具体的に。 MSDN Online Japan ホーム 　www.microsoft.com/japan/msdn/default.asp Visual Studio 6.0 Service Pack 6 　msdn.microsoft.com/vstudio/downloads/updates/sp/vs6/sp6/default.aspx Google 　www.google.co.jp/ 前スレ VBプログラマ質問スレ（Ver.6.0 まで） part61 toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1359721249/ ※「まず自分で調べる」クセを身につけよう。 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 19:23:04.93 ] あのさぁ せめて一回ググってから質問してくれる？ 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 22:37:11.50 ] >>641 643 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/12(日) 05:07:39.36 ] フォントを列挙するAPIがある 644 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/12(日) 07:15:22.91 ] EnumFontFamilies() 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/12(日) 08:13:36.83 ] >>641 失礼しました。 >>640です。 参考にしたURL↓ Microsoft.VisualBasic.PowerPacks.Printing.Compatibility.VB6 Namespace () こちらのページの情報で、フォント名の一覧を取得することはできたのですが、 各々のフォントで利用可能なフォントサイズの一覧を取得する方法がわかりませんでした。 お力をお貸しください。 646 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/12(日) 19:55:50.21 ] 面倒くさいからサイズは10とか15とか好きに設定すればいいんじゃない？ フォント名は存在しないのを指定するとエラーになるけど サイズは近いのを設定してくれるでしょ 647 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/12(日) 22:02:55.04 ] コンポーネントのコモンダイアログコントロールのフォント選択ダイアログじゃダメなの？ 648 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/12(日) 22:27:13.41 ] ◎じゃあのさん来た◎ 178:名無しさん＠１３周年[] 2013/05/12(日) 20:54:52.39 ID:VA7SdRMg0 ふーーーんｗｗｗｗ 民主党調子こいてんなあｗｗｗｗ ようおまいらｗｗｗ元気ぃ？ｗｗｗよろしくやってたかい？ｗｗｗ --- 以下スレ情報 --- 【政治】「自民が反対したから」「官僚が抵抗したから」　民主党の『大反省会』、反省どころか、言い訳や責任転嫁がほとんど★3 uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368355843/ 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/12(日) 22:34:01.11 ] Screen.FontCountとScreen.Fontsでフォント一覧が取得出来るんじゃないの？ 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/13(月) 08:17:11.94 ] >>645 ってかさ>>641の回答になってないじゃん。 ググってそのサイトしか見なかったのか？ >>647のようなものが書かれているサイトもあるわけだし。 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/13(月) 08:28:29.95 ] 利用可能なフォントサイズなんてないじゃね？ Excelとかのフォントサイズ一覧ってExcelがかってにでっちあげてる だけじゃね？ 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/14(火) 02:43:13.67 ] 利用可能なフォントサイズってーのは無い ビットマップフォントとかは綺麗に表示されるサイズってのが有るけど 利用可能かどうかと言われれば拡大縮小で全てが利用可能な状態だからな アウトラインフォントとビットマップフォントでも変わるし あと印刷の話も出てくるとややこしくなるし フォントは突き詰めていくとエライ事になるから適当に妥協するのが吉 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/14(火) 11:29:02.18 ] >>641 からの正解発表を待てw 654 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/14(火) 19:11:59.88 ] デフォルトでフォントサイズ１１にしておく メニューに「字を小さく」「字を大きく」の二つだけ用意する Private Sub Font_Large() Dim org_size!, i% 　　org_size! = Text1.Fontsize 　　For i%=1 to 10 　　　　Text1.FontSize = org_size! + i% 　　　　If Text1.FontSize <> org_size! Then exit For 　　Next End Sub 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/14(火) 19:19:37.21 ] >>654が俺様仕様を作り始めちゃったよｗ 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/15(水) 01:48:52.04 ] まあ>>640もググったろうから解ったと思うが フォントに対して利用可能サイズだのなんだのって話自体がナンセンス 字形データだからねあれ。どういう大きさで使うかは利用する側に委ねられている。 だからまあ>>654みたいのも有りだし>>647で済ますのも簡単で良いと思う どうしても拘りたいならDPIとか解像度との兼ね合いから仕様を決めて頑張れ 657 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/20(月) 19:29:10.08 ] シフト演算と符合なしlongの加減乗除 難易度高いな 再現したいアルゴリズムのために苦戦した 658 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/20(月) 19:31:49.67 ] C言語ってオーバーフローでエラーでないのな VB6で同じアルゴリズム組むとオーバーフローのエラーで止まるの多いこと 移植って難しい 659 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/20(月) 20:10:17.72 ] C言語はオーバーフローを想定し忘れたコードが思わぬ場所でやらかすバグを作りやすい雰囲気 VB6はオーバーフローの場所でエラーでるからデバッグはやりやすいのかな 660 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/20(月) 20:12:33.99 ] つか言語仕様ありきのアルゴリズムって糞だな 移植性悪すぎ 661 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/20(月) 20:15:06.40 ] 算術左シフトなんて符合ビットを残すやつだってあるし 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/20(月) 20:27:04.02 ] てか他の言語で書けるようなソフトなら そもそもCで書くなｗ 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/27(月) 12:58:28.90 ] うぇ 664 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/27(月) 20:46:36.11 ] VB6は　Windows Blue以降サポートしない方向で検討 amaebi.net/ とうとうこの日が来たか。 　 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/27(月) 22:13:05.44 ] URLがドメインのみって時点で ただの宣伝かブラクラ、イタズラの類だろうなｗ 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/27(月) 23:35:34.55 ] 広告てんこ盛りのまとめサイトっぽい何かだった。 見出しばっかりで特に何かがあるわけではなかった。 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/28(火) 00:32:23.94 ] >>666 なに貢献しちゃってるの？アホ？ 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/28(火) 01:34:33.24 ] そもそもそれ7でも8でも言われてた事だしな どうせまた全世界のユーザー意見とやらに押されて折れる 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/28(火) 08:47:17.55 ] 素人がExcel VBAからスタンドアロン実行可能の魅力でVB6に流れるためにVB6ユーザーは増える一途。 VB6のサポートを終了するためにはまずVBAを廃止しなければだめだろうな。 あるいはVB6に変わる非.netフレームワーク型BASICを提供するとか。 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/28(火) 09:36:03.65 ] いい加減に現実を見ろよ 671 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/28(火) 09:57:26.56 ] VB6早くサポート終了しないかな？ 社内の年寄プログラマがVB6知ってるってだけで存在価値をアピールしやがる 実際に保守案件が少なくないし、VBAも守備範囲というのがなぁ 基本Javaオンリー、C#ちょいの若者が先にリストラの対象になるのは納得いかない コボラーは70歳近くの爺さんでも金融部門で重宝されてる。 一行書くのに腕組みして10分かかる世界ってなんなの？ バカじゃね？ 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/28(火) 10:30:07.93 ] 金融はスピードより慎重さが求められる 673 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/28(火) 10:48:38.16 ] 即レスしてしまう脊髄反射な君には向かない事が判明した 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/28(火) 10:50:42.95 ] 時間間隔的にみて　どっちが脊髄反射かっつーの 675 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/28(火) 10:51:31.16 ] ↑ お前なんか２分じゃんｗｗｗ 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/28(火) 10:52:21.15 ] ↑↑↑↑↑ 貴様は２分切ってるだろうが！ 677 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/28(火) 11:09:16.12 ] ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 　 ∧＿∧ 　（　´∀｀） ＜オマエモナー 　（　　　　） 　｜ ｜　| 　（_＿）＿） 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/28(火) 11:17:00.44 ] ここまでおれの自演 679 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/28(火) 11:23:14.28 ] 運営乙 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/28(火) 14:14:44.29 ] Very Baka 681 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/28(火) 16:05:07.53 ] Otanko Nurse 682 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/28(火) 22:15:39.16 ] いいね！ 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 01:35:13.58 ] お金払う立場で考えりゃ同じ機能を実現できるなら圧倒的に安く済む方を選ぶだろ 動かないんじゃ選択肢無いけど当分大丈夫そうならもう後は金が全てさ 金が全てさ・・・ 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 09:52:11.17 ] 先日、VB6をいまだにインタプリタのみだと思い込んでるクライアントに遭遇して吹いた。 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 09:55:35.77 ] javascriptをjavaとか言っちゃう人だっているだろ 知らない人にとってはそんなもん 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 10:10:05.76 ] まあいまさらVB6のこと知っててもな 687 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 10:18:57.88 ] たぶんうちの会社くらいだと思うけど、.net開発よりVB6の保守案件の方が年間売り上げが多い。 さすがにVB6での新規はゼロだけど、機能拡張をそのままVB6で継続という案件は山ほどある。 最近の若年プログラマはVB6を知らないしやる気もない。VB6を知ってる人は中年層ばかり。 VB6が第二のコボルに見えてくるよ。 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 11:03:00.89 ] そんなこと自慢されてもなー 689 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 11:28:16.50 ] >>688 誰が何を自慢してるのかさっぱりわからないのだが・・・？ >>687 コボルの場合はWindowsOS以外にも活躍場所があるけど VB6はもう使えるOSがなくなっていくから、ちゃんと終息に向かうと思うよ。 まあ他の言語への移行で苦しむ人たちは多そうだけどね。 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 12:55:05.20 ] VBはもう終わりにして新たな需要を喚起したほうが市場全体としてはいいのではないか 691 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 12:59:14.24 ] スケーリングモードにTwipsを使用していたりユーザー定義で独自のスケーリングを多様しているVB6アプリを見ると どうやってピクセル基準しかない処理系で同じことを実現すれば良いかわからなくなることがある。 結果、スケーリングクラスを自分で作ってオーバーライドする訳だけど。 692 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 13:27:23.73 ] >>689 VB6が使えるOSが無くなるって事は、裏を返せばMSの時代が終わるって事だよな？ まさかあのメトロ（モダーン）が主流になってストアアプリがデファクトスタンダードになると 本気で確信しているならあえて意見しないが。 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 13:31:02.18 ] >>690 そんな事誰でも思ってる。 .netの需要は限りなく大きい。しかし競争も激化している。 VB6保守はニッチ産業になってるって事だろ？ これに限らずやり手がいないという理由で重宝されてるおっさんは少なくない。 たとえばオフコン。そのおっさん以外誰もまったく分からない。 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 13:35:15.15 ] まあVB6なんて先のないおっさんがやっておけばいいよ 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 14:10:09.68 ] 皮肉なことに、今後VB6プログラマの市場価値が 一段と上がるって事かな？ 696 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 14:16:17.70 ] 市場価値というかやれる人が少なくなってきているから重宝されてるってことだろ？ Javaや.netでアプリ組めるプログラマは吐いて捨てるほどいるから存在価値が薄い。 かと言って、誰も今更VB6を習得しようなんて絶対思わないハズｗ 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 14:16:49.56 ] 俺はVB6も.netもできるからどうでもいいや 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 14:32:26.88 ] VB6も.netもできても、肝心のプログラムをまともに組めないからどうでも良くはないだろｗ 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 14:41:33.01 ] なんで組めないって決め付けるんだよｗ これでもプログラミング歴25年だけど。 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:10:42.24 ] 先端技術を追求するとはどういうことか オンリーワンを目指すと言うことではないのか だが実のところ、 振り返った先にこそオンリーワンの価値はあったのだ 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:18:35.68 ] >>699 25年もやってて長くやってればよしという考えがアレだなｗ 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:31:38.17 ] >>701 あ、25年より長いや。N-BASICからやってるから。 まあおまいらごときでは俺にはかなわんよｗ 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:37:27.51 ] >>699 なぜ自分の事を言われたと思ってしまうか理解に苦しむが 自覚してしまう何かがあったのなら謝る。ごめんｗ 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:40:34.09 ] まともに組めなくても25年もプログラマ続けられるのか、日本に生まれて良かったｗ 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:40:58.12 ] >>703 いやいや、この文章だと俺へのレスに取れるよ。 >VB6も.netもできても、肝心のプログラムをまともに組めないからどうでも良くはないだろｗ VB6も.netもできても、肝心のプログラムをまともに組めない奴はどうでも良くはないだろがｗ とかなら自分に言われたのではない可能性が高いが。 706 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 15:41:47.20 ] 長くやってれば能力が高いとか奢ってる奴。必ず社内に一人はいる。 聡明で秀逸な人間なら１年で習得できる事を、馬鹿が何十年かけて到達して自慢とか滑稽だろ？ まあ出来る奴は皆決まって寡黙であって、おまいらごときとか俺にはかなわんとか口を避けても言わない。 人間性に優れ何をやらせても卒なくこなす人材は共通して謙虚さをもっているものだ。 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:42:56.04 ] いやぁ。でもVB6に固執してる奴よりはできると思うぜｗ 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:43:30.42 ] >>705 「まともに組めない」　人をお前自身に結びつけた根拠を知りたい。 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:44:06.62 ] 「VB6に固執してる奴」 だれそれ？ 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:45:14.69 ] >>708 肝心のプログラムをまともに組めないならどうでも ならわかる。 肝心のプログラムをまともに組めないからどうでも だと結び付けても不思議じゃないだろ 711 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 15:47:04.01 ] 本当に古参のおっさんならN88-BASICと言うと思う 絶対にN88という文字に思い入れがあるはずだ 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:48:23.84 ] >>711 それはPC-8801だろ？ 俺はPC-8001からやってるんだけどｗ 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:52:06.08 ] >>709 おまいら 714 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 15:53:29.13 ] ひさしぶりにVB6スレが盛り上がってるからうれしいなっと覗きにきたら 煽り合戦かよorz 715 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 15:53:32.25 ] >>710 不思議じゃないが、言葉尻をとらえてそこまで顔真っ赤にして主張しなくてもいいのでは？ まあご自由にどうぞ＾＾ >>712 その年齢で.netに適応してるというのはある意味脱帽だな うちの親父と同年代と思うが、パソコン教室に通い出した親父とは偉い違いだ 716 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 15:55:56.34 ] >>715 >その年齢で.netに適応してるというのはある意味脱帽だな たぶん40前後だろうけど結構普通にいると思う 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:58:49.48 ] PC-8001からだと50代、下手すると60代に突入するだろう。 あの当時幼稚園からプログラムを組んでた天才はいなかった。 パソコン自体が高価だったしねぇ。 俺はLISA買ったけどまだ捨てずに思ってる。 718 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 16:01:09.40 ] >>712は「仕事で」PC-8001を使ってた、とは言ってないからなぁ 719 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 16:03:16.92 ] おっさんで盛り上がるVB6スレｗｗｗ PC8001 1979年発売　発売当時10歳とすれば現在44歳だね。 720 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 16:03:46.03 ] まあ、「PC-8001はエミュレータでした」とか言い訳はいくらでもできるし そんなところを突っついても不毛の論争を呼ぶだけだろ？ おっさんがひとり紛れ込んだところで何か害があるわけでもなし 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 16:05:58.07 ] なぜ「当時10歳」なんだか？ｗｗｗｗ 昔は今と違って小中学生がプログラミングしていた時代じゃないよ 高校生も手が届かなくて大学生あたりがギリ 社会人になるとMACを数百万円で買って自慢するというブームだった 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 16:09:31.06 ] 新し物好きの親が買って、そして数年使って 子どもにやるんだよ。そうすると当時10歳+数年が加算される。 723 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 16:10:11.02 ] そう？親の買ったPCでこっそり数当てゲーム作って遊んだものだがなぁ 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 16:12:01.65 ] 今にインベーダーゲーム作ったのは俺でタイトーに売って２億儲けたとか 妄想ごっこが始まりそうで嫌だｗ 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 16:31:49.63 ] 俺はインベーダーだ 726 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 16:36:59.68 ] >>700 周回遅れの先頭みたいでいやだなｗｗ 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 16:37:09.74 ] VB5やVB6が全盛だったころ、VBができる奴って羨望のまなざしで見られていたもんだ。 何せC言語が生産性に乏しいアプリ開発に適さない言語としてCプログラマの評価は地に落ちた。 C++はMFCを使っても冗長な言語であったし、マルチスレッドが必須になるような状況でないと出番が無かった。 あれから20年で世の中様変わりして、今やiOSやAndroidのアプリが作れなきゃお払い箱。 昨今のプログラマに一番要求されるのは、時代の変化に柔軟に対応できる適応能力ということだな。 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 16:37:49.55 ] 若者たちよ。新しい言語についていけないからといって ニッチな需要がるとか、案件が.netより多いとか後ろばかり見ているような おっさんになるなよ。 まあ事実を言っているまでとか言うんだろうがｗ 729 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 16:41:07.05 ] 基本的に言語について行けない奴なんていないと思う 仕事でヤレと言わらたらその中で言語を習得しながら仕事をこなすのがプロ I/Oとかの雑誌の数当てゲームのバイナリコードを親のパソコンに打ち込んでRunさせるのとは訳が違う 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 16:41:21.00 ] >>728 はおっさんの首切りチャンスをうかがう人事担当者 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 16:42:59.05 ] VB6の古い案件はおっさんに押しつけて 若者たちは新しい世界を築いてほしいなり。 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 16:46:17.31 ] >>729 おっさんになると政治力がついてヤレといわれても いろいろ理由をつけて逃げることが可能になってくる。 ニッチな需要や案件が多いと言い出すのもその一種だろう。 若者たちよ。自ら進んでやる人間になるんだぞ。 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 16:48:12.75 ] 若者向けのメッセージを残すのはいいんだが 若者がこのスレを見る機会あるのかしら？ 734 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 16:50:11.61 ] >>731 うちの会社は水道などの公共事業の受託計算の収益がメインで 営業努力による収益は全体の2%未満。 そしてその受託計算がコボルで書かれていて社内でメンテできるのが 62歳のじいさんと58歳のおっさんのゴールデンコンビのみという 危機管理能力のないこんな会社でも、もう15年も勤めて 今の年収は決して多くはないが800万円の大台に乗ったところでし。 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 16:52:49.50 ] COBOLをカタカナで書く奴初めて見たｗ 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 16:53:49.27 ] >>735 逆でしょ？今時コボルを英字で書く奴はリストラの富士通社員くらいじゃないかい？ 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 16:55:17.20 ] >>721 > なぜ「当時10歳」なんだか？ｗｗｗｗ > 昔は今と違って小中学生がプログラミングしていた時代じゃないよ いや、結構プログラミングしてる奴いたよ。 当時はマイコンショップで自由にマイコンに触れる所多く、中学生もいたよ。 中学生の俺がPC-1211を1980年に買って貰ったとき、既にプログラミングの知識はあったよ。 俺の初めてのマイコンは、VIC-1001で(69,800)、普通のデパートで買えた。1981年だったと思う。 その頃、周りに結構プログラミング仲間が居た記憶がある。 738 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 16:55:44.18 ] >>736 　 　　　　　　★★★　OBJECT COBOL　★★★　 ｗ 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 16:59:02.11 ] せっかく若者に向けていいこと言ってるのに おっさんしかいないスレだった。 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 16:59:33.88 ] >>737 それってプログラミングじゃなくて I/Oとか雑誌に掲載されたコードを打ち込んで走らせてただけじゃない？ まあ少しは改造してたりしたとしても。 本当に出来る奴は自分でマイコンキットを組み立ててたよ。 TTLのICやLSIなどを半田付けしてね。 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 17:01:10.86 ] >>734 そういう会社が今後どうするのがすごく気になる。 あくまでCOBOLで延命をはかるのか 言語の切り替えをはかるのか どちらにしても前途多難じゃね？ >>737 俺もやった。電気屋でデモ走らせてるPCを止めて自作のプログラム走らせるの楽しかった。 あのころはPCの用途っていうとゲーム・ビジネス・プログラミングだった。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef