VBプログラマ質問スレ（Ver.6.0 まで） part62

1 名前：デフォルトの名無しさん [2013/02/15(金) 16:54:12.79 ] ここは Visual Basic 〜6.0 の質問スレです。 質問者は使用しているOS、VBのバージョン、サービスパックのバージョン、 「何がしたくて、どうしたけど、どう困っているのか」を明確に書きましょう。 VB.NETは別物なので専門スレで、VBA、APIの質問もそれぞれのスレで。 ○ 質問者の心得 　一．質問する前にMSDNやGoogle、過去ログにも目を通してみる。 　二．VBScript、インストーラーなどはこのスレでＯＫ。 　三．質問は第三者にもわかりやすいよう簡潔かつ具体的に。 　四．荒らしは相手しない。 ○ 回答者の心得 　一．答えられない質問は無駄に罵倒せずスルー。無理するな。 　二．代用法を強制しない。 　三．回答する上で必須ではない情報をむやみに聞き返さない。 　四．荒らしは相手しない。 　五．VB情報募集中。 　六．回答は質問者が理解できるよう具体的に。 MSDN Online Japan ホーム 　www.microsoft.com/japan/msdn/default.asp Visual Studio 6.0 Service Pack 6 　msdn.microsoft.com/vstudio/downloads/updates/sp/vs6/sp6/default.aspx Google 　www.google.co.jp/ 前スレ VBプログラマ質問スレ（Ver.6.0 まで） part61 toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1359721249/ ※「まず自分で調べる」クセを身につけよう。 610 名前：桃白白 [2013/05/09(木) 01:32:20.47 ] >>607 VB.NETではできた。 コンパイラさんがこんなコードを生成してくだすってた。 コンパイラさんマジ感謝っす。 Dim s As String = Me.Value Hoge(s) Me.Value = s 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 01:39:23.89 ] IntegerじゃなくStringだと！？ 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 01:48:35.42 ] 出来るんだよ、そう.NETではね 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 01:55:07.26 ] VB2010の無料ので試してみたけど、全然書式違うのな驚いた。ヘルプの小窓が教えてくれるし助かったというか 'Class1.vb Public Class Class1 Dim n As Integer Public Property Value() As Integer Get Value = n End Get Set(value As Integer) n = value End Set End Property End Class 'Form1.vb Public Class Form1 Public Sub Hoge(ByRef n As Integer) Debug.Print(n) n = n + 1 Debug.Print(n) End Sub Private Sub Button1_Click(sender As System.Object, e As System.EventArgs) Handles Button1.Click Dim c As New Class1 Debug.Print("before " & c.Value) Call Hoge(c.Value) Debug.Print("after " & c.Value) End Sub End Class 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 01:58:17.87 ] なんかJavaみたいなコードになって気持ち悪い VB.NETに移行したくないお 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 01:59:00.03 ] VB.NET自体C#があれば要らない言語なんだよな 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 02:03:48.92 ] { }の括弧に比べれば End Subとか何の終端なのか分かりやすいのがVBの利点ってとこか まぁ } の後にコメントで何の終端かを書けばすむだけではあるが 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 02:06:37.86 ] VB6のほうが見かけシンプルだし 移行で覚えなきゃならんこと多そうだし 当分はVB6を使い続けるは 618 名前：桃白白 [2013/05/09(木) 02:09:20.78 ] >>616 わかるー、桃白白それ超わかるー、ネストが４つくらいになって上の とこが画面に表示されないほど上にあるときVB超わかりやすい >>615 DimもAsもない言語なんてくそくらえだお 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 02:09:38.98 ] >Private Sub Button1_Click(sender As System.Object, e As System.EventArgs) Handles Button1.Click ここなんか全く理解が及ばない .NET移行なんて無理難題すぎ 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 02:10:45.72 ] ＞DimもAsもない言語なんてくそくらえだお ( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 02:12:04.14 ] VB.NETはDimよりVarで宣言するのが主流なんだっけか 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 02:13:38.64 ] ボタンクリックごときに変数をよこしてくるとは大層なクリックだことで 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 02:14:11.34 ] ×変数 ○引数 寝ぼけちん 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 02:15:53.10 ] ボタンクリック如きで引数のないdelegateを定義する方が大層だぞ 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 02:16:26.23 ] Handles Button1.Click ←これをつけたプロシージャがクリックイベントを処理するプロシージャになってプロシージャ名はButton1_Clickじゃなくても何でもいいってことかな？ 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 02:20:25.83 ] クリックに相当するWindowMessageが無いようだから マウスダウンとマウスアップが同じウィンドウだったらクリックイベント用のプロシージャを呼び出す仕様なのかな？>VB6 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 02:21:31.44 ] それはWin32API自体そうなってる 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 02:21:45.94 ] クリックしたボタンとクリック位置くらいは欲しいとは思ったことは何度もある 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 02:26:26.39 ] コマンドボタンは左クリックしか反応ない 630 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/09(木) 10:53:01.41 ] まだ規制されてるんかな・・・ 631 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/09(木) 11:05:48.85 ] >>607 オブジェクトを引数にすればByRefなくてもプロシージャで呼び出し元の プロパティをいじることができるんよな。 >>610 VB.NETのStringは参照型なので↑の指摘と事情は一緒だろう。 >>625 そうです。VB.NETはHandlesの記述が普段見るソース画面にあるから何のイベントか判別つくからね。 C#になるとdelegateってのだっけ？デザインのほうにHandlesに相当する記述が移動してるから パッと見ではこのプロシージャが何のイベントなのかわかんなくなる。 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 12:11:35.69 ] >>631 .NETのStringは変更不可（イミュータブル）なオブジェクトだから その指摘は当たらない 633 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/09(木) 14:40:23.66 ] >>610 コンパイラがコードを生成するってどゆこと？ 634 名前：桃白白 [2013/05/09(木) 14:56:15.87 ] >>633 コンパイラさんがコードを生成するって意味だお。 Hoge(Me.Value) と書くでしょ。それをビルドするの。そしたら Dim i As Integer = Me.Value Hoge(i) Me.Value = i みたいなコードをコンパイラさんが生成してくださるの。 コンパイラさんがコードを生成するって意味なの。 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 16:18:14.36 ] Sub PlusOne(ByRef v as Integer) 　v = v + 1 End Sub という参照渡しのサブルーチンのがあって 最初　x = 0 で Call PlusOne(x) や PlusOne x の場合xは1になるのだけど PlusOne(x) の場合0になる。これ結構バグのもとだった。 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 16:22:43.28 ] どういう理屈なんだい？ 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 16:25:43.29 ] 一番下のをCall付きで書くとこうなる Call PlusOne( (x) ) (x) で x のコピーが一時領域に作られるってわけさ 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 16:36:54.07 ] なーる しかし酷いな 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/09(木) 20:05:08.86 ] >>635 それは参照渡しのファンクションで引数を変更されたくないときに使うテクニック まあ、分かりにくいのでバグのもとなのは確か あまり薦められたものではない 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 19:05:30.39 ] 実行時にExcelやWordのように、フォントやそれに対応するフォントサイズを 選択するコンボボックスを表示させたいのですが。 実行時に選択可能なフォントやそのサイズを取得することはできますか？ VB6の賢者の皆さんのお力をお貸しください。 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 19:23:04.93 ] あのさぁ せめて一回ググってから質問してくれる？ 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/11(土) 22:37:11.50 ] >>641 643 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/12(日) 05:07:39.36 ] フォントを列挙するAPIがある 644 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/12(日) 07:15:22.91 ] EnumFontFamilies() 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/12(日) 08:13:36.83 ] >>641 失礼しました。 >>640です。 参考にしたURL↓ Microsoft.VisualBasic.PowerPacks.Printing.Compatibility.VB6 Namespace () こちらのページの情報で、フォント名の一覧を取得することはできたのですが、 各々のフォントで利用可能なフォントサイズの一覧を取得する方法がわかりませんでした。 お力をお貸しください。 646 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/12(日) 19:55:50.21 ] 面倒くさいからサイズは10とか15とか好きに設定すればいいんじゃない？ フォント名は存在しないのを指定するとエラーになるけど サイズは近いのを設定してくれるでしょ 647 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/12(日) 22:02:55.04 ] コンポーネントのコモンダイアログコントロールのフォント選択ダイアログじゃダメなの？ 648 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/12(日) 22:27:13.41 ] ◎じゃあのさん来た◎ 178:名無しさん＠１３周年[] 2013/05/12(日) 20:54:52.39 ID:VA7SdRMg0 ふーーーんｗｗｗｗ 民主党調子こいてんなあｗｗｗｗ ようおまいらｗｗｗ元気ぃ？ｗｗｗよろしくやってたかい？ｗｗｗ --- 以下スレ情報 --- 【政治】「自民が反対したから」「官僚が抵抗したから」　民主党の『大反省会』、反省どころか、言い訳や責任転嫁がほとんど★3 uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368355843/ 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/12(日) 22:34:01.11 ] Screen.FontCountとScreen.Fontsでフォント一覧が取得出来るんじゃないの？ 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/13(月) 08:17:11.94 ] >>645 ってかさ>>641の回答になってないじゃん。 ググってそのサイトしか見なかったのか？ >>647のようなものが書かれているサイトもあるわけだし。 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/13(月) 08:28:29.95 ] 利用可能なフォントサイズなんてないじゃね？ Excelとかのフォントサイズ一覧ってExcelがかってにでっちあげてる だけじゃね？ 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/14(火) 02:43:13.67 ] 利用可能なフォントサイズってーのは無い ビットマップフォントとかは綺麗に表示されるサイズってのが有るけど 利用可能かどうかと言われれば拡大縮小で全てが利用可能な状態だからな アウトラインフォントとビットマップフォントでも変わるし あと印刷の話も出てくるとややこしくなるし フォントは突き詰めていくとエライ事になるから適当に妥協するのが吉 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/14(火) 11:29:02.18 ] >>641 からの正解発表を待てw 654 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/14(火) 19:11:59.88 ] デフォルトでフォントサイズ１１にしておく メニューに「字を小さく」「字を大きく」の二つだけ用意する Private Sub Font_Large() Dim org_size!, i% 　　org_size! = Text1.Fontsize 　　For i%=1 to 10 　　　　Text1.FontSize = org_size! + i% 　　　　If Text1.FontSize <> org_size! Then exit For 　　Next End Sub 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/14(火) 19:19:37.21 ] >>654が俺様仕様を作り始めちゃったよｗ 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/15(水) 01:48:52.04 ] まあ>>640もググったろうから解ったと思うが フォントに対して利用可能サイズだのなんだのって話自体がナンセンス 字形データだからねあれ。どういう大きさで使うかは利用する側に委ねられている。 だからまあ>>654みたいのも有りだし>>647で済ますのも簡単で良いと思う どうしても拘りたいならDPIとか解像度との兼ね合いから仕様を決めて頑張れ 657 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/20(月) 19:29:10.08 ] シフト演算と符合なしlongの加減乗除 難易度高いな 再現したいアルゴリズムのために苦戦した 658 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/20(月) 19:31:49.67 ] C言語ってオーバーフローでエラーでないのな VB6で同じアルゴリズム組むとオーバーフローのエラーで止まるの多いこと 移植って難しい 659 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/20(月) 20:10:17.72 ] C言語はオーバーフローを想定し忘れたコードが思わぬ場所でやらかすバグを作りやすい雰囲気 VB6はオーバーフローの場所でエラーでるからデバッグはやりやすいのかな 660 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/20(月) 20:12:33.99 ] つか言語仕様ありきのアルゴリズムって糞だな 移植性悪すぎ 661 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/20(月) 20:15:06.40 ] 算術左シフトなんて符合ビットを残すやつだってあるし 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/20(月) 20:27:04.02 ] てか他の言語で書けるようなソフトなら そもそもCで書くなｗ 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/27(月) 12:58:28.90 ] うぇ 664 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/27(月) 20:46:36.11 ] VB6は　Windows Blue以降サポートしない方向で検討 amaebi.net/ とうとうこの日が来たか。 　 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/27(月) 22:13:05.44 ] URLがドメインのみって時点で ただの宣伝かブラクラ、イタズラの類だろうなｗ 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/27(月) 23:35:34.55 ] 広告てんこ盛りのまとめサイトっぽい何かだった。 見出しばっかりで特に何かがあるわけではなかった。 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/28(火) 00:32:23.94 ] >>666 なに貢献しちゃってるの？アホ？ 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/28(火) 01:34:33.24 ] そもそもそれ7でも8でも言われてた事だしな どうせまた全世界のユーザー意見とやらに押されて折れる 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/28(火) 08:47:17.55 ] 素人がExcel VBAからスタンドアロン実行可能の魅力でVB6に流れるためにVB6ユーザーは増える一途。 VB6のサポートを終了するためにはまずVBAを廃止しなければだめだろうな。 あるいはVB6に変わる非.netフレームワーク型BASICを提供するとか。 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/28(火) 09:36:03.65 ] いい加減に現実を見ろよ 671 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/28(火) 09:57:26.56 ] VB6早くサポート終了しないかな？ 社内の年寄プログラマがVB6知ってるってだけで存在価値をアピールしやがる 実際に保守案件が少なくないし、VBAも守備範囲というのがなぁ 基本Javaオンリー、C#ちょいの若者が先にリストラの対象になるのは納得いかない コボラーは70歳近くの爺さんでも金融部門で重宝されてる。 一行書くのに腕組みして10分かかる世界ってなんなの？ バカじゃね？ 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/28(火) 10:30:07.93 ] 金融はスピードより慎重さが求められる 673 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/28(火) 10:48:38.16 ] 即レスしてしまう脊髄反射な君には向かない事が判明した 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/28(火) 10:50:42.95 ] 時間間隔的にみて　どっちが脊髄反射かっつーの 675 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/28(火) 10:51:31.16 ] ↑ お前なんか２分じゃんｗｗｗ 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/28(火) 10:52:21.15 ] ↑↑↑↑↑ 貴様は２分切ってるだろうが！ 677 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/28(火) 11:09:16.12 ] ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 　 ∧＿∧ 　（　´∀｀） ＜オマエモナー 　（　　　　） 　｜ ｜　| 　（_＿）＿） 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/28(火) 11:17:00.44 ] ここまでおれの自演 679 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/28(火) 11:23:14.28 ] 運営乙 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/28(火) 14:14:44.29 ] Very Baka 681 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/28(火) 16:05:07.53 ] Otanko Nurse 682 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/28(火) 22:15:39.16 ] いいね！ 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 01:35:13.58 ] お金払う立場で考えりゃ同じ機能を実現できるなら圧倒的に安く済む方を選ぶだろ 動かないんじゃ選択肢無いけど当分大丈夫そうならもう後は金が全てさ 金が全てさ・・・ 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 09:52:11.17 ] 先日、VB6をいまだにインタプリタのみだと思い込んでるクライアントに遭遇して吹いた。 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 09:55:35.77 ] javascriptをjavaとか言っちゃう人だっているだろ 知らない人にとってはそんなもん 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 10:10:05.76 ] まあいまさらVB6のこと知っててもな 687 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 10:18:57.88 ] たぶんうちの会社くらいだと思うけど、.net開発よりVB6の保守案件の方が年間売り上げが多い。 さすがにVB6での新規はゼロだけど、機能拡張をそのままVB6で継続という案件は山ほどある。 最近の若年プログラマはVB6を知らないしやる気もない。VB6を知ってる人は中年層ばかり。 VB6が第二のコボルに見えてくるよ。 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 11:03:00.89 ] そんなこと自慢されてもなー 689 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 11:28:16.50 ] >>688 誰が何を自慢してるのかさっぱりわからないのだが・・・？ >>687 コボルの場合はWindowsOS以外にも活躍場所があるけど VB6はもう使えるOSがなくなっていくから、ちゃんと終息に向かうと思うよ。 まあ他の言語への移行で苦しむ人たちは多そうだけどね。 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 12:55:05.20 ] VBはもう終わりにして新たな需要を喚起したほうが市場全体としてはいいのではないか 691 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 12:59:14.24 ] スケーリングモードにTwipsを使用していたりユーザー定義で独自のスケーリングを多様しているVB6アプリを見ると どうやってピクセル基準しかない処理系で同じことを実現すれば良いかわからなくなることがある。 結果、スケーリングクラスを自分で作ってオーバーライドする訳だけど。 692 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 13:27:23.73 ] >>689 VB6が使えるOSが無くなるって事は、裏を返せばMSの時代が終わるって事だよな？ まさかあのメトロ（モダーン）が主流になってストアアプリがデファクトスタンダードになると 本気で確信しているならあえて意見しないが。 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 13:31:02.18 ] >>690 そんな事誰でも思ってる。 .netの需要は限りなく大きい。しかし競争も激化している。 VB6保守はニッチ産業になってるって事だろ？ これに限らずやり手がいないという理由で重宝されてるおっさんは少なくない。 たとえばオフコン。そのおっさん以外誰もまったく分からない。 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 13:35:15.15 ] まあVB6なんて先のないおっさんがやっておけばいいよ 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 14:10:09.68 ] 皮肉なことに、今後VB6プログラマの市場価値が 一段と上がるって事かな？ 696 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 14:16:17.70 ] 市場価値というかやれる人が少なくなってきているから重宝されてるってことだろ？ Javaや.netでアプリ組めるプログラマは吐いて捨てるほどいるから存在価値が薄い。 かと言って、誰も今更VB6を習得しようなんて絶対思わないハズｗ 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 14:16:49.56 ] 俺はVB6も.netもできるからどうでもいいや 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 14:32:26.88 ] VB6も.netもできても、肝心のプログラムをまともに組めないからどうでも良くはないだろｗ 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 14:41:33.01 ] なんで組めないって決め付けるんだよｗ これでもプログラミング歴25年だけど。 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:10:42.24 ] 先端技術を追求するとはどういうことか オンリーワンを目指すと言うことではないのか だが実のところ、 振り返った先にこそオンリーワンの価値はあったのだ 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:18:35.68 ] >>699 25年もやってて長くやってればよしという考えがアレだなｗ 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:31:38.17 ] >>701 あ、25年より長いや。N-BASICからやってるから。 まあおまいらごときでは俺にはかなわんよｗ 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:37:27.51 ] >>699 なぜ自分の事を言われたと思ってしまうか理解に苦しむが 自覚してしまう何かがあったのなら謝る。ごめんｗ 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:40:34.09 ] まともに組めなくても25年もプログラマ続けられるのか、日本に生まれて良かったｗ 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:40:58.12 ] >>703 いやいや、この文章だと俺へのレスに取れるよ。 >VB6も.netもできても、肝心のプログラムをまともに組めないからどうでも良くはないだろｗ VB6も.netもできても、肝心のプログラムをまともに組めない奴はどうでも良くはないだろがｗ とかなら自分に言われたのではない可能性が高いが。 706 名前：デフォルトの名無しさん [2013/05/29(水) 15:41:47.20 ] 長くやってれば能力が高いとか奢ってる奴。必ず社内に一人はいる。 聡明で秀逸な人間なら１年で習得できる事を、馬鹿が何十年かけて到達して自慢とか滑稽だろ？ まあ出来る奴は皆決まって寡黙であって、おまいらごときとか俺にはかなわんとか口を避けても言わない。 人間性に優れ何をやらせても卒なくこなす人材は共通して謙虚さをもっているものだ。 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:42:56.04 ] いやぁ。でもVB6に固執してる奴よりはできると思うぜｗ 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:43:30.42 ] >>705 「まともに組めない」　人をお前自身に結びつけた根拠を知りたい。 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:44:06.62 ] 「VB6に固執してる奴」 だれそれ？ 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/05/29(水) 15:45:14.69 ] >>708 肝心のプログラムをまともに組めないならどうでも ならわかる。 肝心のプログラムをまともに組めないからどうでも だと結び付けても不思議じゃないだろ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef