- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2012/10/17(水) 08:08:28.97 ]
- haskell.org
ttp://www.haskell.org/
日本語サイト
ttp://www.sampou.org/cgi-bin/haskell.cgi
ttp://www.shido.info/hs/
過去ログ
関数型プログラミング言語Haskell
Part1 ttp://pc.2ch.net/tech/kako/996/996131288.html
Part2 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1013846140/
Part3 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1076418993/
Part4 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1140717775/
Part5 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1149263630/
Part6 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1162902266/
Part7 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1174211797/
Part8 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1193743693/
Part9 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1211010089/
Part10 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1231861873/
Part11 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1252382593/
Part12 ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1272536128/
Part13 ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1286706874/
Part14 ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1299385928/
Part15 ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1310199414/
Part16 ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/
Part17 ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1325510368/
Part18 ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1331902463/
Part19 ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1340760070/
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 07:07:32.45 ]
- >>370
頭の中で、読みにくいコードを読みやすいコードに書きかえればいいだろ
それができる人は読むことより書くことが多い
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 07:38:40.46 ]
- >>363
末尾再帰覚えてない人かな？
where使わず書いたら、引数の数が違うだけで同じ機能の関数が沢山出来上がってしまう
sum ns = sum' ns 0
where
sum' [] v = v
sum' (n:ns) v = sum' ns (n + v)
whereが無ければsum関数とsum'関数の両方が関数を使う側に公開されるか、末尾再帰関数作る度にモジュール書き換えが必要になる
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 08:10:24.50 ]
- sum ns = let sum' [] v = v
sum' (n:ns) v = sum' ns (n + v)
in sum' ns 0
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 09:16:11.00 ]
- >>372
君、仕事でプログラム書いたことないでしょ？
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 09:29:43.91 ]
- どっちも同じだと思えば両方読めるようになるのに、ノイズが気になって読めない
ノイズが少ない方が優れているといってノイズばかり見ている
雑音を無視したら優劣の概念がなくなってしまう
優劣を気にするとデジタルが読めなくなる
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 09:57:34.35 ]
- 仕事でHaskell使った事ないわーｗ
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 14:25:22.30 ]
- そもそも、お前がいう「仕事」って、受注開発(の賃金労働)のことだろ？
自分で作ったサービスで始める仕事(ビジネス)だったら、言語はなんだっていいんだよ。
ドヤ顔で「仕事でhaskell使ったことないわ」とか恥ずかしすぎるわw
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 14:26:08.12 ]
- 会社に小遣いもらってる分際が偉そうに、と思うね。
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 14:45:50.00 ]
- 仕事で戦車使ったことないわ
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 15:35:16.08 ]
- ああ、Haskellerってこういうのばっかなのね
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 16:26:57.23 ]
- まだ平和な方のスレですよ
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 18:16:34.72 ]
- >>366
トップレベルにリフトすれば自由変数が減るかのような錯覚はどこからきた？
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 18:21:28.91 ]
- さすがに>>378-379は引くわ
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 18:30:03.16 ]
- 関西型プログラミング言語
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 18:49:25.20 ]
- なんでやねん
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 22:50:08.77 ]
- Haskell使う案件ってどこに行けばあるんだろうな。
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 23:02:02.53 ]
- Haskell を使う事案が発生しました
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/21(水) 01:14:53.06 ]
- >>387
大学
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/21(水) 07:23:50.52 ]
- >>387
実際にどのような仕事があるか知らんが、
君には "haskell commercial OR industry" でググる知恵はないのか
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/21(水) 09:17:06.66 ]
- ちえをくれ
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/22(木) 02:43:01.30 ]
- おいおい、haskell使った仕事が貰えないなら、
自分で始めればいいだけだろ。
仕事を作るのも仕事のうち。
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/22(木) 06:04:12.01 ]
- ま、自分が知らないからって無いで押し切るのは
一つの生き方ではあるわな
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/22(木) 07:38:46.45 ]
- >>392
いや、維持保守を引き継ぐ人たちがHaskell使えないのに
Haskellのソースを残すわけには行かないだろ。
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/22(木) 09:54:55.62 ]
- Cに変換して納品
|
 |
