[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/12 03:07 / Filesize : 24 KB / Number-of Response : 112
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

プログラム板 自治スレッド Part5



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 20:47:18.28 ]
議題「10月6日の未明ごろから始まったスレッド乱立荒らしをどうするべ?」

現在の設定値(生データ)
toro.2ch.net/tech/SETTING.TXT
設定値の解説
kyo.s60.xrea.com/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm
水遁履歴
suiton.geo.jp/tech/
2ch公式wiki
info.2ch.net/wiki/
ローカルルール
toro.2ch.net/tech/head.txt

2 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 20:48:45.98 ]
どっすべ?

3 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 20:49:32.28 ]
スルーされた報告
★121009 tech 乱立荒らし報告
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349717351/

削除人がなかなか動いてくれない
qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098189517/373-390

4 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 20:51:31.32 ]
今の所荒らしているのはホストがseikyo.ne.jpらしい事までは判明しており、
●持ちらしいので、seikyo.ne.jpをアク禁にしてもらうか●を焼いてもらうか
その両方をしてもらうかですがなかなか現状難しいです

削除人が運営さんに依頼してくれれば簡単にアク禁になるんですけどね

5 名前:デフォルトの名無しさん [2012/10/11(木) 20:52:20.17 ]
このスレはしばらく常時ageて書きましょう

6 名前:デフォルトの名無しさん [2012/10/11(木) 20:54:34.50 ]
>>4
ap.seikyou.ne.jpだよ

qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344913783/801-803
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349717351/24

スレ立て過ぎでバーボン行きとか発狂しとる

7 名前:デフォルトの名無しさん [2012/10/11(木) 20:59:43.63 ]
現在考えられる有効な対策

・忍法帖の導入をしてもらい水遁

●は水遁されると2日間有効

あとWin32API質問箱スレもかなり前からスレとは無関係なコピペ荒らしが継続していて
水遁は有効だと思う
IDが出ても基本的な対策にはならない

8 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 21:24:19.58 ]
少し前に忍者の里が解散になったと聞いたが復活したの?

9 名前:デフォルトの名無しさん [2012/10/11(木) 21:26:38.02 ]
>>8
何寝ぼけた事言ってんの?

uni.2ch.net/sato/

10 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 21:37:12.00 ]
組合が解散したみたいなもんだな。



11 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 21:42:19.78 ]
今回の一件が終わっても運営がクソなのは変わらないんだから
新しいBBSつくろうか、とかそういう話にはならないんかね
プログラム技術版にしてはちょっとしたコード貼るのも
Codepadやideone使う感じだしさ。

12 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 21:55:55.61 ]
忍者が解散になったけど水遁は★もちがやってる感じだな。

13 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 21:56:37.26 ]
>>11
どうぞどうぞ。ご自分で清潔な掲示板をお作りになってください。
会員制がいいと思いますよ。割とまじで。

14 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 22:06:28.88 ]
まぁ時代遅れなんだよな
進歩の早いITの分野で10年以上同じシステム使ってるのがまずおかしい

15 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 22:10:10.68 ]
2chの利便性は悪くない。誰でも自由に投稿できるし。
会員制とか登録するまでがもうメンドイし。
問題は巻き添え規制やクソスレクソレス削除を
わざわざ運営まで書き込みに行かなきゃならんとかいろいろ。
その辺の機能搭載した2chライクなBBS作ってみるかな。
ただ作っても人が集まらんと意味ないしな。


16 名前:デフォルトの名無しさん [2012/10/11(木) 22:14:36.80 ]
根本的な解決にはならないだろうが、忍法帖導入賛成に一票。

17 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 22:18:13.16 ]
現実的な案としては忍法帖を導入するのと、可能であれば
ID制の導入議論と、したらばに避難所を作るぐらいかな。

18 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 22:20:39.63 ]
ID導入って乱立に関係あんの?
別件?
ただの便乗?

19 名前:デフォルトの名無しさん [2012/10/11(木) 22:21:26.24 ]
宿題スレも相変わらず荒らされっ放し

20 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 22:31:48.87 ]
忍法帖導入しても水遁されないような荒らされ方したら手も足も出んよ



21 名前:デフォルトの名無しさん [2012/10/11(木) 22:42:14.34 ]
>>20
具体的にはどんな荒らし方?
スレ乱立よりは遥かにいいと思うんだが

22 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 22:57:34.82 ]
まあ忍法帖を導入したら荒らし方がコピペから会話偽装になって
かえって削除も水遁もされにくくなったという話はあるけどね。
じゃあ何もしないで放置するの?っていう話。

23 名前:デフォルトの名無しさん [2012/10/11(木) 23:01:15.70 ]
削除人の人が動き始めたようだね
やったー!
ついでに運営さんにアク禁依頼してー

24 名前:デフォルトの名無しさん [2012/10/11(木) 23:09:46.51 ]
まあこれで地道に削除依頼を出せば効果がある事が分かっただけでも良しとするか

25 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 23:23:28.98 ]
IDはあったほうがいい、自演マルチコピペを防止できるのは大きい
普通に書き込んでる人は迷惑被らないでしょ

26 名前:デフォルトの名無しさん [2012/10/11(木) 23:25:33.52 ]
ID(゚听)イラネ

27 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 23:26:04.74 ]
そうだね
いつまでも雑談続ける人とかいるし

28 名前:デフォルトの名無しさん [2012/10/11(木) 23:26:04.87 ]
ただでさえ過疎板のここがID出した事によってさらに過疎らせるつもりか?

29 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 23:26:57.62 ]
レスが多ければいいってもんじゃないよ

30 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 23:27:46.60 ]
ID出てれば削除依頼が捗る



31 名前:デフォルトの名無しさん [2012/10/11(木) 23:27:49.16 ]
そういう問題じゃない
投稿する人がIDが出る事によって投稿意欲を無くす
結果→有益な上方が大幅減

こういう板にはIDは不向き

32 名前:デフォルトの名無しさん [2012/10/11(木) 23:28:28.64 ]
×上方
○情報

33 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 23:29:23.40 ]
ID出したらWin32APIスレが自演まみれだとばれてしまうじゃないか!

34 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 23:39:33.69 ]
IDがあることで投稿意欲は高まる。
有益な情報が共有される。
クズによる自作自演が難しくなる。

35 名前:デフォルトの名無しさん [2012/10/11(木) 23:41:19.94 ]
>>34
何もわかってないな
ID導入した板がどうなってるのか具体的に調べた事があるのか
全部投稿数減少してるんだぞ
投稿意欲が高まる事は絶対にない

自作自演は見てわかるだろ

36 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 23:42:03.79 ]
あ、そろそろsageるか

37 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 23:43:02.75 ]
Qやuyの自作自演は出すと有益かもしれんけどな

38 名前:デフォルトの名無しさん [2012/10/11(木) 23:43:34.31 ]
>ID導入した板がどうなってるのか具体的に調べた事があるのか
>全部投稿数減少してるんだぞ

そーすだせ

39 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 23:44:17.78 ]
IDに関しては
sageだと???、sageてないときにだけIDが設定されるやつが
間を取る意味ではいいのかもなと思ってみたり

40 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 23:45:30.95 ]
ID導入で無駄な荒れが沈静化したことで流れがゆっくりになることはあるけどな
その分情報密度は高まるしいいことずくめだと思うが



41 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 23:46:53.61 ]
>>38
これでも見ろや
ja.wikipedia.org/wiki/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B#ID

>従って、過疎板において、仮に荒らし(スレッドに関係のない書き込み、またはそれをする者)が
>常駐して全く機能しないスレッドがあったとしても、それを理由にID機能の導入を申請しても
>運営側は受け入れない。

プログラム技術板はひどい過疎板だ
IDなんていらん

42 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 23:47:36.38 ]
>>39
それいいね
オナテク板なんかはそうなってる

43 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 23:56:59.32 ]
自作自演や雑談を止めさせたいだけなら忍法帖の導入の方が効果がある
今回のような●を使ったスレ乱立荒らしにも絶大な効果がある

IDを出してもスレ乱立荒らしは止められない

44 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 23:58:30.19 ]
それに言っとくけど今は一般ユーザーがIDを元に荒らし報告しても滅多に
運営に認めてもらえないぞ

水遁ならすぐにやってくれる

45 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 23:59:34.95 ]
>>41
>ID機能は自作自演をを防止し、無意味なレスをつけてスレッドを浪費することを緩和する。
>この機能は、利用者が個々の書き込みについて、書き込んだ者を特定・名寄せすることを意図したものではない。
>従って、過疎板において、仮に荒らしが常駐して全く機能しないスレッドがあったとしても、
>それを理由にID機能の導入を申請しても運営側は受け入れない。

導入すると過疎になるから運営は受け入れないなんて一言も書いてないぞ

自作自演や無意味なレスによってスレッドを浪費する事を緩和する効果を認めつつも
元々個人の特定や名寄せ用の機能ではないため、荒らしを理由にした導入は許可されない と書いてある。

46 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:02:41.58 ]
ID導入議論をはじめると
どこの板でも荒らしやってるやつが連投して強硬に反対するんだよな

47 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:03:39.11 ]
IDは荒らしをやめさせるというより
NGすんのに便利なんだけどな

過疎化するとか活性化するとか言う奴は
なんでもいいから居場所を確保したいご本人だろ

48 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:05:44.48 ]
ID導入で投稿意欲が減退するとか何をいっているのか
ID出るから書き込まない人なんで都合の悪い荒らししかいないと思う
そういう人が大量にレスしてんだからよ

49 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:06:57.14 ]
>>45
誰が導入すると過疎になる事を理由に運営が受け入れないと言った

導入すると過疎がさらにひどくなるとしか言っていない
人の話をちゃんと聞け

>>46
荒らしてるのはお前とちゃうんか

>>47
それだけの理由で導入するのは反対
忍法帖が先だ

50 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:09:04.64 ]
>>48
それはあんたの偏見に過ぎないな
俺はこのスレ以外では真面目な書き込みを少量しかしないし
自作自演や荒らしなどもちろんしない

いろんな奴がいるんだよ
少数の荒らすやつのために多数の真面目な奴がなぜ迷惑を被る必要があるんだ
水遁してもらえば十分だろう



51 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:11:33.47 ]
>>49
>ID機能は自作自演をを防止し、無意味なレスをつけてスレッドを浪費することを緩和する。
自作自演を防止し
無意味なレスをつけてスレッドを浪費することを緩和する。



自作自演や無意味なレスが減る=過疎になる

って馬鹿げた理屈だなwww

52 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:14:55.70 ]
>>51
また誰も言っていない事を勝手に言う
お前みたいな奴をアク禁にしてもらいたいほどだ

真面目な奴ですら投稿しなくなるっつってんだろ
自作自演や無意味なレス関係ない

53 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:21:43.55 ]
>真面目な奴ですら投稿しなくなる
で、ソースは?

54 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:22:42.06 ]
ソースなんてありません。
彼の脳内だけの妄想ですから

55 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:22:59.89 ]
だが自作自演や無意味なレスのせいで
真面目な人が書き込みしにくくしているとしたらそれは問題
ID出たほうが荒らされる心配が少なくて安心感がある

56 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:24:23.73 ]
こういう板だからこそIDが有益なんだと思うけどね。
ゴミレスはいらんのよ。ID出るなら書かないという人は
こなくて結構。

57 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:25:26.13 ]
一例をあげると、質問スレに質問が投げられるたびに
「馬鹿には無理」って一行レスばかり投稿するやつがいる。
こういうのの活動を阻害するにはIDは有益だよ。

58 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:26:00.54 ]
>>53
俺がそうだからだ
他のやつはどうか知らんけど俺がそうだから俺が反対している
当然の事だろ

>>55-56
忍法帖だけで十分
水遁食らったらダメージでかいぞ

59 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:27:38.66 ]
>>57
どう有益なんだ?
報告してもアク禁にはまずしてもらえんぞ
NGリストに入れるのならわかるけど

60 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:31:11.23 ]
まず「アク禁」なんて馬鹿丸出しの単語を使う時点でだめでしょ。
インターネットの仕様を理解していればIPアドレスで特定個人の
アクセスを禁止するのが不可能なことぐらいわかるはず。

いわゆるアク禁=グローバルIP規制でプロバイダ丸ごとの規制
しかできない。つまりあなたも巻き添えになる可能性がある。

必死チェッカーなんかで荒らしを追跡しやすくする、報告しやすく
するという意味でID表示(強制ID)は非常に有効。



61 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:32:39.80 ]
>>60
巻き込まれても俺は●を持ってるから平気だ
報告してもアク禁にはまずしてもらえないと何回言ったら分かるんだ

62 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:34:40.12 ]
ところでなんでIDの話してるの?

63 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:36:34.31 ]
運営にIDで荒らしを報告する→「削除依頼板で削除依頼して下さい」で一蹴
これが現実

64 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:36:58.11 ]
IDの話は汎用的な荒らし対策としてでしょ。

65 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:37:36.20 ]
>>62
どうもスレ乱立荒らしをしてた本人がIDを出して欲しいらしい

66 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:37:44.59 ]
あと水遁依頼でも板全域の荒らしなんかを必死チェッカーで
追跡するのにIDがないと手も足も出ない。

67 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:39:08.33 ]
荒らし本人がIDを出してほしいって理論的に矛盾してるだろ。

68 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:39:57.52 ]
今回これだけスレ立て荒らしをされて俺はきちんと書式も整えて報告したのに却下だぞ
多少の自作自演や少量の荒らしでアク禁になるとは思えんね

それから必死チェッカーで追いかけたとしても所詮自己満足に過ぎない
荒らし対策には何らならない

69 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:40:39.71 ]
みんな変更申請の受付がないのは承知のうえで話してるの?

70 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:41:03.90 ]
>>66
必死チェッカーを使う意味は何だ?

水遁依頼はID無しでもどんどんやってくれるぞ
忍者の里見た事がないだろ



71 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:41:41.26 ]
>>67
矛盾してない
IDを出してもらうために荒らしていた証拠がスレタイにある

72 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:42:20.58 ]
>>69
俺は知ってるぞ
だからこいつら何戯言をほざいてるのかと腹の中で笑ってるんだけど

73 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:44:39.30 ]
必死チェッカーを使う意味は単に追跡しやすくすること。
あとIDがないのをいいことに無駄なレスを垂れ流すような
人間の書き込みをしにくくすること。
常駐してる板ほとんど強制IDだし効果は十分知ってるよ。
効果がないとかいってるのはID出されると困る立場の人
だからでしょ。

74 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:45:41.09 ]
>>73
だからそれはお前がそうだからだろ
俺はID出されると困るのは投稿意欲がなくなるからだと言ってるだろ
目が見えないのか?

75 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:45:48.12 ]
>>69
>>72
■ 板設定変更依頼スレッド16
qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/

これについて説明してくれ。

76 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:46:44.00 ]
IDが出たくらいでなくなる意欲ならROMってればいいんじゃない?
どうせその程度のレスしかしないんでしょ。

77 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:48:11.56 ]
>>68
野次馬スレがあった頃に報告添削してたけど
スレタイ汎用すぎるのは中身見ずに蹴られるよ

>>72
承知してる人がいてよかった

>>75
狐が隠居してからそこで試験導入はあったけど受付場所ではない

78 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:49:06.99 ]
>>76
ふざけんなや
断固ID反対だなこんなクソな考えを持ってる奴がいると知ったからには

79 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:50:03.89 ]
>>69
承知したうえで、断固反対って騒いでる人を弄って遊んでいるのだけど

80 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:51:27.98 ]
>>77
そうなのかサンクス
今度はスレタイもっと考えるわ



81 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:52:14.04 ]
>>79
嘘だな
本気でID導入してもらえると思ってるアホ

82 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:55:27.38 ]
お前みたいなアホと一緒にしないでくださいw

83 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:56:01.96 ]
試験導入なんて勝手な解釈を述べても説得力ないよ。
スレ見ればわかるけど正式な窓口になってます。
ID制がなぜ導入されたか、なぜ任意IDと強制IDがあるのか
知っていれば、IDが荒らし対策であることは自明だろう。

84 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:56:43.19 ]
>>79
承知してる人がいて(ry

板設定変更スレ出した人以外は楽しんでるだけだったのか

>>80
「tech 乱立荒らし」「tech コピペ荒らし」とか別の人が荒らしても使いまわせそうなのは
汎用と言われてしまうんだよ
何かしら通称ついてたりするのが多いのを見てみてください

85 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:57:37.42 ]
>>82
アホが人の事をアホという権利はないな

>>83
反対する奴がいる限り導入は困難だね

86 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:58:20.72 ]
>>84
分かりました
ご指導ありがとう
今度はキッチリ決めてみせます

87 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 00:59:57.97 ]
まあ強制IDの是非は別として忍法帖の導入は否定する理由が
ないと思うんだけど。現状なんの制約もなくて荒らし放題なのは
まずいでしょ。

まあ忍法帖がスレの乱立に効果があるかは微妙なところだが。
BBS_THREAD_TATESUGIの値とかそっち方面じゃないのかね。

88 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 01:01:55.31 ]
>>87
●持ってると分かると思うけど、●で水遁されると2日間スレ立ても書き込みも出来なくなる
これは大きいよ

●持ってない人は基本的にスレ立て乱立荒らしなんて出来ないし

89 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 01:03:56.88 ]
>>85
アホが人の事をアホという権利はないな

90 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 01:05:40.05 ]
んじゃ特に反論なければ忍法帖導入の申請すればいいのでは。
IDについては個人的には強制ID希望だけどまあなくてもいいや。



91 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 01:05:44.06 ]
>>83
勝手な解釈じゃなくて導入されたとこが期限付き試験導入からだったでしょ
従来はID制はつーちゃねる側の気分で決まるだけのもんだった

俺は強制IDならそれでいいんだけど強制IDでも自演認定したいやつはするし
暴れるやつは暴れるんだよね

>>86
全板共通スレってのがあるから初めはそこで相談してみると
スレタイのこととかもアドバイスくれるよ。そっけない傾向あるけどめげないで

92 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 01:05:51.47 ]
オウム返ししか出来ない低脳か
相手して損した

93 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 01:08:12.11 ]
>>91
自演認定するしないってのは別にどうでもいい話で、いちいち
IDを変更する手間をかけさせる=荒らす手間を増やすことが
目的なのよ。わかっててわざと言ってるのかもしれないが。

94 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 01:08:52.50 ]
>>90
忍法帖導入賛成

>>91
それは言えてる
特にこういう板はID出すとメリットよりデメリットの方が遥かに大きいように思う

目に余る荒らしっぽい書き込みはどんどん水遁依頼
割りと簡単に通るよ
びっくりするかも
俺も一時的に忍者やってたけど面倒になってやめた

分かりました
確かにそっけないけどめげずに今度は頑張ります

95 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 01:09:46.24 ]
>>93
水遁のダメージ大きいぞ
荒らせなくなる

96 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 01:13:04.92 ]
>>93は水遁の話なんかしてないんだけど。

97 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 01:18:16.44 ]
だから荒らす手間を増やすだけなら水遁の方が効果的だと言ってんだよ
頭悪いなホンマに

98 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 01:22:07.95 ]
両方入れば一番いいだろ

99 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 01:22:43.45 ]
IDはデメリットが大きすぎてこの板には向かない

100 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 01:26:17.14 ]
現状レベルなら荒らす側はID変えるよりHAP変えるほうが手間なんだけどな



101 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 01:27:12.91 ]
両方入れたほうが効果的だわな。
まあIDはおいといて水遁に議論を絞ったほうがいいんじゃないの。

102 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 01:28:37.50 ]
水遁入れよう
今回のようなスレ乱立荒らしは運営の判断を待たずにすぐに止められる

103 名前:デフォルトの名無しさん [2012/10/12(金) 01:35:33.11 ]
いまは♪再編中、★水遁のみだから即時性は弱ってるけど
にんぽーちょーに絞って話したほうがいいだろうね
●使って立ててるし ってageとくか

104 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 01:41:56.85 ]
どうもID出せと執拗な奴はQのような気がするんだよなあ

2chではコテハン叩きは禁止されてるので、叩かれてるレスを全部水遁依頼に
出せばいいじゃないか
IDが出た所でなんにもできないぞ

105 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 02:01:33.93 ]
どうしてもID議論に持ち込みたいのか?
↑でも書いたが個人的には強制IDに賛成だけど
今は忍法帖だけ議論したほうがいいんじゃないの?

106 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 02:05:07.77 ]
>>104
むしろ出すなって言ってる方がQっぽいと思うんだが
あいつ自演とかやってそうじゃん

107 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 02:11:21.70 ]
>>105
忍法帖の方がいいだろう
uyはまだ潜んでるぞ
またスレ立て荒らしをいつ始めないとも分からない
忍法帖が入ってれば簡単に止めれる

108 名前:デフォルトの名無しさん mailto:ID導入賛成ノシ [2012/10/12(金) 02:16:12.03 ]
みえない

109 名前:デフォルトの名無しさん mailto:ID導入賛成ノシ [2012/10/12(金) 02:17:36.97 ]
IDをNGにしたら、きえるよ

110 名前:デフォルトの名無しさん [2012/10/12(金) 02:29:36.50 ]
IDがあれば足止め系の↓には出せるようになるよね

■ こらこら団のスレ 14
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344913783/




111 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/12(金) 02:31:42.44 ]
生協プロバイダだと発覚して逃げ出したやつが居たな
それなりに効果はあるもよう






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<24KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef