C言語なら俺に聞け（入門編）Part 108

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/30(日) 17:53:36.53 ] C言語の入門者向け解説スレッドです。 ★前スレ C言語なら俺に聞け（入門編）Part 107 toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1347156509/ ★過去スレ makimo.to:8000/cgi-bin/search/search.cgi?q=%82b%8C%BE%8C%EA%82%C8%82%E7%89%B4%82%C9%95%B7%82%AF&andor=AND&sf=0&H=&view=table&D=tech&shw=5000 ★教えて欲しいのではなく宿題を丸投げしたいだけなら 　 ↓宿題スレ↓へ行ってください。 C/C++の宿題片付けます 159代目 toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1342966104/ ★C++言語については避けてください。C++対応明記スレへどうぞ。 ★分からない事をなるべく詳しく書いて下さい。 ★ソースコードを晒すと答えやすくなるかもしれません。 　 # 抜粋／整形厳禁、コンパイラに渡したソースをそのまま貼ること。 　 # サイズが大きい場合はアップローダ等を利用してください。 codepad.org/ ideone.com/ ★開発環境や動作環境も晒すと答えが早いかもしれません。 ★質問者は最初にその質問をした時のレス番号を名前欄に書いて下さい。 ★◆QZaw55cn4cは発言禁止です。トリップを隠してもダメです。 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 11:29:03.12 ] 訊くより測れ 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 12:03:18.45 ] >>254 規格書に載っているなら「規格書のここを見れ」と説明するのが一番手っ取り早いが、 そうじゃないなら、「こうこう、こういう理由で『参照返し』がポインタの糖衣構文である」と説明すべきところを そうできないのだから、結局>>206が言ってるのは説明も何もできないデタラメだったってことだ。 260 名前：203 mailto:sage [2012/10/06(土) 12:45:15.30 ] >>203, >>206 です 同僚と話してるノリで書き込んでしまった内容だが、批判を受けているようで申し訳ないです 厳密に言えば糖衣構文ではないのは事実で、俺も一件だけだが、参照でしか実現できない表現(というか働き)を知っているし、反論が出るならコレかなと予想していた ただ、現時点でも反論がない事から見てもわかるように、「ほぼ糖衣構文とみなしてかまわない」という意図だったんだよね リアルコミュニケーションの中では、割りと簡単に伝わるようなニュアンスも、掲示板だと難しいな 混乱させて本当に申し訳なかったです 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 12:56:08.41 ] TO-Yとか懐かしいな 262 名前：203 mailto:sage [2012/10/06(土) 13:12:41.14 ] >>259 ま、おっしゃる通りだね 証明しろと言われても、文字通り、参照で実現できる機能で、ポインタで実現できないものはないからとしか言いようがないんだが… これは悪魔の証明に近いと思うけど… 俺が知るかぎり一件だが、参照でしか実現できない動きが存在するので、厳密には糖衣構文ではないのは認める 14882:2011 §8.5.3 を読み返してみたが、確かに一言も syntax sugar とは書いてない ただ君は一切反論を出していないので、多分気付いていないか、知らないのではないかと思う 批判は誰にでも簡単にできるけど、役に立たないので、可能なら反論して欲しい 燃料投下するが、逆に糖衣構文ではないと言う論拠を提示してくれないか？ 背反事象をたった一個あげるだけで良いのだから、今回の場合は反論の方が楽だよ 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 13:32:28.52 ] この話題つまらないし、スレ違いだし、結果が出たところで何の得もしないのでどっちでもいいわ 264 名前： ◆QZaw55cn4c mailto:sage [2012/10/06(土) 13:36:08.24 ] >>262 規格書にシンタックスシュガーと書いていないからシンタックスシュガーでない、という意見には論理的飛躍を感じる。 正確には「シンタックスシュガーで実装してもいいし、そうでなくてもかまわない」程度だろう。そういう意味では >>262 に賛成だ。 かりにも参照を実装したい、と考える立場としては、>>259 は実にくだらない唾棄すべき輩だと判定する。 死ね＞ >>259 個人的には参照はポインタのシンタックスシュガーで実装するのが至極まっとうだと考えている。 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 13:37:33.08 ] C言語のスレでC++の実装について馬鹿みたいに粘るのはやめて欲しいな 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 13:44:16.27 ] 個人的には参照云々の話題はC++のスレでぶちまけるのが至極まっとうだと考えている。 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 13:52:16.10 ] >>262 参照は「記憶領域を必要とするかどうかは不特定」と書いてあるんだが §8.3.2.3 It is unspecified whether or not a reference requires storage (3.7). ポインタは必ず記憶領域を必要とする これだけで既にポインタとリファレンスは別の物と分かりそうなものだが 頭悪いの？ 268 名前：デフォルトの名無しさん [2012/10/06(土) 13:53:38.40 ] 規格票には syntax sugar なる用語が登場しない >>259 はこれを咎めているだけで pdf さえ持っていればコード全然書かないやつでもできる超くだらねえ煽りだ 右辺値参照あたり、単純にポインタには置き換えられない例だと思うが まあ相手が >>259 じゃロクな論議になりゃしねえ 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 14:03:31.32 ] >>260 > ただ、現時点でも反論がない事から見てもわかるように、「ほぼ糖衣構文とみなしてかまわない」という意図だったんだよね 反論も何も、そもそも、「ほぼ糖衣構文とみなしてかまわない」例を提示されていないのだが。 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 14:03:56.20 ] >>262 >逆に糖衣構文ではないと言う論拠を提示してくれないか？ 悪魔の証明の要求乙 お前まともに議論する気はさらさらないな 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 14:13:19.40 ] >>268 グダグダ言ってないで、こんな感じで説明できないの？ ============================================= 『xにaを足した値をxに代入する処理』 『x = x + a』 は、 『x += a』 ともかける。 したがって、『x += a』は『x = x + a』のシンタックスシュガーとみなして構わない。 ============================================= 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 14:17:22.85 ] >>271 C#ならなぁ 273 名前：デフォルトの名無しさん [2012/10/06(土) 14:25:11.03 ] >>271 ============================================= 『配列xの先頭要素にアクセスする式』 『x[0]』 は、 『*x』 ともかける。 したがって、『*x』は『x[0]』のシンタックスシュガーとみなして構わない。 ============================================= 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 14:29:10.90 ] ============================================= 『配列xの要素にアクセスする式』 『x[0]』 は、 『0[x]』 ともかける。 したがって、『0[x]』は『x[0]』のシンタックスシュガーとみなして構わない(ｷﾘｯ ============================================= 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 18:49:19.89 ] >>208 これ、1/3〜3/3 までざっと見たけど、JavaのStringのゴタゴタを オブジェクトの参照の話とごっちゃにして混乱してるだけだと思う 初めからStringを除けば、特に難しくはないのでは？ 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 18:50:46.96 ] 再読み込みしてなかった 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 18:58:44.93 ] Cで遺伝的アルゴリズム作りたいんだけどコンソールレベルならどんなものがありますか？ you tubeで棒人間がブランコをどのくらいのスパンでこげるようになるかってのがあるけど そんな複雑のじゃなくて簡単なの教えてください。 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 20:06:43.85 ] 結構難しいぜ 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 21:08:48.57 ] >>267 えっ？ 誰も同一なんて言ってないぞ。 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 21:10:25.24 ] >>270 えっ？ 悪魔の証明の意味わかってないでしょ？ 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 21:32:27.39 ] >>277 コンソールレベルってなんだよ 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 21:33:50.28 ] コンソールレベルとはおそらくは Rogueを最も効率よくクリアするようなアルゴリズムを与える 遺伝的アルゴリズムプログラミングなのでしょう 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 21:39:28.36 ] 試行回数がとんでもない事に成りそうだな 毎回マップ変わるし 284 名前：デフォルトの名無しさん [2012/10/06(土) 22:18:58.44 ] >>281 いやコマンドプロンプトだけでできるって意味。 何かないですかな。 遺伝的って事は、徐々に融通が聞くようになるってことでしょ。 本見たけど英語でね。 このレベルになると分かりやすい参考書ないから。 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 22:25:06.38 ] >>284 英語で探せばあるんだろ 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 22:25:48.35 ] だからそのできるの意味はなんだよ 287 名前：デフォルトの名無しさん [2012/10/06(土) 22:32:16.17 ] >>286 だからC言語だけでできるってことかなぁ。 例えばグラフィックだとWin32APIとかいるじゃない。 環境とか。 だから単に数値計算レベルの事で遺伝的アルゴリズムにかかわるプログラム を作りたいんだけどどのサイトも難しすぎて......... 先生に質問しに行ったんだけど「説明したら、あなんだこういう事なのか って簡単に分かってしまうから教えるのがもったいない」 って言われました..つまり自分で理解しろって事らしい... 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 22:34:28.82 ] >>287 つブランコ 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 22:34:42.26 ] マジレスするとpopenでgnuplot開いてデータ投げろ屑 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 22:36:40.82 ] アルゴリズム実装するだけならビット列をprintfで表示とかでいいじゃん 291 名前：デフォルトの名無しさん [2012/10/06(土) 22:37:30.88 ] >>288 あれすごいですよね。 何も指示出してないのに何でブランコこげるようになるんだろう？ ちなみに物理シュミレーションっていうソフト自体すごいですよねｗ 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 22:38:02.75 ] カレー作れば。 材料の分量を遺伝子にすればいい。 293 名前：デフォルトの名無しさん [2012/10/06(土) 22:39:49.94 ] >>292 どういう事？ 美味しいカレーを作るにはどうしたらいいか的な？ 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 22:39:59.00 ] あの動画みたら分かるだろ 指示出す場所　関節だったか？ それが何か所かあるんだよ そこに数字当て嵌めるだけじゃん そしたらあとはトップ選んで指示の配合、 ホントにそれだけだ 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 22:42:00.61 ] マヂレスすると公務員試験受けろ。お前には才能がない。絶対的に才能がない。 296 名前：デフォルトの名無しさん [2012/10/06(土) 22:45:30.17 ] >>295 それは分かる。 巡回セールスマンの問題のアルゴリズムも１週間かけてようやく理解できた。 逆に言えば１週間あれば分かるんだ。そのための教師が欲しい。 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 22:47:42.49 ] 世の中の才能があるヒトたちは皆、教師無し学習だよw 才能がないし、社会に出てからも使わないから、教員採用試験か公務員試験の準備しろって。 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 22:48:58.92 ] >>296 金出せばいくらでもあるだろ 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 22:49:59.42 ] 本読めよ。一週間掛けて 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 22:51:22.30 ] 才能が金で買えたら、闇金に前借してでも買うだろw だいたいCSのアルゴリズムなんて海外サイトにフリーのpdfがいくらでもあるから このことに大学2年で気付いたら、もう人生は詰んでるよwwww 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 22:52:51.93 ] >>296 で 教師に聞いたら教えてくれないのか…… 最後の手段として２ちゃんに頼った、と それじゃあオレ様が課題だしてやる 数直線上の移動だ +10にある点を原点にまで移動させろ 遺伝子の長さは15で 遺伝子は　右・左・移動しない　の三つ RNLNRNRLNRLNRRL とかになるハズだ 世代数は100で 302 名前：デフォルトの名無しさん [2012/10/06(土) 22:58:47.69 ] >>301 そういう簡単な数理的モデルのが欲しかった。 面白そう。で理想はどうなればいいの？ 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 22:58:51.27 ] お前らって賢いんやなぁ 未経験でいいからって応募したSE内定しちゃったから来年から働くけどここの話聞いててついていける気がしない 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:00:51.61 ] 鯖側でDBと連携する仕事だろw 公務員の方がすごく良い人生だよ。バーカ 305 名前：デフォルトの名無しさん [2012/10/06(土) 23:01:14.77 ] 未経験で採用するってよっぽどそれ以外を重視したってことじゃない....かな 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:02:27.40 ] いまweb業界はバブルなだけだよ まともなエンジニアをベンチャーに取られた姿が目に浮かぶ 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:02:43.02 ] そ〜言えば、その巡回セールスマン問題の近似解を遺伝的アルゴリズムで解くこともデキルネ。 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:04:06.24 ] >>303 大丈夫 未経験採用の職場では必要ない 罵倒に堪えられる精神力があれば何とかなる 309 名前：デフォルトの名無しさん [2012/10/06(土) 23:04:06.55 ] >>306 Web産業がバブルなんじゃなくてWebコンテンツ産業がバブルなんじゃない？ 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:05:40.58 ] 暫定解をちょっとづつ最適化してく、みたいなやつじゃなかった？ イテレーション回数増やすと最適解に近づけるみたいな 違ってたらごめん 311 名前：デフォルトの名無しさん [2012/10/06(土) 23:06:22.45 ] >>307 巡回セールスマンの問題は真実解を確か動的計画法で求めるんですよね。 めちゃくちゃ複雑なアルゴリズムだったと思う。 あれ理解できる人大学２年３年でいない。 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:07:14.76 ] ところでバブルって泡のように弾けるからバブルっていうの、知ってた？ 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:11:07.46 ] ウェブ系全般がバブルだと思ってたけど詳しくはシラネ。 とりあえず、ゲーム系ベンチャーの応募作品とかを見て、さっさと公務員試験の対策しろって 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:11:30.98 ] 相対アドレスとか、アドレス格納を二重三重にするメリットって何？ 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:12:20.04 ] 公務員試験って役所務めか？ さすがに理系の仕事したいよ 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:13:03.44 ] 馬鹿だな。理系区分の仕事もあるよw 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:13:25.10 ] >>314 複数の実体を同じコードで扱える 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:14:30.50 ] >>316 どうせアホみたいに倍率高くて 受かっても面接があって 研修とかまでもありそう 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:15:59.43 ] こんなアホ、一般の製造系で通用するかよwwww 就職活動ではドラッグコスモスとか受けとけって 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:18:38.64 ] 職場は女性が多いところが良い。 だから研究職や開発職は無理だな。 でも理系の仕事が良い。 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:18:49.21 ] できるならそもそも働きたくない ロト６あたんねぇかなぁ〜 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:22:52.36 ] >>321 home.impress.co.jp/hackers/img/CH01-05.pdf 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:24:44.87 ] >>321 禿同 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:25:42.80 ] どうしても理系っぽい仕事したいなら、電気検定三種とれ。 研究室はmatlabつかう制御理論のところ選べ。 就職しても業務系や提案型SEなんてなったらCSなんて使わん 誰が、どう考えても公務員が勝ち組。公務員の理系区分の仕事。 大学の教授はアホ過ぎて学部3、4年になってから教えたりする。 あいつら、引っ叩きたければ、引っ叩いていいよ。税金の無駄だし 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:30:51.02 ] 大手IT企業で保守案件に携わってた40歳の人をハロワで見たことあるよ！ 一日3時間以内の睡眠で生きていけると確信を持てないなら、別の仕事に就くべきだよ 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:32:55.58 ] いやー、夢見がちな若者たちに現実を教えるって楽しいなぁ〜♪ 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:33:25.00 ] >>325 バイトとIT企業ってどっちがつらいの？ 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:35:29.09 ] >>327 バイトは楽すぎ 生活は苦しいだろうが 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:36:24.84 ] ITがブラックなのって世界共通？ 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:36:44.89 ] >>324 電気って工業とか高専卒のほうが有利じゃね？ 俺情報だし。 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:38:04.30 ] バイトって何のバイト？ 企業体質にもよるけど、ほとんどIT企業の方が辛いんじゃないかな 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:38:09.57 ] >>324 ＞大学の教授はアホ過ぎて学部3、4年になってから教えたりする 何を？ 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:38:54.17 ] >>329 アメリカではエリートらしい 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:39:14.82 ] はぁまじでもっと頑張って勉強して楽な業界楽な会社に入ればよかった 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:40:02.77 ] 公務員、医者、電力会社 これ以外負け組 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:40:14.64 ] あの星島って奴は派遣でＩＴの仕事してたらしいけど 随分リッチな暮らししてたようじゃない それでもIT系はブラックなのか？ 337 名前： ◆QZaw55cn4c mailto:sage [2012/10/06(土) 23:40:17.96 ] >>321 宝くじということになると、読み書きがろくにできない人でさえ、複雑な計算をこなし、唖然とするような記憶力を発揮するようだった。 当たり算定方式やら予想やら幸運のお守りやらを売るのを専業にして生計を立てる連中も大勢いる。 ウィンストンは潤沢省の管理する宝くじの運営には関係していなかったが、 賞金は大部分が架空のものであることくらいは知っていた（実際、党の人間であれば一人残らず知っていた）。 小額の賞金だけが本当に支払われ、高額の賞金当選者は実在しない人間なのだ。 ――ジョージ・オーウェル、「一九八四年」 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:41:16.33 ] 無職のク.ズに説教されてもなあ 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:41:31.24 ] >>335 医者はまず勝ち組の意味合いがほかと全然違うwwwwwwwwwwwwww 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:43:14.92 ] SEになるぐらいならナマポ貴族のほうがいいよね実際のところ 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:44:14.88 ] >>329 あれ？俺が居る？オーストラリアのIBMで働いてる人に聞いたら忙しいと3時間睡眠だって フランスの従妹はPMやってるって聞いたけど、風邪引いて38度の熱だしたときに会社に呼び出されたってさ >>330 電磁気学ぐらいとるだろバーカ。おまえは、かつての俺かwwww 制御や組込みの連中は電気電子の学生を欲しがってるよ。 回路周りにもバグが含まれるから電気の知識は必須なの ついでにネットワークエンジニアも小さいところは電気工事を兼ねてるから、 電検三種をもってる方を積極的に採用するといった寸法 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:44:32.00 ] >>335 医者でも勤務医は完全ブラックだぞ 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:47:31.75 ] 文系のカス学部ばっかり定員増やすからこうなるんだよなぁ。 人数が多ければかならずその分野は衰退しない。 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:49:22.09 ] だったら、メーカー系の募集や売り上げは減らないよw 実際にはweb系の方が需要多いからこその現実だよ 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:51:24.03 ] 社会に出てから、「僕、情報学科の出身です」なんて言う馬鹿がやってけると思ってんのかなwwww 馬鹿に物教えるって楽しいな♪ 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:52:49.00 ] でも社会インフラにとってかなり重要なポジションなのに不遇すぎないかSEって 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:54:41.84 ] 賃金労働者階級2.0 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:55:19.46 ] 給料良いから、命を削って金に替えてる 或いは、楽しい仕事だ自分の人生だと思い込むことで乗り切っている それか、他に仕事がない。 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 23:58:10.81 ] 社会にでて先輩に声かけるとみんなこういう反応をする livedoor.3.blogimg.jp/kinisoku/imgs/7/e/7ee0da2f-s.jpg 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/07(日) 00:04:32.91 ] ああ、だけど就職活動って不思議なもので、 学生生活の大半をパチンコとか麻雀に費やしてたE欄なんかでも、 大手ITに通ったりするよ。あいつら、地震で死ねばいいのにな 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/07(日) 00:07:39.27 ] 大手の面接官はもれなく無能だからな 無能は無能を好み無能を集めるので会社の運営は難しくなっていく 産業の新陳代謝を促進するからいいことじゃないか 何十年百年と続く老舗がそこかしこにある日本は異常なんだよ 老害は人も法人もさっさと滅びろ 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/07(日) 00:10:27.47 ] ITゼネコンは政府が守ろうとするからなかなか滅びない 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/07(日) 00:12:31.75 ] 今後の日本は高齢者ばかりなんだし、介護やデイケアの未来が明るそうにさえ見える。 年金制度が崩壊しなければの話だけど。 介護周りのパッケージウェアなんて最高に美味しそうだね! 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/07(日) 00:13:44.41 ] ICT奴隷でオンライン上にコミュニティ作って全国一斉ストライキとかすればいいじゃん なんのためのICTだよ活用しろよ。みんなでサボればあいつら泣いて謝ってくるぞ 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:ID導入賛成ﾉｼ [2012/10/07(日) 00:17:06.62 ] スレ違いだ 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/07(日) 00:25:40.31 ] とりあえずプログラマーやSEがいかにしんどい職業かってのは隠されるよね。 過労死とかあったら分かるけど。 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/07(日) 00:27:20.41 ] 前に大学の講演で経団連のジジイが自社自慢してたな うちの社員は優秀だから残業しても残業時間を減らす方向に誤魔化すって 自分の息子自慢もしてたな。OSSのコードを書いてRedhatからオファー着たけど断って、 大腸菌の研究してるって。おまえら既にスタートの時点で周回遅れなんだよwww 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/07(日) 00:31:15.01 ] 知ってた

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef