- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 10:41:56.61 ]
- Common Lisp、SchemeをはじめとするLisp族全般のスレです
■前スレ
Lisp Scheme Part34
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1327819028/
■テンプレ
wiki.fdiary.net/lisp/
■関連スレ
【入門】Common Lisp その9【質問よろず】
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1330888006/
- 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 10:45:52.34 ]
- SICP taught in Python 3
www-inst.eecs.berkeley.edu/~cs61a/sp12/book/index.html
- 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 12:23:00.73 ]
- 前スレであった学会の話だけど
参加費高いのがネックだけど
知り合いか友達がつくれれば結構よい機会になると思うよ
例えば Emacs 好きな人だったら
チュートリアルやる Didier Verna さんは XEmacs 開発者だし日本滞在経験があるって
英語が片言でもいざとなったら lisp で話せば通じる
なので月曜日の excursion や火曜日の banquet への参加をおすすめする
- 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 16:02:10.29 ]
- 予稿集だけほしい
- 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 17:31:43.08 ]
- 目次がS式。
- 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 21:07:27.32 ]
- コンティニュエーションって
Ctrl-Z食ってお休みしてるプロセスみたいなもの?
- 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 21:43:58.02 ]
- そういうこともできるが
要は次に行なうべき計算
何の「次」なのかの説明が必要になるが・・・
- 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 22:40:39.57 ]
- ウィキペディアが、なんかgdgdに加筆されてるな
- 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 23:03:25.60 ]
- 何がどういう順番で実行されるかというのは
Schemeに慣れていないと直観的に分かりにくい
- 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 23:24:51.83 ]
- 引数の渡し方とかね
- 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 23:43:06.33 ]
- 前スレの2進数と10進数の例え、LispはS式で表現するから16進数だろ。少々慣れればこれほど効率の良いものは無い。
- 12 名前：デフォルトの名無しさん [2012/09/19(水) 23:50:18.15 ]
- (a (b (c) (d)) (e))
とかでbcdeに副作用があると副作用がどの順番に起こるか保証されない
が、大抵は左から右、右から左のどっちか
どっちか決めろよ
- 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 23:53:23.15 ]
- じゃあ左で
- 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 23:54:17.60 ]
- cdbeやebdcになった程度で混乱するとでも思って？
馬鹿にしないで欲しいわ
- 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 23:56:05.56 ]
- ebdcはないわー
edcbだった
混乱するじゃないか！
- 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 23:57:03.86 ]
- 左から右だと可変引数が取れないんだよな
- 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/20(木) 00:04:33.75 ]
- >>15
最適化でdcbeやdcebになるかもしれんぞ
まあ仕様が決まってるならバグだが
- 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/20(木) 00:48:29.21 ]
- 継続を使ってむりやり順序を変える方法を模索するのが真のschemer
- 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/20(木) 01:31:58.49 ]
- (format "~S ~S" (read) (read)) がどうなるかは処理系依存なの？
- 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/20(木) 02:52:29.72 ]
- ご存知、ないのですか！？
- 21 名前：はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME mailto:sage [2012/09/20(木) 07:33:44.00 ]
- >>19
その通り。
一旦 let* 等で変数に束縛するか、
よく使うものならそう展開されるようなマクロでくるむべし。
- 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/20(木) 11:47:03.44 ]
- スタックに積む順と評価順が一致してなければならない、という法はない。
|
 |
