- 1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/06(木) 17:19:40.71 ]
- クラス名、変数名のつけ方に悩んだら書き込むスレです。
命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。 命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。 命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。 前スレ クラス名・変数名に迷ったら書き込むスレ。Part21 toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1327197884/
- 2 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/07(金) 11:59:30.87 ]
- 木構造で葉に子要素を加えるときにその要素がルート出なかった場合に例外を投げたい
void Node::addChild(Node * p) { assert(p); if(p->hasParent()) { throw XException("XMessage"); } else { container.insert(p); p->parent = this; } } このときXExceptionの名前とXMessageの内容は?
- 3 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/07(金) 14:59:57.19 ]
- 例外 Node::NotRootException
メッセージ Node must be root.
- 4 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/07(金) 19:44:47.02 ]
- そこまで例外を細分化させる事に意味があるのだろうか
普通にArgumentExceptionでいいんじゃね
- 5 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/07(金) 21:58:31.79 ]
- >>2
InvalidNodeOperationException AddNodeFailedException NotRootNodeAddedException -------- 追加しようとしたNodeはルートノードではありません。
- 6 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/08(土) 12:52:56.48 ]
- 8/27ぶりに立ちました
- 7 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/09(日) 13:06:29.03 ]
- 動作確認で試したいだけなんだけど、TestFileかFileTestのどっちがいいかな
- 8 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/09(日) 13:12:37.87 ]
- 前者はファイルで
後者はテストやないか
- 9 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/09(日) 15:36:52.72 ]
- 末尾に_tつけるとかいうのもあるな。
- 10 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/11(火) 00:16:42.32 ]
- webアプリで使うテンプレートファイル名なんですけど
2カラム(左サイドバー)テンプレート、 サイドバーなし1カラムテンプレートとかどういうファイル名にしたら良いでしょうか template_2c_left.tpl これはちょっとなぁ
- 11 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/11(火) 00:30:02.46 ]
- 2カラム(左サイドバー).tpl
サイドバーなし1カラム.tpl
- 12 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/11(火) 14:17:53.82 ]
- sidebar_left.tpl
sidebar_no.tpl
- 13 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/11(火) 19:29:50.23 ]
- どうもです・・・・
- 14 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/12(水) 21:28:00.47 ]
- 名前にこだわるうちは二流だよね
- 15 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/12(水) 21:34:37.88 ]
- いい名前または、無難な名前を瞬間的に付けられるようになったら
一流と思う
- 16 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/12(水) 21:38:43.66 ]
- 名前がよくても結局のところ仕様を見ないやつはカスだから
- 17 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/12(水) 21:40:10.69 ]
- >>16
なんかあったのなら、ここでぶちまけていいんだぞ。聞いてやる
- 18 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/12(水) 21:57:50.61 ]
- >>14
リーダブルコードを読んだ後でも同じ台詞が吐けるなら、 同僚じゃなくて本当に良かったと思う
- 19 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/12(水) 23:16:31.73 ]
- 仕様がわからないのにいい名前ってどんな名前だよ
- 20 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/12(水) 23:29:32.74 ]
- >>19
お前用のクラス用意しといてやる CSpec072implementee
- 21 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/13(木) 00:00:43.35 ]
- >>20
意味がわからんが
- 22 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/13(木) 07:33:42.22 ]
- おれも正直分からん、誰か >>20 を解説してくれ。
話の流れから言って、なんかのギャグを言って >>19 を馬鹿にしているなぁ ということは分かるが、内容が全く分からん。
- 23 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/13(木) 09:27:35.09 ]
- CSpec BDDフレームワーク
072 しこしこ implementee 実装されるもの
- 24 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/13(木) 15:24:42.71 ]
- >>15
褒めてくれてありがとう
- 25 名前:デフォルトの名無しさん [2012/09/16(日) 15:02:37.29 ]
- Pythonで送信者メールを格納するプロパティ
fromとtoにしたいけど、fromは予約語 さて どうしたものか
- 26 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/16(日) 15:12:30.33 ]
- fromAddr
toAddr fromAddress toAddress from_ to_
- 27 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/16(日) 21:40:26.79 ]
- >>25
ffrom とか重ねておく妥協
- 28 名前:デフォルトの名無しさん [2012/09/16(日) 23:27:44.36 ]
- Sender …はRFC的に意味があるから駄目か。
- 29 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/17(月) 07:52:44.13 ]
- >>27
それするぐらいなら、from_ の方が意味がないだけマシじゃね? まあ普通に fromAddress に一票。
- 30 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/17(月) 07:56:21.06 ]
- 既出の案とかぶらせないためにおかしな案持ち出すくらいなら賛成すればいいのにね
- 31 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/17(月) 09:09:02.36 ]
- >>30
誰に言っている?
- 32 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/17(月) 09:33:47.18 ]
- 既出の案とかぶらせないためにおかしな案持ち出した人
- 33 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/17(月) 09:47:46.96 ]
- 迷う必要がないとこでしょ
- 34 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/17(月) 10:29:00.99 ]
- 迷ったからここに来てるんだろ
- 35 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/21(金) 08:26:28.09 ]
- 外積で、z が 0 の場合、
つまり 2D での cross product ってことで crossProduct2d って関数を作ってたんですが、 2次元の外積なんてない、と算数のエラい人に言われました。 よく使われる式じゃないかと思うんですが、何ぶん算数が苦手で名前も思い浮かびません。 いい名前をお願いします。
- 36 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/21(金) 11:11:50.14 ]
- 2次元空間で、としてなら多分そうなんだろう。
で、ここで真に重要なのは、2D云々じゃなく、 zが0のときにのみ使える「簡易版の外積」ってことなんじゃないだろうか。
- 37 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/21(金) 12:28:30.13 ]
- >> 36
crossProductWithoutZ こうですか?わかりません><
- 38 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/21(金) 20:40:35.82 ]
- >>35
そもそもz = 0の時専用の関数を用意しなきゃならん意味が全然分かりません
- 39 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/21(金) 20:47:54.98 ]
- >>35
そもそも、その crossProduct2d 関数は、 何を引数にとって、何を返す、何のための関数なんだ? まずはそこからしっかり説明してくれ。
- 40 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/21(金) 21:47:56.12 ]
- >>38
> >>1 > > 命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。
- 41 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/22(土) 09:28:43.16 ]
- >> 38
その理由はクラスが Vector2d だからです。 Vector3d なら問題ないんです。 実際 AS3 だと交差判定やらなにやらで 2 次元座標を Vector3d の z = 0 で使ってたりします。 お前も真似して 3d クラス使えよってんなら話は終わりですが、気持ちが悪いなぁと。 >> 39 外積ってやつです。 引数は外積をとりたいもう一つのベクトルをとります。 2次元でも線の交差判定とかでちょいちょい出てきます。 戻り値は 3D ならベクトルなんですが、 2D の場合は z が 0 のため x, y が 0 になってしまうので事実上 z 座標の値を返す感じです。
- 42 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/22(土) 09:36:47.35 ]
- >>35
算数とプログラミングを混同するな馬鹿って言っておけ 普通に2Dベクトル計算でも外積は定義するし関数名はCrossProdとかありきたりな名前を付ける それでIT技術者には通じるしもし不安に思ったらドキュメントで仕様を確認するからそこに書いておけばいい
- 43 名前:39 mailto:sage [2012/09/22(土) 13:36:08.45 ]
- >>41
いや、表面上は外積を計算したがっているのは分かってる。 最初の質問にも書かれているから。 その外積の計算で、戻り値にどのゆうな意味を付与しているのかを知りたかった。 もし明確な意味があるのなら、その意味を端的に表す単語を名前に使えるから。 それが「何のための関数」を訊いた訳。 逆質問の仕方が悪かったのは謝る。 もし特定の意味はなく、汎用ライブラリ的な抽象度の高い計算関数であるなら、 たとえば determinant(行列式)はどうだ。 実際に計算していてるそれは外積ではなく2次正方行列の行列式だ。
- 44 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 00:00:27.76 ]
- >>41
結論から言うとcrossProduct2dでも、あるいは非OOPみたいだからVCT2D_OuterProduct みたいな名前でよいのでは? 俺ももうそんな数学はさっぱり忘れたのでググって見たけど、2Dの外積は xy平面(Z = 0)上の2つのベクトルの外積と考えることが多く、演算結果も 実用上ベクトルではなくスカラーとして扱う場合が多いらしい。
- 45 名前:デフォルトの名無しさん [2012/09/23(日) 13:35:33.06 ]
- isUnique の対義語は何になりますか。
- 46 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 13:51:27.65 ]
- >>45
isCommon isComparable isGeneral isUsual などはどうだろうか。 それぞれ固有のニュアンスがあるから詳しくは英英辞典などで調べてくれ。 ちなみに、>>45 の書き方からして恐らく真偽値を扱う変数や関数だろうから、 紛らわしいので真偽値変数などに否定形の名前は避けるべき という理由で安易な isUnunique はお勧めしない。
- 47 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 13:56:48.54 ]
- >>46
それは逆だと思うよw 明示的な名前にしたいのなら素直にisUnuniqueとかisNotUniqueにすべき。 なぜなら、例えば"common"であることはuniqueであることと必ずしも矛盾しないからだ。
- 48 名前:46 じゃねーけど mailto:sage [2012/09/23(日) 14:01:55.40 ]
- >>47
> なぜなら、例えば"common"であることはuniqueであることと必ずしも矛盾しないからだ。 だから、「固有のニュアンスがあるから詳しくは英英辞典などで調べてくれ」って書いてるんじゃね?
- 49 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 14:05:17.18 ]
- 何が「だから」か意味が分かりません。
- 50 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 14:18:10.26 ]
- >>47
> なぜなら、例えば"common"であることはuniqueであることと必ずしも矛盾しないからだ。 それは、Unique が Common の対義語になってないということだろ。 Unique も複数のニュアンスがあるから、対義語になってる語を選べと言ってるだけ。 >>46 に有るかどうかは知らんけど。
- 51 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 14:23:14.08 ]
- > >>46 に有るかどうかは知らんけど。
あるかどうか知らんってどういうことだよ。 あるから反論してるんじゃないのか。
- 52 名前:46 mailto:sage [2012/09/23(日) 14:32:36.50 ]
- >>47
設計の善し悪しに関わることだからここで言ってはいけないのかも知れないが、 if (肯定形 == true) { } if (肯定形 == false) { } if (否定形 == true) { } if (否定形 == false) { } if (肯定形 != true) { } if (肯定形 != false) { } if (否定形 != true) { } if (否定形 != false) { } これらがソース中に混在していると、 後からソースを見たときに処理が追いにくくなったり、 うっかりミスによるバグが発生する可能性が高くなる。 (実際、自分や他人のコードのこの手のうっかりミスを数多く直してきた) だから、2つくらいに絞ってそれ以外は使わないようにする方がいいのだが、 わたしはその中で [肯定形 == true] と [肯定形 == false] の組みを勧めているだけ。 **は真だ、**は偽だと言った方が命題がはっきりしてわかりやすいと思うから。 もちろん、別の理由で [肯定形 == true] と [否定形 == true] の組みの方が もっとわかりやすいとして勧める人も大勢いるだろう。
- 53 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 14:45:55.43 ]
- >>52
VBerじゃないんだから if (isNotUnique){} これで十分。 何でboolの値と比較しなきゃならんのよ
- 54 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 14:47:34.34 ]
- >>51
>あるかどうか知らんってどういうことだよ。 >>45 が Unique をどういうニュアンスで使ってるかは >>45 にしかわからんだろ JK 君、ちょっと論理的思考能力が欠けてるんじゃね? >>52 前から不思議なんだがなんで if(肯定形 == true) とか if(否定形 == false) とか、 書くんだろう… 普通に if(肯定形) とか if(!否定形) って書けばいいと思うのだが… ましてや if(否定形 != false) なんてありえへん… >>53 だよねぇ。
- 55 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 14:50:51.03 ]
- >>54
じゃあはっきり言ってやる。 そもそもuniqueにニュアンスがあるとも思えないが、百歩譲ってあるとして しかしいずれにせよuniqueの対義語になる言葉なんか>>46の案に一つも存在しない。 あるというなら明示的に言ってみな。
- 56 名前:46 mailto:sage [2012/09/23(日) 15:00:46.36 ]
- >>55
> uniqueの対義語になる言葉なんか>>46の案に一つも存在しない。 どれも、いくつかの antonym dictionary で unique を調べた結果です。
- 57 名前:46 mailto:sage [2012/09/23(日) 15:06:19.71 ]
- >>55
もう少し具体的に言うと たとえば unique を incomparable(無類の)というニュアンスで使っているのなら、 対義語として comparable が挙げられるのではないか、というように、 unique に込めたニュアンスによっていくつかリストアップしてみました。
- 58 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 15:06:32.14 ]
- >>55
> しかしいずれにせよuniqueの対義語になる言葉なんか>>46の案に一つも存在しない。 だったら君が案を提示してやればいいんじゃね?
- 59 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 15:16:19.94 ]
- >>57
プログラミングの文脈でそんな文学的表現が要求される場面があるんだろうか。 むしろないと断言してよいと思うが... >>58 何が「だったら」か意味が分からない。
- 60 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 15:21:48.62 ]
- >>59
> 何が「だったら」か意味が分からない。 マジでわからないの? 日本語勉強した方がいいんじゃね?
- 61 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 15:25:22.22 ]
- >>60
馬鹿はこれだからな。 俺がuiqueの対義語が(他に)存在する、というのなら君の言い方(「だったら」)は成立する。 俺がいつそんなことを言ったんだ? むしろそんなものはないと考えるから>>47のように書いている。
- 62 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 15:31:26.46 ]
- いろんな人が、それぞれの理由でそれぞれの案を提示する。
あとは >>45 が選ぶだけ。 >>45 が案について質問してきたら、それに答える。 それじゃいかんの? なんで感情むき出しにして馬鹿とか言ってるの?
- 63 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 16:37:07.92 ]
- >>45
is already exists
- 64 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 17:08:09.92 ]
- >>61
Unique の対義語は存在しないというのか? 別にその意見は言ってもいいと思うが、違う意見もあるというだけだろ。 例えば: detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1334342848 もう少し、他の人と会話すること覚えた方がいいぞ。
- 65 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 17:29:07.69 ]
- >>64
他人と会話できない幼稚な馬鹿はどっちだ。 下らないことグダグダ言ってないで建設的なことを言え。 uniqueの対義語ってじゃあ何だよ。一つでいいから挙げてくれ。 もちろんuniqueの用法のうちプログラミングの世界で意味を持つもののそれでなければ 何の意味もない。
- 66 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 17:30:53.60 ]
- >>65
プログラミングの世界でuniqueはどのような意味を持つ?
- 67 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 17:34:17.72 ]
- しかし、馬鹿で幼稚で無礼なテメエを棚に挙げてどういう言い草なんだ
- 68 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 17:44:13.65 ]
- >>65
> uniqueの対義語ってじゃあ何だよ。一つでいいから挙げてくれ。 なに熱くなってるんだよ、ちゃんと挙げてるだろ。 例えば: detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1334342848 これをお前が対義語と認めるかどうかは知らんが、こういう意見もあるというだけのことだ。
- 69 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 17:54:15.86 ]
- 馬鹿の話ってかならずループするよね。
「こういう話はある」とか逃げるんじゃないの。 他人に偉そうなことをいうのならお前の意見を言え。 それもないのに偉そうに人に突っかかってきたのか。
- 70 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 17:57:32.55 ]
- 誰だよ変な煽りしたのはw
- 71 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 18:12:05.49 ]
- >>69
死ねゴミ
- 72 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 18:44:18.35 ]
- まぁ落ち着け
>>45のレス待とうや
- 73 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 18:58:33.08 ]
- ある程度の判断材料は得られたし
馬鹿同士が罵り合ってるのでトンズラ
- 74 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 19:04:08.19 ]
- 知恵袋へ
- 75 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 20:43:07.97 ]
- >>69
べつに URL 先の意見と同じって言うだけのこと。 何いきり立ってるんだ? >>70 「自称英語得意な俺が間違ってるわけねーだろ」君でしょ。 厨坊なら見込みあるけど、高坊以上ならちょっと痛いレベル。
- 76 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 20:47:45.53 ]
- 非ユニーク? ハイどうぞっ IsNonunique
別にisNotUniqueでもいいんじゃね
- 77 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 21:06:49.86 ]
- CSで「unique」といったらほぼ用例が決まっていて「一意な」とか「重複のない」
といことはその反対は「一意でない」、「重複している」。はい答え出た 質問者の補足が無い以上、それ以外の稀な用例なんて考慮する必要ないと思うがね
- 78 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 21:18:15.63 ]
- もう、それでいいわ
これでこの話は終わりだろ 質問者が適当に選べばいい
- 79 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 21:26:19.91 ]
- 相当悔しかったんだな。
誰とは言わないけど (w
- 80 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 22:55:52.43 ]
- あぁ すげー悔しいぜ
こんな思いするくらいなら もう二度と書き込まん
- 81 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 23:12:39.88 ]
- >>77
CSで「high」といったらほぼ用例が決まっていて「高い」 といことはその反対は「高くない」。はい答え出た 馬鹿すぎ。(w
- 82 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 00:19:31.97 ]
- ユニーク制限がないんだから、フリースタイル
- 83 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 03:58:29.52 ]
- >>81
馬鹿すぎ
- 84 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 07:57:04.32 ]
- ==TRUE比較はやめろ
- 85 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 12:46:28.25 ]
- 今回の質問やそれに対するレスとは直接関係無いから、
みんなに反論するわけじゃなくて、ただのおっさんの一意見として聞いてくれ。 bool isActive = false; bool isNonunique = false; bool isVisuable = false; という感じのコードを読んでると、私は一瞬「ん?」ってつまずく事が多い。 他にも、もしクラスに isNonunique というメンバ変数があって、 書き込みしか許さない場合、そのアクセサ関数はどういう名前で、 どういう内部処理にになるんだろとか、まぁいろいろ余計なことを考えてしまう。
- 86 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 13:19:58.63 ]
- 自分も否定文の変数名が存在するとこんがらがるな
だから自分のコードではそれを徹底して排除している if (a.isActive() && b.isSelected() && !c.isDisabled()) みたいな簡単な式でも、何だろうな、ワーキングメモリが多く削られる
- 87 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 20:07:59.22 ]
- 俺はそれは全然ないね。
というより、否定神学じゃないけど、世の中否定形でしか語れないとか、 そこまでいかなくても否定形で語った方が簡潔な概念もあるんですよ。 例えば物質の三態でisSolidOrLiquidより、素直にisNotGasの方が普通の頭の人には分かりやすい。
- 88 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 20:26:47.23 ]
- visuable・・・ってvisibleの事?
- 89 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 20:38:04.44 ]
- >>88
そうだった 単なるミス、恥ずかしい・・・
- 90 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 20:40:25.29 ]
- IsNullOrEmpty
- 91 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 20:43:29.14 ]
- >>87
!isGas
- 92 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 20:51:22.66 ]
- >>87
いや、そういうのは別に良いんだよ。 どうしても否定形じゃないと語れないとか、 否定形の方がはるかにわかりやすいとか、そりゃあると思う。 そういうのは躊躇せず否定形使うよ。 ただ私はプログラミングソースの中では 「できるだけ避ける」 「安易に否定形は使わない」 だけのこと。 理由は >>85
- 93 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 20:53:16.07 ]
- 否定文そのものじゃなくても、show(false) と hide(true) みたいな問題もあるよね。
- 94 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 20:55:02.11 ]
- isEnable
isDisable
- 95 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 21:01:00.76 ]
- >>87
勝手にお前が普通の人代表すんな
- 96 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/25(火) 07:18:52.61 ]
- 普通は不通
- 97 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/25(火) 17:43:42.75 ]
- 「うぃんどws」と打ってみよう
- 98 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/25(火) 22:03:40.36 ]
- なに未だにTONさんが居座ってるの?
毎度質問者が居なくなってからオレオレ解釈で大暴れするんだよなぁ
- 99 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/26(水) 06:29:00.12 ]
- class Attribute { ... }
class x { Attribute earth, wind, fire, water; } クラス x の名前を教えてください ただの集約クラスなら AttributeSet か AttributeContainer まとめて何かしらの処理を行うのであれば AttributeManager にしようかなと
- 100 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/26(水) 07:12:55.76 ]
- >>99
Attribute と x それぞれの役割や意味が分からない。 > ただの集約クラスなら > まとめて何かしらの処理を行うのであれば Attribute と x との関係がはっきりしない。 これらのことが分からないと、名前が決められないと思う。
- 101 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/26(水) 08:00:13.00 ]
- >>100
同意
- 102 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/26(水) 08:01:41.12 ]
- 聞かれた事だけに答えろカス
- 103 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/26(水) 08:03:16.71 ]
- ちなみに四大要素はelementalだからElementalManagerな
- 104 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/26(水) 08:04:51.97 ]
- >>99
マクスウェルに決まってるだろテイルズ的に考えて。
- 105 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/26(水) 10:05:05.39 ]
- 自分ならむしろ
class Attribute { AttributeItem earth, wind, fire, water; } …にするかなあ。 -Itemじゃなくても-Objとか-Entityとか。
- 106 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/26(水) 11:22:14.85 ]
- 痛い人が混じってる == true
- 107 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/26(水) 12:41:20.78 ]
- >>102
「クラス x の名前を教えてください」という質問に対して、 それだけでは決められない、理由はこうだと、 ちゃんと訊かれたことだけに応えたつもりだ。
- 108 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/26(水) 14:02:21.34 ]
- > Attribute と x それぞれの役割や意味が分からない。
Attribute : 何の変哲もない、1つのクラスです 1. > ただの集約クラスなら 2. > まとめて何かしらの処理を行うのであれば xについて、この2つのばあいの共通点は「いくつかのAttributeクラスをまとめる」ということ 1のばあい、上記の例では4つ以外のメンバ変数は持ちません 2のばあい、制御用の何らかの変数を持ちます 例では4つの変数を持ちますが、3つでも10つでもかまいません ゲームが新要素として新しい属性を追加するようなアップデートでも起こらない限り、数は変更されません また、4つの変数を固定長の配列で扱わないのは、単に見やすくするためです > Attribute と x との関係がはっきりしない。 わざとにごらせたつもりです Attribute を Unit、x 内の4つのメンバを alpha, bravo, ..., zulu にして扱っても構いません
- 109 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/26(水) 14:04:21.01 ]
- そういう時のためにFooやHogeがあるんだろうってのと
機械的に名付けたいなら最初からそう書いて欲しかった。
- 110 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/26(水) 14:58:33.54 ]
- いつもならhogeを使っているけど、今回は具体的な名前を使ったほうが分かりやすいと判断しました
- 111 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/26(水) 20:12:51.40 ]
- 一つ確実にいえること。
「集約している」とか「何かしら処理を行う」とか、そんな機能の記述としては 抽象度の高すぎて何の意味も持たない情報をベースに名前を付ける奴は、馬鹿。
- 112 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/26(水) 23:33:17.22 ]
- >>111
すみません。言っていることをうまく理解できませんでした template <typename T, typename U> class Hoge { T key, U value; } template <typename T> class Piyo { T x, y; } template <typename T> class Fuga { T x, y, z, w; } class Hogera { Attribute earth, wind, fire, water; } これらのクラスはそれぞれ何と命名しますか?
- 113 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/26(水) 23:39:14.81 ]
- >>112
上から順に KeyValuePair 文脈による 文脈による 文脈による
- 114 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/26(水) 23:46:55.69 ]
- >>113
「文脈による」項目に関して、名前が決まる具体例をお願いします ちなみに自分であれば、見た地点で KeyValuePair Pair Vector2(利用可能性が位置情報だけとは限らないので、Point2やCoord2とは名づけない) Vector4 AttributeSet と名づけます
- 115 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/26(水) 23:47:20.97 ]
- >>112
死ねカス
- 116 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/26(水) 23:51:47.03 ]
- >>112
ハンガリアンみたいだね。 Hoge: KeyValue Piyo: XY Fuga: XYZW Hogera: マクスウェル >>114 > 「文脈による」項目に関して、名前が決まる具体例をお願いします 例えばpiyoに関して、 位置情報であれば Point { T x, y; } 二次元であることを強調したければPoint2D { T x, y; } などさまざまなバリエーションがあります。
- 117 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 00:24:24.88 ]
- >>116
では「全ての属性をまとめたクラスであること強調したい」ばあいにおいての、Hogeraクラスの名前を教えてください
- 118 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 00:28:08.23 ]
- >>117
AllAtributes
- 119 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 00:30:02.15 ]
- 確かにシステムハンガリアンと似たようなものかもしれません
List<Hoge> に HogeList と名づけるのと同じです
- 120 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 06:13:54.39 ]
- >>115
class Shinekasu こうですか?分かりません><
- 121 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 20:21:44.52 ]
- 1つの関数の実装が長くなると読みづらいから分割…
1行に式を詰め込むと読みづらくなるから分割… こういうのってやった方がいいと思うのですが、関数や変数の命名が難しくなってきます。 1つの処理を3つのパートに分けた場合の関数の名前とか、途中式の結果を受け取る変数の名前とか。 命名に何かコツはないのでしょうか? 皆さんはどうしていますか?
- 122 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 20:32:38.89 ]
- >>121
CやJavaなら処理を{ }で区切る。または無名関数を使う。 つまり一々命名しない。
- 123 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 21:17:27.73 ]
- >>122
確かに1箇所しか呼び出しがない関数はわざわざ名前をつける必要もないですね。 途中式を代入する変数については、xやnみたいに意味のない名前か長くてわかりにくい名前かのどちらかになりがちだけど、 これは仕方ないか…
- 124 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 21:25:10.13 ]
- >>121
1つの関数の実装が長くなると読みづらいからというきっかけと、 分割したという結果の間に、もう一段明確にすべきものがある。 「何に」分割するのか その「何」を端的に表す名前を付ければいい。 逆に言えば、「何」を明確にするように分割する。 明確にできないような形に分割してはいけない。 (こちらは設計の善し悪しにも関わるから、これ以上言わない)
- 125 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 22:50:26.59 ]
- >>124
それが難しいです。 処理Aを1つの関数で命名するのは簡単としましょう。 しかし、処理Aが大まかに3つの処理によって成り立っていて、3つの関数に分割する事を考えた場合、ぴったりとした命名が難しくなる場合があります(やたら長くて説明くさい名前になったりとか)。
- 126 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 23:13:28.20 ]
- 意味を保ったままあるいは視点を変えたりして短くできるならすればいいが
短くしようとすると他の動作をするものと誤解しやすくなるようであれば 長くて説明臭いものも受け入れないといけない それはそれがぴったりという事
- 127 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 23:15:43.86 ]
- >>125
やたら長くて説明くさい名前になって困った時に、 その処理や意味を丁寧に説明し、 現時点の自分の名前案を提示してアドバイスをもらうのが、 このスレの趣旨だと思うのだが。 > 処理Aが大まかに3つの処理によって成り立っていて 大まかにというのが、どうもぼやけた感じで引っかかるな。 明確に3つの処理に分けられるのなら、 それぞれの処理の役割や戻り値の意味を明確に説明できるはず。 であれば、後はセンスとボキャブラリの問題で、 自分で解決できなければここで質問すればいいだけだ。 もしかして、やたら長くて説明くさい名前になるのは、 分けた処理の境界がぼやけてはっきり説明できないからという可能性はないか? (はっきり説明できないなら、長くても分割するなというのが俺の持論) >>121 > 命名に何かコツはないのでしょうか? 書籍「リーダブルコード」に命名のコツや考え方がいくつか紹介されている。
- 128 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 23:22:46.41 ]
- こういう事はいろんな意味で程度問題だし
スパッと解決する理屈なんかないしな。 俺もその都度ここで質問しろって思うわ。
- 129 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/27(木) 23:57:03.56 ]
- なんにでも名前が割り当てられると思ってるやつは理想主義者
意味のある名前が付けられないようなコード片なんていくらでもあるだろ
- 130 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 00:12:53.17 ]
- >>126
WinAPIなどのライブラリを見ても長い名前のもたくさんあるし、長くなるのもあるのは仕方ないのかもしれません。 しかし、プライベート関数の名前が長くなるのはなんだかなぁと思ってしまいます。 >>127 処理の境界がぼやけているというより、処理の内容が限定的、局所的で、その場でしか通用しないような名前になりがちというか… リーダブルコード、新しい本ですね。読んでみたいと思います。 >>128 一般的な解決方法なんてなくて、ケースバイケースで考えるしかないと言われれば、まぁそうなんですけど。 >>129 どうも細かいところに拘るところがあるのかもしれないです。 8割の出来でいいから早く進めた方がいいと思いつつもつい…
- 131 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 00:25:03.68 ]
- namespace MyModule {
namespace { namespace MyFuncLocal { // ry void MyModule::MyFunc(...) { using namespace MyFuncLocal; Process1(...); Process2(...); Process3(...); } これで良いんだよクソッタレが インターフェースだけ気にしたらあとはしょんべんしてもう寝ろ
- 132 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 00:27:52.13 ]
- 再利用の価値があるからこそ気合入れてキラキラネーム付けてるんだってことを多くのコーダーは忘れがち
ちゃんとしたPGはどうでもいいところは適当に済ませる 徹頭徹尾はPGとしては絶対に持ってはいけない精神だからもっと適当に生きよう
- 133 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 01:00:32.59 ]
- preなんちゃら
doなんちゃら postなんちゃら
- 134 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 01:25:16.15 ]
- >>130
結局抽象的なことしか言ってないから抽象的な答えしか返ってこない訳で。 もう既に同様のことを言ってる人が居るけど、もちろん意味付けのできる(つまり名前を与えられるような) 処理に分割することが第一選択なのは間違いないが、だからと言ってどんな場合でもそれが可能とも 言い切れないのも確か。 無理に命名に困るような関数に分割するより、関数内でコメントで大雑把に仕切った方が ましということもあると思う。
- 135 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 08:13:38.32 ]
- 関数名を適切に付けれるようになったら、プロ
- 136 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 12:52:36.04 ]
- >>135
・納期を守る ・他人と意思疎通を図る ・識別子に適切な名前を付ける これはプロのプログラマとして最低限持っていないといけない能力
- 137 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 16:56:52.56 ]
- >・納期を守る
さらに付け加えれば、残業をせずに納期を守れることが好ましい 残業は仕事ができないものがすること >・他人と意思疎通を図る なぜか偉そうだったり、ケンカ口調で話すプログラマは非常に多い >・識別子に適切な名前を付ける そもそも文章力の足りない者が多い 理解しやすい命名をし、理解しやすいコメントを書けるように心がけるべき
- 138 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 19:24:51.49 ]
- 人にうまく説明するのが苦手や
来年度から社会人なのにこんなんでやっていけるのか不安
- 139 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 19:43:17.00 ]
- スレ違い
- 140 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 20:03:02.57 ]
- anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1347365451/l50
この発言聞いて、ここの影の所有者って馬鹿だと思った。 コミュニケーション能力なんて全ての社会人に求められる最小要件だと思うんだが...
- 141 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 20:14:40.02 ]
- スレ違い
- 142 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 20:48:01.41 ]
- さぞや素晴らしいコミュニケーション能力をお持ちなんでしょうなぁ
- 143 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 20:52:44.01 ]
- スレ違い
- 144 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 21:41:36.14 ]
- 機械語でコミュニケーション
- 145 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 21:56:59.00 ]
- ややスレ違い
- 146 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 22:03:55.80 ]
- ideone.com/mBgiB
イベント関連の名前付けが長くなってダサい気がする もっとシンプルで十分正しい意味を示せるのない?
- 147 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 22:16:51.81 ]
- イベント関連の命名は魔境だからな・・・
NotifyValueChanged() → ValueChanged() AddHandlerOnValueChanged() → AddValueChangedHandler()(変更しなくてもいいや) mValueChangedHandlers イベントハンドラは "主語" + ("過去分詞" | "現在進行形") 複数形を使うのは識別子の最後の単語だけ あ、俺の規則ね
- 148 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 22:22:52.41 ]
- >>146
> シンプルで十分正しい意味を示せる 何が正しいのか、こちらには分からないのだが。 ソースの読み手に対して、関数名からどのような情報を伝える必要があるの? それをはっきりさせないと、名前を考えることはできないよ。 例えば AddHandlerOnValueChanged メンバ関数の方。 最初にこの名前を付けた理由は何? 「値が変更された時に通知されるイベントのハンドラを加える関数であることを 関数名から分かるようにする」 という要望が(必要が)あるから、このような名前を付けたの?
- 149 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 22:27:30.42 ]
- なんだこいつうっとおしいな
- 150 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 22:31:40.61 ]
- "主語" + x
x = "現在進行形" → やる前 itemInserting x = "過去分詞" → やった後 itemInserted, mouseClicked x = "名詞" → やった後 mouseUp x = "動詞" → やった後 mouseClick
- 151 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 22:32:59.39 ]
- >>148
まず自分の手法を示せよ >>137の二項目にあたる人種か?
- 152 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 22:36:44.40 ]
- >>151
どのような情報を読み手に伝える必要があるのか 先ずはこれをはっきり決めなければ識別子の名前は考えられない。
- 153 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 22:37:46.17 ]
- いるよね1から100まで教えないとなにもわからない子って
中学生みたいな反応で滑稽だよ
- 154 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 22:49:04.78 ]
- ウザがられているようなので、今回の件から私は降ります。
>>148 および >>152 は無視してください。
- 155 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 22:50:24.70 ]
- あぁ、NotifyValueChangedに付けてるNotifyはそういうことか
イベントハンドラにValueChangedを使いたいから、イベントを通知する側はNotifyValueChangedにしたんだな 俺は通知する側のメソッドをOnValueChangedにするだろうけど、これって合ってるのかな
- 156 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 23:09:59.13 ]
- >>155
される側じゃなくて?
- 157 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 23:21:41.05 ]
- 例えばAddHandlerOnValueChangedなんていうまどろっこしい名前が必要になるのは、
イベントが抽象化されてないからだと思う。 たぶん一般的なやり方じゃないと思うけど、Androidをちょっとかじったときには イベントリスナを集約&イベントを通知する機能をEvent<T>みたいなクラスに分けて、 そのイベントを持つクラスは、 Event<EventArgs> ValueChangedEvent(){return mValueChangedEvent;} みたいにその値を公開するようにした。 こうすれば、リスナを登録するのは、 hoge.ValueChangedEvent().Add(valueChangedHandler); みたいに多少は簡潔になる。 いや長さはあんまり短くなってないが(笑)多少は可読性が上がってる(当社比)と思う。
- 158 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/28(金) 23:43:51.25 ]
- >>156
Onを付けるのは通知される側なのかな。よく分からん >>157 ほう・・・というか鬼なった やっぱりメソッドチェインが最強かー
- 159 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/29(土) 00:09:29.76 ]
- >>157
可読性は落ちたが、役に立ちそうな話だった
- 160 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/29(土) 00:12:56.12 ]
- obj.OnValueChanged.Add(...);
obj.OnValueChanged().Add(...); 下はなんか気持ち悪くて許せない俺の心は狭いのか
- 161 名前:157 mailto:sage [2012/09/29(土) 00:14:09.95 ]
- ちょっとミスった。
イベントのオブジェクトを外部に公開するときには、当然適当なインターフェイスを 被せるべきだ。 外からイベント発火できるのは普通はマズいもんねw
- 162 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/29(土) 00:17:14.91 ]
- >>160
readonlyのメンバ変数が作れれば()無くせるけど、C++にもあるんだっけ?
- 163 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/29(土) 00:39:20.50 ]
- っていうか、C++なんだからポインタか参照を返さなきゃダメかw
C++よーわからんのでごめん
- 164 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/29(土) 00:51:26.40 ]
- >>157
Event<EventArgs>をもっと別の名前にしたくなるのは俺だけだろうか EventSenderとかEventMulticaster的な そして非const参照を返す関数はAccess〜()とう俺ルールがあって あぁ、Add()はハンドラーを追加する関数だからAddHandler()にして 結果 hoge.AccessValueChangedMulticaster()->AddHandler(valueChangedHandler); \なげえ/
- 165 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/30(日) 14:55:17.87 ]
- 位置情報とか状態とかを格納する
クラスの親クラスの名前で良いのありませんかね?
- 166 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/30(日) 14:58:29.33 ]
- Conteiner
- 167 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/30(日) 15:00:13.92 ]
- >>167
ありがとうございます
- 168 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/30(日) 16:28:41.12 ]
- container
- 169 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/30(日) 16:32:08.50 ]
- >>165
State Position Condition Location Form Body Face
- 170 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/30(日) 16:36:41.81 ]
- エスパーじみてるな
- 171 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/30(日) 17:05:31.91 ]
- クラスの名前聞いてるのに「とか」って言われてもね...
うまい名前を付けられないのは、そういう名前が付けられないようないい加減な設計を しているからだってどうして気が付かないんだろう。
- 172 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/30(日) 17:33:26.04 ]
- 設計の善し悪しは言うなよ
- 173 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/30(日) 17:47:48.35 ]
- 目的が間違ってるのに、間違った目的を不問に付して手段を考えろという奴は、馬鹿。
- 174 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/30(日) 17:53:46.63 ]
- そういう趣旨のスレなんだから我慢しろ
- 175 名前:デフォルトの名無しさん [2012/09/30(日) 17:59:17.74 ]
- >>174
じゃあ君は意味不明な機能のクラスの名前を要求する質問者にも「我慢して」 答えを与えるように。 偉そうに人に命令するんだから必ずやれよ。 というか、そもそも設計の話なんかしてない。 うまく名前が付けれらないのは付けられるような設計になってないからだと言っただけだ。 名前が付けられない理由の説明まで禁止する合理的な理由があるなら言ってみろ。
- 176 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/30(日) 18:06:23.47 ]
- またウザイ奴が居ついちゃったな…
- 177 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/30(日) 18:34:31.20 ]
- >>175
意味不明な機能のクラスの名前を要求する質問には「応えない」ようにしている
- 178 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/30(日) 23:32:46.89 ]
- >>175
1よめぼけ
- 179 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/01(月) 00:50:28.43 ]
- >>165
位置情報とか状態とかを格納するクラス をHogeとしたばあい 位置情報とか状態とかを格納するクラスの親クラスの名前 はHogeBase 親クラスがインターフェイスであればIHoge 抽象クラスであればAHoge
- 180 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/01(月) 08:00:16.90 ]
- IHogeの一種がAHogeなのに?
- 181 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/01(月) 11:09:10.12 ]
- >>180
それはどこで教わったんだ?
- 182 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/01(月) 11:53:08.55 ]
- >>180
抽象クラスの一種がインターフェイスだぞ 作成できないクラスが抽象クラス C++でいうところの純粋仮想関数しか持つことができないのがインターフェイス ただ、インターフェイスに関しては言語によって解釈が違う 抽象クラスみたいな扱いの言語もある
- 183 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/01(月) 13:54:10.86 ]
- 昔からよくある2DのRPGのフィールド(画像を将棋盤のように縦横並べたやつ)の事をなんと言いますか?
- 184 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/01(月) 14:28:56.87 ]
- >>183
フィールドでいいじゃん?
- 185 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/01(月) 14:32:08.41 ]
- >>183
フィールドだと意味が広いかなと思って・・・ 画像を並べて作られたアレって典型的だから、何か用語がないかなと思いました。
- 186 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/01(月) 14:42:21.73 ]
- grid, square, borad なんかは見た
- 187 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/01(月) 15:18:49.84 ]
- >>186
うーん、やはり意味の広い名前しかないかなぁ。 fieldにします。どうもでした。
- 188 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/01(月) 15:36:02.51 ]
- >>187
なら、アウトフィールド、ウィルダネスフィールド、バトルフィールド みたいにすれば 意味を多少狭く出来るんじゃない?
- 189 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/01(月) 23:48:10.21 ]
- GameBoardをお勧めする
- 190 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/01(月) 23:52:05.65 ]
- ideone.com/JqEqq
IXの名前はどうするとクール?
- 191 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/02(火) 00:13:16.64 ]
- IEventじゃダメなんですか?
- 192 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/02(火) 00:25:43.23 ]
- >>191
それだとFireも含まれててほしいイメージになります Addに限定したインターフェースなのでそれはちょっとしがうかなと・・・
- 193 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/02(火) 00:30:30.39 ]
- >>192
そんなこと無いのでは? .NETのEventだって外部からはハンドラの登録しかできないよ。
- 194 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/02(火) 01:23:57.20 ]
- EventMulticasterにしよう(提案)
- 195 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/02(火) 02:12:35.80 ]
- >>190
重いけど、このURL何
- 196 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/02(火) 19:28:28.16 ]
- まだイデオンしらない人いるんだ
- 197 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/02(火) 19:53:47.34 ]
- ガンダムの脇役機体を主役にしたスピンオフ作品なんだよね
- 198 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/05(金) 18:06:14.34 ]
- ゲームで
・同じ種類のキャラクタならば共通で変化しないステータス ・固体ごとに変化するステータス の名前は? 例として struct ???Status { std::string typeName; int maxHP; }; struct ???Status { std::string name; int currentHP; };
- 199 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/05(金) 19:02:02.26 ]
- >>198
同じ種類のキャラクタならば共通で変化しないステータス CommonStatus StaticStatus GlobalStatus PublicStatus 固体ごとに変化するステータス IndividualStatus VariableStatus LocalStatus PersonalStatus まぁ、どれもイマイチな気がするが、これくらいしか思い浮かばん
- 200 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/05(金) 19:35:21.69 ]
- >>198
種類の名前と個体の名前をそのままクラス名にします。
- 201 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/05(金) 19:47:57.94 ]
- >>198
固体ごとに変化するステータスというのは、 ・固体ごとにステータスのパラメータの値が変化する ・固体ごとにステータスの(パラメータの)種類が異なる どっち?
- 202 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/05(金) 20:17:14.05 ]
- >>198
特に理由がないならxxxStatusなんていう型を別途用意するのがそもそも間違い。 入れ子にせず、パラメータはキャラクターのクラスそのもののメンバーにする。 共通の値は静的メンバーで実装。 個体ごとの値はインスタンスメンバーで実装。
- 203 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/05(金) 21:16:44.77 ]
- 静的は無いわ
- 204 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 04:07:06.95 ]
- 変化するしないのクラス名での表明は薄くなってしまうけど、
単純に所有元を、キャラクタ種類・キャラクタ(個体)に分けて、 CharacterTypeStatus CharacterStatus ではどうか。 んでstructじゃなくclass化。 これによりSetterを持つか否かで変化するしないを表明する。 まあどうしてもクラス名で強く表明したければ、 CharacterTypeStatusにBaseとかの単語を混ぜるといいんでない? どこに挿入すべきかは英語詳しくないから分からんw
- 205 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 04:21:14.44 ]
- 考えてて思ったんだけど、プログラミングでの命名時に
連語?って区切りを伝えるの難しくない? 例えば CharacterType Status キャラクタ種類 のステータス情報 Character TypeStatus キャラクタ の種類ステータス のどっちにも取れない? こういう場合って結構読み手の一般的推測に基いて判断されてる気がする。 英語の解釈的にはどちらの意味が優先されるとかあるものなの? アンダースコアで区切れば良いかもしれないけど、 Javaとかではそんな不恰好な命名はされてないし‥。
- 206 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 04:24:49.46 ]
- 自己レスすまん。
内部クラスで区切りを表すという方法があったわ。 でも内部クラスを使うまでもない、名前だけでのうまい区切り方法があったら教えて欲しいな。
- 207 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 08:09:19.34 ]
- かっこよくきめたいのなら連語やめてCharacterみたく一語にしたらいい。
- 208 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 08:54:50.06 ]
- 単語の最後も大文字にする
CharacheRTypeStatuS -> character typestatus CharacterTypEStatuS -> charactertype status
- 209 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 09:40:19.03 ]
- >>198
その例だと AbilityStatus / CapacityStatus と CurrentStatus かなぁ。 そもそも、Status とはちょっと違う気がする… >>205 普通に StatusForCharacterType とか TypeStatusOfCharacter とかでいいんじゃね。
- 210 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 11:53:36.69 ]
- >>208
こいつとは仕事したくないな
- 211 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 11:54:44.55 ]
- >>210
じゃあアンスコ以外にほかにいい方法でもあんの?
- 212 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 12:01:20.15 ]
- >>205
コメントで余裕
- 213 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 14:46:04.14 ]
- 前も書いたけど、アホなプログラマって何で前置詞や接続詞を使わないんだろうね。
205とか208みたいな意味不明な方向違いの努力をする。 使ったらカッコ悪いとでも思ってるんだろうか。 中学生か。
- 214 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 14:49:39.44 ]
- >>312
今回の件で使った例を挙げてくれ
- 215 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 14:51:33.43 ]
- >>213 だったw
- 216 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 15:28:04.25 ]
- 前置詞とか接続詞とかダサいわ
「ヒカルの碁」とか名前最悪にだっさいやろ でも「ドラゴンボール」はかっこいいスマート これが「ドラゴンのボール」とかなってたら1巻打ち切り確定 その辺の美的センスっていうのPGにも持ってもらいたいんだよね
- 217 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 15:43:27.59 ]
- >>216
2語以上繋いだ名前も十分ダサい ドラゴンボールとか、あずまんが大王とか 1語でズバッという名前は最高 HOLiCとか、ちょびっツとか その辺の美的センスっていうのPGにも持ってもらいたいもんだ
- 218 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 15:47:43.54 ]
- 「ワンピース」はダサすぎてやばいからその法則は信用できないな
- 219 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 16:04:42.99 ]
- ワンピースの最終回は
世界は一つのピースとか言うと予想
- 220 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 16:05:18.35 ]
- 英語で なんとか of なんとか
とかかっこいいとおもう
- 221 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 16:12:44.43 ]
- TheLordOfTheRingsとかだっせぇわ
Avengersのほうがかっこいいっしょ
- 222 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 16:16:09.64 ]
- >>218
ワンピースは「ワン」「ピース」で2語だタコ
- 223 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 16:17:19.78 ]
- >>222
は?
- 224 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 16:28:32.48 ]
- は?じゃない
そうなの
- 225 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 16:38:52.87 ]
- 作中で一回でもそう明言されたか?
「ワンピース」っていう固有名詞でないとなぜ言い切れる?
- 226 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 16:47:33.49 ]
- もういいからその話は
- 227 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 16:50:16.20 ]
- >>225
www.j-onepiece.com/ ここの表記が「ONEPIECE」ではなく「ONE PIECE」になってるから2語
- 228 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 16:59:12.89 ]
- キモヲタ王に、俺はなる!まで読んだ。
- 229 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 17:09:44.40 ]
- 売り上げで語れよ
- 230 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 17:29:04.45 ]
- 日本語の接続詞も英語の接続詞(この話ではof)も似たようなものなのだよ・・・
だがソースコードに関してはXxxxYyyyZzzz→XxxxのYyyyのZzzzと確実に解釈される。ofは使われていない 更に装飾詞だっけ?XxxxYyyyFinallyやXxxxYyyy(that)Zzzzといった命名も嫌われる
- 231 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 17:33:10.08 ]
- >>228
かっこいいなw志が
- 232 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 17:34:03.64 ]
- 英語圏のソースはどうなってんの?
- 233 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 17:37:42.42 ]
- >>232
自分でソースを読んでこればいいだろ オープンソースなんて腐るほどある
- 234 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 17:46:28.65 ]
- >>233
で、お前の主張どおりなのか?
- 235 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 17:51:41.75 ]
- >>234
言ってる意味が分からん 俺は「自分でソースを読んでこればいいだろ」と言っただけだが もしかして、「オープンソースなんて腐るほどある」 という主張が正しいかどうかを訊いてるのか? それは俺の主観だから正しいもなにもないと思う
- 236 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 21:53:24.96 ]
- typedef std::shared_ptr<std::list<std::shared_ptr<Hoge>>> HogeShPtrListShPtr;
- 237 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/06(土) 22:29:01.86 ]
- >>235
冷たい奴だな
- 238 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/07(日) 00:52:55.87 ]
- キャメルケースとスネークケースが混じったコードに殺意を覚えた
- 239 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/07(日) 08:03:03.02 ]
- え、まぜちゃダメなの?
- 240 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/07(日) 09:06:23.34 ]
- 混ぜていいよ
- 241 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/07(日) 09:35:51.78 ]
- 俺も混ぜていいと思う。
普通のプログラマなら普通に読めるだろ。 ただ、使い方はひとつのプロジェクトで統一して欲しいな。 キャメルケースを主で使って、補助としてスネークケースを使うとか。 for を表すときにアンダーバーを使うとか。
- 242 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/07(日) 09:49:57.41 ]
- クラス分けすりゃいいんだけど、そこまでしなくてもいいかなあって時に使ってるなあ
- 243 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/07(日) 09:51:00.06 ]
- プロジェクト単位でコーディングルール強制とか逆に効率わるいっしょ
インターフェースとかだけきっちりしてれば中身はクラス単位とかファイル単位で統一してくれれば十分だよ
- 244 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/07(日) 21:46:51.19 ]
- 238「windowsプログラミングでboost使ってるコードに殺意を覚える」
- 245 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/07(日) 22:13:30.85 ]
- たまに使うよ、shared_ptr とか
- 246 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/07(日) 22:31:30.97 ]
- >>244
どうして?
- 247 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/07(日) 22:54:05.71 ]
- >>246
知らない。無用に潔癖症なんじゃないの?
- 248 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/07(日) 23:22:58.28 ]
- >>208
キモ過ぎワロタ
- 249 名前:205 mailto:sage [2012/10/08(月) 01:50:40.07 ]
- 色々情報くれてありがとう。
>>207 一語に出来る情報なんてそうそうないでしょw >>208 きめえwwと思ったけどそれでもう一つ方法を思い出したよ。 強調したい連語単位で頭大文字化するやつ。例:CharactertypeStatus 有名オープンソースな何かで見た覚えがある。 まあでも可読性はアンダースコアのほうが良いよね‥。 >>209,213 確かに普通に接続詞を使うのも悪くない方法かと思うのだけど、 >>230 の書いてくれたように、ofとかあまり使わない印象があったんだよね。 そのきちんとした理由があれば使わないようにしてようと思ったけど、無いようなら使っちゃおうかな。
- 250 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/08(月) 07:49:59.87 ]
- >>249
> ofとかあまり使わない印象 識別子は短いに越したことないから、省略しても問題ないなら省略することが 多いだろうけど、>>205 みたいなケースだと使った方がわかりやすいと思う。 CharacterTypEStatuS なんて言うのは個人でやるならいいけど、他の人には 逆にわかりづらいと思う。 まだ、キャメルとスネーク混在の方が間違った解釈されないだけマシ。
- 251 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/08(月) 09:28:55.88 ]
- >>250
別の単語になっちゃう可能性もあるしな
- 252 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/08(月) 14:13:15.88 ]
- getShare_ptrとかもOK?
- 253 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/08(月) 16:28:33.58 ]
- >>252
個人的には無いかなー。 ただ、アクセサ等の命名は、既存の変数名に即したものにするべきという考え方も理解は出来る。
- 254 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 19:09:32.65 ]
- 1次元の配列を2次元の配列に変換するクラスの名前
どんな名前にしようか悩んでる
- 255 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 21:16:05.77 ]
- シンプルに arrrayTo2D とかは?
- 256 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 21:26:23.44 ]
- gridFromVector
- 257 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 21:56:02.95 ]
- 変換する目的とか方法は何?
- 258 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 21:56:24.72 ]
- >>254
split
- 259 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 23:03:38.19 ]
- 「悩んでる」と言っているだけで誰も質問してない件。
そもそも機能の説明が曖昧すぎる。 まあ、 - 一次元配列を二次元配列に変換するというより、二次元配列をストリームとみなして それを初期化するイメージ - row、columnの数と縦横それぞれのスキャン方向はコンストラクタで指定(変更不可) こんな感じだと仮定してMatrixBuilderとか
- 260 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 23:14:57.85 ]
- >>259
> 「悩んでる」と言っているだけで誰も質問してない件。 それがどうした? としか言いようがない
- 261 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/11(木) 23:22:39.81 ]
- それがどうした。
っていうか馬鹿だろお前。
- 262 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/13(土) 09:43:01.46 ]
- CPPであるインターフェイス(IHogeとする)を継承して、すべての仮装関数を「サポートされてない」という例外を投げる関数でオーバーライドした共通の基本クラスの名前は?
struct IHoge { virtual void VMethod() = 0; virtual void VMemFunc() = 0; }; struct ? : IHoge { void VMethod() { throw NotSupportedException(); } void VMemFunc() { throw NotSupportedException(); } }; struct SomeHoge : ? { // ry
- 263 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/13(土) 09:49:10.69 ]
- 「基本クラス」でいいじゃん
- 264 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/13(土) 11:02:52.47 ]
- >>262
IHogeNotSuppoerted
- 265 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/13(土) 11:03:31.72 ]
- つづり間違えた。 IHogeNotSupported
- 266 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/13(土) 11:52:28.56 ]
- ErrorHoge / InvalidHoge
- 267 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/13(土) 13:35:15.15 ]
- >>263で終了だな。
- 268 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/13(土) 15:12:56.56 ]
- 基本クラスで良いに同意。
敢えて書けば、Java風にAbstructHoge。 そして各メソッドコメントに「デフォルト実装では、NotSupported例外を送出します。」を入れる。 派生クラスは基本クラスとis関係である、と自然に捉えられるか、を考えればこうなると思う。 最初はUnimplementedHogeって答えようと思ったけど、こいつを実装のある派生クラスが継承しているのは何か微妙に感じるでしょう?
- 269 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/15(月) 17:18:25.80 ]
- >>264
実装するのだからインターフェイスではない。よって頭文字Iは却下 AbstractHoge(AHoge)やHogeBaseといった命名で茶を濁すのが一番 俺ならEmptyHogeかな
- 270 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/15(月) 22:51:00.06 ]
- ゲームでアイテムやキャラクターをあらわすクラスってどう名前付けるべきか
たとえばポーション(体力回復薬)だったらゲーム仕様にあわせてそのまま「ポーション」で行くべきか あるいは機能を明示的に示すように「体力回復薬」とするべきか あ、もちろんコード上では英語です
- 271 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/15(月) 23:03:59.05 ]
- ゲーム中での名称が一般名でなければコードでは一般名を使う
一般名として充分通じるならそのまま 体力回復以外のポーションもあるならポーションは使わない
- 272 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/15(月) 23:07:54.80 ]
- 「無敵」フラグが isStar だったりとか?
- 273 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/17(水) 18:40:05.50 ]
- そもそも「potion」は一服の飲み薬のことだぞ
俺なら飲み物全般を「Drink」としてインターフェイス化する
- 274 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/17(水) 21:52:26.04 ]
- ゲームに出てくる読み物って、大抵「薬」のような気もするけどもw
- 275 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/18(木) 00:59:26.07 ]
- 全てitemクラスの派生
- 276 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/18(木) 02:20:21.58 ]
- 汚水とかゲロゲロが飲料扱いのゲームもあるんですよ?
- 277 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/20(土) 18:43:03.42 ]
- テーブル内の金額を合計するメソッドの名前いいの無いかな
- 278 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/20(土) 18:52:06.99 ]
- 流石に辞書引けよそれは。
それもできない低能なら同情するが
- 279 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/20(土) 19:00:26.62 ]
- すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします
- 280 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/20(土) 19:15:07.34 ]
- >>279
俺はお前と違って辞書の使い方を知ってるから、むちゃくちゃ詳しいぞ 教えてやる [英辞郎 より] 合計する / cach up、count up、sum up、<<他動>> aggregate、count <<自他動詞>> summate 他の単語もあったが、まぁこの辺りから適当に選んでおけばいいだろ
- 281 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/20(土) 20:06:21.11 ]
- >>277
sum
- 282 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/22(月) 16:01:16.02 ]
- tally up
- 283 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/23(火) 18:02:36.02 ]
- ラジアンの角度を表す実数を0以上2π未満の同じ位相の値にする関数
同様に-π以上π未満の同じ位相の値にする関数の名前は?
- 284 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/23(火) 19:07:56.44 ]
- どちらも normalize
引数に渡すフラグや列挙子、数値などで範囲を指定
- 285 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/23(火) 22:05:37.15 ]
- public static bool メソッド名<T>(this T target, params T[] prms)
{ return prms != null && Array.IndexOf(prms, target) != -1; } 何かいいメソッド名ある? Inだと短すぎてやだ
- 286 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/23(火) 22:13:02.02 ]
- exists
containts has
- 287 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/23(火) 22:21:08.43 ]
- それだと逆?なんだよ
使い方は、hoge.メソッド名(a, b, c) だから
- 288 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/23(火) 22:25:09.48 ]
- notExists
- 289 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/23(火) 22:31:39.71 ]
- その逆じゃないよ
Array.Contains()とかDictionary.Exists()みたいなのがあるから主語と述語が逆っつーか…
- 290 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/23(火) 22:35:31.08 ]
- isContained
- 291 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/23(火) 22:44:40.02 ]
- サンクス
IsContainedIn か ContainedIn にするわ
- 292 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/23(火) 23:57:00.23 ]
- IsElementOf
- 293 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/24(水) 08:49:33.74 ]
- find
- 294 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/25(木) 02:15:36.97 ]
- existsIn
- 295 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 18:15:57.52 ]
- いずれか必須と言うかチェックをする関数名ぷりーず!
- 296 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 18:16:31.85 ]
- いずれか必須と言うチェック
でした
- 297 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 19:56:07.22 ]
- 仕様にもよるが
Or In Contains あたりはどうか
- 298 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 19:58:01.21 ]
- validateRadioButton
- 299 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 19:58:07.04 ]
- テキスト1から3で一個は入れてくれって感じなんです
- 300 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 20:22:27.78 ]
- >>299
だから、毎度毎度言ってるように処理の意味を書こうよ。 そのプログラムでは「テキスト1から3で一個は入れてくれ」ることがどういう意味を持つんだ? 「3つのうちいずれかが〜かどうかチェック」ってそんな具体的な処理内容から 普通は名前付けないって。
- 301 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 20:27:40.95 ]
- >>300
すまぬ 検索条件にテキスト1から3ませあって 検索前にいずれか必須のチェックをしたい その関数名です、こんな感じで大丈夫でしょうか
- 302 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 20:28:06.48 ]
- >>299
validate check oneOrMore
- 303 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 20:31:58.12 ]
- requiredOneOrMore
- 304 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/31(水) 20:36:51.62 ]
- >>302-303
ありがとう! validateCheckかrequiredOneOrMoreにさせて頂きます
- 305 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 10:07:35.14 ]
- いやいやいや、何でvalidateとcheckを一緒にするんだよ
.validate()か.isValid()でいいだろ
- 306 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 10:12:38.82 ]
- validateとcheckって両方使うとしたらどう使い分ける?
validate(年齢).check(x => x < 30) みたいな感じ?
- 307 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 14:36:29.11 ]
- 英語とかさっぱりだから、ネイティブがどう思うかは分からんけど
自分なら……うーん。 validate: 正しい値かどうかを調べる。例えば、酒・タバコは20歳以上じゃないと購入できないなど。 正しい/正しくないという文脈が存在しないときには使わない。 正しくない場合は、それを呼び出し元に返したり、整合性フラグをfalseにしたりする。 基本的に値の修正はしない。したい場合はcorrect()などと組み合わせる。 check: 与えられたデータに対して、何らかのフラグを返したり、そのフラグをデータに書き込む。 確認済み、生成済みなど。 何らかの条件が付随する場合は、CheckFoo()やCheckIfBar()という名前にする。
- 308 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/01(木) 19:34:42.10 ]
- >>306
check the validity of 〜 = validate 〜
- 309 名前:俺的イメージ mailto:sage [2012/11/03(土) 01:44:26.82 ]
- validate = 正しいことを確認する。正しくて当たり前、正しくなかったらそりゃ大変。assertに近い
check = 単に何らかの確認をする。正誤とは限らない
- 310 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/03(土) 02:00:36.00 ]
- ついでに聞くけどJavaとか.Netのvalidateメソッドの動作と名前が
意味的にどう結びついてるのかよくわからないんだが
- 311 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/03(土) 06:10:15.27 ]
- assert = 力説する
ブレーク判定専用句と化した先輩 check = 検査する プログラミングにおいて使い道が乏しい句 if (obj.Check()) → objを検査しているようだが、どういう状況にあることを調査しているかわからない if (obj.Validate()) → objのParamが有効な状態にあることを確認する validate = ものが正しい状態にあることを確認する。またはものを有効化する。 obj.Validate() 有効であるかどうかを示す。(有効化するかどうかは不明) obj.IsValid() 有効であるかどうかを示す。本当に調べるだけであればこちらを推奨する verify = 過程(プログラミングでいえばソースコード)が正しいことを確認する。 assertと同様に、ブレーク判定に使われる歴史があるので、それ以外での使用は推奨できない
- 312 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/03(土) 06:16:40.98 ]
- つまり、obj.check〜()とかobj.Verify()はほぼありえないと考えていい
obj.Assert〜()はありえる obj がインタプリタ言語のコードを示す変数だったら、obj.Verify()はありえ・・・やっぱりisValid()でいいや 但し、CDの焼きこみが正しく行われたことを確認することはVerifyという。これは例外
- 313 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/03(土) 07:29:45.45 ]
- 何か動作をしたあとにそれがすべて正しく行われたかがverify
今の状態が正しいかがis valid 今の状態が正しいか調べることを要求するのがvalidate is validとvalidateの使い分けはコーディングルールによる メソッドはすべてオブジェクトに対する命令だよルール(obj.DoSomething() = "Obj, do something.": オブジェに何かしろと命令をする)ならvalidate 基本的には命令だけどブールを返すだけのメソッドは例外的に命題形式(obj.Equals(x) = "Obj equals x.": オブジェがxに等しいという命題の真偽を返す)ならis valid
- 314 名前:デフォルトの名無しさん [2012/11/03(土) 12:16:28.70 ]
- >310
知ってる範囲では java.awt の validate は、コンポーネントの配置、親子関係を 正しく(valid)するという意味。副作用としてサイズ変更や再描画が発生する感じ。
- 315 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/15(木) 20:37:24.21 ]
- set2Pointer
- 316 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 20:40:46.79 ]
- ゲームを作っています。
台車やトラックや荷車などを使って、荷物や人や岩などを運ぶゲームなんですが、 運ぶ手段となる性質を持つキャラの共通のインターフェースとして Carrier クラスを作りました。 質問は、運ばれる対象となるキャラの共通のインターフェースとして、 どのような名前のクラスがいいか、ということです。 例えば caller <--> callee のように carrier とちょうど対称になる単語があればいいのですが。
- 317 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 22:42:48.61 ]
- carrierにとってはどれもloadだけどどう?
- 318 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 22:58:20.03 ]
- 別人だが。
>>317 loadってそういう意味なのか。 でもデータ読み込み以外の意味では使いにくそうだなw
- 319 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 23:06:54.68 ]
- loadの元の意味は積荷、負荷。
動詞だと搭載、積載すること。
- 320 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 23:17:10.78 ]
- ああ、load averageとかの意味か。
- 321 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 23:21:00.60 ]
- Carriable とかどうだろう
- 322 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 23:22:55.84 ]
- ごめん忘れて
- 323 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/20(火) 23:24:11.51 ]
- ごめん忘れて
- 324 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/21(水) 00:33:02.94 ]
- 絶対に忘れないからー!
- 325 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/21(水) 07:31:24.73 ]
- あかん、脳に深く刻み込まれてしまった
- 326 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/21(水) 08:34:05.33 ]
- 俺のニューロンも無駄遣いしやがったな
- 327 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/21(水) 19:30:54.16 ]
- 別にcarriee って造語作っても問題ないと思うけどなぁ。
そもそも運ばれるものが持つインターフェースってのがよくわからないけれど
- 328 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/21(水) 20:53:09.62 ]
- Boy, you gonna carry that weight, carry that weight a long time.
っていうわけでweightとか。 でも、 >台車やトラックや荷車などを使って、荷物や人や岩などを運ぶゲーム なら、そんなインターフェイスなんか要らんような気がする。 どうせほとんどの物体クラスがそのインターフェイスを実装することになる。
- 329 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/21(水) 21:36:19.21 ]
- 家クラスとか、道路クラスとかにはないんじゃね?
- 330 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/22(木) 14:18:36.64 ]
- template <typename T?> class Vector3 { ... };
このテンプレートクラスのテンプレート引数T?を変換する関数の名前と、そのスコープを決めたい 変換関数はこんな感じ template <typename TargetType, typename SourceType> void Cast?(const Vector3<SourceType> & input, Vector3<TargetType> * pOutput) { pOutput->x = (TargetType) input.x; pOutput->y = (TargetType) input.y; ... } 1. T? の名称 2. Cast? の名称 を教えてほしい 例1)T? -> ContentType、 Cast? -> Vector3CastContentType 例2)template <U> Vector<T?>::CastTo(Vector3<U> * pNewValue) を作成する 例3)template <U> Vector<T?>::CastFrom(const Vector3<U> & source) を作成する
- 331 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/22(木) 19:19:21.72 ]
- それでいいじゃん
- 332 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/22(木) 21:01:10.02 ]
- ファイルパスとかpidlを処理するクラスで、
それらがネットワーク上の何かを指してるときに タイムアウトするまで待たせるクラス さらにそれがタイムアウトするまでユーザーに表示するウィンドウのクラス お願いします
- 333 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/23(金) 01:36:06.08 ]
- >>331
「それ」じゃわかんねぇんだよなぁ・・・
- 334 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/23(金) 01:37:21.10 ]
- 何が?
- 335 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/23(金) 09:01:54.93 ]
- >>332
タイムアウトするまで待たせるクラス: Get タイムアウトするまでユーザーに表示するウィンドウのクラス: Progress
- 336 名前:316 mailto:sage [2012/11/24(土) 18:38:26.00 ]
- 提示された候補は下記の4つ
・load ・carriable ・carriee ・weight ぱっと見て一番意味が分かりやすいのは carriable なので、 これでいく事にしました。 ありがとうございました。
- 337 名前:デフォルトの名無しさん [2012/11/25(日) 19:17:41.04 ]
- ある値を一定範囲内にして返す関数名はなんとつけたらいいですか?
int 関数名( int value ) { if( value > = 100 ) return 100; if( value < 0 ) return 0; return value; }
- 338 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/25(日) 20:33:10.13 ]
- round
- 339 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/25(日) 20:42:27.58 ]
- >>337
定期的に出るなこれ clampが定番
- 340 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/25(日) 20:43:10.36 ]
- EnsureRange
- 341 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/25(日) 21:09:15.06 ]
- trim
LimitedValue
- 342 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/25(日) 22:49:53.29 ]
- 2次元物理エンジンで有名なBox2Dもclamp採用してる
- 343 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/25(日) 22:52:19.41 ]
- clampの元祖は何なんだろうな
広まった原因はDirectXのシェーダ関数だろうけど
- 344 名前:sage [2012/11/26(月) 00:43:41.38 ]
- >>339
なるほどclampですか! >>343 調べたらでてきました。 とても参考になりました! ありがとうございました。
- 345 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/26(月) 00:44:36.02 ]
- うは、sage入れるところ間違えた。
- 346 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/28(水) 01:14:40.40 ]
- string Object::SetKariName(...) { this->kariName = ...; }
int Object::SetKariValue(...) { this->kariValue = ...; } void Object::Update() { ... this->name = this->kariName; this->value = this->kariValue; ... } string Object::GetName(...) const { return this->name; } int Object::GetValue(...) const { return this->value; } SetKariName()とSetKariValue()はどんな名前をつけるべきですか? RequestSetName()とかにして、kariNameはrequestedNameなんてどうかな
- 347 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/28(水) 01:24:06.53 ]
- 値を返すセッター?
- 348 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/28(水) 01:38:19.66 ]
- GetName()、GetValue()、GetXxx()が返す値は、Update()時に変更される
これらのプロパティはこれ以外のタイミングで変更されることはない Update()時に設定される新らしい値は SetKariName()、SetKariValue、SetKariXxx()で事前に設定しておく
- 349 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/28(水) 01:45:30.23 ]
- SetNewName
SetTemporalName SetNextName
- 350 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/28(水) 09:43:09.27 ]
- >>346
アクセサメソッドはそういう内部の事情を隠蔽するのにも使うから SetName SetValue
- 351 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/28(水) 14:01:11.39 ]
- >>349
Temporalは意味がちがう Temporaryなら可 >>350 それは読む人を混乱させるよ 俺案 PrepareName
- 352 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/28(水) 18:03:40.97 ]
- >>350
SetXxx()とGetXxx()が対にならないのは実際ややこしいので、そのセッタ(?)かゲッタのどちらかの名前を修飾したい 元々のソースでは>>346のメソッドが次のように命名されている SetKariName -> SetName GetName -> GetPrevName つまり、 obj.SetName(...); obj.SetXxx(...); obj.Update(); NameTextArea.SetText(obj.GetPrevName()); XxxTextArea.SetText(obj.GetPrevXxx()); ようなコードになり、更新後の値をGetPrev...()で取り出さなければいけない。おかしい なので、例のGetName()をGetOldName()みたいに修飾するわけにはいかない つまり、SetKariName()側を修飾するべきだと自分は思った >>351 自分でRequestSetName()みたいな例を挙げていて何だけど、GetKariName()が欲しくなったばあい PrepareNameの対となるゲッタの名前はどうするべきだろうか SetKariName -> SetNewName(>>349)として、GetNewName()を用意するのが一番わかりやすいんじゃないかと思ったが、どうだろうか
- 353 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/28(水) 18:10:01.76 ]
- class Object {
public: string Object::GetName(...) const { return this->name; } int Object::GetXxx(...) const { return this->xxx; } void Object::Update() { ... this->name = this->newName; this->xxx = this->newXxx; ... } void Object::SetNewName(string newValue) { this->newName = newValue; } string Object::GetNewName() const { return this->newName; } void Object::SetNewXxx(int newValue) { this->newXxx = newValue; } int Object::GetNewXxx() const { return this->newXxx; } private: string name; int xxx; string newName; int newXxx; }; こんな感じでどうだろうか
- 354 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/28(水) 18:10:44.37 ]
- kariNameはUpdateするまでに何回も変更されうるの?
それとも1回だけ?
- 355 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/28(水) 18:19:44.51 ]
- >>354
kariNameはUpdateするまでに 0〜N 回変更される 変更されない可能性もあるし、数回変更される可能性もある
- 356 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/28(水) 18:31:34.01 ]
- kariObjを作っといて、そこから値をコピーするっていう方向性はないの?
でないと、属性ごとに、Newなんちゃら作ることになる。
- 357 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/28(水) 18:36:05.96 ]
- >>356
それも考えたが、どのみちGetObject()とSetKariObject()が必要になるので、話の内容はほぼ変わらない
- 358 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/28(水) 18:38:59.11 ]
- カリってwチンコ クラスのメンバかよw
- 359 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/28(水) 18:58:45.65 ]
- Object honmonoObj, kariObj;
で、kariObjはフラグがあってSetXxxができるけど、 honmonoObjはUpdate(というかkariObjのコピー)しか受け付けないみたいな。
- 360 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/28(水) 19:43:30.09 ]
- >>346
"kari"を"pre"に変えればいいと思うよ。
- 361 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/29(木) 10:26:46.73 ]
- 「男性」「man」「male」など、男性を表す文字列を与えると真、
逆に「女性」「woman」「female」など、女性を表す言葉なら偽を返す関数の名前は何が良いでしょうか。 男性名詞/女性名詞を判別するというような大袈裟なものではなく、単純に正規表現でマッチさせるだけです。 性別を判断できない場合は、デフォルトの値を返します。
- 362 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/29(木) 10:28:27.56 ]
- isMasculine
- 363 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/29(木) 10:40:57.07 ]
- 真か偽かじゃなくて男性か女性か判別できないか返した方がいいんじゃないのか?
- 364 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/29(木) 11:45:32.78 ]
- >>362
ありがとう。それにしてみます。 >>363 コーディングの際にはそれも考えたんですけどね。 最終的に真偽値でしか使わず、判別できないときは一方に固定(あるいはランダム選択)する使い方しかしないので、 単に真偽値を返すだけの方が使いやすいかな、という判断。
- 365 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/29(木) 12:10:39.60 ]
- つ ISO 5218
- 366 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/29(木) 17:44:35.51 ]
- >>360
PreNameだと名前の前(についているもの)になってしまわないか?
- 367 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/29(木) 18:17:59.24 ]
- new チンコ
- 368 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/29(木) 18:45:08.61 ]
- >>366
じゃあ PreviousName とか? レスあんまり読んでないけど、OldName でいいんじゃね? >>367 生えてくるんかよwww
- 369 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/29(木) 19:07:30.42 ]
- >>366
造語だから多少いろんな意味に取れるのは仕方がない。 (1) 意図する意味に取れて (2) 一度その意味を理解すれば二度目に見たときはすんなり頭に入る のなら何も問題はない。少なくとも他の案よりまし。
- 370 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/29(木) 19:43:31.45 ]
- Nextがいいような気がしてきた!
- 371 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/29(木) 20:04:05.58 ]
- Preとか糞すぎ
- 372 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/29(木) 20:45:09.78 ]
- >>369
>>368が即効で勘違いしたように、Pre〜は前とか事前の意味が強いのでNG Previousの語源もPre〜だからなぁ 逆にNextは確かに解かりやすいかもしれない 選択肢が以下の2つであれば、どちらが良いかな 1)SetNextXxx(Yyy newValue) 2)SetNewXxx(Yyy newValue)
- 373 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/29(木) 21:19:39.27 ]
- >>372
センスない人とは意見が合わないね。 >>346が必用としているのは値を「事前に」入れておく入れ物の名前だから 英語のニュアンス的には接頭辞preが一番あっている。 preloadとかpreregistという用語を使う分野があるが、そのpreと同じニュアンスだ。 っていうかnextって何だよ。英語脳で考えずに日本語脳で考えるからそういう発想になる。
- 374 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/29(木) 21:28:58.37 ]
- 一応訂正しとく
× preregist ○ preregister
- 375 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/29(木) 21:34:30.51 ]
- 英語脳()で考えるとpreregist とか引き合いに出しちゃうのかぁ
さすがゴミの考えは一味違いますね
- 376 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/29(木) 21:44:13.79 ]
- registなんか日本人しかしない間違え方だし。
そんなんでよく英語脳とか言ってるよな。
- 377 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/29(木) 22:36:00.93 ]
- >>373
脳が英語か日本語かというより、 そのプログラムコードを読むのは誰なのかの方が大事だと個人的には思う。 読む人が日本人なら、日本人の感覚を優先すべき。 外国の人も普通に読むのなら、国際的な感覚を優先すべき。
- 378 名前:346 mailto:sage [2012/11/29(木) 23:06:13.78 ]
- >>373
>>372は俺だわ その命名方法でいくと、 SetPreXxx(事前Xxxを設定しろ) PresetXxx(Xxxを事前設定しろ) のどちらが良いですか?
- 379 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/29(木) 23:43:39.90 ]
- >>378
純粋にメソッドの名前だけならPresetXxxの方が分かりやすい気がするけど、 それだとその値を保持するメンバ変数の命名でまた悩むことになるね。 というか、命名と関係ない話になるし既に誰か書いてた気がするけど、 本当はUpdateで適用する値だけを別のクラスか構造体にまとめて置いたほうが 分かりやすいような気がしないでもない。
- 380 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/30(金) 00:12:05.54 ]
- 命名に悩む設計は糞だってばあちゃんが言ってた
- 381 名前:デフォルトの名無しさん [2012/11/30(金) 01:02:24.23 ]
- 今日はrejisutoという関数名を見た。社内ライブラリなので直したら影響が大きそうだと思った
- 382 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/30(金) 02:27:40.85 ]
- reserveName
- 383 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/30(金) 03:01:30.97 ]
- registって見ると所詮その程度の奴なんだなって思う
- 384 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/30(金) 03:03:08.79 ]
- resistと混ざる(´・ω・`)
- 385 名前:346 mailto:sage [2012/11/30(金) 06:44:03.41 ]
- >>379
レスさんくす SetPreXxx(newValue) { this->preXxx = newValue; } PresetXxx(newValue) { this->preXxx = newValue; } どちらの場合でもpreXxxで良いんじゃないかと思った・・・が、ゲッタを作成するばあい GetPresetXxx() { return this->preXxx; } になるのか・・・ 自分的には名前を対照にしたいし、SetPreXxx()にしてみようかな 適応するプロパティなりをまとめるかどうかは検討中
- 386 名前:346 mailto:sage [2012/11/30(金) 06:46:25.94 ]
- 長文スレ汚しになるが、実際こんな感じのクラス
class Relation { // Body同士の関係を表すクラス public: void Update() { size_t b1(this->spCache.HasContact() ? 1 : 0); size_t b2(this->spPreCache.HasContact() ? 1 : 0); this->state = StateTable[b1][b2]; this->spCache = this->spPreCache; ... } void SetPreContactCache(spNewValue) { this->spPreCache = spNewValue; } sp<ContactCache> SetPreContactCache(spNewValue) { return this->spPreCache; } private: const BodyPair bodies; sp<ContactCache> spPreCache; sp<ContactCache> spCache; ContactState state; }; map<BodyPairUniqueId, Relation> relations; relations.insert(BodyPair.GetUniqueId(), Relation(BodyPair));
- 387 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/01(土) 20:53:50.37 ]
- 測定器の吐き出した実験データの書かれたファイルを
実験の種類別にサブフォルダにコピーして 決まった命名規則に従いリネームする というプログラムの名前はなにがいいですか?
- 388 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/01(土) 21:01:34.45 ]
- >>387
Makefile
- 389 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/01(土) 21:28:57.86 ]
- >>387
Log Filer DAQ Log Filer Lab Aid
- 390 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/01(土) 21:44:51.76 ]
- >>387
[分類する人] classer sorter [分類器] classifier
- 391 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/01(土) 23:40:40.18 ]
- ライブラリのポーティングをしていて、とりあえず無理矢理ビルドを通すために
足りない関数などを定義したソースファイルをまとめて入れるためのフォルダ名は何がいい?
- 392 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/01(土) 23:44:01.90 ]
- >>391
mysrc
- 393 名前:デフォルトの名無しさん [2012/12/02(日) 00:10:59.44 ]
- >>391
どっかで missing/ ってのを見た。
- 394 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/02(日) 00:37:55.37 ]
- >>391
別に普通に日本語でいいじゃん
- 395 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/02(日) 01:38:21.14 ]
- not implemented
- 396 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/02(日) 02:58:54.02 ]
- >>391
stub とか stubs とか
- 397 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/02(日) 08:30:28.41 ]
- >>391
marshal ヘッダーかと思ったらフォルダかよ・・・
- 398 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/02(日) 11:08:58.62 ]
- ゲームを作っています。
キャラの当たり判定後の処理をする関数名が思いつきません。 キャラ同士や、キャラと背景とが当たったかどうかを判定する処理と、 判定後に、キャラにダメージを与えて表示を点滅させたり、 互いに弾かれて反対側へ飛ぶように速度ベクトルを変えたり、 背景にめり込まないように位置を調整したりする処理とを分けたいと思います。 当たり判定そのものは HitTester クラスが受け持ちます。 判定後の様々な処理は GameRule クラスが受け持ちます。 (GameRule クラスはその他の処理もいくつか受け持ちますが) キャラが動いたら、そのキャラを HitTester::register 関数で登録し、 全ての移動キャラが登録されたら、HitTester::test 関数で判定します。 その後 GameRule::??? 関数で当たっているキャラに対して処理します。 この???関数の中ではHitTesterから当たっているキャラのリストを得て、 どのキャラ同士か、キャラと背景なのかによって処理をサブ関数に振り分けます。 その後、キャラが動くので再び HitTester で当たり判定をし、 GameRule::??? 関数で判定後の処理をし、当たらなくなるまで繰り返します。 この GameRule::??? 関数の名前は何がいいでしょうか。 私は postHitTest が思いついたのですが、この意味の post は動詞ではありません。 関数名はできるだけ動詞で始めたいのですが、なかなか思いつきません。
- 399 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/02(日) 11:13:58.41 ]
- >>398
GameRule::Do( )
- 400 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/02(日) 11:46:17.53 ]
- >>398
removeCollisions
- 401 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/02(日) 12:02:53.44 ]
- handleHittestResults
- 402 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/02(日) 14:41:17.15 ]
- >>398
dispatchToHitHandler
- 403 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/02(日) 14:43:12.01 ]
- 変数名で悩むってことは設計がもやもやしてる状態
- 404 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/02(日) 14:45:35.98 ]
- 拡張ポイントにするなら>>401-402の考え方
やることが決まってるなら>>400のように目的をはっきり名前にしたほうがいい
- 405 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/02(日) 14:54:32.38 ]
- 当時はなんとも思わなかったが、大昔のタイトーのバブルボブルみたいな処理って
自分で実装しようと思うとなかなか難しそうだな
- 406 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/02(日) 15:03:26.86 ]
- >>399 >>400 >>401 >>402 >>404
みなさん、ありがとうございます。 >>404 にはとても説得力を感じました。 やることは「めり込みの解消」や「ダメージ処理」など複数あって、 GameRule::??? はそれを振り分けるだたのエントリーポイントになるので、 >>401 >>402 のような感じの名前が良さそうですね。 参考にしてもう少し考えてみます。 それと・・・ キャラが動いたら、そのキャラを HitTester::register 関数で登録し、と言いましたが、 VC++ では識別子に register という名前が使えないことを今知りました。 (言い忘れていましたが、使用言語は C++ です) こちらの代わりの名前も、もう少し自分で考えてみます。
- 407 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/02(日) 15:52:27.08 ]
- register は使えなくても、Register は使えるんですね。
今までHaskellに合わせて関数名も変数名もCamel形式でやっていましたが、 ポリシーを変えようかな・・・
- 408 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/02(日) 17:53:24.17 ]
- registerObjectとかregisterEntityとかでいいだろ
- 409 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/02(日) 18:51:55.59 ]
- >>408
すいません、ODEでregisterを引いてみると、 どうもデータを「記録する」という意味合いが強いみたいです。 それも、どちらかと言えば大事な(公式な、公的な)データを。 また、今回の(毎フレーム当たり判定するキャラを設定する)様に ころころと内容が変わるものにはあまり使わず、 もっと長い時間記録しておくものに対して使う感じですね。 なので、enterあるいはsetを使うことにしました。
- 410 名前:デフォルトの名無しさん [2012/12/02(日) 20:25:11.31 ]
- >>407
Cのころからregisterは予約語よ。 賢いコンパイラにいろいろ任せて構わない環境では意識して使うことはあまりないけど。
- 411 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/10(月) 04:57:33.87 ]
- revertとrestoreの違いって何?
- 412 名前:デフォルトの名無しさん [2012/12/10(月) 07:55:46.61 ]
- ある値の最大値や最小値、デフォルト値などを規定するとき、どうしてる?
MAX_FOO や DEFAULT_BAR にする? それとも FOO_MAX や BAR_DEFAULT にする? あるいはそれ以外?
- 413 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/10(月) 08:25:18.48 ]
- 前者
- 414 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/10(月) 09:21:08.89 ]
- >>411
過去に戻るのがrevert 過去を今に引っ張ってくるのがrestore
- 415 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/10(月) 09:24:45.37 ]
- >>412
俺はオブジェクト指向のとき、Integerというオブジェクトがあったとすると最大値、最小値、デフォルト値を Integer.MAX, Integer.MIN, Integer.DEFAULT って定義するので後者。 インテリセンスで補完することを考えても、 ネームスペースをそろえる的な意味で、接頭辞は関連あるグループでまとめたい。
- 416 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/10(月) 18:24:26.18 ]
- アドバイスありがとう。
迷ったけど、オブジェクト指向を意識して、階層分けをしてみることにする。
- 417 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/17(月) 19:57:33.38 ]
- 2つの文字列のリスト X、Y があり、
X の各要素 x について、Y の要素と同値かどうかを調べるとする。 このリスト X の事を base list、Y の事を target list と呼ぶのはおかしいか?
- 418 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/17(月) 20:00:50.30 ]
- >>417
文脈がわかればもっと適切な名前が出てくるかもしれないけど、 別にbaseとtargetでも問題ないよ。
- 419 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/17(月) 20:29:47.17 ]
- 個人的にはsrc推し
- 420 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/17(月) 20:30:59.83 ]
- srcにするならもう一方はdstだな
- 421 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/17(月) 21:41:01.17 ]
- >>418
>>417 の処理をする関数の仮引数の名前、および、 その関数を使用する側の実引数として使う変数の名前をどうしようかと。 関数自体は2引数で、一方がリストX、もう一方がリストY。 (リストの要素の型が文字列かどうかは、実はどうでもよかったりする) その関数を使う側でも、関数の中でも、どの引数がどういう意味なのか、 プログラムを見て直ぐにはっきりと分かるようにしておきたい。 プログラム言語は Haskell なので、式はシンプルにできると思い、 仮引数は特に意味のない xs と ys を使ってプログラムしてみたが、 意外にぱっと見どちらが各要素調べるリストで、 どちらがその要素と同値か調べるリストなのか分かりづらかった。 (たぶん、数ヶ月後にはもっと分かりづらくなっているだろう) 実は base と target にしても、どちらの意味で base を使っていて、 どちらの意味で target を使っているのか曖昧で、 分かりやすさという点では xs や ys とたいして変わらないような気がするのだが、 どうだろう?
- 422 名前:デフォルトの名無しさん [2012/12/17(月) 22:04:59.02 ]
- 積集合(intersection)を求めようとしているのかと思ったけど、
個々に調べるだけだから違ったか。
- 423 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/17(月) 22:19:41.81 ]
- >>421
X: query, keywords, entry Y: dictionary, base もしXが入力されたコマンドのリストで、Yが受付可能なコマンドのリストとかいうのなら XをcommandsにしてYをavailableにするとか
- 424 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/17(月) 22:59:28.06 ]
- >>423
すまん、>>421 でも括弧内に書いたが、今回は汎用型関数なんだ。 (>>417 で文字列と言ったのは、初めはそのつもりでプログラムしてたから) 同値かどうか判定できる型なら何でもいいから、 仮引数としては具体的な名前は使いにくい。 ただ、keywords や commands などは実引数の方で大いに使わせてもらいたい。 また、やはりと言うべきか、Y の方を base と考える人もいる事が分かり、 これもあまり良くないと分かった。 entry と dictionary(dic)の対は結構良いかもしれない。 X の方は、辞書や図鑑などで調べようとしている単語や事物を抽象的には何という? という問題と本質的には同じっぽい(具体的には word や dinosaur などだけど)。
- 425 名前:デフォルトの名無しさん [2012/12/17(月) 23:18:26.19 ]
- bsearch(3) では探すものが key で探される集合が base だった。
探索アルゴリズムの解説なんかで、探すものがneedle、 探される集合がhaystackという文化もあるけど。
- 426 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/18(火) 00:27:43.82 ]
- >>424
2つの引数は入れ替えても関数が返す値は常に同じ(数学でいう交換法則が成立する) のように思えるから、むしろ意味がある名前を付けることこそ変に感じるけど。 x, yでいいじゃん。
- 427 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/18(火) 12:55:54.96 ]
- >>426
では同値判定の時はそれで問題ないとして、大小比較判定の場合は? あるいはもっと一般的に2引数をとって真偽値を返す関数による比較の場合は? そう考えると、2つの引数は入れ替えても関数が返す値は常に同じというのは、 今回の問題の本質では無いような気がするのだが・・・ 本質は >>424 でも少し言ったが、 辞書や図鑑などで調べようとしている単語や事物の方Xと、 辞書や図鑑などの方Yの名前が分かれば綺麗に解決すると私は思う。
- 428 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/18(火) 21:24:32.29 ]
- 例えば除算のように交換法則が成立する演算なら、被除数、除数というように
2つのパラメータを区別することに意味があるし区別しなきゃダメだけど、 乗算のように交換法則が成立する演算の場合は被乗数、乗数なんて区別しても あんまり意味はない、そういうこと。 >大小比較判定の場合は src、dstがシンプルでいいと思うけどアセンブラ経験者じゃないと違和感あるかな。 reference、evaluatedとか
- 429 名前:346 mailto:sage [2012/12/19(水) 14:30:03.95 ]
- sourceの反対はdistination?だっけ?これだけじゃないぞ。targetも使える
俺なら>>426と同じ理由でlistA、listBと名づける 大小比較であれば、leftList、rightListだな
- 430 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/19(水) 14:35:11.26 ]
- つ destination(dst/dest)
lhv/rhv(left/right hand value)ってのも
- 431 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/19(水) 23:59:01.61 ]
- >>427
>では同値判定の時はそれで問題ないとして、大小比較判定の場合は? これ関してはa/b、x/y等が広く使われてる >あるいはもっと一般的に2引数をとって真偽値を返す関数による比較の場合は? 特化するならともかく一般化するならなおさらa/b、x/y等しか使えない
- 432 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/20(木) 23:32:45.10 ]
- >>431
> 特化するならともかく一般化するならなおさらa/b、x/y等しか使えない イメージとしては、リストXから一枚カードを抜き、 「そのカードを使ってyと何かをする」という関数を リストYの全てのカードに順に施す。 という処理をリストXの全てのカードに対して行う。 と言うことなのでXとYは非対称、というのが私の個人的な感覚。 なので、できれば非対称である事をイメージできる名前が欲しかった。 でも、一般化するなら非対称も何もないから x や y で良いだろという言い分も分かる。 感覚の違いで、議論は平行線のままだと思うので、ひとまずこれで終わることにする。 いろんな意見ありがとう、参考にさせてもらう。
- 433 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/21(金) 00:22:06.22 ]
- トランプゲーム?
X=山札? Y=手札?
- 434 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/21(金) 00:41:04.65 ]
- やべ、名前突っ込んだままだったとは・・・
>>430 今時はlhv/rhvは使わない。流行っていない。オープンソースでも見たことがない 交換法則が存在するのであれば、引数はleft/right しないのであれば、a/b 交換法則が存在するというか、算術演算ではなくて順番に価値があるならば、first/second/third/... >>432 void func(List xxx, List yyy) { foreach (ListElement a : xxx) { foreach (ListElement b : yyy) { process(a, &b); } } } 最初からこう(↑)説明するべきだったんじゃないかな。俺なら、 xxxはfactors,factorList yyyはtargets,targetList
- 435 名前:デフォルトの名無しさん [2012/12/25(火) 16:59:57.68 ]
- ClassA
ClassB ClassC と三つのクラスがあり、 渡されたインスタンスの型が A ならそのまま返し、 その他なら A に変換して返す、という関数の名前に迷ってます。 後者の場合は B.toA(), C.toA() のようなメンバ関数を実行して返すといった具合です。 Number(string) みたいなキャストと同じような動作を意識しています。 いいアイデアあったら教えて下さい。
- 436 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sate [2012/12/25(火) 17:30:46.79 ]
- toA()
ToA()
- 437 名前:デフォルトの名無しさん [2012/12/25(火) 20:36:32.38 ]
- C++だったらAに型変換コンストラクタを定義するところかな?
- 438 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/25(火) 20:45:02.25 ]
- >>435
asA
- 439 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/25(火) 22:12:26.03 ]
- >>436
これ
- 440 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/25(火) 22:22:06.66 ]
- そもそも関数ってのがね。
基本的に変換であれば、変換が必要だから変換していることが明示的に分かるように書くべきだし (変換してるかもしれないししてないかもしれない、なんて気持ち悪い) 逆にある型をAとして扱いたいのなら普通に多態を使うべきじゃないかと思うんだけど。
- 441 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/25(火) 23:41:42.27 ]
- > 命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。
- 442 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/26(水) 00:41:31.77 ]
- 馬鹿はいつもそれだな。
馬鹿がそうやって建前を利用して他人をコントロールしたがるのは、 無能ゆえに自分の実生活を自分でハンドリングしている感覚がないからだ。 まあ言ってもわかんないだろうけど。 本気で哀れだ。
- 443 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/26(水) 02:12:39.96 ]
- 俺も>>436だな
AにもToAし得るのは.StringにもToStringがあるようなもんだと思って目をつぶる
- 444 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/26(水) 02:33:16.91 ]
- 俺は>>438だな。
- 445 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/27(木) 01:03:52.26 ]
- Microsoft_Free_Every_Object_Convert_Returning_Type_Of_A(object sender){}
というのは嘘で、俺は型変換はすべて ConvA() みたいにしてる。 ネイティブのToStringなどと混同しないように。 何でもいいから自分の中で統一しておいたほうが楽だよ。
- 446 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/28(金) 01:13:30.71 ]
- 下位の型(Lower)から上位の型(Higher)の変換関数は
Higher LowerToHigher(Lower value); void LowerToHigher(Lower input, Higher * pOutput); void Higher::FromLower(Lower value); static Higher Higher::FromLower(Lower value); static void Higher::FromLower(Lower input, Higher * pOutput); 上位の型(Higher)から下位の型(Lower)への変換関数は Lower HigherToLower(Higher value) void HigherToLower(Higher input, Lower * pOutput) Lower Higher::ToLower() void Higher::ToLower(Lower * pValue) 同位の型(AaaとBbb)同士の変換関数は Bbb AaaToBbb(Aaa value) void AaaToBbb(Aaa input, Bbb * pOutput) Aaa BbbToAaa(Bbb value) void BbbToAaa(Bbb input, Aaa * pOutput); ある型(Aaaとする)をメンバに持つクラスは、Aaaより上位である つまり、組み込み型は最下位である 但し、文字列型(String)とある型(Aaa)との変換関数は String Aaa::ToString() void Aaa::ToString(String * pValue) void Aaa::Parse(String value) static Aaa Aaa::Parse(String value) static void Aaa::Parse(String input, Aaa * pOutput); とする
- 447 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/28(金) 01:21:29.69 ]
- 我が宗教を書き終わったのでボク満足
>>435?知らんな。「ToA」でいいんじゃね
- 448 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 18:15:56.84 ]
- 引数名で迷っている
2つのデータを関数に渡して、第一引数に第二引数の値をコピーする処理をしたいんだ コピー元とコピー先って意味でいい言葉はないかな?
- 449 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 18:21:15.10 ]
- src, dst または dest
'source, destination)
- 450 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 22:22:36.04 ]
- ネイティブの人だと大抵src/destだよな
srcの逆ならどう考えてもdstの方が自然だと思うんだけど向こうの人の頭はどうなってるのか知りたい
- 451 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 22:25:59.18 ]
- dest と dist を区別するためだな
- 452 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 23:06:26.19 ]
- 日本人は字数合わせたり几帳面なんだと思う
- 453 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 23:07:58.64 ]
- width&height「呼んだ?」
- 454 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 23:23:56.81 ]
- >>450
参照してるソースが偏ってない? 英語ネイティブかどうか知らないけどジンガイの書いたコードやドキュメントでも dstの方が多いように感じるが。
- 455 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 23:35:48.33 ]
- JavaのAPIはsrc/destが多い(arraycopy等)
WinAPIもだね
- 456 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 23:48:48.29 ]
- >>452
カラム合わせで思ったけど、アセンブラとかBASICとかFORTRANにPascal、それにCとかは等幅フォント。 C++やJavaになってくるとプロポーショナルのフォントの方が書いていて楽な感じがしてきた。
- 457 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/30(日) 00:03:19.82 ]
- MS Pゴシックみたいに判読困難な文字が多いフォントは別として、ほとんどの場合は
確かにPフォントでも困らない。 とはいえ、コメントにAA使ったり参照テーブル的な配列を初期化する場合は Pフォントだと困るケースがあるから、やはり等幅フォントの方が無難だと思う。
- 458 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/30(日) 00:18:13.83 ]
- >>457
> とはいえ、コメントにAA使ったり参照テーブル的な配列を初期化する場合は 他にも enum を書く時にイコールの位置を揃えた方が見やすい場合もある。 あと、俺はこの手のも揃えたいな。 if (aaa > 3 && aaa < 5 || bbb > 7 && bbb < 11)
- 459 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/30(日) 01:03:15.21 ]
- コードが図形のように理路整然としていると可読性が上がるね。見落としが減る。
クラス名や変数名も文字としてではなく図形として意識して命名すれば、見やすくなる。
- 460 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/30(日) 12:12:05.17 ]
- >>459
前半は分かるが、後半がよく分からん。 図形として意識せず命名してしまった変数名やクラス名と、 ちゃんと図形として意識して命名した変数名やクラス名の例をいくつか挙げてみてくれ。
- 461 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/30(日) 12:58:21.92 ]
- >>459の言いたいことかどうか分からないが、(特に末尾の)数文字しか違わない
名前が複数あると視認性が悪くなるというのは結構ありがちなことかも。 もっともそういうケースではほとんどの場合有効な解決法が他になかったりするけど。
- 462 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/30(日) 14:55:27.52 ]
- スレチかもしれんが、プログラムのよく使う変数名の付け方とか、
こういう時はどんな変数名にしたらいいかが載ってる書籍とかサイト知らないですか? 1つ1つここで聞くのも無粋かと思うので・・・
- 463 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/30(日) 15:05:04.66 ]
- あるといいよね。
俺が出版しようか
- 464 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/30(日) 15:15:45.24 ]
- >>462
ここの過去ログを漁ってまとめればいいと思うが
- 465 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/30(日) 20:17:04.64 ]
- >>462
とりあえず、適当な単語と 進行形(〜ing)・完了形(〜ed)・可否(can〜/is〜)をある程度、意識するようにしてる。
- 466 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 16:53:48.31 ]
- Cで質問。
struct Foo {int a; int b; int c;}; enum XXXXX { FOO_A = 0x0001, FOO_B = 0x0002, FOO_C = 0x0004, }; Foo構造体のどのメンバが有効かどうかを示す列挙型を作りたい。 複数のメンバが同時に有効になる場合があるから、ビットの論理和で表現する。 XXXXXに何て名前つけるべき?
- 467 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 17:30:56.90 ]
- enum FooFlags {
a = 0x0001, b = 0x0002, c = 0x0004, }; でも無効なメンバーの値は0x80000000(どうせこんな値普通は使わない)にする約束にすれば こんなフラグは要らない。
- 468 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 17:31:57.18 ]
- UseMask
AvailableMask
- 469 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 19:09:34.74 ]
- ValidMember
- 470 名前:デフォルトの名無しさん [2012/12/31(月) 19:42:03.44 ]
- ゲーム作ってるんだけど、ゲーム画面に表示するものの位置を保存するメンバ変数で position と location で迷ってる。
こういうものの場合 Windows API だと position が多いような感じがする(SetWindowPos とか)。 でも、.NET Framework だと両方出てくるみたいで紛らわしい(Cursor.Position、TextBox.Location、 言葉の意味の違いはなく共に座標位置を表す数として扱われているようだ)。 言葉の意味を調べると意味にブレのない Location を使う方が正しいように思う。 しかし、こんなこと考えつつも、実際のプログラミングでは pos と表記したくなるジレンマ。
- 471 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 19:47:55.22 ]
- 論理座標…location
描画などの点…position で使い分けるのが自然に思う
- 472 名前:466 mailto:sage [2012/12/31(月) 19:55:49.74 ]
- >>467-469
サンクス。Maskがよさげな感じ。
- 473 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 22:49:20.71 ]
- >>471
よくわからない
- 474 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 23:13:46.98 ]
- >>473
ゲーム世界での位置を表すものはlocation たとえばキャラが升目に載るタイプのゲームならlocationは升目単位 そうでないのはposition 個人的にはこうやって区別して使ってる
- 475 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 23:23:28.42 ]
- >>474
Cursor.Position、TextBox.Locationについてはどう解釈すればいい?
- 476 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 23:36:49.91 ]
- >>475
常に動くものや引数で指定するもののように定まってないのはpositionで 定まってるされてるものはlocationという使い分けなんじゃない? WinFormsだとコントロールの位置はlocationで動的なマウスカーソルの位置はpositionだけど マウスイベントが発生した時に発生時のカーソル座標を取得するプロパティはlocation
- 477 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 23:40:51.51 ]
- そもそも >>740 のプログラムの中で両者を使い分ける必要があるの?
- 478 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 23:44:06.86 ]
- どうせほぼ同じなんだから、あえて使い分けるならプログラムの性質に合わせて自己流でやればいいと思う
ゲームなら>>474の区別が便利なんじゃないの。逆でもどっちでもいいと思うけど。
- 479 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 00:20:22.34 ]
- position:点として扱われているものの位置、広がりは無視される。
location:広がりがある物として扱われているものの位置、広がりが意識されている。 こういう傾向があるように思うけど、いつもこれで区別されるわけではないとも思う。 ウインドウは広がりがあるものだけどSetWindowPosは左上の点で設定するのが 前提にあるからこのルールに矛盾しないものと解釈する事もできる。 だけどいずれにしてもXYで表されたりと結局どっちでもいいようなものは 開発者の視点の違いでしかないような気もする。
- 480 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 01:21:50.23 ]
- ちょっと無理がある区別のような気がするけどw
むしろ両者の違いは、positionは次元を問わない(1,2,3次元のどれにでも使える)のに対して、 locationは2次元(あるいは立体物の表面上)の位置というニュアンスが強い気はする。 2次元に限定すれば両者の意味はほぼ同じじゃないのかね。
- 481 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 02:25:10.72 ]
- 3次元でも立体の表面上とか関係なくLocationが使われてるからそんな違いはなさそう
- 482 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 02:39:26.14 ]
- positionは抽象的なものにも使いうるっていうことでは?
- 483 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 03:36:45.91 ]
- たとえばpositionという言葉はスライダーとかボリームとか1軸しかないモーションコントロールなどでも
使用されるけど、locationは一般には使われないと思う。 >>481は違うというが、普通は3次元上の位置のことをlocationとはあまり言わないと思うね。
- 484 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 08:10:56.72 ]
- 俺は容赦なくLocationで統一している
Positionを使うべき明確な理由が見つかったらPositionに置換しようかと
- 485 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 10:53:36.41 ]
- マウスカーソルの現在位置に関してはpositionが圧倒的みたいだな
locationは特定の位置に物体が束縛されている positionは物体の観測結果としての位置 みたいなニュアンスなんだろうか
- 486 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 11:28:43.39 ]
- 日本語で言う「場所」と「位置」程度のニュアンスの違いだ。
location : 場所 position : 位置 場所はある広がりを持った空間を指す。 位置はある点を指す。抽象度がより高いから立場とか順位いう意味にも使える。 例えば日本国内で映画の撮影に使う場所(空間)は location。 その場所でカメラをセッティングする位置(点)は position。 >>470 の目的だと、俺なら position を使う。
- 487 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 12:29:08.80 ]
- locationは、おおざっぱなもの。
positionは、細かいもの。
- 488 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 14:19:36.61 ]
- answers.yahoo.com/question/index?qid=20080609154640AAjCQkT
forum.wordreference.com/showthread.php?t=2125938
- 489 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 15:03:23.95 ]
- だから広がりとか大雑把とかそういうことではなくて
locationには平面状の位置というニュアンスがあるんだと何度も言ってるのに 懲りねえなまったく...
- 490 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 15:35:14.02 ]
- >>489
2次元には限定されないよ
- 491 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 15:44:42.11 ]
- みなさん
権威あるオックスフォード新英英辞典にも、 position と location についてそのような微妙なニュアンスや、 ましてや明確な違いなど説明されていませんよ。 互いが互いの言葉を使って循環的に説明されています。 平面も広がりも、点だろうが何次元だろうが関係ないです。 好きな方を使ってください。 プログラムソースの中ではどちらかに統一しましょう。
- 492 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 16:26:34.40 ]
- しょうがねえな。
たとえばLongmanのpositionの項にこうある 5 direction[countable] the direction in which an object is pointing この用例を見れば分かると思うけど、これがpositionが次元を問わずに使える理由だと思う。 一方でlocationの項を見ると、"Choce:"とある囲い記事の中に Location is used mainly in formal or business English to talk about where a building is locationに平面上の位置というニュアンスが強いのはこのため。
- 493 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 16:56:34.95 ]
- やはり何次元でもいいんだな。
- 494 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 17:45:33.06 ]
- どうでもいい
最も気に入った案を信じてこの件は終わりだろ 明確な答えなんか出るわけないんだから
- 495 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 22:08:05.19 ]
- 略称系のposにできることから、positionでいいんじゃね?
- 496 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 22:45:41.07 ]
- location も loc と略せるが
- 497 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 23:00:04.74 ]
- locは、一般的でない可能性がある。
- 498 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 23:02:41.98 ]
- どうでもいいよ
プロジェクト独自のルールを全く前提とせずに誰が読んでもすぐわかるコードなんて幻想
- 499 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 23:16:06.39 ]
- >>497
一般的です。
- 500 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 23:22:58.96 ]
- どちらでもいいと思いうけど、厳密に使い分けるなら自分ならこう定義するかな
Positionはあるモノの位置を表し、そのモノ重視で考え、その位置は複数のモノが存在する 単純にそのモノの位置を表すのに使う 例:ウインドウの位置 Locationはあるモノの位置を表し、その位置重視で考え、その位置は唯一のモノしか存在しない Locationには探しだしてきた、見つけた位置ってニュアンスも含まれるから それがその位置に設置できるかどうか判断するような場合が必要ならこれを使う 例:メモリ上の位置
- 501 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/02(水) 00:24:55.56 ]
- >>500
だからそんな一人善がりの妄想で使い分けして意味があるのかと。
- 502 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/02(水) 00:31:34.40 ]
- しかし、全然常識外れの議論が横行してるから、
こっちがちゃんと論拠まで添えてこの言葉のニュアンスはそうじゃなくてこうなんですよと 整理してるのに、人の話を全く聞かずに相変らずトンデモ話を展開する馬鹿、 言い負かされると「どうでもいい」とか言って自分の恥をないことにしたがる馬鹿、 このスレって本当ロクでもない奴が多いよな。
- 503 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/02(水) 01:30:03.07 ]
- そう?
500のレスした者だけど offとoutの違いみたいな感じで、英語的に的を射た考え方だと思ったけどな Positionには方角や地位的なニュアンスもあるから、そのモノ視点 Locationは色んなものが存在する中に存在する、そのモノの位置視点 判りやすいけどなあ
- 504 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/02(水) 01:31:37.06 ]
- 肝心の主張内容がお前から出た言葉のみでそもそも論拠じゃないしな
- 505 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/02(水) 04:33:36.00 ]
- このスレで初めて勉強になった
- 506 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/02(水) 05:32:55.87 ]
- >>502
それお前
- 507 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/02(水) 09:14:40.71 ]
- >>502
自分のレス番と、トンデモ話を展開する馬鹿のレス番をそれぞれ晒せ
- 508 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/03(木) 05:50:03.86 ]
- ググったら、YAHOO! ANSWERSのページが最初の方に出てきて、おおよそ
locationは対象の位置それ自身を示すものだが、 positionは、座標軸を決めた上での対象の位置を表す数値を表しているだけで、 座標軸が変わると、同じ位置を表すのに異なる数値となるっぽいもの 的に読めた。ほんとかどうかは知らん
- 509 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/03(木) 14:52:46.81 ]
- location = 地点, locate(英 地点を定める)の名詞
position = 位置、姿勢, poser(仏 置く)の名詞 結論 : どっちでもいい
- 510 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/03(木) 14:54:01.84 ]
- まだ強弁するのか。
馬鹿は死ぬまで治らないって本当なんだな
- 511 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/03(木) 14:57:01.02 ]
- >>510
だから、自分はどのレス番で、強弁する馬鹿はどのレス番か、はっきりさせろ それとも、自演してるから明かせないのか?
- 512 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/03(木) 15:01:46.38 ]
- そうやって問題を別の問題に摩り替えて誤魔化そうとする
馬鹿の常套句だな
- 513 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/03(木) 15:10:50.67 ]
- それお前
- 514 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/03(木) 15:29:15.65 ]
- location は 住所
position は 緯度経度高度 というニュアンスで使っている
- 515 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/03(木) 16:07:52.48 ]
- location = あの店の中のどこかに居る
position = あの店の奥の左の柱の右角に立っている。
- 516 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/03(木) 16:37:01.10 ]
- location = おっぱい
position = ちくび
- 517 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/06(日) 15:52:32.06 ]
- 作業の最初にすべきことを定義したメソッドの名前
initialize setup など 作業の最後にすべきことを定義したメソッドの名前 cleanup tear_down など 他にもあるだろうけど、それぞれニュアンスの違いって何かあるの? 例えば、ある状況では cleanup よりも tear_down の方が 処理の内容をより良く表しているとか。
- 518 名前:517 mailto:sage [2013/01/06(日) 15:58:01.39 ]
- ごめん、質問がよろしくなかった。
・作業の最初に、その作業で使うリソースを準備するためのメソッドの名前 ・作業の最後に、使ったリソースを片付けるためのメソッドの名前 という事にして。
- 519 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/06(日) 16:15:41.10 ]
- >>517
対象によってはそういうこともあるかもしれないね、としか言えない。 名前付けに迷ってるんなら対象も含めた相談にしてもらうのがいいと思う。
- 520 名前:デフォルトの名無しさん [2013/01/06(日) 16:42:38.71 ]
- setup / tear down はテスティングフレームワークにおけるテスト環境作り
でしか見たことがない気がする。
- 521 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/06(日) 16:44:12.96 ]
- pre prepare construct create build make open begin allocate
post dispose finalize close end free delete destroy
- 522 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/06(日) 19:35:21.80 ]
- uninitialize もあるのだよ・・・
- 523 名前:517 mailto:sage [2013/01/06(日) 22:24:15.93 ]
- >>519
いや、今とくに何か困っている訳ではないんだ。 >>520 じつはテスト駆動開発の勉強をしてて、この単語に出会い、 なんで tearDown なんてマイナーな言葉を使うんだろと思って質問した。 他にも分かりやすい言葉があるだろうに、何か特別なニュアンスでもあるのかなと。 ついでに他の言葉の使い方なども分かればいいなと思って、広い質問の仕方をした次第。 もしかして、テスト対象で使ってる識別子とダブらないように、 わざとマイナーな言葉を使ってる? それにしては setup はいたって普通だけど。
- 524 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/07(月) 01:14:30.95 ]
- >>522
deinitializeじゃないのか?
- 525 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/07(月) 01:23:46.52 ]
- tearDownなんて見たことないけど、辞書を見た感じだと、後始末というより
まとまっているものを部分にバラすというニュアンスのようだから、 参照を解放して依存関係を解消するとか、そういった感じの処理なんじゃないのかね。
- 526 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/07(月) 21:15:44.32 ]
- >>524
deinitializeだとinitialize(の効果)を取り消して元に戻す、的な意味になる uninitializeは意味が正しいかどうか知らないが、MSは使っていた 最近は・・・といっても2、3年前程度だが、setup/finalizeが多かったと覚えている なんつーか、流行りモノだね
- 527 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/07(月) 21:19:28.33 ]
- >>518
ん?よく見たら初期化/後始末関数のネーミングが欲しいわけではないのか ・作業の最初に、その作業で使うリソースを準備するためのメソッドの名前 AllocateResources ・作業の最後に、使ったリソースを片付けるためのメソッドの名前 DeallocateResources でいいんじゃね
- 528 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/07(月) 21:21:26.35 ]
- >>526
修正 流行ってたのはsetup/filanlizeじゃなくて、setup/cleanupだったわ
- 529 名前:517 mailto:sage [2013/01/07(月) 22:44:44.35 ]
- >>527
誤解させたようで、ごめん。 ネーミングが欲しいわけでもないんだ。 >>518 の用途で、>>517 のような名前や、 それ以降のレスで挙がったような名前がよく使われるけど、 ニュアンス的に使い分けるものなのかな? と。 発端は >>523 。 teardown なんて他では見ないけど、 特別なニュアンスでもあるのかなと疑問に思ったから。
- 530 名前:デフォルトの名無しさん [2013/01/07(月) 22:52:05.33 ]
- 具体的に何をするかを表さなくていい場合で、
基本的に一度だけ実行するものは initialize/finalize(設計次第で省略されることも) でいいかと。 ただ、この組み合わせは使用者がこのメソッドの処理内容を考えず、単純にそうするといったレベルで扱っていいものに限られる。 リソースがどうのこうのっていうのを意識させなければならないなら、普通にイメージ通りの英単語を選んでやればいい。 load_res/unload_resとかいろいろ思いつくだろう。
- 531 名前:デフォルトの名無しさん [2013/01/07(月) 23:07:54.60 ]
- tear down は set up に対応して、 up と逆の意味を持つ down が含まれて、
かつ、終了/後片づけのニュアンスがある熟語を選んだと想像。
- 532 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/08(火) 16:11:08.93 ]
- >>529
特に使い分けるものはない・・・と思うが、考えてみればsetupってinitializeより先に行うものだよな アプリなりOSを導入して使用できる状態にすることはセットアップ 使用を開始してから初期状態に戻すことが初期化だよね コンストラクタが「setup」であり、デストラクタが「cleanup」であると考えれば、 「initialize」は使う場所が無いな
- 533 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/08(火) 19:29:01.68 ]
- >>5332
逆だな initializeの中でいろいろ情報集めて、その情報をもとにsetup setupは隠ぺいされるもの
- 534 名前:517 mailto:sage [2013/01/08(火) 19:31:30.64 ]
- >>532
> 考えてみればsetupってinitializeより先に行うものだよな 確かに。 > コンストラクタが「setup」であり、デストラクタが「cleanup」であると考えれば、 > 「initialize」は使う場所が無いな 理屈の上ではね。 実際は、コンストラクタでセットアップ的な処理の一部、 例えば動的メモリやソースなどの確保処理はすべきじゃないから、 必然的に残りのセットアップ処理は別関数にして後で呼ばなきゃならない。 その関数に initialize と命名することは良くある。 俺の中では initialize は局所的な状態の初期化で、 setup は全体の状態の構築というイメージがある。 それで言えば、「setupってinitializeより先に行うもの」と同意見だ。
- 535 名前:517 mailto:sage [2013/01/08(火) 19:33:25.65 ]
- >>534
>>533 のレスで自分の言葉足らずに気づいた。 > それで言えば、「setupってinitializeより先に行うもの」と同意見だ。 正確に言えば、 setup の中で各 initialize が呼ばれる感じだ。
- 536 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/08(火) 20:31:56.44 ]
- >setup の中で各 initialize が呼ばれる感じだ。
それってつまりinitializeするメソッドだね。 わざわざ名前変えてわかりにくくする必要はないと思う。
- 537 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/08(火) 20:54:40.95 ]
- initialize: 対象を削除して白紙にする
setup: 対象を現場で構築して使用可能にする
- 538 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/08(火) 21:02:53.95 ]
- Initialize > 初期化
setup > 構築・設定 って感じで捉えてる。 setupメソッドの中で初期化するためにInitializeメソッドを呼ぶ感じだと思う。
- 539 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/08(火) 21:32:21.87 ]
- setupって設計ミスだろ
普通はsetXXXで構築するからSetupメソッドなんて無いんだけどな
- 540 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/09(水) 00:16:04.42 ]
- >>534
> 実際は、コンストラクタでセットアップ的な処理の一部、 > 例えば動的メモリやソースなどの確保処理はすべきじゃないから、 え?なんで? むしろコンストラクタでこそ行うべき処理だろ。 RAII っていうぐらいだし。
- 541 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/09(水) 01:18:11.01 ]
- >>540
ダメだったのは、例外処理の機構が組み込まれる前のC++かな。 知っての通り、コンストラクタは戻り値を返せないから、問題が 起きたとしても呼び出し側にその情報を伝える手段が乏しかった ため。 とは言え 例外処理が組み込まれて以降でも、コンストラクタ中で例外 が発生するとデストラクタが呼び出されないのでリソースのリークが 発生する可能性があるため、コーディングが面倒になる。 結果、できればコンストラクタで複雑な処理や例外が発生する可能性 のある処理はすべきでないとする流儀がある。
- 542 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/09(水) 01:28:52.93 ]
- やっぱコンストラクタでやっていいのか
安心した
- 543 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/09(水) 01:43:20.59 ]
- C#とかでユーザーコントロールとか作ると、実質、IDEの関係で引数なしのコンストラクタしか使えないから
何か外部からパラメータやオブジェクト渡して初期化しようとすると、仕方なくSetupみたいなメソッドを 作ってしまうことはある。
- 544 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/09(水) 03:31:43.90 ]
- >>541
[迷信] コンストラクタから例外を送出してはならない www.kijineko.co.jp/tech/superstitions/dont-throw-exception-from-constructor.html スマートポインタを使えば面倒でもなんでもない。 「スマートポインタを使わない」という(アホな)流儀が未だに存在するのはまことに遺憾ながら認める。
- 545 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/09(水) 04:41:10.60 ]
- 根本はgoto禁止みたいなアホルールのせいでしょ?w
- 546 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/09(水) 08:35:10.64 ]
- >>545
荒れるからそんな話持ち出すな
- 547 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/09(水) 10:47:28.77 ]
- gotoなんか使いどころが確立してるから持ち出したって荒れんわ
- 548 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/09(水) 10:58:32.53 ]
- 日本語の「初期化」っていうのがあらゆるニュアンスを殺してるっていうか、名前としてふさわしくない気がしてきた。
しかしこれを「準備」とか「初期設定」に言い換えてもなんか嫌。 つまり、最初にやるべき一連の処理という概念そのものがあやふや過ぎて、名前を付ける対象として不適切。
- 549 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/09(水) 19:00:31.17 ]
- オブジェクト(インスタンス)を宣言したばかりの状態「Object x;」
この状態は既に初期設定が済んでいる状態(OSのセットアップが済んだ状態)なのか、 それとも済んでいない状態なのか、どちらであるべきなんだろうか 特にC++でいえば、コンストラクタはそれが成功/失敗したかどうかを返せないので、 Object * pNewValue(Object::TryCreate()); // Object * (static) Object::TryCreate() (nullable) みたいに動的生成関数を用意するか、 Object newValue; newValue.Try初期設定(); // bool Object::Try初期設定() を用意するか ここまで書いて「あ、これ命名に関係ないわ」と気付いた
- 550 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/09(水) 22:33:02.81 ]
- >>549
> 特にC++でいえば、コンストラクタはそれが成功/失敗したかどうかを返せないので、 例外があるだろ。そんなめんどい細工が要るのは特殊な状況(環境)だけ。
- 551 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/09(水) 22:46:08.16 ]
- 例外は文字通り例外的な事が起こったことを知らせるためのものだから、
単に処理の成否を伝えるためだけに使わざるを得ないのは、 もしかしたら設計をミスっていることを示唆しているのかも知れん。
- 552 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/09(水) 22:48:55.34 ]
- >>551
おまいはよく分かっている
- 553 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/09(水) 22:51:25.13 ]
- とりあえずC++でエラーを例外として投げるのは一般的じゃないし、好まれていないし、あまり見ない
そもそもC++では例外自体が好まれていない。例外が投げられたら投げっぱなしが基本
- 554 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/09(水) 22:54:25.89 ]
- Javaみたいに例外はキャッチして処理すべきものとして作られている言語はともかく、C++でそれはない
boostのlexical_castみたいに文字列のパースに失敗したら例外を投げる、みたいな関数は「クソ面倒くせぇ」と感じる
- 555 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/09(水) 22:55:24.51 ]
- スレ違い
他所でやれ
- 556 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/09(水) 23:20:55.76 ]
- >>549-554 ↓こちらへどうぞ。
例外を正しく使えないプログラマ多いね。 その7 kohada.2ch.net/test/read.cgi/prog/1306646249/
- 557 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/15(火) 23:17:54.32 ]
- XXXからYYYへのマップ・ディクショナリにつける変数名をお願いします。
XXXYYYs それか、XXXを無視して単に YYYs どんな感じがいいでしょうか?
- 558 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/15(火) 23:22:06.78 ]
- >>557
どっちも間違い 重要なのは中身じゃなくて目的
- 559 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/15(火) 23:23:09.55 ]
- マップ・ディクショナリってなんですか。ググっても出てきません。
- 560 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/15(火) 23:29:36.95 ]
- 連想配列のことかな?
- 561 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 00:03:03.62 ]
- >>559,560
連想配列の事です。 >>558 目的ですか?目的は単にXXXの値をYYYの値に変換することです。
- 562 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 00:05:19.76 ]
- 例としてXXXが数値の国コードでYYYが文字列の国名とかで、
国コードを対応する国名に変換したいだけです。
- 563 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 00:09:57.96 ]
- XXX2YYY[ key ]
YYYByXXX[ key ]
- 564 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 00:16:16.03 ]
- YYY[XXX]
- 565 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 00:20:12.52 ]
- >>562
だから、その例ならたとえばCountryNameTableみたいな名前を付けるでしょ。 >>558の言うとおりで、名前は結局そいつがどんな目的を担う何者であるかに 注目してそれが分かるような付け方をすべき。 「XXXからYYYへのマップ・ディクショナリ」なんて情報だけから命名しようなんて センスがちょっと狂ってる。
- 566 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 00:43:58.19 ]
- >>565
じゃ、目的は変換ってことで、>>563みたく2(to)はさんだり、もうちょっと修飾 したほうがいいってこと? >>563じゃ長いなと思ったのので、>>564みたな使い方になるわけで、 単にYYYでいいかなと思ったしだいです。まぁ、YYY[XXX]の場合、XXXに国コード渡すなんてことは ジェネリックス型のクラス使うので、名前からわかりませんが。
- 567 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 00:46:47.43 ]
- いやだから今説明したじゃん...
- 568 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 00:51:35.48 ]
- >>CountryNameTableみたいな名前を付けるでしょ。
俺は末尾にTableの変わりに複数形のsをつけたわけです。君のと大差ありませんが? とりあえず、どっちも、国コードを渡すって事は失われて。
- 569 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 01:03:22.05 ]
- つか、Java・C系ではマップ、.NETはディクショナリと、他で連想配列とか呼ばれるけど、
これらの使い方はXXXとYYYの対応・変換をつけることだろ? >>「XXXからYYYへのマップ・ディクショナリ」なんて情報だけから命名しようなんて >>センスがちょっと狂ってる。 対応・変換以外に何をすると思ってんの?大丈夫?
- 570 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 01:16:26.24 ]
- 大丈夫?って上から目線で言われても困るし、まあこの手の御仁に説明してもわかるとも思えんが。
>>569みたいな人は、たとえば日常生活で「水と調味料と麺をラーメンに変換する店」 みたいな表現をするのかね。 >>569はそうかもしれないが普通の人はそんなまどろっこしい呼び方はしない。 普通の人は普通にそれを「ラーメン屋」と呼ぶ。 それが>>565に書いた「結局そいつがどんな目的を担う何者であるかに 注目してそれが分かるような付け方をすべき」の意味するところ。
- 571 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 01:23:40.01 ]
- >>570
だから、まどろっこしいと思ったから、 >>557の***最初の質問***で おまえのTableを末尾につけるかわり単に複数形にするだけでXXXsでいいとおもう?っ聞いてんだろ・・・ 何をおまえは言ってんだ・・
- 572 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 01:37:27.06 ]
- 君が時刻表を「発車時刻たち」、献立表を「献立たち」と言い換えても違和感を
感じない人ならそれでもいいんじゃない?
- 573 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 01:43:42.02 ]
- >>572
その例え方は何か違う気がするぞ
- 574 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 03:42:43.29 ]
- >>570
あんたがアホだわ
- 575 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 06:07:37.49 ]
- 指摘自体は尤もだがそんな事初めからわかってたってオチか
振り上げたこぶしの下ろし方がわからず どうにか間違いに仕立てようとあれこれ画策してるわけか
- 576 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 06:11:27.65 ]
- LUT使うようなときは、だいたいget_country_name(int country_code)みたいな関数経由にするから、
配列名なんてtableだけで済ませちまうなぁ
- 577 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 09:46:32.06 ]
- 変数名に連想配列であることを明示したいのであれば、
システムハンガリアンの作法にのっとるべきだろう。 よって map_YYY[XXX]
- 578 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 11:37:45.06 ]
- 公開関数の内部で使う変・関数数とかだと、結構泥臭い名前になっちゃいがちだよね
- 579 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 11:43:38.42 ]
- コード内でどう扱われている部分なのかわかりにくい
実際のコード書いてほしい
- 580 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 22:59:27.54 ]
- >>573-575
これが「バカの壁」なんだな。 「XXXからYYYへのマップ・ディクショナリ」なんて情報(だけ)から 命名しようという考え方がそもそも間違っている、というのは分かってる人には 何を当たり前のことをって話だと思うんだが、バカの壁の向こうの住人には こういう当たり前の話がまったく通じない。
- 581 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 23:33:35.28 ]
- アンカー先間違えてねぇ?
- 582 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/16(水) 23:34:02.19 ]
- 必死すぎるwwwwwwwwwww
- 583 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/17(木) 02:44:54.11 ]
- 盛り上がっているような何より。俺ルールだと
とあるクラスが?→itemの連想配列を1つだけ持っているばあい、 その連想配列を「items」または「itemMap」またはと命名する とあるクラスが?→itemの連想配列を2つ以上持っているのであれば、 例えば連想元が「index」と「name」であれば、それぞれ 「indexToItemMap」「nameToItemMap」と命名する class Simple { Map<int, Item> itemMap; // 又はitems }; class NotSimple { Map<int, Item> indexToItemMap; Map<String, Item> nameToItemMap; };
- 584 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/17(木) 18:44:01.06 ]
- ↑
mapってmapとして動作するの? itemとして動作するなら最後にmap付けたらおかしいよね itemなんだから
- 585 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/17(木) 19:26:38.20 ]
- おかしくないね
- 586 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/17(木) 19:34:25.20 ]
- itemってのは、要素だろ?
mapとかitemsってのは、itemの集合体を表す。 要素一つを表すか、集合を表すかの違い。
- 587 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/17(木) 19:47:02.90 ]
- キーを指定して配列が取れるときは複数形にするけど、そうじゃない場合は複数形にはしないなあ.
- 588 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/17(木) 19:59:58.09 ]
- それは一般的でない
- 589 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/18(金) 03:38:58.73 ]
- 俺583だけど、俺も連想配列は複数形を使いたくないという頭がある
複数形を使うようにするばあい、>>583の class NotSimple 内の2つの連想配列の名前をどうしようか迷う indexToItems?indicesToItems?
- 590 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/18(金) 05:04:02.67 ]
- 俺は逆だな、複数形にして単純化できるならしたい頭がある
プリ/サフィックスつけるとすると、今度は何をつけるかでまた悩みそうだから。 JavaならMapインターフェースあるし、標準の呼び名であるMapでいいかもしれんけど、 言語・環境毎につけるプリ/サフィックスかえるのかとか、 言語・環境に依存しないような例えばここででてきたTableにするかとかで、悩むのだるいし。 ということで、 >indexToItems?indicesToItems? を議論しよう。俺はこの場合、今までindexToItemsを使ってたな
- 591 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/18(金) 05:55:26.07 ]
- 俺はitemsかindexToItem
- 592 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/18(金) 08:18:46.97 ]
- >>591
>>583のNotSimpleではどうする?itmesは一つしか宣言できないぞ
- 593 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/18(金) 08:23:52.58 ]
- だからindexToItem
- 594 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/18(金) 08:43:04.20 ]
- 複数あったら変えるという時点で破綻だ
- 595 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/18(金) 08:49:57.48 ]
- 全然
- 596 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/18(金) 08:57:21.46 ]
- 俺も基本的に>>583と一緒
接尾辞のMapつけない点以外は
- 597 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/18(金) 10:09:03.32 ]
- ofを使うと英語っぽくなる
int i = zip_code_of["○○町"]; // ○○町の郵便番号 string[] s = country_names_of["Asia"]; // アジアの国名(複数)
- 598 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/18(金) 11:02:51.04 ]
- ネイティブのコードってあんまりof使われない気が
- 599 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/18(金) 11:14:52.13 ]
- id_of_colorとかいかにもファッキンジャップ臭がする
- 600 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/18(金) 11:24:19.72 ]
- index ofとか見たことない?
ofの後に指定されたもののindexを返す
- 601 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/18(金) 11:36:06.41 ]
- >>599
id_of_colorじゃなくて、color_id_of["Blue"]
- 602 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/18(金) 13:50:50.88 ]
- そういう名前は配列じゃなくて関数(やマクロ)につけるべきじゃないのか?
- 603 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/18(金) 15:08:40.54 ]
- colors
zipCodes
- 604 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/18(金) 18:55:55.50 ]
- index_ofは関数名じゃないのかな
これが変数名だとしたら、なんつーかオシャレすぎる indexからcolorを取得する関数にしても、最近はgetColorByIndexみたいにByを使うことが多いが
- 605 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/18(金) 20:24:11.22 ]
- ofを使う使わない以前に添字がついたときのみ意味が通る変数名なんてあり得ない。
さすがにネタだろうと思ったら何かマジで言ってるっぽいから怖い
- 606 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/18(金) 22:30:32.57 ]
- いや、冗談なんですけどね
連想配列って特別な配列ってわけじゃないんだから専用の名前なんて要らないじゃん >>603ので十分だ
- 607 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/19(土) 04:29:20.11 ]
- >>580
TONさんまだ生きてたのか
- 608 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/19(土) 04:31:38.15 ]
- @ Key:数字、Value:色
A Key:名前、Value:色 この2つの連想配列が1つのスコープに存在するときの、それぞれの命名方法はどうするの?
- 609 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/19(土) 04:34:27.19 ]
- なんでスコープ分けないの?
- 610 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/19(土) 04:40:22.33 ]
- >>608
そんなもん一つに纏めてしまいましょうで終わり
- 611 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/19(土) 06:39:04.61 ]
- @ Key:数字、Value:色
A Key:名前、Value:数字
- 612 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/19(土) 06:53:08.93 ]
- >>611
そんな間抜けな状況は20行程度で終わるはずだから c1 c2 でいいよ
- 613 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/19(土) 06:55:24.78 ]
- ボツ
- 614 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/19(土) 07:01:21.45 ]
- >>613
こんなアホな状況に対して真面目に名前考える方がアホだぞ? どうせだれにも読めないクソコードなんだから時間かけるだけ無駄って奴だ
- 615 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/19(土) 07:06:01.37 ]
- このスレに君の出番は無いんでお引き取りを。
- 616 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/19(土) 07:09:43.93 ]
- 実際に困ってるんならともかく>>608>>611はくだらない屁理屈こねてるだけじゃん
- 617 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/19(土) 07:11:23.89 ]
- 1 :デフォルトの名無しさん:2012/09/06(木) 17:19:40.71
クラス名、変数名のつけ方に悩んだら書き込むスレです。 命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。 命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。 命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。
- 618 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/19(土) 07:14:33.56 ]
- ただの質問に見えたが屁理屈だったのか
詳しく説明してくれ
- 619 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/19(土) 08:05:21.95 ]
- >>597
今度使ってみるわ
- 620 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/19(土) 11:27:10.30 ]
- colorsByIndex
colorsByName
- 621 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/19(土) 14:32:51.49 ]
- C++で優先度つきキューを実装してるんだけど、
データを格納するためのメンバ変数の名前を何にしようかと考えてる。 今はこのキューを使う側のプログラムのテストのためにモックとして作ってて、 キューの内部では処理速度は考えずに std::list クラスを使ってる。 キューにデータをプッシュする度にリストの先頭から検索して ちゃんとソートされるようにデータを配置する。 で、そのデータを格納するメンバ変数の名前なんだが、 最初は適当に item_list とか data_list とか考えた。 でも、今はモックとして作るが、実際の運用では処理速度が求められるから、 内部の実装は恐らく平衡二分探索木あたりを使うことになるだろう。 あるいは、もっと運用に適したデータ構造があるかもしれん。 そうすると、item_list や data_list ではおかしい(というか紛らわしい)。 まぁ、その時になったら名前を考えてリファクタリングすればいいかもしれんが、、 結局いつかは適切な名前を付ける必要があるから、今から候補は考えておきたい。 今のところ sorted_items という名前がひとつ思い浮かんだんだが、 他に何かあるだろうか。
- 622 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/19(土) 14:47:41.32 ]
- sorted_hoges、いい名前じゃん。
特にソートされることを強調する必要もなければ単にhogesでもいいと思う。
- 623 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/19(土) 15:01:12.73 ]
- >>621
実際の運用では優先度ごとにキューを並べる可能性もあるので ソートすること前提とか、メンバ変数は一つだけなのが前提とか それすらも怪しい。 現状に合った名前ということなら>>622が言うようにhogesでいいと思う。 具体的にはitems, tokens, packetsみたいな感じで。
- 624 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/19(土) 16:06:10.15 ]
- >>623
> ソートすること前提とか、メンバ変数は一つだけなのが前提とか > それすらも怪しい。 なるほど、たしかに。 >>622 >>623 ありがと、単純に items にするよ。
- 625 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/31(木) 10:54:55.68 ]
- マルチプロセスやマルチスレッドでは fork-join というペアが用語としてよく使われますが、
fork-join に似た他の言葉はありませんか。 joinというとどうしてもSQLのjoinをイメージしてしまうので、よく似た別の言葉がほしいです。
- 626 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/31(木) 11:09:43.23 ]
- >>625
俺も同様だったが今は慣れた。SQLんときにjoinが頻発してたように、 マルチスレッドやるなら今後joinいっっっぱい出てくるから自然と受け入れられるようになる。 むしろ、joinで通っているものを別のものにしてしまうことの問題について考えてほしい。
- 627 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/31(木) 11:18:08.85 ]
- とある情報系の絵本ではフォークとスプーンという言葉が使われていた。
- 628 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/01(金) 07:49:51.88 ]
- ログメッセージの書き方の質問もここで良いの?
- 629 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/01(金) 08:15:40.56 ]
- 今閑古鳥だからいいよ
|

|