- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/30(木) 01:09:08.41 ]
- 前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 68
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1338631009/
■□■□■□■□■ 書籍関連 ■□■□■□■□■
プログラム技術板倉庫 s225.web.fc2.com/index.html
Forthcoming Books itbooks.phpfogapp.com/
cBooks www.cbook24.com/
２chBooks deztec.jp/x/04/06/2ch/
プログラム技術板倉庫 tito.fc2web.com/2ch/tech/index.html
Standard Books www.yfcbookshelf.com/authentic_books_frame.htm
ITpro SkillUP BOOKS itpro.nikkeibp.co.jp/books/
プログラミングの良書100冊！ itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060127/228096/?ST=skillup
日経ソフトウエア2004年12月号特集「プログラミングの良書100冊！」 itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060223/230481/
日経 IT Pro 記者の眼 - 古くなっても名著は名著 itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20041026/151768/
「プログラミングの良書100冊！」 分析/設計のエキスパートになるために itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060210/229019/
The Linux Reading List HOWTO www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Reading-List-HOWTO.html
■□■□■□■□■ Webサイト ■□■□■□■□■
ロベールのＣ＋＋教室 www7b.biglobe.ne.jp/~robe/cpphtml/index.html
猫でもわかるプログラミング www.kumei.ne.jp/c_lang/
EffectiveC++入門 www002.upp.so-net.ne.jp/ys_oota/effec/index.htm
連載 改訂版 C#入門 www.atmarkit.co.jp/fdotnet/csharp_abc2/index/index.html
Language C FAQ www.kouno.jp/home/c_faq/
C/VC （入門･初級） www2.ocn.ne.jp/~links4pg/sub37.htm
C/VC （中･上級) www2.ocn.ne.jp/~links4pg/sub71.htm
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/26(水) 00:34:33.74 ]
- エレメンタルデザインパターンってどうですかね？向こうのレビューでは結構評価が高い
みたいなんだけど、日本語訳は話題にもなっていないというか…
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4864011451
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/26(水) 22:07:28.39 ]
- 結局、Ｃ＋＋によるＡＰＩデザインは買いなの？
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/26(水) 22:14:17.16 ]
- モジュール分割の方針などなど基礎をお勉強できるおすすめの書籍を教えてください
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/26(水) 22:15:48.33 ]
- Ｃ言語によるオブジェクト指向プログラミング入門
- 325 名前：デフォルトの名無しさん [2012/12/26(水) 22:34:49.69 ]
- 「Java言語で学ぶリファクタリング入門」に載ってるサンプルは簡単なもの？
それとも、実際の実務っぽいもの？
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/26(水) 23:46:22.37 ]
- 本読んでもすぐ忘れるからやる気でない
なんか良い方法ある？
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/27(木) 07:24:12.10 ]
- >>326
本で呼んだ事を実践する
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/27(木) 07:28:48.72 ]
- 日常で使わなきゃ、たいていのことはすぐ忘れる
Emacsのキーバインドみたいに・・・
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/27(木) 07:30:04.90 ]
- >>323
俺も気になる
C++使ってるけど、どうしても行き当たりばったりになってしまう
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/27(木) 07:30:12.19 ]
- >>326
とにかくプログラムしろ
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/27(木) 07:36:43.66 ]
- すぐ忘れるってことは必要のない知識なんだろう
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/27(木) 20:26:51.18 ]
- プログラムで何か作りたいものがあるから
勉強してんじゃないのといつも思う
何か作れよ
- 333 名前：デフォルトの名無しさん [2012/12/27(木) 21:31:27.98 ]
- Android/iPhoneで共通して役立つUIについての書籍を探しています
Amazon見ながらググって、以下の本が評価高めな印象でしたが、他にもありましたら教えてください
iPhoneアプリ設計の極意
www.amazon.co.jp/dp/4873115027/
- 334 名前：デフォルトの名無しさん [2012/12/28(金) 00:56:13.62 ]
- >>332
純粋にプログラム言語とかプログラムと言う技術
そのものに興味があって勉強してるヤツだっている。
何かを作りたいから勉強してるヤツらばかりじゃない。
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/28(金) 01:29:22.72 ]
- >334
>326は違うだろ。
プログラム言語に興味あるんだったらまずLispとForth勉強すべきかね。
- 336 名前： ◆QZaw55cn4c mailto:sage [2012/12/28(金) 02:33:34.42 ]
- >>321
またポチってしまった、kindle が届いてからというもの、いつもこうだ、外書なんて読めないにきまっているのに‥‥
- 337 名前：デフォルトの名無しさん [2012/12/28(金) 02:50:53.32 ]
- デザパタ買おう！
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/28(金) 05:22:56.03 ]
- 何か作りたいものがあるわけじゃないのに
プログラム勉強して何になるんだ
時間の無駄だろ
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/28(金) 07:25:53.11 ]
- >>338
テレビ見たりゲームやるのと同じなのだと思う
人によって感じ方は違うから
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/28(金) 07:31:23.76 ]
- >>334
そういう奴でも1つは常用言語があると思う
>>326みたいなのはその域に達してないわ
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/28(金) 08:58:18.25 ]
- 忘れたらまた本読んで思い出せば良いと思うの
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/28(金) 11:38:02.73 ]
- 効率悪いっしょ
将来のための勉強意味なしじゃん
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/28(金) 11:58:08.47 ]
- 高校生の勉強相談みたいになっててワロス。
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/28(金) 14:48:19.23 ]
- チャート式C言語出したらバカ売れ間違いなし！
- 345 名前：デフォルトの名無しさん [2012/12/28(金) 16:14:20.80 ]
- ロベールの後、effective c++以外で何読んだ方がいい？
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/28(金) 16:39:54.89 ]
- >>345
その2つがしっかり理解できて身についているのなら、とりあえず本はいらんよ
後はひたすらプログラミングして、問題にぶつかったら参考になる本を探すだけ
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/28(金) 17:31:23.81 ]
- 強いて言うならGoFとか？
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/28(金) 19:28:14.05 ]
- すぐ忘れるからやめとけ
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/28(金) 20:29:33.02 ]
- デザパタは考え方が頭に入ってれば
細かい内容忘れてても有用だと思うよ
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/28(金) 21:13:40.74 ]
- それをインデックス記憶パターンと言います
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/28(金) 21:22:41.31 ]
- 検索してもとあるしか引っかかんねーぞ
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 02:52:34.80 ]
- デザパタのせいで、自分で考えて
設計することをしなくなった。
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 08:44:47.49 ]
- 自分で考えるよりましになったなら別にいいんじゃね
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 15:22:03.24 ]
- 設計って具体的にどういうことするのか教えて
- 355 名前：デフォルトの名無しさん [2012/12/29(土) 19:11:49.67 ]
- UMLとかじゃね
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 19:46:55.09 ]
- Ｌｉｎｕｘに設計書とかあるかよ
設計ってのは要はプログラムできないやつが食いっぱぐれないために作り出された非効率な作業だろ
プロのプログラマは直でプログラムを書け
設計なんか必要ないあんなのは無能が賢いする振りするために行うまやかしだ
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 20:13:33.71 ]
- 新聞記事では「ソースコード」のことを
「応用ソフトの設計書」と解説されます
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 20:20:43.28 ]
- いまさらですがＡｊａｘの入門書はありますか
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 20:24:29.30 ]
- doxygenでドキュメント作ってそれ提出して終わりだわ
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 22:08:28.80 ]
- いきなりプログラム書き始めて変更に強いプログラムが出来るわけがない
いきなりコード書き始める奴は素人
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 22:18:15.75 ]
- リファクタリング
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 22:32:04.18 ]
- 頭の中で一瞬で設計できるから大丈夫
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 23:06:03.18 ]
- 設計とか言ってる奴は大抵コードが書けない
そして得意の設計自体も破綻していて結局下請けに責任を押し付ける
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 23:12:32.69 ]
- >>354
実践UMLがオススメ
UMLの勉強もできて一石二鳥
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 23:17:05.10 ]
- 要件考えるのとユースケースぐらいしか書かないな
- 366 名前：364 mailto:sage [2012/12/29(土) 23:21:50.36 ]
- 実を言うと俺もユースケースくらいしか書かない
というか、がんばって書いても社内の人間も半分くらい
「UML？なにそれ？」状態だし、なにより顧客が理解できない
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/29(土) 23:31:28.62 ]
- シーケンス図くらいは使うよ
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/30(日) 00:55:04.61 ]
- ゆーすけって分析の話？
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/30(日) 00:57:15.11 ]
- ニートの話
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/30(日) 01:33:05.69 ]
- 設計は、自分ひとりで作らない場合は、必要だよ。
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/30(日) 01:42:30.48 ]
- ひとりで作る場合でも必要だ
汚いソースだけ残して辞めていくのだけはやめてくれｗ
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/30(日) 08:52:03.53 ]
- コード読めば分かるようにするのがベスト
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/30(日) 12:08:14.22 ]
- >>372
コード読まなくても図見ればすぐに分かる方が良い
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/30(日) 15:07:50.22 ]
- クラス図ぐらい書いてもらわないと
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/30(日) 15:12:40.48 ]
- >>371
汚いソース書く奴になにを残してほしいんだ？
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/30(日) 17:55:20.07 ]
- 汚いドキュメントと汚いコメント
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/30(日) 18:44:55.35 ]
- Amazonのレビューが最近大量に削除されたそうだが
日向俊二の自作自演レビューも消されてるな
自著と同ジャンルの他の本を貶すレビューは残っているようだが
あのレビューはそのまま残して作者のクソっぷりが伝わるようにして欲しかったんだが
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 01:25:33.11 ]
- >>373
でも変更するとき結局細かいコード読まないとだめじゃね
二度手間じゃね
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 04:36:50.88 ]
- 設計者とは面倒なことは下請け任せでふんぞり返ってる裸の王様のことを言う
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 08:44:47.71 ]
- 抽象度が違うものをひとくくりにどちらかだけが必要ってな方向で議論するのがおかしい。
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 09:38:52.11 ]
- >>378
>>372 と >>373 とで、話している「図を見るべき人」の範囲が違うような気がする
たぶん >>372 はプログラマだけの話をしていて、>>373 はもう少し広いのではないか？
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 10:15:43.54 ]
- ゲームのプログラムに設計書なんかあるかよ
無能が賢い振りするために行うのが設計
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 10:56:23.38 ]
- ＞ Ｃ言語プログラミング入門 ANSIC対応 −犬飼 大 2000/11/5初刷
テキスト中心の解説でユトリ世代には理解が難しそうだが
木構造に造詣が深い。
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 10:59:06.30 ]
- オライリーの入門 機械学習って言う本買ったんですけど
サンプルコードとかってダウンロードできないんですか？
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 10:59:29.87 ]
- 連投ｽﾏｿ
＞猫でもわかるシリーズ
糞に尽きる。
例えば、62pにある剰余演算子％に関する代入値は
別に整数でもよい。これを態々floatにしている時点でひねくれてます。
初心者用といいながら実は初心者を馬鹿にしているという。
医学エリートお坊ちゃんの片手間の趣味。
ﾁｮﾝバンクの本はもう買わん。
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 11:01:25.63 ]
- 行き当たりばったりのコードなんて見たくない
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 11:21:27.35 ]
- 設計書を重視して作った国産システムが海外のどこで使われてんだ
プログラマ任せのゲームの方がよほど成功しているじゃないか
昭和の景気の良い時代に大企業に入れたというだけの無能な年寄りはさっさと退場しろよ
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 11:37:36.68 ]
- ステートマシン図や状態遷移図を書かずにコーディングとか無理だわ。
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 11:41:25.02 ]
- >>387
おぃおぃユトリが無能なんだが
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 11:45:38.68 ]
- >>388
仕様書には書かないけどメモ程度には書く
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 11:51:20.19 ]
- ステートマシン図とかって大体で良いよね
UML勉強するの面倒くさい
- 392 名前：デフォルトの名無しさん [2012/12/31(月) 12:20:14.51 ]
- >>388
仕様書には書かないけどメモ程度には書く
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 12:26:00.82 ]
- >>390
自分用なら、見て理解できればなんでもいいだろうけど。
- 394 名前：デフォルトの名無しさん [2012/12/31(月) 15:41:39.64 ]
- >>384
ttps://github.com/johnmyleswhite/ML_for_Hackers
自分は立ち読みして結局まだ買ってないんだけど良かった？
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 16:23:09.36 ]
- >>394
原書でのコードの誤植がそのままで萎えた。
githubに挙がってる最新のソースに置き換えてくれればいいのに。
共訳にありがちな、「とりあえず全訳した」ってかんじの和訳。
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 18:28:21.25 ]
- オブジェクト指向のこころって実例コードはJavaですか？
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 20:58:18.76 ]
- >>396
Javaだけど著者のHPにC++とC#も載せてある
前書きにJavaプログラマ以外のために別言語での読み方も説明している
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/31(月) 21:46:33.84 ]
- >>397
ありがとうございます
C++あるのはありがたいです
ポチってきます！
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 00:21:58.87 ]
- やべ
日付変更線越えた瞬間うちのコンピュータ暴走を始めたよ
こんな場合の必読書はありますか？
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 00:38:06.85 ]
- オライリーのプログラミングC#
- 401 名前：!ninja mailto:sage [2013/01/01(火) 00:49:21.18 ]
- tes
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 00:55:44.10 ]
- UMLなんて勉強する価値なし
お客さんもそんなもの求めてない
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 00:59:54.86 ]
- じゃあ誰のためのUML？
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 01:04:38.33 ]
- 納品物の水増し
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 01:08:02.07 ]
- コードよりは抽象度高く、設計をするための補助ツールではないか？
ただ問題なのは、そのツールであるUMLをコードも書けない自称SEが振りかざすから無用だと思われるだけで…
コード書いた方が分かりやすくて、早いならそっちの方がイイに決まってる。
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/01(火) 02:54:20.15 ]
- UMLって別に読むのに知識が必要なものは少ないぜ
分かりやすいなら使えばいい
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/02(水) 01:28:06.62 ]
- 状態遷移図は簡単だね
ステートマシン図むずかしい
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/02(水) 14:25:55.72 ]
- >>394
ありがとうございます。
Rが分らないと読むのは厳しいといった印象ですね。
コードの誤植はRが分らないと見つけるのは厳しいです。
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/02(水) 15:03:37.68 ]
- 最近読んだのだが、これは面白かった。
【なれる！ＳＥ】夏海公司スレ16【葉桜が来た夏】
toro.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1355570320/
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/02(水) 15:12:19.50 ]
- それは推薦図書/必読書的な意味で？
Effectuve C++ とか、純粋な技術書すら挙げられねぇのかよコイツは。
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/02(水) 18:46:32.48 ]
- ちゅうがくせいダモノ
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/02(水) 19:24:52.55 ]
- サバイバルマニュアル
- 413 名前：デフォルトの名無しさん [2013/01/02(水) 23:34:16.74 ]
- そういや和書でC++11対応の解説書ってまだないよね？翻訳もこみで。
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/03(木) 03:06:39.40 ]
- 需要が無いし
- 415 名前：デフォルトの名無しさん [2013/01/03(木) 04:40:40.61 ]
- >>410
Effective C++は、読み物的な書物で、
純粋な技術書じゃないだろ・・・
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/03(木) 10:27:07.99 ]
- Javaプログラマーでも読む価値ある？
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/03(木) 13:10:16.69 ]
- ”Effective” ← 購読除外
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/03(木) 13:11:51.29 ]
- effectiveとか翻訳おかしすぎだろあんなの最後まで読破したやつ10%もいないんじゃないのか
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/03(木) 13:12:15.22 ]
- effectiveは口語体だからね。
日本人には読みにくいったらありゃしないよ。
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/03(木) 13:17:36.14 ]
- 必読書みたいに言っときながら今さらかよ
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/01/03(木) 13:18:23.23 ]
- effectiveって言っとけば賢いとされる文化ってどうなの
|
 |
