- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/07/28(土) 23:41:05.97 ]
- >>205
>>196 は日本語の現代文法にのっとって語法解釈を施した内容。論理学とは直接は関係ない。
論理学の教科書に、日本語の現代文法あるいはその基礎となる古典文法（中古文法―平安文法）のことが書かれているのか？いや書かれてあろうはずがない。
お前のいうような、日本語文法にのっとった語法解釈の成否を、論理学の教科書に基づいて判断できるはずがない。
本当に論理学の教科書を読んだのか？論理学の教科書に現代文法が書かれていたのか？お前の読んだという教科書をあげてみろ。
一方的にいうのもなんだから、こちらで一応目をとおしている論理学成書を紹介しておく。
www.amazon.co.jp/dp/4535601445 入門書
www.amazon.co.jp/dp/425411723X 教科書
www.amazon.co.jp/dp/4061456350/ 読み物、この人の圏論の教科書は高くて‥‥
www.amazon.co.jp/dp/4826901259/ いわゆるGEBだ。
|
 |
