C言語なら俺に聞け（入門編）Part 104

1 名前：デフォルトの名無しさん [2012/07/15(日) 10:28:33.18 ] C言語の入門者向け解説スレッドです。 ★前スレ C言語なら俺に聞け（入門編）Part 103 toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1341059858/ ★過去スレ makimo.to:8000/cgi-bin/search/search.cgi?q=%82b%8C%BE%8C%EA%82%C8%82%E7%89%B4%82%C9%95%B7%82%AF&andor=AND&sf=0&H=&view=table&D=tech&shw=5000 ★教えて欲しいのではなく宿題を丸投げしたいだけなら 　 ↓宿題スレ↓へ行ってください。 C/C++の宿題片付けます 158代目 toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1339338438/ ★C++言語については避けてください。C++対応明記スレへどうぞ。 ★分からない事をなるべく詳しく書いて下さい。 ★ソースコードを晒すと答えやすくなるかもしれません。 　 # 抜粋／整形厳禁、コンパイラに渡したソースをそのまま貼ること。 　 # サイズが大きい場合はアップローダ等を利用してください。 codepad.org/ ideone.com/ ★開発環境や動作環境も晒すと答えが早いかもしれません。 ★質問者は最初にその質問をした時のレス番号を名前欄に書いて下さい。 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 18:17:43.74 ] >>725 分からないプログラムは組めるけど機械的にやってるから OSに命令を与えるための素材を集めてGUIによって可能にした系=C言語？ 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 18:18:00.29 ] 日本語では、どれだけの単語が扱えますか? 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 18:22:52.67 ] 山は死にますか? 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 18:25:01.82 ] 髪は死にますよ 気をつけましょうね　プログラマのみなさん 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 18:25:29.37 ] >>729 冗談抜きで、日本語の表現力を少しは身に着けたほうがいいぞ。 ついでに、パソコンの仕組みも。 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 18:32:48.39 ] 無知が背伸びするとしばしばこうなる 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 18:36:56.00 ] どういう経緯でＣ言語をやろう（この言い方も変な感じだが）と思ったのかも気になるな 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 18:37:22.18 ] APIやdllについて聞いたら殴られそうな勢いだなｗ 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 18:40:06.08 ] >>736 C言語以外の言語からも呼び出せますしー 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 18:43:12.26 ] 骨の髄までしゃぶってるのがC使いだから・・ C使いにAPI関を連断られると厳しいものがあるなｗ 739 名前：デフォルトの名無しさん [2012/08/03(金) 18:47:10.93 ] 日　本　語　で　お　ｋ。 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 18:51:24.15 ] ではC言語は何かと聞かれて答えられる学生はいるの 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 18:59:46.52 ] OSに指示を出すための言語がプログラミング言語だと思うのですが プログラミング言語はどうやって作るのですか？ 今はWindowsがあるから何でも可能ですが昔の低水準マシンにおいて はどうやって作っていたのでしょうか？ 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 19:00:17.68 ] 哲学スレでやってください 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 19:05:44.90 ] めんどくさそうな人間の相手は 誰もがやりたくない事なんだ 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 19:07:02.78 ] うん 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 19:09:12.81 ] 古いgcc のソース追っかけたら？ メタなCを喰って実行コードを吐くコンパイラをCで書いといて アセンブラ化 それで出来あがったコンパイラを使って 　複雑さを増したCで書かれたCコンパイラのソースをコンパイルして… 　　それで出来あがったコンパイラを使って… ってな感じだったような 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 19:17:53.67 ] 低水準でも言語だよ プログラミング言語だよ クソ機械語はプログラミング言語だよ お前は情報科過程ひとおおり眺めてざっと理解してから質問しろ 時間の無駄だ 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 19:22:42.31 ] むかしVBで挫折してて、今回C始めたらC面白いでやんの。 初めからCやっときゃよかったわ。 構造が分からずに手を出すより、構造を知りながら覚える方がおもろいな。 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 19:34:24.44 ] おもろいね。 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 19:36:29.66 ] そうでもない 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 19:36:33.60 ] 最初の頃やったPerlはわけわからんかった 今でもトラウマあってPerlには手を出してない 751 名前：デフォルトの名無しさん [2012/08/03(金) 20:09:42.58 ] UnixとかだとCコンパイラがなくてもC言語組めたの？ Windowsだと環境入れないとだめでしょ 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 20:10:06.83 ] >>749 そうでもないね 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 20:16:19.57 ] アセンブリから機械語に変換するときにはコンパイラは無い ハンドアセンブルしてた 実際、微細に渡る変換規則があれば C言語もハンドアセンブルできる というよりも コンパイラの仕事は全て人力で、ノートと鉛筆ででもできる でも　余りにも時間を喰うから　*自動プログラミング* してる 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 20:21:42.23 ] 昔の人は16進で命令覚えてたって言うしな 755 名前：デフォルトの名無しさん [2012/08/03(金) 20:21:51.34 ] UnixのCを組める環境って何がある？ Osに元から備わってたり？ 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 20:24:17.21 ] UNIXはCで書かれた これがどういうことか一晩考えろ 夏だから時間あるだろ 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 20:25:44.78 ] UNIXでCか。 "ken thompson" unix login でぐぐると面白い話がかかるな。 Unixモンには当然知ってる教養レベルだが。 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 20:26:08.14 ] >>756 それは、一部間違っている。 UnixはCで書き直された。という表現の方が正しいと思う。 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 20:29:26.50 ] >>753 アセンブリの状態からでもアセンブルは必要なんだね 結局コンパイルと一緒かと 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 20:41:13.53 ] Unixってタダでしたっけ？ 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 20:42:30.51 ] アセンブラ版はunicsだろ 無知供が 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 20:42:30.64 ] 学術だし 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 20:47:41.05 ] >>760 UNIXは商標だから有料商品だよ。 Unix"系"はいろいろあるけど。 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 21:03:48.19 ] >>761 教養がないので一応wikiで見てみたけど、 unicsからunixへの改名のタイミングは書いていないけど、 「the UNIX Programmer's Manualが1971年3月に出版された。」とあって、 「UNIXは1973年にC言語に移植された。」 とあるから、時系列的には unixでもアセンブリ言語版ではあるんじゃない？ 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 21:05:57.90 ] Windows95の前でしたっけ？その頃もWindowsOSはありましたよね。 どんな環境でC言語プログラム作ってたんです？ インターネットもないため開発環境インスコできなかったと思いますが。 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 21:07:36.09 ] どうだろうね 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 21:10:57.27 ] >>766 平成生まれですか 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 21:14:02.57 ] PC-98で5インチFD版のQuickCをですね 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 21:14:15.17 ] >>765 DOS環境でもCコンパイラはいっぱいあったよ。 うちの専門学校では"Turbo C"だった。 あと、"Microsoft C" とか "Quick C"とかあったな。名前しか覚えていないけど。 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 21:21:17.97 ] gnuが幅効かせる前のホビープログラマの無料環境は 16進直打ちでアセンブラ作ってプログラミング アセンブラコードをバイナリデータで持ってBASICから呼ぶ これ 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 21:25:00.19 ] いま思えば、20年前の専門学校時代にC言語でオブジェクト指向的な事 （カプセル化・ちょうどアクアゾーンが流行り始めてた）や ベジエ曲線とか結構面白いこと教えてもらってたな。 >>770 ベーマガとかで投稿していた方ですか？ 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 21:28:48.55 ] 8086のセグメントとかFARポインタで挫折したな intは16ビットですぐオーバーフローするし 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 21:29:27.85 ] >>771 うん 774 名前：デフォルトの名無しさん [2012/08/03(金) 21:38:05.58 ] BASIC の DATA 文がある意味アセンブラだったな 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 21:40:10.69 ] マシン語ダンプリストとチェックサム Bと8をよく打ち間違えた 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 21:41:20.85 ] 無期懲役食らった星島貴徳ってプログラマーとしてはかなり優秀だったと思います？ 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 21:42:03.19 ] 一応、ここは、C言語スレだったりします。。。 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 21:42:29.42 ] 私もついに、中途半端な回顧厨が若造の戯言言っているようにしか見えなくなってしまったか。 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 21:47:43.31 ] >>729 まずコンピュータの仕組みを勉強しなさい。 本屋にいけばその手の本が積んである。 それからOS、プログラミング言語とかより詳しいことを勉強したら。 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 21:59:47.75 ] >>779 自作OSを夏休みの自己課題として作りたいのですがやはり困難を極めるでしょうか？ 本当に簡素なOSで良いんです。 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 22:07:53.14 ] >>780 仕組みが分かってないものどうやってつくるの？ プラモなら半完成品があるが 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 22:11:01.18 ] だったらOSの作り方とか書いてある本読めよ 783 名前：デフォルトの名無しさん [2012/08/03(金) 22:17:48.08 ] >>780 どっさりハードが絡んでくるから この板の範囲を遙かに超えるぞ 半田ごては絶対やーよという向きには VM という手もあるが、それはそれでまた侮れない 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 22:19:01.80 ] OSて組み込み？ 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 22:21:03.36 ] OS作るだけならハードは要らない。 でも、既存ハード用のOSとなるとドライバがたんまり必要になる。 ドライバが要らないハードとなると、ワンボードマイコン辺りになるから やはりハードの知識が必要に。 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 22:28:20.02 ] >>780 それからソフトの作り方も勉強したら なんとなくつくって動かしているじゃつかいものにならん 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 22:37:28.62 ] すみません enum { StateNormal = 0, StateAbnormal = 1 << 0, StateA = 1 << 1, StateB = 1 << 2, StateC = 1 << 3 }; typedef int State; みたいな列挙型があって、この型で表されるstateを調べたいとき、 排他でないA, B, Cはビット積&を取ればいいと思うのですが、 NormalかAbnormalかを調べるときはどうしたらいいのでしょうか？ 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 22:55:43.95 ] 列挙型の使い方がまちがっとる。 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 22:58:19.83 ] >>787 仕様次第。 Normalと言う状態は、 state == StateNormalなのかもしれないし、 Normal: (state & StateAbnormal) == StateNormalなのかもしれない。 Abnormalと言う状態は、 state == StateAbnormalなのかもしれないし、 (state & StateAbnormal) == StateAbnormalなのかもしれない。 そういう意味ではAについても (state & StateA) == StateAなのかどうかは使用を確認しないとなんとも言えない。 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 23:00:18.13 ] すみません。A, B, Cを無視してNormalかAbnormalかを調べること自体がおかしいという話でした。 Abnormalも含めてNormal以外がいずれも1でないとき、すなわち0のとき、かつそのときに限りNormalでした。 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 23:02:47.28 ] 言いたいことはよく判らんが、 state == StateNormalのときにNormalということなんだな。 使い方が巧いかどうかは知らんが、よくある使い方だな。 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 23:05:31.18 ] >>789 ありがとうございます。 まさに (state & StateAbnormal) == StateNormal のときNormalだと思っていたのですが state == StateNormal のときだけがNormalだったようです。 ちなみに引っ張ってきたのは, Objective-CのUIDocumentStateからです。 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 23:46:00.65 ] OSを作るだと？マルチタスクは超難しいぞ 卒論の範囲を遥かに超える 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/03(金) 23:55:02.97 ] 別にシングルタスクでいいじゃん。 そういえば20年くらい前に友達が卒論でCP/M80をマルチタスク拡張した OS作ってたなぁ。 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 00:00:07.08 ] 何も考えずに排他制御すればとりあえず出来るけどデッドロック、スタベーション、レース状態は 普通に起きるんでそれを回避するAPIを作るのが面倒くさい 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 00:08:12.92 ] 別にOS自体はシングルタスクでもいいじゃん。 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 00:28:40.59 ] >>792 いえいえ 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 01:23:08.33 ] >>741 コンパイラ自身はどうやってコンパイルしたと思ってんの？ 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 01:25:33.18 ] 最初のコンパイラは神が与えた 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 01:27:42.93 ] コンパイラなんて使わずハンドアッセンブルしたに決まってんじゃん 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 01:32:13.55 ] >>780 フロッピーから起動してコマンドを入力させる仕組みを作れるもんなら作ってみろ もちろんDOSに頼らずにゼロからだ OSを作るってそういうことだ お前には無理 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 01:35:28.28 ] コンパイラコンパイラも知らないガキンチョか 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 01:58:10.06 ] あ〜あ… 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 02:15:44.48 ] ゆとりの俺からすると昔の人は変態的 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 04:37:11.48 ] 変態に支えられて経済発展したんだな 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 06:11:08.26 ] イタヅラし放題〜♪ 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 06:54:13.25 ] 板ずらし放題 808 名前：デフォルトの名無しさん [2012/08/04(土) 12:12:02.91 ] すみませんＣ言語は先週から始めた超初心者です text="12345ABCDE"という文字列の中から『○番目』の文字のみ抽出する方法か関数があれば教えて下さい。 よろしくお願いします。 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 12:21:44.96 ] >>808 ttp://ideone.com/NioEX 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 12:22:28.20 ] text[i] 811 名前：デフォルトの名無しさん [2012/08/04(土) 12:30:33.38 ] >>809-810 ありがとうございます！！！！！！！！！ こんな単純なことすら思い付かない自分が悔しいですorz Ｃ言語なんてものに向いていないのかもと不安ですが、これからがんばってみます！！ またよろしくおねがいします！ 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 12:41:14.67 ] 最初はみんなそんなもんだ。 習うより慣れろ。 バッドで100回素振りしたらそのうちヒットもでるさ。 それと同じ、何回コーディングしたかの違い。 不安なんて関係ないよ、丸写しでもいいから書いて 分からない部分を調べるかヘルプで読むだけの話。 書く、調べる、覚える。　これを繰り返すか繰り返さないかの差でしかない。 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 14:07:08.30 ] ほっこりした。 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 14:41:34.72 ] 1 毎日、暗記するくらい手引書読む 何ページに何が書いてあるか覚えたら卒業 2 1で分からない部分を解説してあるサイトやら本を暗記するくらい読む 3. 難しい部分はとりあえず置いて理解出来るコードをひたすら書く 4. ちょっとだけ難しいコードを混ぜて覚える 以下ループ そうやってみんな中級者になっていく。 上級者になると言語の仕様書が頭の中に入ってる。 やってることは初心者の頃と同じ。1-4の反復 815 名前：433 mailto:sage [2012/08/04(土) 15:10:11.10 ] みなさんのお力をお借りさせてください。 void Object () { if ( switch_01 == 1 ) { /* 構造体変数の宣言 */ struct s_int iobject ; // iobject /* 構造体変数の初期化 */ // iobject.index = "1" ; // char型の文字代入ができない問題 iobject.x = 112 ; iobject.y = 96 ; switch_01 = 0 ; // 初期化スイッチを切る(0がOFF) これでもうこの処理には入らない } DrawGraph ( iobject.x , iobject.y , SPRITE [ 0 ] , TRUE ) ; // キャラクターを表示する } 構造体変数の利用についてです。コメント等は読み飛ばして〜〜〜〜！ これで最後のDrawGraph（すいません。不可解な単語は全部ルーチン名です）の引数[iobject.x,iobject.y]が定義されていない、とコンパイラ君に言われるのですが、構造体変数って同じ階層で定義してその階層でしか参照できないのでしょうか？ ifを使わずに同じ階層で処理を実行すると普通にコンパイルを通過できたので…。この辺りのルールがCの教科書には載っていません＞＜； ちなみに構造体データ型定義は別で行っています。switch_01は変数ですが、if文内の処理が初期化の処理で1度だけ実行したかったのでフラグ的な役割をしているだけです。（これらは別にどうでもよかったf^^; 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 15:12:37.42 ] >>815 ＞構造体データ型定義は別で行っています。 そのファイルをincludeしなきゃだめだよ 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 15:13:12.72 ] s_intの定義はどうなってる？ 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 15:14:44.26 ] char* plist[] = {"aaa", "BBB", "ccc", "DDD", "eee", "Sunday", "Monday", "Tuesday", "Wednesday", "Thursday", "Friday", "Saturday"}; 文字列のソートするプログラム書こうとして文字列の配列を作ろうとしたんだけど char* plist[]ってことは添字なしだと char** plistになるのかな？ かといって↓のようにすると、その後上手く使えなくなって頭がﾄﾞｰﾝ char** pplist = {"aaa", "BBB", "ccc", "DDD", "eee", "Sunday", "Monday", "Tuesday", "Wednesday", "Thursday", "Friday", "Saturday"}; なんでこうなるの？ 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 15:16:02.66 ] // iobject.index = "1" ; // char型の文字代入ができない問題 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 15:17:19.80 ] ＞その後上手く使えなくなって 下手になら使えるのか。 問題ないじゃん 821 名前：433 mailto:sage [2012/08/04(土) 15:22:51.45 ] >>819 すいません。それは関係ないやつですf^^;ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ >>817 struct s_int { char index ; int x ; int y ; } ; になってます。（ソースファイルの先頭に記述済み） >>816 同じファイル内に定義済みです。。。 すいません。今ちょっとDrawGraphの直前に struct s_int iobject ; を入れたんですけどコンパイルしたら Run-Time Check Failure #3 - The variable 'iobject' is being used without being initialized. こんなダイアログが出ました。エラーなのでしょうが内容が分かりませんんんんん 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 15:26:53.40 ] iobject.index = "1"; ↓ iobject.index = '1'; 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 15:27:35.80 ] 文字と文字列の違いもわかってないのか 824 名前：433 mailto:sage [2012/08/04(土) 15:34:26.13 ] >>822 ぎゃああああああ ってな感じです。。。凡ミスﾜﾗﾀｗ アリガトゴザイマス（´・ω・`） 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 15:51:43.11 ] >>814 私はちょっとだけ順番違うかな。 1 まず、したい事がある。 2 その事を実現する方法についてのみ調べる。（手引書、参考書、サイト） 3 コードを書いてみる。 4 その後で、手引書、参考書、サイトをじっくり読む。 5 3のコードを改造してみる。 そんで、3-5のループって感じかな。 もちろん、初めに言語の仕様をだいたい知っていることに越した事はないんだけどね。 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 15:59:58.54 ] >>825 俺もそんな感じ 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 16:11:17.13 ] >>825 それだと モチベは保てる利点があるが やりたい内容が力量を越えて飛躍しすぎてると頭がオーバーフローし易いので 挫折する可能性もある。 反面、>814だとモチベが持続出来ないのでブン投げる可能もある。 モチベを保つために練習問題をコツコツやらないと厳しい。 コードを書いて前回より出来が良い物に改善、出来る範囲の文献を当たって β0.01からβ0.02へ進化！手直し手直しを繰り返すのが良いとこ取りかもしれないね。 無理せずにコツコツと手直しが近道かもしれんね。 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 16:47:35.58 ] >>825 今だとgoogleでこの手順もかなり楽になった 検索すると困ってる内容の解決策に簡単にたどり着ける 829 名前：デフォルトの名無しさん [2012/08/04(土) 16:53:12.03 ] 若い頃はモロ >>814 つーか 4. で無謀なチャレンジを楽しんでいた 今 >>825 へ徐々に移行、6. ありえないポカで自己嫌悪を追加 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 17:13:03.30 ] >>818 ttp://ideone.com/sQD0C 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 17:13:20.34 ] >>825の人気にshit おれもこの方法だけど 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 17:26:26.71 ] >>815 ttp://ideone.com/eYVNF 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 17:33:10.73 ] >>818 ttp://ideone.com/8Y3XU 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 17:39:05.12 ] つまり int main(int argc, char *argv[]); int main(int argc, char **argv); が等価であるからといって char *plist[] = {"foo", "bar"}; char **plist = {"foo", "bar"}; が等価にはならない 835 名前：デフォルトの名無しさん [2012/08/04(土) 17:41:37.11 ] 等価であるべきだとすごい剣幕で主張してるアホが昔いた 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 17:46:29.89 ] 　_＿　　　　 　　　　　　た　わ　し　で　す　　　　　 　　　　　-- 　　　　　二　　　　　　　 　　／￣＼　　　　　　　　　　　＝　二 　　￣.　　　　　　　　　　　　|　＾o＾　|　　　　　　　　　　　　　　　　￣ 　　　　-‐　　　　　　　　　　 ＼＿／ 　　　　　　　　　　　　　　　‐- 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 18:07:49.79 ] >>830 >>833 >>834 ありがとうごじゃいます char *plist[] = {"foo", "bar"}; char **plist = {"foo", "bar"}; これが等価だって思い付きが大間違いだったんですねorz 838 名前：825 mailto:sage [2012/08/04(土) 19:28:06.02 ] 知らないうちに結構レスがついている。 ちなみに40代のおぢさんです。 ポンコツだけど。。。。 ただ、1の「したい事がある」は「お仕事でやらないといけなかった」ともいう。 そして、 2の調べるは、そんな人が作ったPGを引き継いだ人が大変なのは分かっていたから、当時はサイトが無かったので必死に参考書を読み漁っていた。 最初の入門書は林春比古さんの新C言語入門シリーズだったかな。(1991年版・今は新しいのが出てるはず) 未だにシニア編は手放せないです。 ビギナー編はどうでも良かったからどっかいっちゃったし、応用編は当時のDOS環境に偏り過ぎていたからね。 オライリーシリーズはポンコツには敷居が高かった。 って感じかな。 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 19:33:14.45 ] 林春比古の本に手をだしてはいけませんｷﾘｯ 840 名前：825 mailto:sage [2012/08/04(土) 19:54:02.56 ] >>839 正直、他のシリーズの本（C++とかVBとLinuxとか)は知らないんだけどね。 Javaだけはちょっと読んだけど、Java自体、言語と言うより、「如何に用意されたAPIを使いこなすか」で、 しかもJavaのバージョンが上がりまくってAPIが変わりまくりだったので意味をなさなかったね。 持ってるのVer1.3対応版だよ。まったく意味がない。 C言語入門にしては当時(1990年頃)としては分かり易かったと思う。 今なら他にもいっぱいあると思うけど。 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 21:10:55.96 ] 初心者ならここじゃないの。副読本の感覚で www9.plala.or.jp/sgwr-t/index.html ポイント学習Ｃ言語 中級には物足りなすぎるだろうけど 初心者には孫の手みたいに痛し痒しに届きそうな内容じゃない。 この人の本は持ってないけどね・・どうなんでしょ。 あとは猫シリーズのWinプログラムやっとけば初級卒業なんじゃないのかな。 オライリーが鉄板だとは思うがあれ楽勝で読みこなせるなら初心者じゃない気もするｗ 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 21:20:59.81 ] 写経して即デバッガで追うのは楽なんだけど、時間が無い人向けだな。 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 21:57:11.99 ] 猫わかもいいんだけどちょっと古臭いのがね 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 22:05:21.58 ] あれは猫ならわかるのかもしれんが、人間だとわからんのでは？ 少なくとも俺は柴田望洋のほうがわかり易かったよ 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 22:05:48.79 ] うん 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 22:39:17.97 ] 独習Cだろ最強は 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 22:58:50.44 ] 図書館で借りた入門書に誤字があり、その箇所で悩みまくり頭が沸騰するかと思った。 初心者だから自分が間違っているのか本が間違っているのか分からないから困る 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/04(土) 23:13:11.49 ] 困るね 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 00:00:44.45 ] 読んで覚えるだけの勉強しかしないバカにありがちだね 850 名前：デフォルトの名無しさん [2012/08/05(日) 00:03:30.81 ] 　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣ 　　（　´∀｀）＜　オマエモナー 　　（　　 　 ） 　＼＿＿＿＿＿ 　　│ │ │ 　　（＿_）＿） 851 名前：685 mailto:sage [2012/08/05(日) 01:58:36.19 ] >>847 自分でうごかしてみるんだ。今は環境は簡単に手に入る。 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 04:42:27.49 ] コンパイル環境あったところで、誤字が理由のエラーに悩みまくることはかわらないけどな 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 04:45:35.54 ] 昔よりはエラーメッセージが親切になった 何といっても読めば意味が分かることが多い 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 04:57:34.33 ] 開発環境やバージョンの違いで動かないこともあったりするから 手に負えない。 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 05:05:20.29 ] 初心者がエラーメッセージをちゃんと読んで理解するかよｗ 856 名前：685 mailto:sage [2012/08/05(日) 05:24:21.33 ] >>855 ここに投げてみるとか、codepad/ideone の結果を貼り付けてみるとか。 初学者のはまる点であれば、ここでなんとかなるんじゃない？ 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 05:35:40.54 ] >>639 >>643 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 06:09:52.40 ] しかし初心者ほど「エラーが出ます」としか言わないのであった 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 06:33:42.02 ] C++のテンプレートとかエラーメッセージ自体が意味不明だったりするけど 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 06:34:54.30 ] 初心者の独学の話をしてるんじゃないの？ 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 06:36:02.61 ] ttp://ideone.com/XY4SB 初心者によくありがちなコンパイルエラー 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 07:34:32.47 ] >>861 ねぇよ 863 名前： ◆QZaw55cn4c mailto:sage [2012/08/05(日) 09:45:29.15 ] >>857 これは痛いところを突かれましたね。 確かにcodepad.org/mDg8Dx8Pは今でも説明不能。 手元のgcc4 は 0. 000000 を表示することから >>653 ＋ double拡張が妥当ではあるのですが、 それじゃcodepad はどんなことになっているのか？ 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 10:13:57.76 ] %fで8バイト必要なのに4バイトしか積んでないから つまり>>663の4番目と6番目 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 10:24:52.91 ] % よりも - の方が優先順位が高いので 10 % 3 - 1.0 < 4.0 ? 1 : 0; は 10 % (3 - 1.0) < 4.0 ? 1 : 0; と解釈され、剰余演算子にdouble型を適用しようとするので コンパイルエラーになるはずなんだけどなあ 866 名前： ◆QZaw55cn4c mailto:sage [2012/08/05(日) 10:41:02.47 ] >>864 なるほど、いったんスタックをお掃除すると結果がかわるというわけですね。 >663 を codepad にかけてみました。 codepad.org/HIVDpg5z 1番目の結果を出すとき、ゴミはいったいなんなんだ？ 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 10:48:07.87 ] >% よりも - の方が優先順位が高いので 単項演算子の-と二項演算子の-との区別がつかないおバカさん？ 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 10:56:01.96 ] printf("%f\n", 10 % 3 - 1.0 < 4.0 ? 1.0 : 0.0); とするとちゃんと1.000000と表示される所から見て、整数→倍精度浮動小数点数 への格上げはされてない(当たり前か) 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 11:22:28.30 ] ttp://ideone.com/asu0T printf()を連続で呼ぶと前の引数が残るからアクロバティックなコーディングが出来る やらないけど 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 11:27:22.05 ] >>866 ttp://codepad.org/tqrPGZ55 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 11:33:13.47 ] >>869 これアクロバティックと言わずに「undefined」と言おうよ >>870 intでdouble型の表示をしようとすると結果はやはり「undefined」だろうな printf("%f\n", 1); とやってるのと同じだもん 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 11:51:59.18 ] そういえばDOSの時代に関数ポインタを取得して、そこにディスク上から別の関数を 上書きして走らせるというキチガイ沙汰なプログラムが立派に商用に使われていたな もちろん後から上書きする関数の大きさは前の関数よりもサイズが小さくないと 次の関数の頭まで消してしまうし、引数も同じにしとかないとコンパイルが出来ない これも未定義なんだけど、メモリの少ない時代は仕方がなかったんだろうな 873 名前：デフォルトの名無しさん [2012/08/05(日) 11:54:53.01 ] union { char c[8]; double d; } u; u.c[0] = 0x66; u.c[1] = 0x68; u.c[2] = 0x3c; u.c[3] = 0x11; u.c[4] = 0xc4; u.c[5] = 0x59; u.c[6] = 0x01; u.c[7] = 0x40; printf("%f\n", u.d); u.c[0] = 0x00; u.c[1] = 0x00; u.c[2] = 0x00; u.c[3] = 0x00; printf("%f\n", u.d); 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 11:58:44.74 ] >>872 メモリの無い時代、別にオーバーレイは常套手段だったろ。 875 名前： ◆QZaw55cn4c mailto:sage [2012/08/05(日) 12:35:11.54 ] >>870 おおー、thx このやりかた、デバッグにつかえるかもしれないね 876 名前：デフォルトの名無しさん [2012/08/05(日) 12:36:40.22 ] 条件A, B, Cそれぞれにture falseがあり、条件の組み合わせで それぞれに違う処理をさせたい場合、どういった書き方をするんでしょうか 真理値表で言うとこんな感じです A B C F F F -> n = ture F F T -> m = ture F T F -> l = true <略> T T T -> s = true ifを使って、 if (a == false) && (b == false) && (c == false) { ... などと書くのが普通でしょうか。コレだと条件がD, E, ...と増えていくと 収集がつかなくなりそうで不安です。いい方法か、検索に役立つキーワードが あれば教えて下さい。 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 12:43:11.67 ] ビットフラグ 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 13:13:19.18 ] 関数型言語ってCの事ですか？ 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 13:18:05.02 ] Cは手続型言語 880 名前：433 mailto:sage [2012/08/05(日) 13:23:49.15 ] >>832 832さんありがとうございます！ そのページのソースコードに記述されているstatic（きおくくらす？で合ってるのかな…？）をヒントにコンパイルエラーの謎を解明できました。 具体的な原因としてObjectルーチンを何度も通すプログラムを書いており、 struct s_int iobject ; という構造体変数宣言を何度も行っている事が原因だったようで、これをヘッダー部分（main()以前）に書く事でコンパイルが正常に通りました。 またひとつ勉強になりました。ありがとうございますm(--)m 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 13:39:50.96 ] どういたしまして 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 13:47:48.09 ] >>880 ttp://ideone.com/mZwCB 自動変数というのは自動的に領域の確保と解放をする変数で 初期化（あるいは代入）せずに参照すると値が不定となる 自動変数ではなく静的変数とするにはstaticを付けるかグローバル変数とする 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 14:56:49.16 ] ズルして楽して覚えても結局は言語仕様に戻る罠。 面倒でも暇を見てヘルプや仕様を読む癖をつけるのが良いと思うよ。 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 14:57:59.08 ] >>876 いろいろやりかたはあるが、条件を表にしておき関数ポインタを持っておくとか オートマトンで使われるような状態遷移図にも似たような手法が使われる 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 15:29:21.79 ] #include <stdio.h> #define _TRUE 1 #define _FALSE 0 int fff(void) { printf("%s\n", __func__); } int fft(void) { printf("%s\n", __func__); } int ftf(void) { printf("%s\n", __func__); } int ftt(void) { printf("%s\n", __func__); } int tff(void) { printf("%s\n", __func__); } int tft(void) { printf("%s\n", __func__); } int ttf(void) { printf("%s\n", __func__); } int ttt(void) { printf("%s\n", __func__); } int (*tbl[2][2][2])(void) ={ 　　{　{ fff, fft },　{ ftf, ftt },　}, 　　{　{ tff, tft },　{ ttf, ttt },　}, }; int main(void){ 　　(*tbl[_FALSE][_FALSE][_FALSE])(); 　　(*tbl[_FALSE][_FALSE][_TRUE])(); 　　(*tbl[_FALSE][_TRUE][_FALSE])(); 　　(*tbl[_FALSE][_TRUE][_TRUE])(); 　　(*tbl[_TRUE][_FALSE][_FALSE])(); 　　(*tbl[_TRUE][_FALSE][_TRUE])(); 　　(*tbl[_TRUE][_TRUE][_FALSE])(); 　　(*tbl[_TRUE][_TRUE][_TRUE])(); 　　return 0; } 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 15:29:52.05 ] lenovo@LENOVO-0C414D26 ~ $ ./a.exe fff fft ftf ftt tff tft ttf ttt 887 名前：433 mailto:sage [2012/08/05(日) 17:00:58.51 ] >>882 自動変数と静的変数というのは一般的に言われる「変数」を噛み砕いたものという事でしょうか？ 初期化しないままに参照するのは結果的にエラーを吐くのは分かったのですが、 初期化したものをその後に参照しようとしても参照できない場合があるのはなぜなのでしょう やはりCの仕様なんでしょうか… 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 17:11:38.25 ] アドレスが違うか見てみれば 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 17:13:28.31 ] "スコープ"とか"変数の寿命"でググれや 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 17:54:40.51 ] >>887 ttp://ideone.com/xmVR8 ＞自動変数と静的変数というのは一般的に言われる「変数」を噛み砕いたものという事でしょうか？ 変数には大雑把にいって自動変数と静的変数がある ＞初期化したものをその後に参照しようとしても参照できない場合があるのはなぜなのでしょう 初期化したつもりで自動変数を初期化してなかったので 「変数'iobject'が初期化されてないのに使われようとした」というエラー（警告？）になったのだと思われ Run-Time Check Failure #3 - The variable 'iobject' is being used without being initialized. 891 名前：433 mailto:sage [2012/08/05(日) 18:16:14.23 ] 返答早すぎですｗ多くのレスありがとうございます＞＜ まだC言語は半月くらいの経験しかない身ではしたない部分があるにも関わらず多くアドバイスを頂き感謝し尽せないです。。。 >>890 初期化した場所が悪かったのか、初期化した後変数が別の変数に変わってしまったのか分かりませんがエラーの内容からすれば変数の初期化をする場所にルールがあるんじゃないか、とちょっと気づいてきました…(´・ω・｀) >>889 ブロックスコープという存在を知らなかった…orz しかも私が今併用しているC言語入門書には書いていない件（tyow >>888 ポインタですね＾＾ 後々解析してみまぁす。ありがとうございます〜 皆様、貴重なご教示ありがとうございました。 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 18:32:40.71 ] >>891 www9.plala.or.jp/sgwr-t/index.html 893 名前：876 [2012/08/05(日) 18:36:50.41 ] >>877, 884様 とりあえず今回は3条件T/Fで設計してしまったので、 ビットフラグで行こうと思います。 検索したらUMLとか状態遷移とかを解説しているページが 多く見られ、大変参考になりました。ありがとうございました。 894 名前：デフォルトの名無しさん [2012/08/05(日) 18:45:27.84 ] はじめまして。 <=====の行がうまくいかないです。アドバイスお願いします。 int *po,ban,i; po=&ban; for(i=0;i<5;i++){ *(po+i)=i; /*<=====*/ } 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 18:51:18.64 ] とりあえず、がんばれ、と言っておこう 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 18:56:35.63 ] >>894 ttp://ideone.com/g4bsT 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 18:56:57.06 ] はじめまして。 <=====の行がうまくいかないです。アドバイスお願いします。 int *po,ban,i; po=&ban; for(i=0;i<5;i++){ *(po+i)<=====i; } 898 名前： ◆QZaw55cn4c mailto:sage [2012/08/05(日) 19:08:48.26 ] >>894 ideone.com/cV82Z 899 名前：デフォルトの名無しさん [2012/08/05(日) 19:20:02.69 ] >>896 >>898 banを配列にしないとダメなんですね。 サンクス 900 名前：デフォルトの名無しさん [2012/08/05(日) 19:29:40.53 ] 自動変数は何が自動なんですか。手動変数もありますか。 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 19:30:21.98 ] ぽいぽいPOI！！！ ふぉいふぉいFOI！！！ カネ返せFOI！！！ カネ返せPOI！！！ 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 19:34:03.62 ] 全自動変数 半自動変数 手動変数 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 19:41:31.07 ] 変数がメモリ上のどこにあるのかを考えろよｗ 答えはそこにある。 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 19:46:12.93 ] 変数 固定変数 変動定数 定数 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 21:09:56.68 ] ふひひ 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 23:53:22.62 ] このスレ質問ても処理系は何？と聞いてごまかして答えてくれないよね。 専門知識を教えるのは億劫なんかね。 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/05(日) 23:56:26.74 ] 質問ても？ 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 00:00:50.30 ] >>907 ゴミは黙れ 909 名前：デフォルトの名無しさん [2012/08/06(月) 00:06:41.76 ] >>907 茶化すなよ 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 00:53:54.49 ] >>906 C言語は低レベルなので処理系聞かないと規格票の範囲でしか答えられないからです 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 01:05:43.22 ] >>908-909 失せろゴミ 912 名前：デフォルトの名無しさん [2012/08/06(月) 01:29:45.60 ] >>906 いや、お前がゴミだから。 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 01:50:31.12 ] IDがでねー掲示板で何やってんだお前ら。。 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 01:51:54.79 ] ↑馬鹿 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 01:57:04.14 ] ('_') 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 02:08:19.48 ] 知識は出し惜しみすんなよクズ 共有しないと意味ねーだろ 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 02:10:22.41 ] もうずっとプログラマ大杉 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 02:14:15.34 ] 共有() 一方的にもらうだけの乞食が 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 02:21:13.35 ] 処理系を知りたいならアセンブラ。 遠慮せずにそちらの世界へ。 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 02:22:09.03 ] けんかしにここにきてるのかお前ら そんなひまがあったら働け 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 02:30:41.89 ] >>919 「処理系」の意味がわかってないような 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 04:52:17.60 ] >>919 お前が一番分かってない 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 04:54:56.41 ] >>921-922 ほう。 どうわかってないのか、正しくはどうなのか説明してみ。 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 04:56:47.56 ] >>923 人に教えてもらう態度ではないな 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 05:00:05.49 ] >>924 失せろゴミ 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 05:02:32.65 ] >>919 お前が処理系を何だと思ってるか説明するのが先だ ゴミしか言えないのかよ 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 05:08:28.84 ] 判断の根拠を言えよバーカ わかってないのに判断したのかよ 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 05:09:47.45 ] ゴミとバーカしか言えないのかよ 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 05:10:32.27 ] アホ 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 05:15:13.50 ] >>910と>>919の処理系の意味の違いさえ分からないゴミカス乙 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 05:18:30.81 ] ゴミとバーカとアホとゴミカスしか言えないのかよ 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 05:19:51.18 ] お前らいい加減やめろよ・・・ 933 名前：デフォルトの名無しさん [2012/08/06(月) 05:20:03.08 ] しか言えないのかよしか言えないのかよ 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 05:27:39.39 ] >>930 https://www.google.co.jp/search?q=%E5%87%A6%E7%90%86%E7%B3%BB 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 05:36:14.40 ] >>930 >>919だけが「処理系」の意味を知らないだけで 他の人は全員「処理系」の意味を理解して、同じ意味で使っている。 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 06:56:49.37 ] 919に言ってやれよ 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 07:01:02.28 ] 919に言ってやれよしか言えないのかよ 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 07:26:09.48 ] 919に言ってやれよしか言えないのかよしか言えないのかよ 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 07:34:52.32 ] 919に言ってやれよしか言えないのかよしか言えないのかよしか言えないのかよ 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 07:40:55.44 ] アホ自慢はもういいから。 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 07:57:40.08 ] implementation 実装、処理系 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 08:00:57.45 ] 規格ではなく処理系でことなる部分がある（処理系依存の部分、未定義の部分） 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 08:04:17.84 ] ダンプ解析しないのかな。 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 08:06:47.66 ] 童貞先生ゴミマ 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 08:11:40.73 ] #include <stdio.h> int main(void) {   int i = 2;   printf("%d\n", ++i*(++i) );   return 0; } /* C:\work>gcc -Wall -o ppi ppi.c ppi.c: In function `main': ppi.c:5: warning: operation on `i' may be undefined C:\work>ppi 16 C:\work>dmc ppi.c link ppi,,,user32+kernel32/noi; C:\work>ppi 12 */ 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 08:12:19.52 ] ぶひ 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 08:19:45.88 ] >>945 何したいんだ？ #include <stdio.h> int main(void) {   int i = 2, j;   j = ++i;   printf("%d\n", j*(j) );   return 0; } 948 名前：デフォルトの名無しさん [2012/08/06(月) 08:43:31.10 ] >>947 アホは書き込むな。 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 08:47:57.14 ] Qがコテを隠して朝からファビョっているのか 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 09:22:10.78 ] アホは書き込むな。しか言えないのかよ 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 09:34:44.57 ] ぶひひ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef