- 90 名前:81 mailto:sage [2012/12/04(火) 10:34:09.96 ]
- > >>81
> 自分の周りがそうだってのはあるけど、 > やっぱり他の会社が何使ってるかってのは参考になるよ。 あ、それは私もそう思うので、正しいかどうかは置いといて、 「自分の周りだこうだよ」っていうレスは、うれしい資産高になりますね (そういう意味では >>81 の自分のレスは書き方が良くなかった) ただですらJavaの開発現場は衰退してきているので。 > Seasarスゲー安定してると思うけど、確かに発展性ないのは痛いからね。 たしかにSeasar2は発展性はないだろうけど、安定はしているし、Springよりは簡単で軽くていいと思う。 使い捨てとか、あまり大規模にならない開発だったら選んでもいいと思うけどね。 Springはアノテーション地獄になって読みづらいし、追いかけづらくなった。 XML地獄の方がまだマシだと思う(あとからメンテする側としては、追いかけやすい)
|

|