[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/14 13:02 / Filesize : 255 KB / Number-of Response : 780
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【激突】関数型言語 VS オブジェクト指向言語2



1 名前:営利利用に関するLR審議中@詳細は自治スレへ mailto:sage [2012/04/07(土) 21:26:47.61 ]
一般的には、オブジェクト指向型言語が優勢でが
一部には関数型言語を崇拝している人もいます

どちらが上なのか、この際はっきりさせましょう

前スレ toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1331328955/

765 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/05/13(日) 20:32:20.89 ]
>>763
NGにしたいんでトリでも付けてもらえます?
スレ違い以前に話が通じないので

766 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/05/13(日) 20:42:57.75 ]
>>763
まず日本語の通じないお前がどっか行けよ

767 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/05/13(日) 20:44:48.51 ]
>>764
オブジェクトで出来てもあんまり嬉しくないんですが・・・

768 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/05/13(日) 20:46:00.83 ]
>>765>>766
型付けの問題だって理解できない自分の低能さを
日本語の問題にすり替えるなよw

769 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/05/13(日) 20:52:46.02 ]
>>761
「コンセントの付いている車はありますか?」
「軽トラなら無理です」
お前が言ってるのはこういう事だという自覚は有るのか?
普通は「あります」「ありません」この2択だろ
頭おかしいな

770 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/05/13(日) 20:53:58.75 ]
>>767
Int32はラッパークラスとかではなく、プリミティブかつオブジェクトなんだけど。
まぁそれでもダメというならどうしようもない。

771 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/05/13(日) 20:55:35.08 ]
>>764 のような Execute 的な関数を使うのってダメじゃね?
これアリなら難しくも何ともないじゃん


(|.) 0 _ = Nothing
(|.) x f = Just $ f ()

main = do
  print $ 0 |. (\_ -> "zero")
  print $ 1 |. (\_ -> "one")
  print $ (1 - 1) |. (\_ -> "zero")
  print $ (1 + 1) |. (\_ -> "two")

772 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/05/13(日) 20:57:08.31 ]
>>770
すいません。
関数と互換性をもってて欲しいんですよ。

773 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/05/13(日) 21:06:51.99 ]
>>771 >>772
てっきり拡張メソッド的なものを要求してるのかと思ってた。
Scalaなら暗黙型変換あるからできそうな気がする。



774 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/05/13(日) 21:08:02.77 ]
>>773
なるほど。Scalaですか、調べてみます。

775 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/05/13(日) 22:46:41.69 ]
で、Scalaなら出来たの?

776 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/05/14(月) 00:37:38.04 ]
マイナー言語使い共が
可読性皆無のコード書く御題で
型付けの弱さを競うスレはここですか?

時代に逆行してて笑えるwww

777 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/05/14(月) 01:46:05.41 ]
誰だって0と1は同じ型だと考えるのに、違った振る舞いをさせたいってのは、
何か前提がおかしいんだろうね。
元々何がしたかったのか聞ければよいんだけど、
彼にそういった振る舞いが出来るとも思えないしなぁ。

778 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/05/14(月) 07:07:11.76 ]
うーん。一番良く分からんのは、>>767を読むと出題者は>>764を見て
オブジェクトとしてなら「出来ている」認定してるっぽい処だな。

779 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/05/14(月) 07:40:52.01 ]
出題者がOOP厨だからオブジェクトには甘いだけだろ
別に不思議でもなんでもない

もちろん出題者は底なしのアホだけど






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<255KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef