- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/10(土) 06:35:55.71 ]
- 一般的には、オブジェクト指向型言語が優勢でが
一部には関数型言語を崇拝している人もいます
どちらが上なのか、この際はっきりさせましょう
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/12(月) 08:24:35.46 ]
- >>110
やっぱりそのレスが来ると思ったｗ
デザインパターンというのは、問題があって
その問題をオブジェクト指向で解決する場合のやり方。
解決のやり方がオブジェクト指向というだけで
ここで発生した問題は関数型でも発生する。
Observerパターンでいえば、
何かの状態の変化を監視したいという問題。
それを関数型言語で解決してみろ。
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/12(月) 08:52:56.35 ]
- 純粋関数型言語で、なのか、なんでもかんでも関数型の関数型言語か、
はたしてどっちのことを言っているのだろう？
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/12(月) 08:55:42.78 ]
- とりあえずMonadStateとMonadIOのインスタンスにしときゃあいいんだよ！！
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/12(月) 23:05:14.54 ]
- Haskellはバカが得意げになるための道具、まで読んだ
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/13(火) 07:34:17.93 ]
- このスレは↑のようなバカが得意げになるためのスレです
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/13(火) 13:49:34.45 ]
- Haskell は「けいざいがく」と同じにおいがする
現実から目をそらし、夢の世界の幸福に浸る
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/13(火) 15:28:07.46 ]
- >>111
関数型言語ではFRPで解決します。
やさしいFunctional reactive programming（概要編） - maoeのブログ
d.hatena.ne.jp/maoe/20100109/1263059731
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/13(火) 15:43:23.40 ]
- うむ、リアクティブぷるぐらみんぐは気になる。
でもそのためにわざわざ関数型に切り替えるとなると、う〜む
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/13(火) 21:01:38.10 ]
- オブしこのほうが自然だよね。
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 01:12:30.99 ]
- リアクティブとかこの世の地獄が生まれそうな機能だなおい。
逐次処理否定してなんかいいことあんのかよ。プッシュプルみたいなもんなのか？
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/14(水) 08:53:59.21 ]
- 否定してないからIOモナドがあるんだろうが。
|
 |
