- 26 名前： ◆QZaw55cn4c mailto:sage [2012/03/09(金) 22:20:35.84 ]
- >>3
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/992
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/628 の内容に誤りがあることを指摘するのが toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/633 の内容です。
いいかえると、
とある数学的命題を題材にして、
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/628
＞ム板のレスにおいて可能性がないことを証明するのは不可能。
を否定したのが toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/633 です。
私 toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258951329/981
＞a) 「初等数学」で数学的問題に対して可能性がないことを証明可能であること
＞b) 『ム板のレスにおいて』可能性がないことを証明すること
＞a) と b） とは関係はありません。
「a) と b) とは関係がない」という記述が適当でなかったようです。
「a) ならば b) である」も「b) ならば a) 」の両方とも主張しませんが、しかし、a) という事実でもって b) の反証とすることはなんら問題がないと考えます。
>>21
これで答えになっていると思うのですが。
|
 |
