[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/21 07:47 / Filesize : 88 KB / Number-of Response : 477
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Visual Studio 11 Part1



313 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/04/26(木) 00:53:26.99 ]
>>310
>商用アプリ作るならC++一択だし

開発生産性は圧倒的にC#.netのが高いよ
ビジネスアプリは速度的にもC#.netで十分。

OSとか本当にパフォーマンスが大事なところはC/C++でやって
ウィンドウズアプリはC#ってのが主流でしょう

C#はJavaや旧VBの開発者が移行しやすいってのもあるだろう。
まともなC++開発者は人件費も高い。

>ほぼWindows限定だし
C#もVB.netもASP.net MVCに使えば、クライアントはクロスプラットフォームになる。
もちろん、Javaのがプラットフォームに依存しないのは間違いないけど。

>趣味グラマならVB→VB.netはごくごく普通に考えられるパス。
だからそれが誤り。名前が似ててもVB.netはほぼ別物。
C#はC言語っぽい名前だからC並に難しい(めんどくさい)言語だと誤解されてる。
趣味でやる人こそ、VB.netよりC#.netのがいいんだよ。
ASP.netの本とかもC#.netのコードでサンプル書かれることのが多いし

C#はJavaと似てるから、Javaもすんなり覚えられる。
JavaができればAndroidアプリも、LinuxでサーバーサイドのWebアプリ開発もできる。
Windows Phoneアプリも開発できる。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<88KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef