JavaScriptスレ2

1 名前：名無したんはエロカワイイ [2012/02/29(水) 10:03:08.19 ] JavaScriptスレ2 【前スレ】 JavaScriptスレ toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1314333133/ 【関連スレ】 ECMAScript デス 4 toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1325448978/ + JavaScript の質問用スレッド vol.97 + toro.2ch.net/test/read.cgi/hp/1327750531/ 【jQuery】JavaScript ライブラリ総合質問所 vol.1 toro.2ch.net/test/read.cgi/hp/1327814124/ サーバーサイドJavaScript総合 kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1210836132/ 【node.js】サーバサイドjavascript【Rhino】 toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1310087535/ むしろjavascriptでゲーム作ろうぜ toro.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1048171505/ Canvasについて語ろう toro.2ch.net/test/read.cgi/hp/1305093769/ （＾ω＾） JScript .NET　スレッド Part2 toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1194001483/ WSH(・∀・)ｽﾚｯﾄﾞ! Part 4 toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1243095768/ 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/29(水) 21:16:58.85 ] >>10 XHRとかHTML5とかは板違いなんだけど 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/29(水) 21:21:05.37 ] >>13 誘導しろよ 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/29(水) 21:22:55.55 ] >>14 toro.2ch.net/test/read.cgi/hp/1327750531/ というか>>9を読んでからレスしろよ 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/29(水) 21:52:01.52 ] XHRやらHTML5はブラウザに限った話ではないけどなー まぁHTML5は別スレあったはず 例えばこの前でたString.prototype.linkなんかはECMAの仕様に入ってないぞ 俺はこのスレいらんけどな 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/29(水) 22:20:45.28 ] >主な処理系　JavaScriptCore、KJS、Nitro、Rhino、SpiderMonkey、V8、JScript >方言 JScript （ウィキペディアより） こういった実装のスレね。 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 04:41:45.60 ] ecmaスレの次の時に ECMAScript (JavaScript, JScript等) とかいうタイトルにすればいいんじゃね。 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 05:00:22.09 ] ECMAScriptは仕様だから。実装とは別物。 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 05:28:55.42 ] 仕様と実装は別物だが、スレを分けるべきなんて主張が通るわけない // ex.C言語のスレではC99の話題とGCCの話題のうち片方しか話せない、なんておかしな話だろ だいいち、これまでも普通にESスレで実装の話題は出てるし JavaScriptスレを立てるなとは言わんが、何のためのスレなのか立てる前に考えろよ 他スレで十分なんだから、ただの乱立と言われてもしゃーない 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 13:19:51.16 ] 実装にも仕様があるわけだが、せめてRhinoスレとか実装を固定してくれ。 既存の実装ほとんどの話題を網羅して標準化されてない独自仕様の話題とか話す人がついていけるわけないし、わかりづら過ぎる。 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 13:22:30.92 ] Rhinoスレあるじゃんよ 【node.js】サーバサイドjavascript【Rhino】 toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1310087535/ 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 13:33:03.85 ] JScriptもWSHスレで十分じゃない？ 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 13:38:07.15 ] だから総合スレ。各実装ごとにスレ立てる方がいいとは思えん 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 13:53:55.25 ] まとめた方がわかりづらいと思うがな 既存のスレは削除依頼出すわけ？ 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 14:05:03.93 ] 重複だから立てんなって何度言ったら理解できるんだ？ もともとこの板にもJavaScriptスレ（総合スレ）はあるよ。 名前は変わってるけど今のECMAScriptスレがそれだ そのことを理解しない（JavaとJavaScriptの違いも理解しない）>>1が勝手に立て、叩かれたのが前スレ そんなただの乱立スレを無意味に擁護して次スレまで作っちゃった間抜けなやつがここの>>1 分かったらとっとと削除依頼出せよ 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 15:55:02.88 ] 何度言ったんだ? 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 16:26:11.65 ] 名前を変えたのがまずかったな。 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 16:31:43.87 ] 当時ローカルルールを巡ってごちゃごちゃしてたからね 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 16:39:42.93 ] まあ最初の経緯はともかく、前スレは後半ちゃんと機能していたから、このままで行きましょう。 ECMAScriptスレは、C++0xスレみたいに規格メインのスレってことで。 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 16:46:56.98 ] やるのかかまいませんがwebのお話はやめてね 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 17:02:56.46 ] >ActionScript誰かが物凄い勢いで解答するｽﾚ30 >toro.2ch.net/test/read.cgi/swf/1324748254/ >CoffeeScript >toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1320949260/ これも関連スレ 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 17:13:00.65 ] ActionScriptは微妙だなー ECMA4の廃案とかだったりするけどJSかと言われると微妙だな 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 17:25:06.30 ] >>30 重複なのに「今日からここが総合スレだから！」ってのは流石に無茶過ぎ ECMAScriptスレの用途まで勝手に狭めるなよ。どんだけ自治厨だよ >>33 ActionScriptは今後規格に合わせる動きがあるらしいね。 JScriptはどうなんだろうな。型宣言とかの機能もあるが……少なくともここではスレチだろうし 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 17:37:02.18 ] ECMAScriptの次スレでJavaScriptの名前も併記してもらおう それまでこっちも埋めればいい どうしてもJavaScriptの名前がついたスレじゃないと不安になる 病人がいるみたいだから、それが一番平和 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 17:58:53.40 ] Web製作の話をしないでおいてくれるのなら、それでいいけど。 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 17:59:23.76 ] backbone.jsとかknockout.jsの話はここで良い？ 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 18:04:07.82 ] ECMAScriptスレが埋まるのにどれだけかかるんだろう。 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 18:07:49.39 ] 何をもってWeb製作とするのかって難しいと思うんだけど 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 18:09:05.93 ] node.jsの話題はどこだ？ 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 18:11:55.23 ] >>39 サーバサイドとブラウザ上の実装。ほかにある？ >>40 >>1 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 18:13:57.37 ] >>41 ブラウザ上の実装っていうけどNodeはV8だし その他だってブラウザで動くエンジン使ってるけど 内容的にどう切り分けるつもり？ HTML5とか入ったらブラウザとでも言うの？ 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 18:23:48.08 ] このスレは早くも終了ですね 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 18:29:08.09 ] さすがにCoffeeScriptはこのスレか？ 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 19:02:27.06 ] Google Apps Script は? 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 19:05:27.45 ] CoffeeScript toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1320949260/ 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 19:10:58.43 ] >>1が必死にこのスレ援護してんだな ActionScriptはFlash板にある Google App ScriptとJavaScriptは別物 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 19:30:12.31 ] Google App ScriptはJavaScriptスレで話題にしてもいいんじゃねーの あくまでもWeb開発板のほうで 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 20:36:25.69 ] >>34 ＞JScriptはどうなんだろうな。型宣言とかの機能もあるが…… もしかしてJScript.NETの事か? それなら専用スレあるぞ （＾ω＾） JScript .NET　スレッド Part2 toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1194001483/ 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 20:52:55.36 ] 認めさせる為に荒探し vs 認めないから揚げ足取り 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/01(木) 21:21:05.98 ] 全く現状が分かってないのに何か気の利いたことを言おうとした結果がこれだよ 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 00:11:26.42 ] やっぱりここ重複スレだよね完全に。でも削除すると無知な奴が「JavaScriptスレ無いよう なので立ててみました」といってゾンビみたいに復活するから、ヌルく重複だ不要だと ここで言い続けるのでいいんじゃないかな。 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 00:18:04.72 ] なにそのリソースの無駄遣い 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 00:57:25.47 ] ECMAScriptスレは文字通りECMAScriptの話をすればいい 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:02:29.99 ] JavaScriptの中身はほとんどECMAScriptですよ 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:13:02.70 ] DOM周りやらHTML5関係もそうだし ECMAで定義されてなくてもデファクトな関数類とかもあるし 殆どがECMAとか言いすぎ 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:15:24.32 ] 人間はほとんど水ですよ 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:17:53.35 ] >>56 そういうのはWeb制作板でやれ 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:19:52.04 ] >>58 DOMやらHTML5がWeb系だけだとでも思ってるの？ Win8やらのUIもHTML5だっけか あとスマフォやらのアプリ等のUIもHTML5とかで作れるよね Nodeとかでスクレイピングとかする場合も使うよね 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:22:23.81 ] よく考えなくても見りゃ分かるだろうに Cの実装総合スレとか、Ruby実装総合スレとか、Lisp実装(ryとか んなもんはどの板にもねえよ 言語の総合スレがあればそこで実装の話もできるし、十分足りるんだよ （足りなきゃ実装や用途ごとに専スレ立てるが） 何より実装と規格でスレを切り離そうってのがもうね……あほかとばかかと 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:25:25.78 ] つまりECMAスレが要らないという結論じゃねーか 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:25:44.59 ] >>59 じゃあ、そういうのはECMAScriptスレでやればいいよね あっちがもともと総合スレだからね 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:28:41.20 ] >>62 あっちのスレは言語仕様についてのスレなんだろ？ だからECMAスレにしたんじゃないのか ECMAと限定してるのにそれ以外の各APIの話しまで 限定してるスレでするってどうなの 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:29:21.05 ] >>61はたぶん ECMAScriptスレで実装の話ができないと勘違いして言ってる……んだよね？ 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:30:50.73 ] >>64 言語仕様のスレを言語の総合スレと呼ぶのはおかしい つまりあっちのスレが要らないと解釈したが？ 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:31:58.84 ] 実装の話題も出せるよ。あっちで。利用法そのほか四方山って書いてあるだろ。 （大抵専用スレがあるから、実装の話はそっちに誘導されることが大半だけど） 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:37:47.84 ] 規格だけのスレなんてものがあり得ると本気で思ってたのかコイツ >>1と過去ログも読まずに何をどう「解釈」したんだ 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:39:45.25 ] だったらなぜ名前を変えたのかと。まあ住み分けできるんだからこれでいいよ。 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:44:50.52 ] 重複スレが堂々と立ってていいわけねえだろ 前スレでさんざん住み分けができてないことが指摘されてたのもスルーか おめでたいな 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 01:47:12.04 ] >>68 当時はLRで(ryまあお前みたいなキ×××が出るとわかってたら 無理にでもあの時スレタイにJavaScriptの文字を入れてたんだけどな 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 02:00:07.79 ] 名前を変えたのは、それで何の不都合もなかったから JScriptもActionScriptも扱える広域総合スレになって用途が広がった 将来訳分からんこと言い出す人間が、よりによってこの板に来るとは想定できてないあたり 当時のプログラマは例外チェックが甘い 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 02:00:30.62 ] なんか敵認定激しいやついるなーｗ まぁどうせ明日も似たような話題でループだろ 削除依頼出して通るなら削除依頼出せばいいと思うよ ただECMAScriptスレとしちゃってるせいで ECMAとは？を知らない人にとっては ECMA=JSとは思わないだろうし またどうせ似たようなスレが立つだけだろうけど 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 02:04:59.30 ] >>72 過去ログも>>1も読まずに勝手に独自の「解釈」とやらを 披露するプログラマとか、現場に一番いてほしくないタイプの人間だぞ 敵ならまだどれだけマシか。敵認定どころか味方にも欲しくないわ 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 02:08:39.78 ] >>73 3,4スレではレスしたりしてたがあんなスレほぼ止まってるじゃねーか 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 02:08:48.69 ] ここまで俺の自作自演 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 02:12:03.11 ] >>74 止まってるスレの重複スレが立ったってことだな どこで笑えばいいんだ？ 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 02:19:04.40 ] 言語体系がよくわかってないやつがごちゃごちゃ言うからややこしくなる ECMAScriptは通称じゃないぞ。Javascriptも通称じゃない 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 02:23:05.67 ] JavaScriptスレは前スレでホイホイとして使ってきたんだから 今スレもホイホイスレでいいじゃねーか 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 02:24:14.50 ] 35 ：デフォルトの名無しさん：2012/03/01(木) 17:37:02.18 ECMAScriptの次スレでJavaScriptの名前も併記してもらおう それまでこっちも埋めればいい どうしてもJavaScriptの名前がついたスレじゃないと不安になる 病人がいるみたいだから、それが一番平和 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 02:36:40.42 ] 一体何がそんなに気に食わないのかね。荒らし合戦でもしたいのかな？ 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 02:44:45.43 ] たぶんECMAScriptって名前が気にいらないんだろうなあ 確かに名付けセンス皆無だし、検索に引っ掛からないから過疎るけど それにしたってわざわざスレ乱立までするかね 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 03:10:02.18 ] えらく名前だけに拘るな。 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 05:16:25.80 ] ネーミングは大事だよ 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 07:38:48.57 ] ここが一番勢いあるなｗ 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 09:39:26.40 ] 規格や実装の話したら自分に知識も経験も無いのがバレちゃうじゃないか スレ違いがどうとかならバカでもできる 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 10:35:18.15 ] >>59 一応web制作行としてスマフォアプリも作られてるわけですけど・・・ 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 10:36:02.84 ] >>71 ActionScriptはFlash板 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 10:41:49.76 ] >>86 それは似たような手順で製作出来るというだけであって それがWebというのは違うだろ 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 10:53:53.90 ] そのうちブラウザ上で動くコードでも イントラネットで動作するからWEBじゃない と言ってここでやりだすんですねわかります 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 11:52:57.94 ] そもそもそういった分け方がJSにはそぐわなくなってる事を理解してないのか 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 12:03:51.08 ] そう思うならこんなとこで愚痴ってないで ローカルルール何とかしてくれって運営に直接言えよ 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 12:18:11.25 ] 今丁度LRの議論してるっぽいな LRは運営が勝手に決めたもんではないから直接言っても無駄 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 12:20:12.10 ] なら誘導貼った方がいいね 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 12:24:05.03 ] 結局、ローカルルールにこだわってるだけか ルール違反だと思うんなら運営に消させればいい 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 12:28:28.83 ] Web制作中心の話題を出すのはLR違反で JavaScript自体は一般的なプログラミング言語だから別にLR違反じゃないよ（>>2） このスレは重複だから論外だけど 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 12:33:44.47 ] 消させればいい……って何様ｗ 運営だって暇じゃ(ry 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 12:51:27.67 ] ECMAScriptとJavaScriptは別のもの。ググれ。 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 12:54:49.60 ] >>59 Win8は専用スレある WinRTスレ (Metro, .NET Core, C++/CX) toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1316832663/ 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 13:00:32.37 ] >>97 クイズ：Operaが実装してるJavaScript互換の言語は何？ 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 13:02:25.44 ] それも関連スレだな 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 13:08:28.72 ] JavaScriptとECMAScriptがどう違うのか>>1がちゃんとグーグル先生に教わっていればこんなことには…… 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 13:14:23.49 ] >>99 >ECMAScript support in Opera Presto 2.7 > >ECMAScript is the standardized version of JavaScript Core.It is being standardized through the ECMA standards body. ECMAScript does not include browser and document related objects. 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 14:17:57.85 ] そもそも未だに>>1が居るかは疑問だけどな >>98 専スレがあるかとか関係ないだろ あれらのAPIがWebだけに縛れるものではないという話なのに 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 14:47:08.32 ] では何の話がしたいのか言ってみ 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 14:51:11.39 ] yeildがあまり使われない現状について 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 15:01:01.13 ] そういうのはWebと関係ないからこの板で全く問題ないだろ 現にyieldはECMAScriptスレで何回も話題に出てるし 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 15:06:53.63 ] classの定義方法とか 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 15:10:24.69 ] 暇つぶし 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 15:31:43.14 ] yield便利そうだな。classは使わないな。 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/02(金) 15:34:24.30 ] graphとかtreeのiterator書く時にyieldないと悲惨。 XMLもSAX使うよりシンプルに書けること結構ある。 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 01:24:34.70 ] JavaScriptこそが本当のJavaScriptだろ。あとはパチもん。 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 01:36:41.61 ] 日本語でおｋ 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/03(土) 03:25:41.13 ] >>111 これ理解できない奴はニワカ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef